В последнее время обострились споры «куда пойти, куда податься», и как достигнуть устойчивого экономического развития в условиях геополитической и экономической нестабильности. Какие чудные методы применить для экономического роста. Или еще одну пенсионную реформу провести, или с неравенством бороться. А можно еще организовать технологический прорыв и развивать самые современные технологии для опережающего/догоняющего развития. Куда теперь без них? И вот уже кажется, что приложи немного усилий в организации менеджмента, чудные кадровые перестановки или молодые кадры, раз и возникнет «волшебная пилюля» и «прорыв» который обеспечит государству и обществу экономическое процветание. Нужно только немного подождать. Нужно немного помолиться. А потом еще немного подождать «окно возможностей». И еще подождать, удобной конъектуры рынка. А потом, раз, и получается это было оно самое, «окно».
Но технологии, это только технологии. Как молоток и гвозди. Да и экономика только средство и метод воспроизводства общества. Никогда в истории технологи сами по себе империи не создавали. А экономическое процветание не гарантия безопасности, как запасы золота пушки и ракеты не заменяют.
А вот экономические и политические парадигмы запросто создают империи. И все потому, что экономическая парадигма, это метод ведения хозяйства, а политическая парадигма, это метод реализации экономических ожиданий общества. Но это тоже "технологии". Но всякая технологии применяется только в пределах культурной традиции, и так создаются империи, потому что всегда будет культурная асимметрия. Волшебная штука культурная асимметрия. Вот вроде демократия, но какая она разная по факту. Где-то получается США, а где-то Украина. Да и рыночная экономика получается совсем разная, где-то получается США, а где-то, тьфу ты, опять Украина. Да что мы все про Украину, вот в Ливии тоже теперь демократия и рыночная экономика.
А суть простая. Цивилизационная модель, исторически выработавшая экономические и политические парадигмы, получает экономическое преимущество пред любыми последователями. И последователи всегда найдутся, поскольку этот мир полон государств «в ожидании окна возможностей». И «независимых» осколков чужих цивилизаций готовы встать под новые знамена и принять новые парадигмы.
Собственно, это и есть чудная «технология», которую столь успешно экспортировали США. Когда у остальных цивилизаций от нее наступает разруха и формируется колониальная администрация. США стали мировым лидером благодаря экспорту "свободного рынка" и "демократии". Восточные немцы отлично и образно выразили суть американской "технологии":
Разруха она именно в мозгах. Нам стоит усвоить чужие уроки, вспомнить собственные жестокие уроки, и вспомнить уроки других древних цивилизаций. А не искать "волшебную таблетку" или "волшебную технологию" или экономическое «окно возможностей».
И если хотите сбросить мирового лидера с пьедестала, выбирайте парадигмы антагонисты, но основываясь исключительно на собственной культурной традиции и в исторической последовательности. И время сейчас самое подходящее. Это то самое "окно возможностей". И такое окно возможностей бывает раз в две тысячи лет. Не каждый день случается всемирный «мировой экономический кризис».
Примерно две тысячи лет назад западная цивилизационная модель встала на путь экстенсивного развития, который привел ее к технологическому превосходству и экономическому доминированию на планете. Не будем поднимать вопрос какой ценой и за чей счет. Но сегодня экстенсивный путь развития закончился, и теперь возможен только интенсивный. Выберем правильно, и у нас будет две тысячи лет развития и доминирования нашей цивилизационной модели. И в самой ближайшей перспективе получим мировое лидерство для собственного государства.
Все что от нас требуется в текущий исторический момент, это сформировать парадигмы и успешно их применить. Величие оно не в технологиях или экономике, а в цивилизационных идеях которые движут массами, а массы меняют экономику, развивают технологии и рождают политических лидеров определяющих геополитику.
Но прежде чем выработать эти самые цивилизационные парадигмы, придется разобраться с фактическим обстоятельством дел. Так что давайте определимся с фактами:
1) Мировой рынок конечен и поделен. Любой передел рынка - мировая война.
2) Капитализм может развиваться только экстенсивно, за счет увеличения рынков сбыта и количества ресурсов. И то, и другое, больше невозможно. Капитализм закончился.
3) Капитализм в России противоречит культурным традициям и исторической последовательности. Да банальное, капитализм не дает экономических и цивилизационных преимуществ в климатических, географических и ресурсных условиях России. Тут он быстро превращается в раковую опухоль.
4) В условиях после "пика ресурсов" экстенсивное развитие принципиально не возможно. Это и есть «пределы роста». Легкодоступных ресурсов на планете Земля больше уже никогда не будет. А значит массовое производство не может доминировать в общественном производстве.
5) Длительное доминирование массового производства, ведет к "антропологической катастрофе", что по сути "стандартизация мозгов". Неизбежным следствие является "философия потребления", а в обозримом будущем - фашизм. Сама способность к разумному поведению утрачивается.
6) В условиях после "пика ресурсов" вся система мирового разделения труда и «мирового рынка» - физический банкрот. А все эти эпические запасы ликвидности, только фантики, и сгорят в пожарах инфляции и перемелются мясорубкой стагфляции. И пожар уже начинается.
7) При текущей структуре экономики – «улыбка добавленной стоимости», политика может быть только в интересах транснационального капитала. Просто потому, что только транснациональный капитал имеет экономический смысл. Никакое «национальное» производство в западных парадигмах смысла больше не имеет.
8) Дальнейшее развитие капитализма в условиях после «пика ресурсов» и доминирования массового производства ведет только к росту неравенства и «лишним людям» по причине развития производства. Рост неравенства будет продолжаться до «победного конца», а «лишних людей» будут уничтожать всеми доступными средствами. Отсюда неизбежное и беспощадное следствие - другой политики кроме правой, между молотом интересов транснационального капитала и наковальней социальной напряженности, быть не может.
Правая политика, это неизбежно и неумолимо - война. Война может быть только ядерной, поскольку ядерное оружие самое экономически эффективное, а ракеты самый эффективный способ доставки смерти. Но это не мешает поджигать гражданские войны там, где сегодня только тлеет. Опять же, «слишком много людей».
9) Даже при самом "мирном" продолжении следовать в русле западных парадигм, по мере развития "кризиса" численность населения и экономика теперь будет падать, и даже если мирно/пропорционально, значит наше население и промышленность закончится значительно раньше, чем у всех геополитических конкурентов. И «демографические кресты» всех развитых экономик верное тому доказательство. Как и чудные методики расчета ВВП прямо говорят о деградации экономики.
10) Россия самая большая страна на планете и с наибольшими оставшимися запасами природных ресурсов, малочисленным населением, и очевидно слабым промышленно-экономическим потенциалом. Мы первый кандидат на разграбление, во спасение мировой системы разделения труда, что по сути глобальный капитализм. И увеличивая неравенство, мы приближаем это день как можем.
И уже виден наиболее вероятный сценарий: рост неравенства порождает "русский бунт" и правую политику в противовес беспорядкам; что делает возможным военные провокации для обвинений в "преступлениях против человечества"; создает возможность для ограниченного применения ЯО по нашим "центрам принятия решений" с целью обезглавить; что открывает возможность для интервенции НАТО и Китая под лозунгами "спасем народ России от олигархов". Возможность и повод очевидно будет, а не будет создадут, стоит нам только совершить глупость. И не нужно говорить, что Китай наш друг, китайцы люди практичные и такой возможности не упустят.
История всегда повторяется для забывших исторические уроки. Хотите выжить? Тогда меняйте парадигмы. Это и есть "окно возможностей". И других возможностей сегодня уже нет. Следования сегодня западным парадигма для России верное самоубийство. Когда их смена дает небывалое цивилизационное преимущество. И сама смена парадигм, не более чем следования исторической и культурной последовательности. Возвращение к изначальным историческим рецептам коллективного выживания в условиях беспощадных экономических и геополитических угроз.
Так поговорим о цивилизационных парадигмах?
Только с учетом известных фактов и культурной и исторической последовательности. В непрерывной линии мировой истории Русь – Российская Империя – СССР – Россия. В непрерывной линии развития многонациональной русской культуры, как мирового явления, от классической русской литературы, через интернациональное наследие СССР, к сегодняшней России. Мы стоим на плечах титанов и не можем позволить себе меньшее, чем русская цивилизация как явление мирового масштаба претендующая на мировое лидерство. А значит мы не можем ставить себе целью меньшее, чем мировое лидерство наших цивилизационных парадигм. И не можем себе позволить привязываться к отдельным народам или нациям, или привязываться к конкретным экономическим системам. От нас требуется только сформулировать базовый принцип организации хозяйственной деятельности с целью сбалансированного экономического развития и сформулировать базовый принцип организации политической власти с целью устойчивого социального развития. Не более и не менее. Но эти принципы должны быть безусловно этичны с позиции русской цивилизации. И что уже значительно проще, должны быть антагонистом западной цивилизации.
И сегодня самое время говорить о цивилизациях. Как индустриализация пробудила сознания наций, так сегодня формирование информационного общества пробуждает сознание цивилизаций. Но информационное общество не признает государственных границ и формирует новые и большие цивилизационные общности, и не просто так, а с целю выработать представление о будущим мира на основе значительно большей общности. И сегодня как никогда нам нужны цивилизационные парадигмы, чтобы точно знать кто с нами, и видит мир в системе нашей этики и наших общих ценностей, и готов вместе с нами строить будущее в планетарном масштабе. Сегодня именно цивилизационные идеи движут массами, определяют политику и экономику. И очевидно настало время новых идей, как и судьба мира будет решаться снова в России.
Комментарии
Как же без вас, альтернативно адекватных. А что такое устойчивые эволюционные стратегии знаете? О том как ландшафт влияет на этнос? :)))
Что, вот так просто хотите взять и заложить фундамент новой цивиллизации? А вы классиков уже освоили? Ну там Аристотеля, Платона, Макиавелли? Можеть быть Маркса читали? Или хотя бы КОБ пролистали? Так на минуточку, лучшие умы человечества бьются над этим вопросом минимум 2000 лет (по официальной хронологии), а вы хотите вот так взять и на интернет-форуме их всех обскакать?
А ничего, что вся наша жизнь - война? Что любые средства управления являются в то же время средствами ведения войны? Вы хотите построить рай, не замарав руки в крови? Вы хотите построить государство без эксплуатации и управления?
А вы разве не заметили, что капитализм уже более ста лет загнивает и все никак не закончится? С чего вы вообще решили, что капитализм не возможен без развития? Да, капитализм регулярно проходит через кризисы. Но после очередной мировой войны можно снова прекрасно играть в эту игру.
Это типа капитализм противоречит культурным традициям феодализма? Тоже мне новость. Капитализм не дает преимуществ России? А вы пробовали? Может быть вы просто не умеете его готовить?
А как же ЗЯТЦ? Почему вы вот так просто взяли и выкинули наше преимущество? Почему бы нам не построить цивиллизацию на ядерной энергии?
Вы вообще на производстве когда-нибудь работали? Что вы имеете против стандартизации? Ничего, что стандартизация языка является основой вообще любой цивиллизации?
Как связана философия потребления, фашизм и разумное поведение? Зачем вы смешали все в одну кучу?
Вот только физическим банкротом является не мировая система разделения труда, а США и страны Европы. Сдохнет Европа, будем торговать с Китаем. Как можно рассуждать о судьбах мира будучи столь евроцентричным?
И? Эксплуататоры эксплуатируют трудящихся. Для вас это новость? Вы хотите, чтобы трудящиеся эксплуатировали эксплуататоров?
Ничего, что нация появляется именно при капитализме, как инструмент защиты капиталлов от внешних игроков? Вы понимаете, что без капитализма само существование наций не возможно?
Да, развите капитализма ведет к фашизму. Для вас это новость?
Да, после пика ресурсов будут падать объемы производства и потреблние на душу населения/ Но с чего вы решили, что наше население закончится значительно раньше, чем у конкурентов? Это совсем не очевидно.
Так как у нас есть ядерное оружие, то мы таки не первый кандидат. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина - процесс успешно идет и без нашего участия. Да, рано или поздно очередь дойдет до нас. Надо к этому готовиться.
Вот вам прекрасная национальная идея:
Вот, флаг, прекрасно эту идею отражающий:
Только вместо языка пламени нужно символ мирного атома вставить. Получится радиоактивный песец - суть времени, так сказать.
Ну зачем же новую, если цивилизация уже есть. Но как понимаю вы предлагает все имеющиеся тенденции довести до абсурда. Так сказать "до победного конца". Смело! Но верный рецепт самоубийства. :))) Да и все не получится. Достаточно простых методов, вроде "жахнуть первыми" или "слишком много людей". :))) Не все стратегии имею продолжение. :)))
Новые идеи, это хорошо забытые старые.
пс: в статье есть противоречие касающееся слабой индустриализации Росси в связи чем она сможет стать "легкой добычей" капиталистического запада. И - невозможностью постоянного роста индустриализации(ресурсы конечны).
Итак, что конкретно предлагаете, кроме "низы - не хотели, верхи - не могли"?
а еще говорят, что широта кругозора и знание истории не важны...
стоит из этого основополагающего тезиса западоцентризма убрать некоторые бездоказательные (или технически не доказанные) "ножки", так стульчАк может легко быть развален:
1. кто считал 2000 лет? а те, кто является бенефициаром этой цифирьки, а не независимым счетоводом.
2. откуда экстенсивность то? Пол Европы до середины второго тысячелетия было в руках варваров и муслимов даже по официальной версии истории, а над Веной реял гордо флаг оттоманский...
3. кто сказал о технологическом превосходстве ,если внимательно посмотреть на арабские цифирьки, китайские достижения и мавританских ученых? все т.н. древнейшие университеты эйропы - суть церковные школы.
4. Экономическое доминирование выросло относительно не давно и базируется только на оружии и аморальности...
И его уже давно нет. А если бы еще и Запад не уничтожал конкурентов в прямом смысле этого слова (к примеру, опиумные войны и ВОВ), то говорить о его превосходстве было бы крайне сложно, даже если судить об оценках лыцарей в крестовых походах об уровне цивилизованности их противников на Земле Господа...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Вы призываете поговорить парадигмах и сформулировать более подходящую для нас. Но без того, чтобы сформулировать сначала концепцию, это всё равно, что ставить телегу впереди лошади. Сначала идёт концепция, под неё определяется парадигма. Более того, парадигма управления может меняться, подстраиваясь под изменение среды, в результате чего может происходить смена общественно-экономических формаций, но при этом концепция управления не меняется. Пресловутая библейская концепция управления действует уже 2 тысячи лет, поддерживающая толпоэлитаризм. При этом были рабовладельческий строй, феодализм, капитализм. Внедрение того же марксизма может происходить в рамках той же концепции! Вот в чём опасность. В непрерывной линии мировой истории Русь – Российская Империя – СССР – Россия период начиная с РИ тоже был под этой концепцией (за исключением короткого отрезка времени, когда действовала сталинская модель управления, там была попытка внедрения новой. Но не была до конца проработана теория, что привело к потере этой концепции и возврат под крыло старой. Поэтому вопрос развала СССР после этого стал просто вопросом времени). Эта библейская (толпо-элитарная) концепция чужда Русской цивилизации и сейчас Россия находится в концептуальной оккупации прежде всего. В КОБе всё это изложено определённо, последовательно и непротиворечиво, т.е. логично. И на данный момент эта модель пока является наиболее целостной и объемлющей, ПМСМ.
"А вы друзья как не садитесь всё в музыканты не годитесь!" Невозможно сформировать парадигму развития общества, которое живет в рамках патриархальной концепции управления, так как нынешние правящие патриархи могут править только таким обществом, которое искусственно находится в противоестественном состоянии. Самое главное чего лишают нынешние правители людей так это возможномсти взаимодействовать с Богом, так как они сами в гармоничном обществе будут отстранены от власти. Когда люди раньше жили в гармонии с Миром, то это всегда было в матриархальные времена, но сегодня эта часть истории в угоду правителям табуирована, а людям рассказывают сказки про их изначальную дикость, чтобы они не вспомнили что являются потомками Богов, которые сотворили Землю. Постепенно в жизни будет больше места магии и власти женщины и этот процесс не остановить.
С точки зрения распространения информации и " прозрачности" границ более никакие государства не актуальны. Деление на нации также. Отсюда и все движухи по санкциям,нотам и прочим заявлениям высших лиц. Они двигают интересы ТНК. А за ними стоят вполне конкретные семьи. И евреи здесь лишь исполнители. А президенты лишь менеджеры для публичного битья.
Правильные менеджеры живут и здравствуют ( Горбачев,Кучма,Яценюк,Янукович)
Неправильные сидят или умерли ( Каддафи, Хусейн)
Парадигмы антагонисты западным должны быть в нескольких областях.
На западе не знают, как обуздать капитал. В россии есть решение. Никто не хочет пить лекарство, но оно есть. Можно накинуть удавку на ссудный процент. И ростовщик будет работать на нацпроекты.
С запада пришла беда - нет детей, а те, что есть, всё хуже и хуже по качеству, ибо работает отрицательный искусственный отбор - самые красивые, умные, здоровые, богатые имеют меньше всего детей.
С запада пришла вторая беда - вырвавшийся на свободу феминизм.
И то, и другое можно и нужно ограничить и поставить на службу обществу.
Ну и то, что отличает русскую идею от британской - мы приглашаем жить всех в мире с нами, а не уничтожать под корень при расхождении взглядов. Это сейчас уже начало работать. Некоторые называют это крышей Путина.
Страницы