Партия против всего хорошего, за все…

Аватар пользователя Субъект_воли

Перед каждыми выборами депутатов и президентов, критики справедливо отмечают; единообразие целей, предлагаемых претендентами.

Лозунг кандидатов – за все хорошее, против всего плохого.

А чего еще можно было ожидать? Если демократия, есть власть большинства, то это большинство и требует чего-нибудь хорошего. Причем не всем, а именно каждому.

Составить такую программу легко. Нужно просто-напросто перечислить популярные хотелки о правильном, в понимании обывателя, общественном устройстве, причем избиратель рассматривает эти принципы, в основном, с точки зрения себя любимого. То есть мне всего и побольше, оградить от разных опасностей, ну и не давать отдельным личностям слишком высовываться.

Ну например, первое что приходит в голову, из списка безусловно хорошего:

- пенсии пораньше и побольше;

- в армию не призывать;

- налоги, как можно меньше и вообще пусть богатые платят;

- вор должен сидеть;

- гражданские права бесконечны, а обязанности по желанию;

- государство должно, должно, должно.

И на первый взгляд кажется, что никаких других целей и быть не может. Да и какой смысл избирать власть, если она, всего этого делать не собирается.

А что если попробовать предложить что-то вопреки.

Для начала, не для всех и строго добровольно.

Это кажется невозможным, кто же откажется от пенсии побольше и пораньше? На самом деле, просто вопрос поставлен неправильно.

Нужно спросить: существуют ли люди, желающие работать, работать и умереть на рабочем месте?

Да сколько угодно. Для актера, писателя, ученого это совершенно нормально. А как быть с обычными людьми, которые тоже вдруг захотят и потребуют от государства, обеспечить возможность трудиться, пока есть силы.

Разумеется это труднее, чем откупиться от таких людей деньгами. Само собой надо сокращать рабочий день, отпуск только летом и обеспечивать медицинскую профилактику.

Собственно, все это уже есть в законодательстве, о работающих несовершеннолетних.

Могут возразить – с актерами и другими, так называемыми творческими людьми, это понятно, а как быть со сварщиками и сантехниками?

Да с ними еще проще, чем с актерами. Квалифицированного рабочего сейчас днем с огнем не сыщешь.

Таких хоть на производство, хоть наставниками и именно им, должны быть всевозможные льготы почет и уважение.

А про бабушек и говорить нечего, для них работы тьма тьмущая. Причем там, где они просто незаменимы.

А куда девать тех, кто ничего не умеет и не хочет и всю жизнь прожил абы как?

Так ведь пенсия не отменяется.

Ничего не умеешь, никому не нужен, вот тебе деньги и иди на диван к телевизору. И будешь, при отсутствии уважения, окружен всеобщим сочувствием. Нехорошо злорадствовать по поводу убогости. Да и то сказать - как жил, такое и уважение.

Как видите, не все так однозначно.

Или вот, такая очень популярная идея – вор должен сидеть!

А вовсе не обязательно.

Если карманник сидел три раза и попался на очередной краже, кто-нибудь может привести разумное обоснование – четвёртого срока. А ведь есть те, у кого и шесть ходок.

Однако власть, с упорством достойным лучшего применения, делает совершенно бессмысленные действия.

А что же нужно отпускать? Вполне возможно! По обоюдному согласию конечно.

Можно воспользоваться историческим опытом и ампутировать (под наркозом) правую руку (для правшей), еще раз напомню, по обоюдному согласию власти и преступника.

А еще, разрешить брать на поруки. Но как при банковском кредите. При рецидиве сядут оба, и вор, и поручитель.

Или разрешить вместо первой ходки, весь присужденный срок, ходить везде и всегда в красной жилетке, с надписью вор. Само собой - вышел на улицу без жилетки, автоматом на нары.

А можно разрешить отказаться от гражданства. Украл, возместил ущерб, написал заявление и в самолет. Через три дня паспорт аннулируется. А при возвращении обратно в Россию, арест прямо в аэропорту и на зону на весь срок.

Само собой все это, при согласии осужденного и если суд сочтёт, что стране такой гражданин не нужен.

То есть традиционная система наказаний не отменяется, но существует параллельный принцип - сидеть можешь, но не должен.

С наркоманией проще всего.

Никакой борьбы.

Правда одна принудительная мера все таки нужна.

Это обязательное поголовное тестирование на наркотики. Группы риска ежемесячно.

Ну а потом, когда есть истинная картина, предполагаются варианты, на добровольной основе конечно:

Деятельное раскаяние: сдал поставщика и идешь в стационар до полного излечения.

Хочешь быть наркоманом – пожалуйста, отправляйся на специальный остров, наркотики любые и даром, пока не сдохнешь. Передумал – стационар, карантин и тестирование раз в неделю.

Ну и конечно – заявление о выходе из гражданства и в аэропорт. Хочешь вернуться – вид на жительство, карантин и регулярное тестирование.

А как же наркобароны и наркодилеры? Так ведь полиция работает.

Мы ведь ставим цель избавить страну от наркоманов, вот их и не будет: причем строго на добровольной основе, кроме тестирования конечно.

Конечно, эти предложения, можно расценивать как утопии, но мы ставим вопрос: можно ли отказаться от всего хорошего, в пользу чего-нибудь другого и как видим, идея не абсурдная и вовсе не безнадежная.

Тем более, что есть и вполне реальные примеры из жизни, где было реализовано «что нибудь другое».

Есть хорошее предложение, сделать автострахование цивилизованнее, и вообще ширше и глыбже.

А можно отменить вообще, для тех, кто желает.

А что если? А вдруг? Авария, трупы, угон?

Ну, если у собственника один объект страхования, то да, надо что-то делать.

А зачем автохозяйству, где 200 машин, страховики. У него никаких вдруг. Он ежегодно в плановом порядке списывает 20 машин. Аварии, пожары, да мало ли еще что.

Чем страховать все машины, дешевле предусмотреть графу расходов, на эти вполне ожидаемые потери, пусть они лежат у владельца на депозите. И это будет как минимум вдвое дешевле, не говоря уж, об отсутствии бумажной волокиты.

Да и с единичными объектами, есть альтернативные решения.

У нас, в строительной ассоциации, в середине девяностых, потери от аварий и угонов были весьма значительные, а машина для прораба или архитектора это средство производства без которого работы не будет. Он в ней не ездит, а живет. Возник вопрос, как предотвратить такие неприятности.

Поначалу думали сделать что-то, вроде страховой компании для своих, и решать вопросы без волокиты. Но потом, нашли другой вариант.

Собрались автовладельцы и договорились – если кто, по каким либо причинам, теряет машину, все остальные складываются ему на новую. В долг конечно. Обычно больше чем на пол года не требовалось.

По такой же схеме, можно сделать замену ОСАГО и КАСКО в масштабах страны.

Человек идет в банк и подписывает типовой договор, об открытии кредитной линии на случай происшествия, а когда оно случается, деньги автоматом выплачиваются пострадавшему или автосалону за новую машину.

Точно также это делает страховая компания. С той разницей, что иметь дело с банком в разы выгоднее, тем более, что ему задерживать выплату, нет никакого смысла.

Всего то делов; разработать типовой кредитный договор и уравнять его в правах с ОСАГО.

Само собой договор только добровольный, да и банк не всем даст. Ну а кому не даст, страховые компании никто не отменял.

Подводя итог, можно сказать, вопрос «как это сделать?» - важный и интересный. Но сначала надо знать - «зачем?»

Критики, бесспорно хороших, с точки зрения обывателя, целей вовсе не считают эти цели плохими или неуместными.

Они не отвергают, в принципе, лозунг - «каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки».

Горячо обсуждается вопрос – где взять столько мужиков и столько водки?

Точно также спорят, о том, как увеличить пенсию, а сама необходимость пенсии, это догма и аксиома, не подлежащая сомнению, хотя человечество тысячелетиями без пенсии как-то обходилось, и это тоже было естественно и очевидно.

Изложенные предложения не означают, что надо делать так и только так. Их смысл, показать, что можно, оставаясь в рамках действующих законов (какие ни есть) и исповедуя дурацкие идеалы демократии предложить альтернативные принципы - против всего хорошего, за все другое.

Есть еще вопросы по экономике, военному делу и гражданскому обществу.

И главный вопрос: где такая партия? Ну, об этом в другой раз.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

сама постановка вопроса "от обратного" интересна. Есть где подумать.

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Кстати вот соглашусь, единственное ограничение нам - мы сами. Мы имеем право менять этот мир, просто по праву рождения. Но мы не имеем никакого права избегать обязанностей. Вот так просто - каждому праву должна выдаваться в нагрузку обязанность. 

Настоящая демократия в действии - это когда народ сам решает свои проблемы, исходя из своих балансов выгод и потерь, прав и обязанностей. Государство для человека - это и есть - обеспечить демократию в ее прямом действии. Но важно не забывать, что государство государством, но мы живем в Отечестве, и защищать его - наш священный долг, независимо от того, какое сейчас государство. 

Комментарии

Аватар пользователя Дэнг
Дэнг(6 лет 2 месяца)

yes​​​​​​

Но не прокатит. Допустим, ментам, совсем не выгодно отсутствие преступлений, как раз совсем нооборот..., а иначе - сокращение штатов и зарплат.

И так - везде, в госмашине. 

Эдак можно договориться до отмены стационарного бандита. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне - рекомендуется гнать ссаной тряпкой при рецидивах ***
Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 2 месяца)

Палочная система это ведь тот же KPI ) При неудачно составленной системе метрик(hint: всегда), а уж коммерческие предприятия научились в формулу чуть ли не все корпоративную вселенную закладывать, подчиненные находят таки закономерности и получают свои показатели, а деятельность подменяется фейками(тут дружно вспоминаем приписки родом из CCCP). Это чисто психологический феномен, подмена целей(это история про психолога у которого пацаны играли в футбол под окнами, и орали, а он сатл им платить за это деньги. Потом прекратил и игры тоже прекратилились - зачем парится если за это не платят). Вопрос как сделать стимуляцию качественного выполнения работы естественной. Кроме как брать только тех кто хочет деалть чтото "по-призванию" я даже не могу придумать, человек такое существо непростое, цифровизации плохо поддается.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Дороги отменить, деньги раздать и пановать!

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(9 лет 3 месяца)

"Ну например, первое что приходит в голову, из списка безусловно хорошего:

- пенсии пораньше и побольше;

- в армию не призывать;

- налоги, как можно меньше и вообще пусть богатые платят;

- вор должен сидеть;

- гражданские права бесконечны, а обязанности по желанию;

- государство должно, должно, должно."

А в голову не приходит, что системы ценностей давно созданы, и всему миру предстоит добровольно узреть Создателя и перестать заниматься всякой глупой суетой? От слов: партия, Ленин, наш рулевой - просто тошнит. И от хождения строем и от пения хором также тошнит, если что.

Комментарий администрации:  
*** Подлый клоун ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Автор  не  понимает  особого  цинизма  пенсионной  реформы.  Огромное  число  работающих  в  регионах  получает  зарплату  15-18  тыс.  Еле  сводя  концы  с  концами.  А  тут  бац -  пенсия  10 тыс.  Почти  тридцать  в  общем  получается,  можно  продохнуть.  И  детям,  у  которых  малыши  и  мама  в  декрете    можно  помочь.

Аватар пользователя Пожилой медвед

Навеяло что-то.

 

                                                        О ХОРОШЕМ

 

Ну, вот что мы всё о плохом и, о совсем плохом? О сроках, статьях, страданиях, искушениях, карме, дхарме, сансаре и прочей уголовщине. А давайте на сегодняшней политинформации поговорим о хорошем. Ну, например, как на нашей Зоне сделать так чтоб всем было ништяк. Наверняка для этого есть какие-то возможности, пусть и скрытые. Недаром лучшие умы Зоны на протяжении всей её истории искали их. Что-то ведь подсказывало им о наличии подобных опций в данной реальности. Правда, до чего оне доискались мы скромно умолчим, ибо только стараниями Демиурок, да отдельных Иерархий из Администрации, Зона не превратилась окончательно в филиал ада.

     Ну, что ж, слушайте внимательно, арестанты! Секрет настолько прост, что назвать его секретом можно только при наличии богатого воображения граничащего с извращенным.

Для начала представьте себе человека, для которого общественное выше личного, затем возведите сей альтруизм в степень, п…й какую, и представьте далее, что таких людей подавляющее большинство. Б..ть, мы тут с ангелом-референтом прямо реально слышим, как трещат ваши тупые мозги от невозможности понять, как это такое вообще может быть. И это понятно, ведь вам весь отбытый срок вваливали в мозг, что только свобода, равенство и братство, обеспечат справедливое распределение материальных благ. И главное тут не в том, что определения этой триады каждый из вас понимает по-разному, а то, что мерилом справедливости для вас является тупо ровное распределение ништяков.

     А настоящая справедливость она не такая. Настоящая справедливость это отдать всё-всё, а взять чуть-чуть, потому что никто не знает истинной цены ни на что. Настоящая справедливость это уступить своё место более достойному, или принять более высокий пост без жеманства, чётко осознавая, что пока нет на этот пост более подходящих кандидатов, ты незаменим. Настоящая справедливость это пойти и застрелиться нахер, если в результате твоей халатности погибнут доверившиеся тебе люди. Настоящая справедливость это чёткое равновесие между правами и обязанностями, и так как никто не ведает этой чёткой границы, то правильным будет, всегда считать себя больше обязанным, чем правым.

     Вот прямо завтра возьми и перестань гнать брак, завяжи с перекурами, задержись сверхурочно, возьми пару отчётов на дом, на выходные наметь с домочадцами субботник по уборке соседнего лесочка от мусора. А то несознательные граждане навалили там всякого…

     Ладно-ладно, мы уж тут с корешами поняли, что ты уже нашёл тысячу причин чтоб не делать ничего из предложенного, ну-да, у тебя же баба, ей же шубу, после на Мальдивы, доча-дура-одеть-обуть-замуж-не-беруть, сосед, б…ь, бэху заимел, потому что в мэрию пристроился госзаказы пилить, в правительстве ворьё, хочю в олегархи, а ты мне тут за справедливость втираешь! И нельзя сказать, что ты совсем не прав, но ведь есть у вас наверняка пример рядом, какой-нибудь простачок-дурачок, который так и живет, не потому что так надо для общего блага, а просто такой уродился. И простым глазом видно, что он более счастлив по сравнению с вами. Но как же вы его все втайне ненавидите, ибо пока вы спорите, чья очередь выносить ведро с мусором, он уже вынес, пока вы сверлите друг другу мозги кто больше работал над проектом он его уже закончил. Пока вы рвёте у начальства из горла  гроши за мифическую переработку, он тайно помогает тем, кому считает нужным помочь, пока вы считаете свою будущую пенсию, он не знает вообще, с каких херов она людям положена. И этим, считаете вы, он нарушает вашу справедливость. Натужно улыбаясь ему, за оказанную за просто так услугу, в мыслях его зовёте не иначе как идиотом.

     А теперь представь, что такие альтруисты почти все кто тебя окружает. И мало того, надо самому быть таким же, иначе  окружающие просто убьют тебя своим сочувствием и жалостью. Ну и как тебе этот прекрасный новый мир? Не нравится. Да кто бы и сомневался, там ведь вджобывать надо, а не социал получать.

     Ну, так чтож, стало быть и не вышел у нас разговор о хорошем, и снова мы будем говорить о плохом, ибо пойдёшь ты сука, на следующий круг, и баба твоя, и дети твои, вот детей нам особенно жалко, они по малолетству глупы, а вы по жизни, и их такими же воспитаете. И на следующем круге всё повторится – так же будете клянчить незаслуженное, так же будете идти мимо страждущего, так же будете ползти к своему Золотому Шару исполняющему желания, давя чужих и близких, чтобы реализовать свои глупые хотелки, которые по большому счёту значат только одно - всё для мэне! Всё для сэбе! И чтоб больше никто не ушёл счастливым!

     Дикси, б…ть! Арбайтен отсюда на…й!

 

 

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Блестяще!

Аватар пользователя Ubgubg
Ubgubg(5 лет 2 месяца)

эти предложения, можно расценивать как утопии

Скорее чушь, а не утопия! Для начало поселитесь в тайге, поживите самостоятельно без цивилизованных благ. Ведь вам так же как и вы ничего не должны. Вот и живите в том, что построите, ешьте что вырастите, обогревайтесь тем, что заготовили. И вот когда у вас все получится, можете и подумать чего вы можете, но не обязаны.