Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Социокапитализм или "Третий путь": к продовольственной безопасности через кооперацию и общественную собственность на землю и средства производства

Аватар пользователя s-groshev

Тезисы и видео выступления Грошева С.И. на Парламентских слушаниях в Государственной Думе РФ 15.04.19 по продовольственной безопасности

За 5 минут ничего не скажешь и даже картинки не покажешь толком, но суть моего посыла к членам Федерального Собрания Российской Федерации такова:

1. Если вопрос на слушаниях поставлен как "продовольственная безопасность", то, в первую очередь, надо огласить и оценить те опасности, которые имеются или могут возникнуть в будущем и выработать некую стратегию действий в отношении этих опасностей.
2. Войны на планете Земля велись всегда, и цель всех войн всегда была одна: уничтожить или поработить население противника и захватить его земли, ресурсы, территории.
3. Последнее время многим стало понятно, что войны могут быть не только "горячие", но и "холодные", гибридные: население "противника" может уничтожаться через отравление наркотиками и вредными веществами, а порабощаться – через экономические, финансовые, идеологические (наука, культура, искусство, религии и секты, СМИ), исторические и мировоззренческие механизмы – обобщенные средства управления.
4. Никто с уверенностью не сможет сказать, что сейчас против России не идет гибридная война (пример тому – постоянные санкции и агрессивные высказывания глав государств – членов НАТО в адрес России, разжигание конфликтов в государствах – бывших республиках СССР, высказывание Президента РФ В.В. Путина о необходимости суверенитета России).
5. Если представить, что некий "невидимый" противник поставил цель – уничтожить и поработить население России и захватить ее территории и ресурсы, то задача может быть решена следующим образом:
a. внедрение через СМИ в наше мировоззрение индивидуализма, идеалистического и материалистического атеизма, внедрение в законодательство и обычаи делового оборота механизмов конкуренции, погони за прибылью, вместо сотрудничества, внедрения в науку (через систему грантовой поддержки) и в производственные процессы соответствующих "экономически эффективных", но вредоносных технологий по производству "продуктов питания массового поражения", вызывающих болезни и бесплодие;
b. проводя компанию по повсеместному внедрению ростовщических механизмов финансирования российских предприятий и населения через высокий ссудный процент и скупая собственность разорившихся предприятий и населения.
c. имея неограниченное право генерирования долларовой денежной массы, за счет этого ресурса скупая землю, недвижимость, предприятия, СМИ, финансирую терроризм, угодных журналистов, политиков, ученых...
6. Есть субъективные примеры, научные исследования и заявления международных официальных организаций, подтверждающие вред некоторых продуктов питания ("продуктов массового поражения"), представляющих угрозу как для ныне живущих, так и для будущих поколений.
7. Существует как минимум несколько официальных документов и высказываний, в которых сокращение населения планеты Земля обозначено в качестве приоритетной глобальной цели "мировых элит" – владельцев транснациональных корпораций - монополистов.
8. Контрольные пакеты акций практически всех транснациональных корпораций – монополистов находятся в собственности одних и тех же физических лиц – бенефициарных владельцев, практически контролирующих через эти ТНК и подконтрольную им финансовую систему все сферы жизнедеятельности почти всех жителей планеты Земля: производство и распределение продуктов питания, энергоносители, платежные системы, финансы, социальные сети, науку, культуру, образование, СМИ... Дальнейшая концентрация собственности в одних руках чревата или социальным взрывом – планетарной катастрофой или – полным порабощением всех жителей планеты Земля и созданием единого тоталитарного транснационального государства – корпорации с ограниченным кругом владельцев.
9. Россия должна обрести суверенитет и, в первую очередь, – выработать новый "Третий путь" развития человечества, взяв самое лучшее от капиталистической и социалистической моделей хозяйствования, где на первом месте будут не экономические показатели, а качество жизни человека, гармония между человеком и природой, гармония и справедливость в отношениях между людьми.
10. Олигархический капитализм, где львиная доля ресурсов планеты Земля принадлежит менее чем одному проценту ее населения, построенный на крайне варварском отношении к природе и людям через механизмы конкуренции, эксплуатации и погони за прибылью, исчерпал себя и требует эволюционной трансформации.
11. Есть прогрессивная экономическая модель, исторически оправданная и неоднократно опробованная на практике, когда за счет общественной собственности на землю и средства производства (когда все жители территории – совладельцы-собственники) и принадлежности продуктов труда непосредственно их производителю, арендующим землю и средства производства у местного сообщества собственников, обеспечивается баланс частных и общественных интересов. Общественность всегда может прекратить отношения с недобросовестным производителем – арендатором, добросовестный же и грамотный производитель всегда будет иметь достойное вознаграждение за свой труд, гарантированный планируемый сбыт, отсутствие кризисов перепроизводства, а часть его доходов будет справедливо распределяться между всеми членами сообщества (обеспечивая доходами детей, пожилых, учителей, врачей). Кооперативные формы собственности, кооперативные способы производства, когда целью производства является не прибыль, а удовлетворение жизненных потребностей человека, позволят человечеству выйти из современного тупика без катастроф, войн и потрясений. Обладатели сегодняшних капиталов могли бы выступить в качестве инвесторов подобных кооперативных предприятий и получать, помимо дивидендов, качественные экологически чистые продукты, произведенные для всех членов кооператива, под общим пристальным контролем.
12. Для реализации идеи эволюционной трансформации современного транснационального монополистического капитализма в социо-капитализм необходимо:
a. Ввести в закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения преимущественное право муниципалитета на покупку земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения до достижения доли муниципальной собственности на землю 30-50 % от общей площади земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории муниципального образования без права отчуждения муниципальной земли. Источник средств муниципалитета – займы у потенциальных арендаторов муниципальной земли с последующим погашением займа в счет арендной платы за землю. По достижении минимума муниципальной доли земли, остальная земля сельхозназначения может беспрепятственно продаваться-покупаться, находиться в частной, государственной, муниципальной, кооперативной собственности.
b. Ввести льготное налогообложение производственных кооперативов с числом членов более 50 человек – фиксированный взнос в фонды обязательного страхования (как у индивидуальных предпринимателей). Снизить ставку ЕСХН на прибыль от сельскохозяйственной деятельности до 0%. Цель – развитие и поддержка кооперативных (общественных) форм производства, не ориентированных на прибыль.
c. Разработать программу государственной поддержки осуществляющих розничную торговлю отечественными продуктами питания потребительских кооперативов, с числом членов более 50 человек - до 300000 руб. на кооператив. Общий размер господдержки – 3-12 млрд. в год – для формирования отечественной сети «магазинов, принадлежащих покупателям», которые сами выбирают местных добросовестных поставщиков и рано или поздно создадут единые кооперативные объединения производителей и потребителей и сами, без государственного вмешательства начнут контролировать качество продукции, производимой для удовлетворения собственных потребностей в ней.
d. Изменение концепции грантовой поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов – не выделение небольших грантов по 10-30 млн. руб. на один кооператив с 10 членами, а выделение 200-300 миллионов рублей на создание мощного, высокотехнологичного перерабатывающего производства с числом членов не менее 100-300 и возможностью выходить на городские рынки за счет больших партий товара. Небольшие перерабатывающие кооперативы не в состоянии обеспечить высокотехнологичное производство и низкую себестоимость, не в состоянии привлечь квалифицированные кадры, не в состоянии обеспечить транспортную логистику, рекламу и продвижение своей продукции.
e. Реализовать пилотный проект по указанным предложениям в 2020-2022 на территории Ставропольского края (или отдельного района Ставропольского края) и оценить рост производства и сбыта местных продуктов питания, в т.ч. натуральных.

Презентация здесь: https://yadi.sk/i/AmPyQkkeGU6WXw

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

Слегка прокламативно и несколько религиозно, НО!, в целом - верно. Действительно нужны новые, именно НОВЫЕ решения по общественному устройству и хорошо, и даже замечательно, что есть люди которые подобным озабочены.yes

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 3 недели)(19:53:46 / 16-04-2019)

Спасибо.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 9 месяцев)(19:54:20 / 16-04-2019)

Начало глобальное, а в конце скатывается к "дайте денег на проект"

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(7 лет 7 месяцев)(21:44:37 / 16-04-2019)

Какой лютый бред.....

Автор, но ведь всё уже доказано. На практике доказано. Что любой "колхоз", тем более субсидируемый "колхоз" - это путь в бездну. Что рыночная экономика и частная собственность на землю даёт взрывной рост эффективности.

Нет вы опять про необходимость всё сдать государству, получать от государства субсидии и радоваться. Параллельно пугаясь Врагов.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя trepalo
trepalo(9 месяцев 2 недели)(22:09:59 / 16-04-2019)

Заявленная тема - "продовольственная безопасность", предполагает производство достаточного количества качественной, чистой и полезной продукции, независимо от заграничных "друзей".

"Взрывной рост эффективности", о котором вы говорите, предполагает производство максимального количества предельно удешевлённой продукции с целью извлечения прибыли. Это достигается за счёт мирового разделения труда и применения химии.

Эти цели в прямой противофазе и вторая не предполагает никакой заботы о здоровье и безопасности - только экономическую эффективность лично для владельца агрофирмы.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 3 месяца)(22:23:10 / 16-04-2019)

даёт взрывной рост эффективности

Чет как-то последнее время не очень.

Что любой "колхоз", тем более субсидируемый "колхоз" - это путь в бездну.

Крайне спорное утверждение.

 Нет вы опять про необходимость всё сдать государству, получать от государства субсидии и радоваться. Параллельно пугаясь Врагов.

 У автора хроническое непонимание некоторых вещей. И в связи с этим постоянные попытки создать очередную нежизнеспособную систему.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(4 года 8 месяцев)(05:58:27 / 17-04-2019)

Лютый бред и прямая ложь - это вот про ваш комментарий как раз... То-то на западе поголовно практически все в кооперативах состоят. 

Аватар пользователя Коростель Говорун

"Всё, что говорит он — очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.* К стати что такое Репетилов? в нем 2, 3, 10 характеров. Зачем делать его гадким? довольно, что он ветрен и глуп с таким простодушием; довольно, чтоб он признавался поминутно в своей глупости, а не в мерзостях."

Пушкин А. С. Письмо Бестужеву А. А., конец января 1825 г. Михайловское // 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...