Итоги развития промышленности в марте 2019 года (к марту 2018 года):
− индекс ИПЕМ-производство +0,1% (+1,6% за период январь - март 2019 года)
− индекс ИПЕМ-спрос +1,0% (+0,8%)
Индикаторы состояния производства и спроса на промышленную продукцию в России – индексы ИПЕМ-производство и ИПЕМ-спрос – в марте 2019 года снова синхронно выросли. Однако индекс ИПЕМ-производство прибавил всего 0,1% к марту 2018-го, что говорит о возможном исчерпании ресурсов для дальнейшего подъема.
Индекс ИПЕМ-спрос вырос на 1%, но в отраслевом разрезе продолжается рост спроса только в добывающем сегменте. По итогам I квартала рост индекса ИПЕМ-производство составил +1,6% к аналогичному периоду прошлого года, индекса ИПЕМ-спрос – +0,8%
Индекс ИПЕМ-спрос в отраслевом разрезе в марте 2019 года:
Добывающие отрасли +2,7% (+3,3% за период январь - март 2019 года)
Низкотехнологичные отрасли -1,3% (-2,4%)
Среднетехнологичные отрасли -0,3% (-1,1%)
Высокотехнологичные отрасли +0,1% (-1,8%)
Индекс спроса в добывающих отраслях в марте 2019 года вырос: +2,7% к марту 2018 года (+3,3% за период январь - март 2019 года). Стабильный рост показателя наблюдается на протяжении 13 месяцев: в последний раз падение спроса в данном сегменте фиксировалось в феврале 2018 г
Добыча нефти в марте выросла на 3% до 47,8 млн тонн (+3,4% и 139,2 млн тонн с начала года), экспортные поставки за месяц увеличились на 7,3% до 22,7 млн тонн (+6% и 65,4 млн тонн с начала года). Такой результат обеспечен не только относительно низкой базой прошлого года, но и постепенностью выхода на целевые объемы сокращения добычи в рамках сделки ОПЕК+. Так, за 5 месяцев исполнения соглашения суточная добыча снизилась на 153 тысячи баррелей. Выход на целевой уровень сокращения прогнозируется уже в следующем месяце.
Добыча природного газа в марте увеличилась на 2,5% до 67,6 млрд м3 (+3,3% и 197 млрд м3 за квартал).
Экспорт российского газа в дальнее зарубежье падает второй месяц подряд — по итогам марта 2019 года поставки газа в дальнее зарубежье сократились на 18%. Подобная картина наблюдается с начала 2019 года в связи с аномально теплой погодой в Европе и эффектом высокой базы рекордного 2018 года. На сокращение объема поставок также значительно повлияло снижение спроса у двух крупнейших покупателей российского газа Германии и Турции. При этом запасы газа в европейских ПХГ оказались гораздо более значительными, чем в прошлом году (41,0% в марте 2019 году против 18,4% в марте 2018 года), поэтому даже восстановление объёмов экспорта до уровня прошлого года маловероятно. По данным компании «Газпром» в марте 2019 года увеличились поставки в Италию на 3,9%, в Австрию — на 12,4%, в Чехию — на 52,5%, в Словакию — на 11,5%, в Венгрию — на 13,7%. При этом реализация газа на внутреннем рынке с начала 2019 года сократилась на 4,5%. На фоне снижения экспорта и внутреннего потребления газа, продолжается рост добычи, что говорит об интенсивном заполнении российских ПХГ.
Добыча угля в марте 2019 года составила 36,8 млн тонн, что на 1,3% выше уровня аналогичного месяца прошлого года (+2,6% и 108 млн тонн за квартал). Экспорт, как и в феврале, сокращается: -0,5% в марте и -0,6% за I квартал. Неустойчивый рост объема экспортных поставок в восточном направлении не компенсирует снижения поставок в Европу.
Экспорт угля в марте 2019 года сократился на 0,5%, что наблюдается уже 4-й месяц подряд, хотя рост погрузки в экспортном направлении на сети железных дорог продолжается ( см. ОВК: Обзор железнодорожного рынка РФ в феврале-марте 2019 г.). Неустойчивый рост объёма поставок в восточном направлении не компенсирует снижения поставок в Европу.
Объем ж/д перевозок угля на экспорт в порт Восточный по итогам января-марта составил 8,54 млн т (+6,8%), в порт Ванино — 6,85 млн т (+14,6%), Усть-Луга — 6,55 млн т (+13,2%), Находка — 4,17 млн т (+9,1%), Мурманск — 3,89 млн т (+6,2%). На долю перевозок угля в порт Восточный пришлось до 21% экспортных отправок, в порт Ванино — 17%, Усть-Луга. (Перспективы развития см. Железнодорожный транспорт России: вызовы до 2025 года (доклад ИПЕМ))
Индекс спроса на продукцию низкотехнологичных отраслей в марте продолжил снижаться: -1,3% к марту 2018 года (-2,4% за период январь - март 2019 года)
По данным Росстата за период январь-февраль 2019 года выросло производство пищевых продуктов на 5,2% к аналогичному периоду 2018 года. Однако сократился выпуск большей части товаров легкой промышленности: текстильное производство (-0,6%), производство одежды (-1,3%), производство кожи и изделий из кожи (-3,8%).
Среднесрочные перспективы сектора во многом связаны с тем, какое влияние окажут запланированные на 2019 год изменения в господдержке АПК. Так, в этом году на поддержку сельского хозяйства направят 303,6 млрд руб., что на 61,6 млрд руб. больше планового объема финансирования в 2018 году. При этом из выделенных средств на развитие сельского хозяйства 73 млрд рублей предусмотрено на льготное кредитование, 39 млрд рублей — на поддержку экспорта продукции АПК, 11 млрд рублей — на несвязанную поддержку в области растениеводства. Значительная часть средств пойдет на «единую субсидию» для регионов страны.
Индекс спроса в среднетехнологичных отраслях в марте незначительно снизился: -0,3% к марту 2018 года (-1,1% за период январь - март 2019 года).
В марте 2019 года внутренний спрос на черные металлы показал положительную динамику (+4,9% к марту 2018 года). Весомый вклад внесли инфраструктурные проекты, в том числе проекты ОАО «РЖД». В марте погрузка новых рельсов и путевой решетки выросли к прошлому году на 27,5% и 52,1% соответственно.
Неблагоприятная конъюнктура на мировом рынке черных металлов оказала негативное влияние на внешний спрос (-18,3%). Ключевые факторы — заградительная тарифная политика стран-потребителей металлопродукции, негативная динамика ряда экономических показателей китайского рынка.
Спрос на цветные металлы со стороны внешнего рынка вырос (+8,9% к марту 2018 года). Рост экспорта связан, в первую очередь, со снятием ограничений на поставки алюминия в США компанией «Русал» в конце января 2019 года. По данным ОАО «РЖД» экспорт алюминия в марте вырос на 1,3% к марту 2018 года и на 5,0% с начала 2019 года.
Спрос на цветные металлы со стороны внутреннего рынка в марте 2019 года незначительно вырос (+5,1% к марту 2018 года). Положительное влияние оказал рост выпуска в некоторых секторах-потребителях. Например, производство силовой кабельной продукции в 2019 году увеличилось почти на 30%. Дальнейший рост внутренних поставок возможен, в том числе, благодаря мерам по защите внутреннего рынка, таким как недавнее решение ЕЭК об установлении антидемпинговой пошлины (33,69% на пять лет) на импорт литых алюминиевых колесных дисков из Китая.
Индекс спроса в высокотехнологичных отраслях в марте продемонстрировал минимальный прирост: +0,1% к марту 2018 года (-1,8% за период январь - март 2019 года).
Отгрузка машиностроительной продукции на сети железных дорог упала в марте 2019 года на 8,4%. При этом сокращение отгрузки наблюдалось как на внешний рынок (-25,3%), так и на внутренний (-6,1%).
Основной вклад в динамику индекса высокотехнологичных отраслей традиционно вносит автопром. (см.АСМ: Российский автопром. Итоги 2018. Перспективы). Продажи легковых автомобилей по данным АЕБ выросли на 1,8% в марте (-0,3% с начала года), их производство по данным Росстата за январь-февраль 2019 года выросло на 3,8%. Покупательский спрос пока отстает от темпа заданного год назад, среди прочего сказывается и рост ставки НДС. Однако государственные субсидии для бюджетных автомобилей, доступные с 1 марта, помогли в целом улучшить картину рынка. В текущем году в рамках Программы льготного автокредитования планируется выделить всего 3 млрд руб. (9,2 млрд руб. в 2018 году).
Устойчивая положительная динамика наблюдается в железнодорожном машиностроении: производство грузовых вагонов выросло за январь-февраль 2019 года на 27,2%, а пассажирских – на 7,6%.
В марте 2019 года состоялось открытие новых крупных производств:
Комментарии
Спасибо! Всегда с интересом читаю Ваши статьи!
надо же , металлом ещё не весь собрали , или это пивные банки?
Пивные банки - это цветмет.
в курсе) чего не сделаешь ради отчетности
Бредите, причем здесь отчетность? Вес пивной банки и вес любого небольшого куска железяки несоизмеримы...
не кусайтесь, я дружелюбно, про отчетность, это немного другое , к весу отношения не имеет)
Имеет, без веса нет отчетности... Я тоже дружелюбно....
Спасибо, по делу.
В целом данные индексов ИПЭМ показывает полное отсутствие корреляции с индексами промпроизводства, фиксируемыми по экономики традиционными методами. Традиционными методами это на основание агрегирования первичных документов и отчетных форм.
Расхождение легко объяснимо применением альтернативных методов. Любимый метод алтенативщиков это поиск корреляции между потреблением э/э и пром производством. Так как корреляции нет, то ее нужно придумать. Самый элегантный способ, который трудно опровергнуть, это рассказать про масштабный теневой (нелегальный сектор) сектор
Нужно обратить внимание на термины: неформальная деятельность, по простому это когда ты идешь и меняешь текущий кран теще, а не вызываешь сантехника или нанял дворника рублей за 500 чтоб вытащил на помойку тяжелую рухлядь. Исходя из определений неформальная деятельность неспособна существенно повлиять на энергопотребление.
Нелегальная деятельность это наркота, проституция, торговля оружием и пр. - все что попадает под Уголовный Кодекс.
Институт борьбы с монополиями (ИПЭМ), считает что нелегальная деятельность настолько масштаба, что способна исказить данные Росстата?
Раз в квартал обязательно найдется "умник", желающий включить вентилятор по поводу индексов ИПЕМ... Обьясняется это разными мотивами, но какими бы не были эти мотивы в основе их лежит элементарное незнание. Незнание того, что это за индексы, как и незнание того, что такое ИПЕМ...
Российская промышленность в 2008-2014 годах: от кризиса до?..
Альтернативные методы мониторинга динамики промышленного производства
У монополий существует только одна проблема - не дать регулировать тариф (чтоб никто не мешал увеличивать тариф). Больше у монополий проблем нет.
Расскажите, будьте так любезны, какие именно недостатки ИПП нуждаются в устранении. И как они исправляются с помощью их индексов.
В России все монополии либо государственные, либо с превалирующим участием государства, поэтому государство как регулятор без особых проблем регулирует тарифы и следит за их динамикой.
ИПЕМ не занимается регулировкой тарифов, у него совершенно другой "круг обязанностей".
ИПП - это индекс, а индексы можно рассчитывать на основе различных данных.
В остальном, ликбезом не занимаюсь - информация дается в обьеме достаточном для понимания процессов и методов их описания - так что сами, все сами...
то есть в чем заключается самобытность их индексов не знаете.
Я Вам подскажу:
"Расчет индексов основывается на косвенных интегральных показателях, которые отличаются высокой достоверностью и оперативностью – потребление электроэнергии и погрузка грузов на железнодорожном транспорте. "(ИПЭМ)
С каких пор косвенные показатели стали точней прямых наблюдений?
А они бахвалятся: Высокая востребованность системы iExpert обусловлена потребностью в определении баланса интересов производителей (инфраструктурных отраслей) и потребителей их услуг и продукции в лице промышленности и населения при ежегодном принятии решений о росте тарифов на продукцию и услуги инфраструктурных компаний, обеспечения взвешенного государственного контроля цен нерегулируемых секторов естественно-монопольных отраслей.
Врут получатся?
Цитировать надо до конца:
Дмитрий, Вы, собственно против чего сражаетесь? Что доказываете?
Вам не нравится индекс ИПЕМ? Вы не удовлетворены системой iExpert?
Дык, плюньте и забудьте...
Об чем болит Ваша душа? О том, что те, кому Вы не доверяете и не верите "врут"?
Дык, Вы ж им все равно не доверяете и не верите...- так какая Вам разница?
Хороший вопрос. Два момента:
1. Данные ИПЕМ расходятся с данными Росстата существенно, причем на всей ретроспективе. Кто из них дает неверные данные. На мой взгляд данные Росстата верные. Вы же предлагаете не верить Росстату. Публика в недоумении - "Росстат скрывает правду" (причем разную правду и "о крахе" и "о небывалом росте" одновременно - эдакое распределенное амбивалентное сознание).
2. Методика расчета роста промпроизводства исходя из темпа роста потребление э/э и объема отгрузки ж\д транспортом сама по себе не корректна.
А хуже всего, что приводит к ложным выводам, и потом мы слышим бред из уст высших чиновников про 20-40 млн.чел работающих в теневом секторе и половине промышленности там же.
1. Расхождения с Росстатом есть, но не кардинальные. Если грубо рассматривать индекс ИПЕМ, то он "очищен" от складских остатков и путаницы в учёте (начало месяца/конец месяца), что делает данные Ростата слегка завышенными (впрочем, подобное было и у Госстата СССР).
Недоумение только у Вас, кто читает меня не первый год, недоумение не испытывают, т. к. в курсе "про что кино".
2.
??? Чейта?
Чтобы что то произвести необходимо потратить определенное количество энергии в разных её проявлениях - газ, нефть, тепло-энергетика, гидроэнергетика и т. д., причём зачастую в прямую,.
Произведенную продукцию надо доставить потребителю (всякому разному), что показывает отгрузка (или погрузка по сети) - так проявляются объёмы как производства, так и потребления.
а что с импортом цемента случилось? Откуда такой скачок?
ОВК: Обзор железнодорожного рынка РФ в феврале-марте 2019 г. - здесь есть данные Цементинфо за март.
Я в комментариях к той статье высказывала предположение, что это скорее всего отсроченная поставка по контрактам конца 2018 года, тем более, что внешний рынок у нас это в основном СНГ.
То есть можно предположить, что у ребят не было денег расплатиться. Тогда за прошлый год у соседей должно быть падение объема. Вообще цемент много куда суют, но основные объемы бетонирования стараются провернуть летом.
??? я так не думаю. Думаю, что ребята купили цемент по цене 2018 года, но т.к. зимой он им не был нужен в таких обьемах - поставку по контракту перенесли на март.
вполне возможно.
Спасибо. Класс аналитики впечатляет. Жаль, что море аналитических центров(наверняка без проблем финансирования) по областям социума(ЖКХ, СМИ,например) ничего подобного не показывают.
Конкретно по коммуналке информации достаточно (можно тут посмотреть Статистика стран СНГ. Часть 6. Россия и Беларусь). вопрос, как Вы отметили, в классе анализа.
Спасибо, заложил. Она очень обобщенная, эта статья. И нет главного обаяния качественной аналитики: совпадения от ощущения реалий с чтением анализа. Бывает аналитика принятия решений: она излагается компактно, с вложенностью по необходимости и убеждающая качеством. Бывает агитирующая за веру.Ответное, если интересно https://www.cnis.ru/?id=stat Но тут - тоже мало.
Я бы не сказала, что там все общее, конкретики достаточно много (к тому же ещё и законодательные изменения указаны). Другое дело, что это сравнение, а не направленный анализ.