Два билборда этой недели.
В.Путин: Будущее России зависит только от нас, от того, насколько мы сможем эффективно преобразовать свою политическую систему, насколько она будет демократичной, насколько она будет выталкивать на поверхность все самые здоровые силы общества, креативную энергию наших граждан
С.Кириенко: Важнейшая вещь на сегодняшний день - это как раз способность разговаривать с людьми, потому что важнейший запрос у людей к власти - это сокращение дистанции между властью и обществом
Как и где в России можно увидеть блокирование креативной энергии и препятствия к сокращению дистанции между властью и обществом?
Например, на портале Российская общественная инициатива.
За прошедший год там заблокировано 4 гражданские инициативы, 4 из 4, собравших необходимые 100 тысяч голосов, необходимые для рассмотрения экспертной группой Правительства.
Одновременно форменной, издевательской насмешкой над словами Путина и Кириенко стало то, что эксперты при рассмотрении 3-х из 4-ых поддержанных гражданами инициатив нарушили регламентированный 2-х месячный срок рассмотрения.
Никак не объяснившись. Не прокомментировав причины саботажа.
100 тысяч подписавшихся ждали решения -- но всё это время в их сторону была направлена издевательская дуля.
Гражданского общество прочитывает этот "парадокс" так: те, кто отвечает за действия власти, реалистично относятся к высказываниям Путина и Кириенко, воспринимая их как просто слова, сотрясение воздуха, на которое можно не реагировать. Воспринимая и самих высказывающихся как политиков с фигой в кармане, привыкших разделять слова и дела.
Поэтому можно похлопать, повернуться в сторону протягивающих свою креативную энергию желающих сокращать дистанцию и смачно харкнуть в их покорные зенки.
Если они не поняли этого простого сигнала, можно его повторить.
Этот простой, но рабочий рецепт спокойно блокирует всю никчемную суету по выталкиванию здоровых сил и демонстрирует самый эффективный способ разговора с людьми.
Слова Путина и Кириенко опровергают факты -- вчера истек 2х месячный срок рассмотрения очередной инициативы о блокировании пенсионной реформы, но от экспертной группы ни ответа, ни привета.
Граждане не ждут от них положительного решение, ждут экспертизы, на которую можно ответить критикой, но выразительный ответ -- та самая фига. Но уже не в кармане, а направленная в то самое креативное лицо, на которое надеются Путин и Кириенко.
Поэтому третьим билбордом этой недели мог бы стать вывод о работе Российской общественной инициативы: Плевали, плюём и, пока вы позволяете, будем плевать на вашу креативную энергию. Руки у вас коротки, чтобы сократить дистанцию
===================
но всё это не означает, что нужно перестать докучать власти с требованием делать то, ради чего они (вроде как) назначены
докучать нужно
вода камень точит
https://www.roi.ru/48826/
(не надо придираться к слову "билборд"))
Комментарии
Отрыжка перестройки. Пройдёт.
Это вряд ли
А так и есть, если вы поизучаете законодательство касаемо выборов.
Я похожий вопрос задаю себе на счёт глобальной элиты.
Если у них такая безграничная власть и они управляют всем миром почему они всё время в тени, всё время прячутся.
А почему во власти такие клоуны как Макрон или Борис Джонсон? так элите гораздо удобнее зубы не выбьют и на вилы не натянут, можно спокойно пить глентвейн у себя в швейцарском шале
Значит не такие уж они и всемогущие
Ну контролируют финансы, образование, псевдо историю, почти всех СМИ, журнашлюх с британскими паспортами, что еще нужно чтоб пасти стадо ? Ах да религии
всё очень просто: боятся что чешуя слишком отсвечивать от солнца будет
гыгы
конференц-зал Папы в Ватикане
и таки да символика змия вполне библейская тема
Как это не парадоксально, но именно большинство чаще всего ошибается)
И я об этом. Разведут хайп своими инициативами...
а светозарные их величества и их высочества могут ошибаться?
Вы ведь понимаете, что повышение возраста выхода на пенсию означает дефолт? Ну то есть правительство и президент не справились с обязанностями, возложенными на них народом. Как минимум, по пенсиям. Санкции там, фиганкции-все понятно. Вам в этих условиях стало сложно и вы тупо не справились с управлением. Это же так? Не было санкций - как-то худо-бедно росли, даже развивались, а как санкции, так "ну прошти, не шмогла"? Как еще назвать эту "пенсионную реформу"?
Окей, предположим, что действительно работающие не справляются с пенсионной нагрузкой, но почему опять все издержки на плечи населения закинуты? Обсудить это нельзя было? Не так, как произошло, в явочном порядке, а обсудить? Почему здания пенс. фонда не распроданы? Не хватит денег все равно? И что? А совместно, часть на народ, часть на прозазедавшийся пенс.фонд? Нахрен нам вообще такой фонд, если все равно деньги из бюджета сосет? Давайте платить напрямую в налоговую и пусть пенсии платятся из бюджета, минуя эту вороватую прокладку?
Ну и так далее.
Сотни тысяч мух, как вы их называете, могут ошибаться. но они же не податное население, не холопы, которым только приказывать надо. Чревато такое отношение. Перегнут палку с таким вот отношением, как у вас, и привет вилы.
Не надо забывать, что за последние сто с небольшим лет народ, или как вы тут его называете, мухи, разрушил два своих государства. И разрушил как раз из-за вот таких царских-барских повадок власти. Миллионы сука мух....
Надо забыть эту байку, что государство разрушает народ.
Нет, не понимаю.
Государство есть способ, с помощью которого НАРОД длит и развивает свое существование. Почему коммунизм, как модель государства возник в России? От сырости и грязи? Занесли проклятые враги Расеюшки-масоны и жыды? Нет, коммунизм в советской итерации отвечал интересам именно русского народа. Это его мечта о рае на земле. Построил-потом не понравилось, сломал.
Есть некие тайные силы "управляющие" миром. Ну вот именно в кавычках управляющие. Спрятались за подставными лицами, президентами и премьерами, Ротшильдами и Рокфеллерами и управляют.
Кого они боятся, они же управляют миром? Вся пропаганда в их руках, кино и пресса, почему они ныкаются? Или вы тоже считаете, что придворные банкиры Габбсбургов, Ротшильды, перестали быть придворными банкирами, а деньги, данные им в управление - на которых они и разбогатели - попросту разбазарили? Представляете, какие деньги им доверили, что они на проценты от них стали Ротшильдами? Представляете, во сколько раз у Габбсбургов больше денег?
Ну и где те Габбсбурги? Почему их Империи (а у них не одна была) разрушены, а сами они прячутся за Ротшильдами? От кого, от Виндзоров? От Путина? Нет, они прячутся от народа. Который рушит государства только в байках.
То есть Путин народу ничего не должен и от него не зависит, я правильно понимаю?
Э, нет. Ломали другие.
какие другие? Миллионные толпы по Москве-не народ? Настроения какие были, помните? В начале 90 реально порвать могли за плохое слово про Ельцина. Оболванили людей? Да, и что? Хохлов вон тоже оболванили, они теперь неуиноуатые? Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! Почему я, 17 летний пацан, ходил на "акции" в Нижнем, которые некий Немцофф организовывал за закрытие атомной станции и задавал вопросы типа "вам дешевое тепло не нужно?", "что, прям она обязательно взорвется, как в Чернобыле?" а взрослые дяди кидались на меня с кулаками? Они башкой уже не умели пользоваться? Ну и кто им виноват теперь? Другие страну разрушили, щаз. Сами, все сами.
Если вы имеете ввиду, что прошло время, так это ничего не значит. Народ один и тот же. Многие представители буквально оба раза присутствовали. Ветеранов еще была уйма, они куда смотрели? Это свойство нашего народа, понимаете? Ну вот такой он. Такие мы, никуда не денешься. Для евреев, например, лучшая характеристика для приема на работу -"мальчик из хорошей еврейской семьи", остальное побоку. У нас как с этим? "Главное, чтобы специалист был хороший". Разницу чувствуете? И такой характер народа, он не изменяется поколениями, понимаете о чем я? Народ остался буквально тем же. Он и сейчас практически тот же, что и в 1917, если всю шелуху-то убрать.
100500 раз писал. Повторю. Коротенько.
Возьмите любую страну. Любую.
Начните там вести круглосуточную массированную антигосударственную пропаганду. А потом с полок магазинов уберите все товары. Все.
Что будет со страной через пять лет?
А что, нас кто -то завоевал, я не понял? Почему эта пропаганда началась, почему, как только она началась, никто не почесался, почему позволил этой пропаганде вестись? Пропаганда... Развесив уши ловили запрещенные голоса сами, никто не заставлял. С 53 года 30 лет пропаганда и никто не заметил, шум не поднял. Никто не виноват, нет. Это дяди с марса прилетели страну разрушать. Шестидесятники эти малохольные с Луны к нам свалились или их тоже пропагандой принесло? Компартия выродилась сразу после войны в "единую россию"-то или еще в тридцатых? Вот эти рыла перестроечные как там оказались? Пропаганда?
Все только и знали, что мечтали о колбасе. Полстраны при этом жило в деревне и держало скот. В чем проблема колбасы для себя сделать? Вареная вообще быстрей пельменей делается. Дома эти... Деревенские дома конца двадцатого века вообще не отличались от домов середины 19. Вообще ничем! Это тоже пропаганда? Стройматериалы стоили копейки. Построить дом мог себе позволить вообще любой взрослый житель. И что? Строили избы пятистенки. Бывало из кирпича, но сука пятистенок! В восьмидесятые годы, да. Зачем, почему? Не видели типа ничего? Я маленький был, смотрел в журналах проекты современных домов, их сколько хошь было. Но строили пятистенки. Распропагандированные все, зомбированные 19 веком. Стоило кому построить современный дом, так сразу становилось можно и остальным, а до этого ни-ни! Как соседи посмотрят же!!! Не принято!.... А вы мне про пропаганду.
Была она, кто же спорит. Но что-то почва унавоженной оказалась.
Перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий комент. Он короткий. И в нем достаточно информации для выводов.
Попытайтесь честно ответить на заданный вопрос. И все.
И все? Все так просто?
То есть вот пропаганда и пустые прилавки? Вы считаете, что мне неизвестны инструменты разрушения СССР? А это инструменты, не причина.
Как выродилась партия, что начала пропаганду и организовала пустые прилавки? В чем причина? Когда, с чего началось вырождение? Можете представить себе героя фильма "Коммунист", при котором началось бы такое? Где они все были в восьмидесятые, такие люди? Почему их не было слышно и видно? А вы мне тут про пропаганду. Это же просто тьфу и растереть. Прилавки полные организовать было делом 1 месяца. Экономика была не в пример сильнее сегодняшней. А власть держали предатели, подлецы и негодяи. Пропагандой их туда принесло, ага.
"Элита" приняла решение "слить" страну и применила методы, указанные мной выше. Этого достаточно. Для любой страны. Союз еще долго продержался. Сделать так в пендостане, там через месяц стрельба начнется, если не раньше.
а 1 000 000?
Да хоть миллиард! Какая разница?
У вас 2 альтернативы: ранняя нищенская пенсия - пенсия выше, но позднее. А вы из этого хайп раздуваете.
вы, котенок, не понимаете (не хотите понять?) контекста: речь не о пенсии, а о том, что Путин и Кириенко говорят, что нужно взаимодействовать с гражданами, а. например, на РОИ законодательно определен порядок такого взаимодействия, но даже такая мелочь, как скопировать из прошлого года экспертное заключение, чиновники не делают.
Вам (а 100 тысяч взрослых зарегистрированных на госуслугах граждан, потрудившихся нажать на мышку -- это не безделка) харкнули в лицо
а вы оправдываете
не бесплатно хоть (или по наивности)?
Вы привели пример - я вам по вашему примеру ответил и не надо теперь от него отказываться! Вам плюнули, как вы считаете - делайте что-то, но плюнули вам - попрошу не обощать свои аналогии и выводы на всех (вы ведь не из тех у кого "всё прогрессивное человечество"/"все демократические страны" или из этих?). Я не голосовал и обломайся! Да, по вашему примеру - пенсионная реформа, я не считаю что ваша точка зрения правильная. Если вы не допускаете что не можете быть неправыми - вы банально неадекватны. 100000 от 146000000 - менее 0,07%. Власть в угоду нацистов в 404 сменило и то больший % населения - вы таки мне тут будете говорить, что все остальные там от всего что последовало в восторге?
о как быстро дерьмо-то полезло! Похоже вы себя не умеете контролировать и вести дискуссии в приличном обществе.
Вот вы когда передергиваете, то передергивайте правильно, меняйте руки. Вот сколько из 146 мульонов жителей страны являются совершенно летними, дееспособными, без поражения в правах, да еще и зарегистрированными на сайте госуслуг - сиречь сознательными гражданами?
Сразу соотношение этих 100 тыщь и других, удовлетворяющим условиям меняется.
И такида, чтоб два раза не вставать: чёйто государственные чиновники манкируют (не побоюсь этого слова) своими прямыми обязанностями. Или им гарант конституции не указ?
ок, пусть из 146 млн только треть дееспособны, совершеннолетние и далее по вашему списку... и даже тогда менее 0,2%. Да на болотной был больший % москвичей! и?
Назовите свою
ценуцифру.Причём тут моя цена? Есть вопросы, которые согласно конституции решаются референдумом - прочее решается волевым решением избранных из народа представителей (президент, депутаты) или назначенным ими чиновников. ,Не устраивают избранные - ходите на выборы и все когосчитаете нужным на выборы ведите. Не утсраивает конституция - выбирайте тех кто подпишеися внести изменения.
А метод "мы ща толпою всех люстрируем" - это к украм посмотреть к чему это приводит.
"А метод "мы ща толпою всех люстрируем" и РОИ. Как Вам такое сравнение? Насколько корректно? Как в дискуссии принято называть такой метод?
Есть процедура, которая игнорируется. Было собрано млн подписей по пенс. "реформе" (какой уже по счету) и кто их учитывал? Как к этому относиться?
Если уже решение принято, то поздно собирать 100000 подписей. Собрали-бы таковых раз в 100 - другое дело а так подписавшихся не то что менее 1% - даже менее 0,1% Т.е. слишком мало что-бы отменять решение.
PS Путин прекрасно всё понимал когда на такой шаг решился и получил порядка -10+% к рейтингу доверия....минус 10%+, Карл!!! Куда вы со своими смешными долями 1%!!!
Что с шаблоном?
Система ниппель. Пенс. возраст и цены - только в одном направлении.
Вас это, конечно, не коснется. Повезло Вам.
А может всё дело в том,что получая одинаковый сигнал из противоположных командных центров(Путин -Кириенко) у чинушек происходить следующие. Ориентировочный рефлекс по И.П. Павлову И.П. Павлов описал реакцию животного на новый и внезапный раздражитель, как рефлекс «Что такое?» или «Ориентировочный рефлекс». Назначение ориентировочного рефлекса состоит в повышении чувствительности анализаторов для наилучшего восприятия внешних раздражителей. «Способности замечать новизну, отвечать на неё ориентировочно-исследовательской реакцией не приходится обучаться. Это умение животные получают от своих родителей в готовом виде. И.П. Павлов был полностью согласен с тем, что ориентировочный рефлекс - реакция врождённая, но считал, что он занимает как бы промежуточное положение между условным и безусловным рефлексами, так как легко подавляется (затормаживается) по мере того, как новый раздражитель, повторяясь, становится обычным». Сергеев Б.Ф., Парадоксы мозга, М., «ЛКИ», 2008 г., с.130. В.М. Бехтерев для описания аналогичных явлений предложил термин «рефлекс сосредоточения». Ранее И.М. Сеченов использовал термин: «предуведомительная реакция
Источник: https://vikent.ru/enc/2029/
Мон ами, всей стране харкнули в лицо намного раньше. Даже раньше 1991 года. Не надо строить из себя целку. Мы живем в капитализьме уже скоро 30 лет. И пенсии здесь вообще краем. Частность - так понятно?!
Спасибо, посмеялся...)
Ну у вас-то конечно с пенсионным обеспечение всё ништяк... сколько там предпенсионеров с нулевыми или около того накоплениями? 58 млн чел?
У вас это у кого? Или это у тебя весенее обострение?)))
У того у кого флажок был звезднополосатый. Склероз мешает вспомнить у кого это он был?
Юродивый?)))
А можно я выберу пусть нищенскую, но раннюю?
Можно нищенскую, но позднюю, социальную.
Вам - нет.
Это кто Вам про альтернативы рассказал? Птенцы гнезда либерального? Так они же самые уже другие песни поют:
Законспектируйте подчёркнутое.
Ну и насколько подняли пенсию в этом году , подскажите плиз.
Лучше ранняя. До позднее можем не дотянуть. И не будет никакой. На это всё и рассчитано
статистически большинство дотянет, если конечно не будет глобального форс-мажора
Есть ложь, большая ложь и статистика. Тут в теме о пенсиях приводился график из отчёта Росстата. О перспективах дожития до новой пенсии. Так там люди роджентя 60- х просто не доживают. Но реформу таки приняли, пятая графа, блин
Так ведь Росстат про который вы упомянули и есть статистика. И да, среди воспитанной публики принято указывать пруф а не предлагать оппоненту поискать самому (даже если предлагать это неявно).
Разве важно то, что они декларируют? Кто-то говорил, что увеличения возраста выхода на пенсию не будет. Но "ситуация изменилась". А заголовок правильный. Два билборда, три поверхности со словами и картинками, обдуваемые ветрами, поливаемые дождями. Скоро их заклеят другими правильными словами и картинками.
Страницы