Две конкурирующие картины мира: "у нас все хорошо, у них все плохо" и "у нас все плохо, у них все хорошо" Сторонники каждой из этих концепций готовы таскать друг друга за волосы на подмостках бесконечных ток-шоу.
Впрочем, тем, для кого "Россия - всегда на коне", все труднее сдерживать натиск тех, для кого "Россия — на дне"...
Между тем, реальность может оказаться в равной степени неприятной для каждой из этих общественных групп. И у нас, и в благословенных заграницах происходит примерно одно и то же.
Нищета, бесправие, неравенство, произвол выглядят похоже, имеют похожие причины, ведут к одному и тому же. Признаться в этом самому себе и окружающим — поступок, требующий мужества, способности идти против течения. Люди такие, к счастью, еще не перевелись. Правда, участь их, как правило, незавидна.
Два свежих, публичных, но потерявшихся в новостном потоке выступления. Каждое идет вразрез с общепринятыми - и у них, и у нас - точками зрения. Американский миллиардер Рэй Далио и ветеран советской разведки Николай Леонов. Основатель хедж-фонда Bridgewater Associates, Далио начал торговать акциями еще в 12 лет. Сегодня — это один из богатейших людей планеты. И вот миллиардер вдруг пишет:
ДАЛИО:
Мне кажется, большинство капиталистов не знает, как разделить экономический пирог, а большинство социалистов не знает, как его правильно испечь. Однако сегодня мы оказались на развилке, когда дальше либо а) люди различных взглядов смогут договориться и перестроить систему, либо б) нас ожидает большой конфликт и революция, от которой пострадают все, а пирог уменьшится.
Революция. Миллиардер произносит это слово дважды. В двух статьях, опубликованых в соцсети для профессионалов LinkedIN, Далио провозглашает: американская мечта мертва, капитализм не работает, неравенство зашкаливает и вообще дело пахнет керосином.
17% американских детей воспитываются в нищете. Страна на 15 месте в мировых рейтингах образования. Неполные семьи стали нормой. Социальные лифты сломаны. В интервью легендарному шоу "60 минут" — Далио выглядит просто законченым нытиком и пессимистом.
Интервью ДАЛИО:
Американский капитализм неустойчив? Вы это хотите сказать?
- Да, я не думаю, что он устойчив. Мы на распутье. Либо мы чиним его вместе, либо будет конфликт между богатыми и бедными.
— Как вы думаете, какой вариант мы выберем?
Я оцениваю вероятность. И по-моему, это 60 против 40 или 65 против 35, что все пойдет по плохому сценарию. Но это не обязательно должно случиться. Может быть, признавшись себе, где находимся, мы сможем слегка изменить этот баланс, а следовательно, и исход.
Во второй статье Далио предлагает пути решения проблемы. Все они напоминают косметические маски для больного проказой. Сделать борьбу с неравенством приоритетом властей Объединить усилия партий. Изменить критерии успешности. Создать частно-государственные партнерства. Впрочем, для миллиардера с 50летним стажем спекуляций на бирже — неплохо. В 2007 Далио был одним из тех, кто предсказал кризис. Может, и теперь не ошибается?
ШПИГЕЛЬ:
"Через три года глобальный рост может стать отрицательным" — предупреждает управляющий МВФ Тобиас Эдриан, представляя на неделе прогноз по финансовой стабильности. "Нет никаких причин для радости". МВФ снизил прогноз по росту мировой экономики на этот год с 3,5% до 3,3%. Для США - с 2,9% до 2,3%. Для Еврозоны — с 1,8% до 1,3%. По данным МВФ, соотношение мирового ВВП к совокупному долгу составляет уже 250%, что на треть больше, чем перед предыдущим кризисом. По словам бывшего экономиста МВФ Десмонда Лахмана, "следующий кризис окажетс хуже того, который мы видели в 2008"
Экономическая нестабильность ведет к политической. И вот – другой прогноз, поближе к телу. Генерал-лейтенант Николай Леонов возглавлял аналитическое управление КГБ СССР. До того был главным связующим звеном между руководством страны и братьями Кастро с Че Геварой. Сегодня Леонову — 90, и он, сохранивший свои убеждения — так же, как Далио — говорит неприятные вещи, не вписывающиеся в мейнстрим.
ИНТЕРВЬЮ ЛЕОНОВА:
Реальная ситуация, которая складывается в мире вокруг России, а также внутренняя ситуация в стране, когда постепенно раскаляется температура, вызывает у меня опасения. Я опасаюсь за судьбу некоторых наших территорий.
Леонов говорит: после уничтожения СССР единство страны более не обеспечивается народно-хозяйственными связями. А значит, в любой момент, как и при Ельцине, все может лопнуть и разлететься на части. Калининград, Кавказ, Поволжье, Дальний Восток. Такова цена фальшивой стабильности и погружения в телевизионный экстаз.
ИНТЕРВЬЮ ЛЕОНОВА:
В основе крепнущих государств лежит социально-экономическое единство. Вот что людей объединяет. Бисмарк объединял мечом и кровью, а потом Германия сливалась в единый хозяйственный организм. Франция как была неделимая, так и осталась. При Бурбонах, Наполеоне и после его — держится как целая страна. А у нас в России рыхлая становится структура Поэтому у меня больше тревоги, чем оптимизма. Вот смотрю я на Белоруссию. Начиналось все с колокольного звона, встреч Ельцина и Лукашенко. А дальше все хуже и хуже. Дальше что? С Украиной все понятно. Но как мы с Белоруссией за последние 20 лет все растеряли?
Кому адресованы эти предупреждения? Кому-нибудь, без особых надежд и без иллюзий.
ЛЕОНОВ:
Мы говорим это для тех, у кого есть властные полномочия. Возможно, они прислушаются. Хуже всего, когда около верхов в Кремле крутятся люди, которые только поддакивают. Даже шуты говорили царям правду. Нельзя поддакивать...
Быть может, страшнее поддакиваний — бесконечное телевизионное кудахтание, пробиться через которое голосу разума просто не позволят по любую сторону океана.
опубликовано https://agitblog.ru/videoblog/ne-v-obshhem-xore.html
Stiva
(7 лет 2 месяца) (14:03:49 / 14-04-2019)
тем, для кого "Россия - всегда на коне", все труднее сдерживать натиск тех, для кого "Россия — на дне"...
Я как "сдерживающий натиск" с начала 2000-х вынужден Вас опровергнуть. Информационная поддержка, раскрытие информации, архивы, методология, оснащение координирующим узлами - все сейчас "у нас" на порядок лучше, чем тогда. Причем по большей части на общественных началах, в отличие от. Так что на мой взгляд стало легче.
Краткий план Вашей статьи:
- Щас я вам расскажу, что у нас дерьмо [программный тезис].
- У нас дерьмо, потому что у нас такой же капитализм, как там [первое вольное допущение].
- А там с капитализмом полное дерьмо: вот ихние пруфы.
- А вот Леонов возвращает нас к нам и тоже опасается [второе вольное допущение; он опасается совсем не того, но это нужно вчитаться].
- А те, кто со мной не согласен - просто закудахтаны ТВ.
Набор тезисов вполне логичен, только Леонов несколько за уши притянут. Силлогизмы выстроены. Но если не читать первую НЛП-шную посылку (программный тезис), вывод сам собой не вырисовывается. Следовательно, перед нами программная статья, самоосновательное заявление для создания нужной аксиоматики на будущее. В ужатом массмедийном формате.
Бог Вам судья, с таким подходом.
Комментарии
Всего-то пинок под зад с телевидения - и Великий и Могучий Сёмин окончательно слился/превратился в УГ... Sic transit
что-то стали часто выползать с этим делением)))
_______________________
обычно у таких - третья "картина мира"
все пропало: и у нас, и у них
и почему-то рецепт у них - мутить в своем государстве...
А провокаторы любят баранов на две крайности развести и стравить.
И с другой стороны, где барану что-либо делать, как не у себя в огороде? На то и расчет.
Разделяй, стравливай и властвуй (с)
Костик типичный толпарь, рвущийся быть надсмотрщиком над рабами. Зря чтоли учился у западных "элитариев"?
Но не взлетело. И это хорошо
А что вам не нравится? Все верно - нужно начинать с себя и перестроить собственную экономику через проведение реформ.
"реформами" и "перестройками" не наелись еще?
______________________________________
Мне лично нужно стабильное развития страны
и его я вижу в период управления
Развитие страны остановилось. Собственных идей по развитию нет. Страна под внешним управлением. Всё инструкции для правительства и ЦБ пишет всемирный банк, согласно их рекомендациям принимаются законы. Аудит в крупнейших госкомпаниях проводят западные транс национальные компании, они и принимают участие в решении по выработке стратегии поведения и развития этих компаний.
Подрастающее и среднее поколение уже ментально с западом. Своих инноваций нет, все бездумно под копирку слизывается с запада увеличивая нагрузку на общество и социальные риски. В расчёт при принятии сомнительных решений не берётся что запад имеет колониальные налоги а мы нет.
Очнитесь, вы уже не в своей стране живёте. Созданы все предпосылки к ухудшению ситуации...
всё пропало?)))))
если сейчас так как ты описал,
тогда что у нас было в 90-е (с огромным гос.долгом, валютой за 3500р. и т.д.)?
___________
И где ты сам был в 90-х со своими "оценками"?))))
Если ты об этом не знаешь, то с тобой просто не о чем разговаривать. Даже на этом ресурсе полно информации было по этому поводу. Дело в том, что современные политики не хотят, не могут или не знают как отвязаться от той модели, в которую встроено наше государство, но самое плохое то что и в нутри страны в условиях агрессивно настроенный внешней среды они принимают непопулярные законы внутри страны увеличивая нагрузку на общество и изнутри. Такая политика вряд ли приведёт к реальному росту экономики и вообще это может вылится в опасные для страны явления.
Нам нельзя продолжать развиваться по текущей модели в условиях санкций, это сдерживает нас, но видимо страну планомерно готовят к сдаче с уходом путина. Так же как сдали в начале 90. Новое поколение политиков приходит, они все прозападные. Для взращивания других элит (патриотично настроенных) Путин за это время не создал необходимых властных институтов.
Пренебрежение к ресурсу у падавана вижу я....))))
Эх жаль стёпка сулакшин сбежал. Некому нам стало рассказывать о том, что
________
1. "в условиях агрессивно настроенный внешней среды" не хрен расслабляться и потреблять (ударение на конец слова) не в себя черти что (якобы рост экономики),
а сконцентрироваться на увеличении нужного объёма выпуска нужных товаров (в т.ч. мостов, дорог, оборонки) и на увеличении необходимых рабочих мест для производства этих нужных товаров. Именно этим занимался Сталин и занимается Путин.
2. законы не могут быть все "популярные".
а)Популярными, но финансово не выполнимыми законами люди наелись в 90-е.
б) Во время ВОВ и "агрессивно настроенный внешней среды" можешь сам посчитать "популярные/расслабляющие" законы.
какие на хер институты для взращивания @патриотично настроенных элит@?
Взращенные таким образом "элиты" (позднее КПСС) сдадут страну при первой возможности.
Зы
Работы по строительству мостов, стадионов, проведению олимпиад и т.д. - вот лучшее выращивание элит (это было при Сталине и есть при Путине).
Человек вам сделал любезность и не стал посылать на обучение далее этого же ресурса. Так что это вы зря.
Увы. Сталин и Путин занимались разным. Сталин создал фундаментальную науку и промышленность силами народа. У Путина не получилось её даже сохранить от развала силами буржуазии. О преумножить и речи нет... Ваш оппонент вам показывает, что в сложившихся реалиях и невозможно преумножить. А без фундаментальной науки и промышленности (машиностроения) производство конкурентоспособных товаров невозможно. Поэтому наше импортозамещение и выглядит несколько странно.
Что-то таких не припомню. Напомните?
Вряд ли может. И я не могу. Как можно сравнивать законы советского государства в горячей войне с законами буржуазного в холодной?? Даже сейчас, случись горячая война, киньте лозунг - Всё для фронта, всё для победы! - и кто пойдёт? Пойдут, конечно. Но сперва придушат своих же, кто страну разворовал. Их имена всем известны. Это чтобы яснее было, за что воевать..
Так они же (элиты, взрощенные КПСС) пока и у власти. Потому и вот. Вам оппонент и объясняет, что им на смену должны прийти люди другой формации, а формации то этой и нет..
Ну да. Только при Сталине бюджеты былы скромнее, и вообще перечисленное вами считалось не достижениями, а нормальной текущей хозяйственной деятельностью государства. Чуете, насколько цели измельчали?
это "особое мнение" падаванов измельчало (т.к. не учат историю))
либо перевертыши сознательно пытаются принизить из какой "жопы" Путин Россию вытащил.
_______
между тем современные "западные партнеры" не хуже, чем во времена товарища Сталина визжат, ссутся и хуДеют от всего созданного в современной России (подготовка и проведение олимпиады, стадионы, подсрачник проамериканским грузинам, защита Крыма, Крымский мост, международные миротворческие миссии, новое вооружение и т.д.) ... ФАКТ
_______
и пытаются снова воздействовать на умы
посредством разных "особых мнений"
твоя ахинея напоминает мне вот эти мразотные агитки
Пока что не вытащил, а не дал туда попасть. за что ему, конечно, большая благодарность и поддержка. Но это временно. Работа идёт, но ключевые обстоятельства не дадут её успешно закончить в срок. Безграмотным болтунам это объяснить нет никакой возможности. Поэтому топайте дальше по граблям.
к шустрым манипуляторам мы здесь привыкли. Уже показал, почему Путина со Сталиным, и законы военного времени тогда и сейчас сравнивать неуместно. Теперь, видимо, надо объяснять, что мировая война, которую с дебильным упорством готовили, разграбляя страну, братки из 90-х, добравшиеся до власти, не имеет ничего общего с Великой Отечественной. Да, фашисты тогда немецкие были, сейчас американские. Цели внешних врагов и тогда и сейчас - уничтожить Россию. То есть, цели и методы по отношению к России ничуть не изменились. А вот методы укрепления государственности России (которая и определяет шансы на победу) абсолютно противоположные. Во Второй мировой общество было консолидировано, экономические и производственные ресурсы были консолидированы. А сейчас, как и перед Первой мировой войной, общество разделено на классы, ресурсы отделены от государства и народа.
Поэтому вы эти плакатики засуньте себе поглубже в задницу и лучше припомните, к чему привела Россию Первая мировая война. Про изучение истории советовать ты мастер, конечно..
смотрим шире падаван "особо одаренное мнение"
1. и первая и вторая мировые войны привели к обогащению США и фактическому разорению стран евразийского континента (перекачке ресурсов).
2. Внутренняя буча в России 1917-22 и 90-х также были выгодны нашим "американским партнерам".
_____________
чтобы разные провокаторы не пописывали
и от первого и от второго Россию вот уже 19 лет оберегает именно Путин.
а паразиты внутри страны (такие как троцкие, ходорковские, так и малого калибра типа доносчики и провокаторы разного рода) должны вычисляться и вычищаться ювелирно, чтобы вне и внутри страны снова не гнали про репрессии...
Зы
ты, кстати, своей риторикой очень мне напоминаешь провокатора мелкого калибра.
такие "помогали" раскачивать в России революции и втягивать в войны,
далее же (после втягивания) призывали к сдаче (типа не так и не за тех воюем).
Да не шире надо смотреть, а глубже. Но ваше немощное племя этого не умеет.
Про первое - это бесподобно. Про второе - полностью согласен. После Путина кто оберегать будет?
Характерно, что вам важно топить тех, кто говорит, а не тех кто делает. Поэтому ворьё на свободе, а вы охоту на ведьм устраиваете.
Кого тебе там кто напоминает, это вообще мало интересный вопрос, поскольку ты ноль без палочки, и вместо дела занимаешься порожняком в интернете.
болтунов до хрена,
а тех кто реально делает для страны - раз, два и обчёлся!
Зы
только как из этого ты вывел эту херню
я в толк не возьму)))))
____________________________________
В далеком 1917г. после февральского предательства болтунами николая 2
стране долго пришлось ждать дееспособного правительства
...........
и среди белых временщиков предателей
и среди большевиков (разных мастей, включая мразоту типа троцкого, свердлова, радека)
пока начиная где-то с 1922г.
ген.секретарь Джугашвили постепенно не взял все в свои руки
и судя по делам реально вытащил тогда страну из жопы,
куда её загнали болтуны-вредители (разных мастей).
Ахаха, представляю, что сказал бы Иосиф Виссарионович Владимиру Владимировичу. А куда бы отправились лучшие люди нашей страны? Эх, мечты.
либерда и западные кураторы для себя уже всё выяснили))))
"лучшие люди" это ты про себя?)))
А вы и верите этим недоумкам? Зря. На дела надо смотреть и на цели. Сталин капитализм не строил.
Куда мне, я быдло, левосек и агент госдепа. А лучшие люди - это наша опора: Ротенберг, Греф, Чубайс, Кудрин, Рогозин, Медведев, Сердюков и т.д.
)))) даже западные и прозападные недоумки смогли увидеть
левосекам же нужно еще время
______________________________
Сталин в свое время также использовал различные способности людей
типа микоянов, кагановичей и т.д. (если не зарывались и не борзели)
______________________________
мразоту троцкого-бронштейна также долго терпели...
Мягко отпустили вредителя за границу
и фактически подарили ему более 20 лет....
Вы всё повторяете, что слышите от западных и прозападных недоумков? Странно.
Они ничего страшнее Сталина себе представить не могут, вот им и мерещится. Для них это удобный штамп: "Путин - это Сталин!" И всё, уже штаны мокрые. Но разумный человек должен же не штампами мыслить.
Сталин был коммунистом и продолжал дело Ленина. Путин продолжает ломать то, что строили Ленин и Сталин. И строит капитализм. При этом я признаю заслуги Путина, он много хорошего сделал, НО базис не тот. Базис - капитализм. И правящий класс - капиталисты. Поэтому повышение пенсионного возраста, перевод различных услуг на платную основу, попытки скинуть социалку с государства. Путин - не Сталин, он улучшенный (может даже очень сильно улучшенный) вариант Ельцина.
Если в картинках вам понятнее, то
лови аналогию
Сталин также продолжал дело геволюционега ленина,
как и Путин "продолжает" дело ельцина...)))
________________
Не поминаю
какого черта украинские чУдаки посносили все памятники ульянову
под одобрение польских чУдаков
Да, всё верно. Вы зря ёрничаете. Сталин у Ленина учился и продолжал его начинания.
Ума нет. Должны спасибо Ленину говорить.
Сталин все делал для России и СССР
ленин же был типа интернационалистом
короче,
просрал бы ленин страну (имхо)
если бы после гражданской войны "ласты не склеил"
_____________
и коминтерн нормально так и не заработал
интернационалисты жировали на собранные деньги,
ничего не делали и только языками чесали..
Как и Ленин. Они делали всё для победы рабочего класса в РИ. И во всём мире.
Ага, А Сталин был русским националистом и красным императором.
Они были коммунистами. И интернационал работал. Они ждали мировую революцию, но когда её не случилось - методы были скорректированы. Они были умными людьми, реагировали на обстоятельства и гнули свою линию. Не были фанатиками. Ни Ленин, ни Сталин. И у них мало общего с Путиным.
Противопоставление Сталина Ленину - это приём антисоветчиков. Малограмотные люди ведутся на эти глупости.
в сухом остатке "интернационал работал"
"Перемирие, а впоследствии Рижский мирный договор (18 марта 1921 г.) зафиксировали отодвинутую на запад на 50-100 км по сравнению с началом 1920 г. границу. За Польшей вместе с тем закреплялись земли Западной Украины и Западной Белоруссии, также в годичный срок ей выплачивались 30 млн золотых рублей."
____________
так же примерно работала и 3,14.братия теоретиков во главе с лениным
Вы зря упорствуете и натягиваете сову на глобус.
В сухом остатке советская власть победила в гражданской войне, предотвратила распад России на всякие Донские, Дальневосточные и Сибирские республики. Получилось прогнать интервентов и предотвратить повторную интервенцию (в том числе благодаря движению "руки прочь от России!"). Западная Украина и Западная Белоруссия вскоре вернулись обратно.
И вернул их не Путин, а коммунист Сталин, который у Ленина учился (о чём сам и говорил). У них были разногласия (это нормально у разумных людей), но в важных вопросах Сталин поддерживал Ленина. И кстати, Троцкий принципиально разошёлся именно с Лениным, а Сталин поддерживал в этом конфликте Ленина.
Вы очень грязно выражаетесь, это свидетельствует о куцем уме и недостатке знаний, которые вы компенсируете "праведным" гневом. Ленин был отличным теоретиком, но так же он был и практиком. Партия, под его руководством, взяла власть после того как либералы свергли царя и втянули РИ в непонятное. И под его руководством начали строить совершенно новый строй, а не копировать западную чушь, как происходит сегодня.
Кстати, поздравляю вас с днём рожденья Ленина. Желаю вам разобраться в заблуждениях и не повторять антисоветские бредни про Ленина. Отделяя от него Сталина, вы порочите основные идеи, которыми жил Сталин. Это неправильно.
На этом всё, удачи.
и тебе не хворать
есть правители, которые разбрасываются землями и людьми,
а есть которые собирают земли/народы и строят государство.
ленин - разрушитель оратор теоретик
сталин - аналитик организатор строитель гос-ва
клоун зеленский тоже взял власть, когда потрошенко втянул внаукраину в непонятное
но стал ли зеленским практиком и будет ли внаукраине лучше?
с октября 1917 до 1924го много херни натворили по всей РИ
при этом была и коррупция (типа закупки золотых паровозов) и сдача активов в иностранную концессию.
Зы
Правда не факт,
что без Ленина был бы Сталин
___________________
...так же впрочем примерно и с Путиным (аналитик организатор строитель гос-ва)...
Центральный районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника федерального государственного предприятия «Дальспецстрой». Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ).
Знатно,Вы,Серега,сейчас им всем врезали!А не подскажете,чо уж....с чего начнем перестраивать собственную экономику в феодальном государстве?.Здеся,в интернете,вы сколько угодно можете писать.Антюр!Свобода!Афтершок!Как только вы нос на улицу высунете вас просто убьют и родственникам не покажут где ваше туловище.
Напрашивается вывод, что не в одиночку надо высовываться, и не с голыми идеями, а во всеоружии. Вопрос лишь в том, стоит ли подождать, пока иссякнут активы, унаследованные от большевиков, и начнётся противостояние в обществе, или есть возможность предупредить грядущие потрясения.
пропало не все, но менять придется, потому как и социализм, и капитализм облажались.
по вашей аватарке, вы слились/превратились еще при рождении...
а Семин так и написал ранее: теперь он может говорить то, что думает, не сообразуясь с неявными требованиями "свободной" прессы, если ты в ней трудишься...
увольнение с тв - это замануха для псевдолевых (в сущности троцкистов), которые теперь искренне считают Константина своим и готовы вокруг него консолидироваться
Угу, вчера писал: https://aftershock.news/?q=comment/6829009#comment-6829009
https://aftershock.news/?q=comment/6827370#comment-6827370
Если совсем кратко, то все страны участники геополитического конфликта неизменно оказываются в "дилемме заключенного", когда просто невозможно не кинуть и не подставить соседа под термоядерный удар. И все технические средства есть. Капитализм может иметь продолжение только в единственном числе, когда все страны падут, все народы буду разграблены. Как и выход из этой геополитической ловушки простым назвать невозможно. Он именно в общественном сознании, но общественное сознание всегда основано на существующих экономических отношениях. Вот так и получается, что для изменения общественного сознания нужен коллапс экономики, а коллапс экономики неизменно ведет к "дилемме заключенного" и термоядерной войне. Получаем очередную прогулку по лезвию бритвы, и многие не доберутся до финала.
не получится стравить две страны из трёх, т.к. при начале войны ракеты полетят во все страны, так оно запрограммировано, т.к. заранее мы не знаем кто начнёт, а потом перепрограммировать уже будет поздно.
Поэтому все кроме вас знают что при ядерной войне ВСЕМ кабздец, вот и не начинают.
:))) Кто вам об этом рассказал? А может военную доктрину России прочитаете сначала? И речь шла совсем о других условиях применениях ЯО. Читать нужно внимательно. :)))
Мёртвая рука тоже не будет разбираться кто против кого был в начале войны, а вы можете дальше заблаждаться
А вы не припоминаете при каких обстоятельствах "Мертвая рука" запускает ракету и отдает команду на общий запуск?
Простите, но Вы, Корректор, наваяли чушь.
" Капитализм может иметь продолжение только в единственном числе, когда все страны падут, все народы будут разграблены". - изрекли Вы.
Посредством всеобщей ядерной бойни
Фраза бессмысленна по сути ... Или написана на языке, не имеющем отношения к русскому языку, хотя внешне похожим.
Вы удивитесь, но экономические "измы" отнюдь не заинтересованы в тотальном разрушении своей кормящей среды - структурированном под них обществе.
В деструктурированном до "нуля" посредством тотальной планетарной термоядерной бойни Человечестве останутся существовать только группы быстро деградирующих существ .Совершенно неприспособленных к существованию вне уничтоженных государственных и общественных структур.
Неважно, какое образование и запас знаний будут иметь оставшиеся в живых особи. Ученые -металлурги, суперпродвинутые IT- шники, филологи, фрезеровщики и корректоры с марксистами- троцкистами будут абсолютно нежизнеспособны в новой Реальности со всеми своими знаниями-умениями.
Быстро замохнатеют и начнут гоняться за самками и собаками - на мясо.
Нет хорошо структурированного общества с его производством, фабриками, заводами, наукой, культурой.
Есть стада человекообразных, быстро теряющих человеческий облик, Среди них бегают недоеденные бывшими согражданами соросы, трампы и прочие макроны с меркелями...
Не на чем угнездиться капитализьму и прочим "изьмам".
Поэтому никакие "капитализды" не склонны уничтожить структурированный Мир посредством тотальной ядерной бойни - с целью начать Историю развития Человечества практически с нуля. Ценой утраты своего дюже комфортного существования.
Таких глубоко идейных самоубийц среди них не наблюдается...
Они всегда готовы истребить часть подотчетного Мира, хоть ядерным ударом, хоть вручную.
Но при одном условии - они не должны пострадать и погибнуть.
Можно забомбить Югославию, Ирак, Ливию в щебень. Вернуть их в каменный век, погрузить в Хаос. В назидание непокорным.
Но сцепиться в драке с противником, способным нанести им травмы, несовместимые с жизнью, они не могут. Категорически не хотят.
Будут беситься, истерить, брызгать слюной, пытаться запугать ( что сегодня и наблюдается), но ринуться в последнюю атаку - никогда.
Им есть, что терять. Жизнь, называется.
Фраза невзначай - "Нахр. нам этот Мир, если в нем не будет России..." навела их на черные мысли. И правильно.
...Ваши теоретические построения, Корректор, несколько инфантильны. Много бессмысленного звона громкими словами...
Спасибо, я понял, все идет хорошо. Так оно и должно быть. :)))
Рад за Вас. Спите спокойно.
На могилке братка
Спи спокойно...
ПОНЯЛ?
Не понял.
Проблему можно рассматривать с нескольких сторон. Например со стороны конфликта жизненных позиций. (Крысы против корабля) Или со стороны конфликта поколений (бэби-бумеры всех стран - горите в аду) Но самое страшное - это то, что теории как не было (о чём переживал Иосиф Виссарионович), так и нет. Есть теория, как всех накормить, но как сделать, чтобы крысы не топили корабль, волки не жрали овец, а овцы не царапали стойло рогами, никто не знает. Разве что Ной знал, а он помер...Кто корабль поведёт: крысы, овцы или волки? Человек - это гордо и прекрасно, но в душе его кроме рая есть и другие места.
А может не там искали теорию? Давно придумана концепция стабильного эволюционного развития, и ничто не мешает ее применить к обществу как системе наследования социальных стратегий, чем обеспечить стабильное социальное развитие. Тонкость в том, что если хотим развития, то наследование не должно преобладать над случайной выборкой. Иначе немедленно наступает "антропологическая катастрофа". Другими словами, массовое производство не может быть основой общественного производства. И тоже самое требуется для уничтожения товарного производства. Если для человечества как вида первичен "ландшафт", как экономика общества. То для общества первична информационная система общества, как система наследования научных знаний и культуры. Когда культура является тем самым "правилом наследования". И потому про каждую цивилизацию можно сказать, что прежде всего она культура применения технологий. Капитализм, это тоже технология, только экономическая. Вот потому каждая попытка построить капитализм в России имеет очень предсказуемый результат.
Эволюционная теория - это то, что нужно. Основа поступков - передача своего генома следующим поколениям. Круто. Применим это к экономике.
Да ничего подобного. :))) В основе человеческого поведения совсем другие механизмы. Единственным известным человечеству методом выживания является человеческий разум. И биология тут совершенно не участвует, пока есть разум. А вот как разума нет, вот тогда и начинается массовое вымирание. Помнится тоже писал статью про это: https://aftershock.news/?q=node/547744
«…Да ничего подобного....» - расскажите это учёным-биологам. Эволюционистам, например...а без учёта биологии вся эта прекрасная социо-экономика - просто облачко над морем боли и смерти...
А может спросим антропологов? Оно как-то ближе по профилю. :)))
Страницы