Откуда в России берется проблема с элитами

Аватар пользователя Александр Запольскис

Ошибка в составлении модели функционирования общества всегда оборачивается слабостью его элиты.

Популярный сегодня вопрос о сути и характере элит возник вовсе не с  первыми залпами западных санкций после февральского Майдана на Украине в  2014 году. Умные люди говорили о нем уже в конце 90-ых, указывая на  неизбежность возникновения проблемы передачи капиталов следующему  поколению. Впрочем, тогда их мало кто слушал, мир казался простым, а  решения слишком очевидными либо чрезвычайно сильно отдаленными.

Однако прошло всего каких-то два десятка лет, и про элиты мы  заговорили снова. Выяснилось, что без них общество существовать не в  состоянии. Тем более - претендовать на достойное место за общим  геополитическим столом мира. Но при этом откуда элиты берутся – и по сей  день остается для большинства загадкой.

Судя по содержанию интернет-комментариев они доставляются в страну  либо контрабандой, либо являются чем-то вроде оккупационной  администрации, возможно даже завоевавших Землю рептилоидов. Они всегда  противопоставляются народу и на нем паразитируют. Слова Сократа, что  каждый народ достоин своего правителя, многие признавать отказываются.

Тем интереснее выглядит статья  Александра Халдея о сути понятия национализации элит, в которой автор  связывает их с коллективным разумом общества. Приходится признать, это  тот случай, когда слишком большие упрощения, сделанные по ходу изложения  картины, из, в целом верных изначальных фактов, приводят к заметной  неточности в выводах.

Элита не сводится только к самоорганизующейся группе и уж точно она  далеко не всегда способна действовать целесообразно и разумно. А все  потому, что абстракцию элиты упоминают многие, тогда как внятно  объяснить – элита это конкретно кто? – как правило, не в состоянии  никто. Спору нет, неопределенности в понятиях удобны, они позволяют  загонять в подразумеваемые рамки абсолютно все, но оборотной стороны  отсутствие конкретики делает невозможным поиск действенных решений. 

Потому начинать полагаю необходимым с ответа на простой вопрос: что  за люди составляют элиту и откуда они берутся в реальности? Олигархи? На  всю страну их меньше одной тысячи человек. Первые десять, что называется, на слуху, вторая половина первой сотни гораздо менее известна, а нижняя часть ТОП500  вообще состоит в основном из родственников или членов семей выше  упомянутых лидеров. Эти 0,06 десятитысячных от одного процента населения  России и есть та самая элита, которая всем управляет?  Как-то не  вяжется, если, конечно, не принимать остальные 150 миллионов граждан за  совершенно безвольное стадо, решительно неспособное "заменить"  всего-навсего две сотни "неправильных управленцев".

Картина не складывается, даже если к упомянутым выше добавить сотню  госчиновников высшего звена, в том числе 22 министров, их замов,  всех  полномочных представителей президента РФ в федеральных округах и целых  85 губернаторов и глав республик.

Потому что в действительности элита определяется даже не деньгами. К  ней относятся не только "самые богатые", но вообще все, кто принимает  управленческие решения и обеспечивает потом их практическую реализацию.  Только в государственном аппарате России на 1 января 2018 года таких насчитывалось 2 172 900 человек.

Сюда же следует прибавить больше сотни тысяч деятелей культуры, в том  числе писателей, музыкантов, актеров театра и кино, деятелей эстрады и  художников, а также 673 тысячи научных работников, занятых в структурах РАН. Все они, а также журналисты, воспитатели детских садов  (611 тысяч) и особенно школьные учителя (1 229 415 человек) самым  непосредственным образом влияют на формирование текущего представления  всего общества о себе и окружающем мире. Это еще не считая 200 тысяч кадровых офицеров.

Степень адекватности и успешность их коллективных действий, в  конечном счете, определяет качество элиты.  Более того, именно оно  объясняет, почему деньги в понятии элиты вторичны, а также показывает  причины успеха в государственном строительстве у одних и стабильных  неудач у других.

Согласиться признавать, что какая-то пара сотен морально неправильных  людей родилась в условиях полностью изолированных дорогих поселений и  училась нехорошему в закрытых специальных школах типа фентезийного  Хогвардса, еще как-то можно. Но вот что оттуда произошли все упомянутые  выше пять миллионов человек, реальности не соответствует никак. Легко  убедиться, что сидели на детсадовских горшках эти люди в тех же самых  детских учреждениях, и грызли гранит науки в тех же самых школах с  институтами, что и абсолютное большинство прочего населения.

Именно по этой причине их представления о плавильном и неправильном  ничем, по сути, не отличается от общенародного. С той лишь разницей, что  всякие там комментаторы в социальных сетях о своих взглядах высказались  и разошлись по повседневным делам, а эти люди те же самые подходы  реализовали в законах и всякого рода должностных инструкциях.

Кому-то не нравится результат? Так ведь он и есть практическое  выражение общего коллективного бессознательного. Если миллионы простых  людей убеждены в безусловности превосходства всего западного (ладно,  просто зарубежного, в пример часто приводят еще Китай и ряд других  стран), то откуда в стране взяться какой-то принципиально иной элите?

На самом деле мы сейчас столкнулись не просто с кризисом  государствообразующей идеи. В настоящее время наше общество пожинает  плоды доминирующих ценностей, сформировавшихся еще в семидесятых годах  прошлого века при СССР. Если на то пошло, джинсы лучшими штанами в мире  тогда считали не только комсомольские лидеры или дети загнивающей  партийной элиты. Конформизм, как базовый принцип, оказался массово  отвергнут обществом уже в тот период. За последние 26 лет на ПМЖ в  разные страны из России уехало 4,5 миллиона человек вовсе не являющихся олигархами.

А все потому, что в вопросе взаимоотношений между человеком и  обществом (а также государством, как инструментом общественного  самоуправления) господствующими стали взгляды безусловного превосходства  индивидуального «я» над общественным «мы». В массовом народном сознании  государство стало восприниматься чужим институтом, который слишком  много у гражданина берет и однозначно мало ему возвращает. И вообще,  какая разница, где жить и какого конкретно дизайна деньгами  расплачиваться в магазинах за везде одинаковые товары? А раз так, значит  "надо валить".

С той лишь разницей, что олигархи такое себе в любой момент позволить  могут, тогда как большинство прочих нет. Но все равно, это не наша  страна, это государство олигархической элиты, вот пусть она ее и  защищает, в том числе с оружием в окопах! Они не станут, тогда и мы все  не должны.

О каком сильном государстве и любви к Родине в этих условиях может  идти речь? Откуда в ней возьмутся позитивные примеры или новые хорошие  фильмы "про наших"? Любой хоть мало-мальски способный человек "эту  страну" рассматривает лишь в качестве кормовой базы, последствия  эксплуатации которой решающего значения не имеют. Ибо зачем, если нам  потом тут не жить?

Именно отсюда и возникло все сущее, включая правовой нигилизм,  коррупцию, проблемы с качеством труда, а самое главное – убеждение, что  тут (!) нормальное государство возникнуть не может в принципе. И народ  не тот, и управленцы плохие, и олигархи вообще беспринципные мироеды.

Сегодня речь о необходимости национализации элит возникла не ради  желания заставить пару сотен конкретных фамилий перевести контрольные  пакеты своих капиталов под российскую юрисдикцию. Будь дело только в  этом, они бы давно повторили судьбу Ходорковского.

Задача заключается принципиально в другом – в кардинальной смене  базовых императивов в самом обществе, формирующем элиту. Потому что мало  снять не тех, критично важно иметь достаточный кадровый резерв для  закрытия вакансий новыми, уже теми. Или, по крайней мере, заведомо  лучшими, чем не те. А он может формироваться только когда общество в  целом сумеет понять ряд простых вещей.

Глобальная мировая конкуренция – понятие вечное. Ты или формируешь  свою команду и борешься за свои интересы, или являешься сырьевым  источником для обеспечения чужих. Что бы конкуренты там ни внушали про  универсальные общечеловеческие ценности и всеобщую доброту демократии.   Это в абсолютно равной степени касается как маленького простого  человека, так и самого богатого и независимого олигарха. Пример личной  империи Дерипаски более чем нагляден.

Сильная команда обеспечивает безопасность и вынуждает оппонентов  проявлять уважение к нашим интересам. Безусловно, не каждому одинаково.  Но тут полная одинаковость и без надобности. Кому-то важнее надежный тыл  для реализации проекта "Северный поток-2", а кому-то – пенсия по  старости и бесплатная медицина. Главное, что выигрывает вся команда и  победа обеспечивает улучшение жизни для всех.  Несогласные могут  вспомнить счастливую жизнь в девяностых.

Именно отсюда возникают предпосылки одинаковой заинтересованности в  создании сильного собственного государства, как для простых людей, так и  для элиты, включая пресловутых олигархов. И именно это подразумевается  под понятием национализации элит.

А вот в отношении к нему со стороны Запада (в том числе - Америки)  Александр Халдей совершенно прав. Не имеет ни малейшей разницы, из-за  какого вопроса мы между собой станем драться. За возвращение престола  Романовыми или против, за хруст французской булки или за повторение  социалистической революции. Чем абстрактнее и утопичнее позиции сторон,  чем вариантов принципиальных взглядов больше, тем лучше. Вялотекущая  гражданская война, пусть даже только в умах на уровне идей, есть самый  лучший способ препятствования сплочению общества и формирования в нем  сильной национальной элиты.

Сильной не по сумме подконтрольных денег, а по убеждению в  правильности базовых ценностей, тесно связанных с необходимостью роста  благосостояния именно своей страны, а не только своего личного. Как  неоднократно доказала история, в том числе, России и СССР, сплоченные  национальные элиты способны противостоять практически чему угодно. В  глобальной мировой конкуренции они, как правило, побеждают. В том числе,  и в материальном смысле. Но создать их может только внутренне  сплоченный на общих ценностях народ. И никак иначе.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Откуда в России берется проблема с элитами

Да оттуда же, откуда берутся сами эти "элиты". laugh

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Откуда в России берется проблема с элитами

Ты не поверишь, у меня точно такой же вопрос - так откуда в России берется проблема с элитами?!

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Может, от наличия самих элит? Вот Дворкович, Дерипаска, Фурсенко, Ахеджакова, Соловьёв, Венедиктов, Киркоров - это элита или как? wink

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Элита, это те ,кто нами управляет. Ахеджакова и Киркоров не управляют ,а развлекают ,есть и другая интеллигенция... И еще никто не опроверг определение классика за говно нации.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

т.е.  Дворкович и Фурсенко, всё таки элита? Мутко? Матвиенко? Шувалов с Жуковым? 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Так. завязывай. Переходим на перечисление своих "кумов" - С. Ниисте, Ю. Ниисте...Кивиниеми, наконец декадент Вилли Вало ))

ЗЫ. Мне особенно доставляет -  PKN- Пертти Курикк со своими "именинами". Посмотришь - чисто горячие финские парни ))

80f1fc8d1d6758c5d8ecf2a8b88e9859.png

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Зачем мне обсуждать личности этих недоумков? Я не считаю их элитой Финляндии. Это скорее паразиты на её теле. Что то типа вшей. Некоторые из них (Валло например), очень похожи на лобковых. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Видишь, и тебя ахеджакнуло )

ЗЫ. вернее, окуриккло ))

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Это что за термин? laugh

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

непереводимая игра слов, забей.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Слово илита непереводимо.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Я довольно хорошо владею Русским языком, поэтому мне разъяснить то можно. . wink

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Я а общем то соглашался. \Не считаю себя настолько умным чтобы вам дорогой друг clarify.

А почему черная рука?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Друг Горацио
Друг Горацио(5 лет 8 месяцев)

несмотря на промывание мозгов от Алекса, всё равно не удержался и высрался здесь?

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 неделя)

Как это Киркоров не управляет - в Новый год захочешь посмотреть что то новое, а тебе уже тридцать лет подряд мужской хор имени Пугачевой показывают. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

А ты что хотел, шоу Опры, что ле?

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(7 лет 8 месяцев)

"Судя по содержанию интернет-комментариев они доставляются в страну  либо контрабандой, либо являются чем-то вроде оккупационной  администрации, возможно даже завоевавших Землю рептилоидов."

Автор не в теме. Элита из тех же "ворот", откуда и весь народ.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Судя по хохляцкой - нет Те инкубаторские. 

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 1 месяц)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Взгляд со стороны- проблемы элиты в России заключаются в смене позиционирования государства.

На первом этапе постсоветского (постимперского) периода государство позиционировало себя как часть глобального проекта. Отсекало "ненужные" отрасли экономики, теряло рынки сбыта, осваивало отведенную ему глобалистами нишу в МРТ.

Сообразно этому позиционированию государства и формировались элиты.

В 2004 году (да-да-да! укрОцентризм!) глобалисты переступили черту "дозволенного" организовав оранжевый майдан на Украине. 

"Верхние" осознали опасность такого положения и началась работа по переориентации позиционирования государства. Но к этому периоду и бизнес-, и админ-, и интелектуальные составляющие элиты уже были сформированны по "западным" лекалам.

И началась десятилетие революции СВЕРХУ.

Получается. Хреново, медленно, но получается.

Но это со стороны. Изнутри России все, наверное, видится иначе. Мол проснувшийся патриотизм масс, общественный договор и тд и тп.

Что первично, шествия Бессмертного полка или мюнхенская речь Путина?

 

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

почемуто заплатки думают что они люди. Почему?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Осознание началось с бомбежки Югославии, причем как элитой, так и обществом, причем на фоне чеченской войны, где наши партнеры поддерживали наших врагов. Осознание шло медленно, поскольку переворачивало все представления о честном и демократичном западе. А майдан 2004 лишний раз показал двойные стандарты, ну и далее по списку...

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Возможно Вы и правы. Но уж больно долго после Югославии это осознание никак не проявлялось.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 5 месяцев)

 Путин начал с создания финансовой основы суверенности. В 90-е в стране не было бюджета. Все недра разобрали западоиды и качали ресурсы даром. Сначала не было налогового кодекса, когда появился, появились также соглашения о разделе продукции, по которым опять же налоги платить не надо, потому что все расходы принимались для уменьшения доходной базы. Прибыли не было - не было налогов. Начало века ушло на решение внутренних проблем - борьбу с олигархами и отмену соглашений по разделу продукции. Когда появились ресурсы, началась борьба за геополитические позиции. 

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Это часть общей картины. Значимая, но только часть.

Аватар пользователя Aleks Братский

Вы забыли о тех кто готовил и осуществлял развал СССР , начинать надо с них . Нынешнии деятели уже производная от них .

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Почему забыл? Они упомянуты как часть элит, растворявших Россию в глобальном проекте.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Что первично, шествия Бессмертного полка или мюнхенская речь Путина?

Народное сознание

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

 Объяснили уже, глубинный народ.wink

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Смайлик вижу, Вашего отношения к такой "объяснялке" нет.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 2 месяца)

Вы не помните тот период, когда "народное сознание" МАССОВО кинуло жителей в том числе и России в омут антисталинизма, мясом закидали, победили вопреки...

Действительно не помните?!

Я в то время жил и работал в России...

Так что Вашу ремарку оставьте подрастающему поколению россиян, со мной можно честно, с учетом прожитого. 

Аватар пользователя Luaalexx123
Luaalexx123(7 лет 7 месяцев)

Вот поэтому, у части населения выработался рефлекс - толпа кричит за, значит правильно сделать против, чем грешат многие "интеллектуалы". Хотя правильнее замереть и подумать...

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Может лучше на собачьемь писать те?

Ты же поклонник.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Вы не чешите. Хочется быть элитой - станьте ей. А не хочется - нехрен воздух сотрясать.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Ну для начала наверно надо ответить на вопрос откуда взялась элита СССР, какие социальные ( или какие другие - этнические например) группы в нее входили, куда она делась и почему, потом посмотреть кто из элиты СССР смог перетечь в элиту России ( а кто не смог и почему?), какие новые социальные группы смогли втечь в элиту и каким удалось удержаться в ней (а кому не удалось), а только потом наверно стоит задаться вопросом " а почему в России с элитой проблема?". А то не очень понято, что за предмет мы обсуждаем. Элита - это кто? Если это крупные собственники, то почему они свои деньги хранят у вероятного противника? Если это учителя, офицеры и врачи- то почему они такие бедные? Хорошо бы сначала определить предмет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя Luaalexx123
Luaalexx123(7 лет 7 месяцев)

Статья у автора хорошая, но есть ряд спорных моментов: то что он к элите причислил врачей, учителей и офицеров. А правильнее - генералитет и бюрократия от науки и медицины это "элита"...

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Да, согласен. В процессе стати понятие элита несколько поменяла значение.
У автора государство бинарно - народ и элита, поэтому в термин 'элита' от и отнес 4-5млн человек. Формально он как бы прав - это все или управленцы (прямые) или косвенно влияющие на принятие решений, через культуру, научные выводы и тп.

Но, обычно когда используют термин - элита в него вкладывают как раз топ уровень - этих самих ТОП500. Хотя конечно чуть больше но все равно не миллионы - скорее максимум 1-10тыс. Т.е. надо вводить еще одно поняти что бы отделить этот топ уровень от управленцев, которые то-же влияют но степень их влияния ниже единоразово но выше в общем настрое и отношении к стране, власти и народу

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Олигархи - это плохие, подлые капиталисты. А элита - это хорошие, честные капиталисты.

Понимать надо!

Аватар пользователя A. Fiveyear
A. Fiveyear(5 лет 2 месяца)

Степень адекватности и успешность их коллективных действий, 

​​​​​​Коллективных действий? Какие "коллективные" могут быть действия у вертикали власти где большая часть "элиты" в эту вертикаль не входит. Опять развод лохов на лозунг "Любая кухарка может управлять государством".

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Таки да

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Илита не та-нарот не тот,надо или нарот менять или илиту

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 2 месяца)

Ну глупость же сказал. И элита кость от кости, и народ тот самый. Нужно время, которого как всегда не хватает.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Время, это когда все совки передохнут?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 4 недели)

статья из серий "нужно сделать так, чтобы". как сделать и кто сделает - нет рецептов. ну так и написал бы сразу "нужно чтобы в России была элита живущая интересами страны". 

временщики не просто как моль завелись с пиитетом перед западом - там индивидуальность уважается вот и тянет туда, но чтобы туда билет оплатить здесь васьвась азиатчину разводят, так легче потом как там что то сделать - это конкурировать наравне - а талантов нет. вывод - пока здесь будет неуважение к принципам и к личности так и будут "элиты" туда смотреть

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Ну что ж, очень дельная статья.

А чтобы свалить не нужно быть олигаргом. Достаточно владеть востребованной профессией и иметь высокую квалификацию, а не пивной живот и гору самомнения. Таким всегда власть плохая, Путин и тп., а не собственная тупость, брюхо и лень.

Аватар пользователя kurgan
kurgan(5 лет 6 месяцев)

У нас проблема не с элитой. У нас проблема с национальной элитой. Для элиты России, собственно Россия это не страна интересов, это территория зарабатывания средств для жизни на западе. Это продолжается уже 300 лет с Петра 1, начавшего "встраиваться" в западный мир. Ни три революции, ни большевики, ни 30 лет дикого капитализма так ничего и не поменяла. Так что пока элита вывозит детей и капиталы за кордон так и будем существовать.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Кому-то не нравится результат? Так ведь он и есть практическое  выражение общего коллективного бессознательного.

Элита это и есть носитель "коллективного бессознательного", раз пошла такая терминология. Хотя это никакое не бессознательное, а вполне конкретное представление о будущем всего общества и государства. Но действительной элитой становятся только, тогда когда принимают участие в принятии политических решений. Ну и конечно подкрепляют эти решения экономическими ресурсами. Политика это и есть формирования будущей экономической реальности.

Но все не так просто. Это самое представление о будущем, из воздуха не возникает, а продукт и результат доминирующих в обществе экономических отношений. Вот так и выросла у нас "элита" на распродаже наследия СССР оптом и в розницу. Но опять же, это самое представление о будущем не возникает из экономических отношений напрямую, а только в исторической последовательности. Поскольку само общество по сути есть система наследования социальных стратегий. Чем собственно и обеспечивается адекватность представления о будущем - его историчность и культурный контекст. И вся это историчность и культура передается только по правилам цивилизационной модели. Когда сама цивилизационная модель, это культура применения технологий. И потому само представление о будущем еще и продукт практики применения технологий в рамках цивилизационной модели. Это ответ на вопрос: какую экономику мы получим применяя технологии в нашей культурной традиции. И одновременно ответ на вопрос как этого делать нельзя, что неприемлемо для нашей цивилизации. А то ведь не все технологии применимы независимо от их чудной экономической эффективности.

Но создать их может только внутренне  сплоченный на общих ценностях народ. И никак иначе.

Вот не стой стороны вы начинаете. С опасной стороны. А начинать нужно с адекватного представления о будущем понятного и приемлемого для наибольшей части общества. Что опять же с потолка не возьмешь и из пальца не высосешь. Потому что такое представление должно начинаться с имеющихся экономических отношений, и отвечать на вопрос какие хотим получить. Быть историчным, без вычеркивания "неудобных моментов". Неукоснительно следовать исторически сложившейся и доминирующей этической системе в обществе, а не как "элита постановила". И безусловно утверждать базовые цивилизационные ценности, что явно будет непростой задачей. Их как минимум нужно признать, независимо удобно это или не удобно текущей "элите".

И такое представление о будущем может быть выработано только обществом целиком. Вот тогда и бескомпромиссные носители такого представления возникнут и быстро самоорганизуются. И немедленно станут непосредственными участниками всех политических процессов. Как и экономические ресурсы сразу найдутся.

А сегодня у нас в общественном сознании самая натуральная катастрофа типа "слойка". Когда в нарушение исторического доминирования в России альтруистических стратегий стали доминировать эгоистические. И в общественном производстве у нас тоже катастрофа, только типа "ласточкин хвост", когда добавленная стоимость становится отрицательной. И все действительно родом из СССР, поскольку развитие производственных сил обогнало культурное развитие. Вот нам и аукнулась форсированная индустриализация и опережающее научно-технологическое развитие. Но именно это сочетание и дает нам цивилизационное преимущество несмотря на весь геополитический комар вокруг. Россия традиционно опережала на пол цикла мировые экономические циклы. Вот потому у нас и 90-е наступили раньше. Потому у нас уже катастрофа общественного сознания и общественного производства. А все потому, что как индустриальное массовое производство пробудило сознание наций, так сегодня иноформационное общество пробуждает сознание цивилизаций. И у нас есть все шансы проснутся первыми, объединить исторически связанные народы высшими цивилизационными ценностями на основе многонациональной русской культуры, и первыми встать на путь устойчивого развития. И тем обеспечить неоспоримое мировое лидерство за счет культурного и научно-технологического развития.

На планете наступает ресурсная зима. И русская цивилизационная модель как никакая другая приспособлена к таким условиям. Но с наступлением зимы растут и геополитические угрозы. Осталось только нашим нынешним "элитам" понять, что их действительно собираются сжечь. Совершенно буквально. Как и "вовремя сбежавших" сожрут. И что капиталы сохранить уже не получится. Но можно вложиться в становление русской цивилизации как нового мирового лидера, и тем обеспечить наследование гораздо больших ценностей, чем все что они могут себе представить. Вопрос только в том, как быстро они сообразят что выбора нет. А то все больше похожи на клуб самоубийц. Вот уже и молиться стали все чаще. Это же просто верх наивности, попытки сохранить транснациональные капиталы в схватке цивилизаций за последние легкодоступные природные ресурсы. В схватке за людские умы для опережающего развития. В этой схватке многие политические системы падут, а границы многих государств будут сметены. Это эпоха булата, и золото тут служит, а не командует.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

На планете наступает ресурсная зима. И русская цивилизационная модель как никакая другая приспособлена к таким условиям.

Это какая-такая у нас СЕЙЧАС особая модель? Обычный дикий капитализм переходящий в одну из своих форм - больше чиновничего капитализма чем частного. Ничем ОСОБЫМ Россия сейчас от многих стран не отличается

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***

Страницы