Более 20 000 лет - именно столько отсидели невинно осужденные в США, начиная с 1989 года. Причем это касается только тех, в отношении кого официально вынесены оправдательные приговоры. Согласно ежегодному отчету Национального реестра освобождений, признанные невиновными и освобожденные в 2018 году (151 человек) успели отсидеть более 1639 лет - новый рекорд за время отслеживания данной информации с 1989 года.
В прошлом году среди освобожденных был установлен еще один рекорд - по количеству пострадавших в результате незаконных действий должностных лиц. В докладе сообщается о нарушении законности при осуждении по крайней мере в 107 случаях, в том числе в 80% приговоров по обвинениям в убийстве.
Одним из лидеров по оправданным стал старый добрый коррумпированный Чикаго - 49 человек. В 2017 году Чикаго впервые увидел "массовое освобождение" 15 человек из-за скандала с сержантом полиции Рональдом Уоттсом, которому было предъявлено обвинение в создании из офицеров полиции преступного сообщества, именуемого в простонародье шайкой, занимавшегося массовым рэкетом. Офицеры подбрасывали наркотики людям, которые отказывались платить "за защиту". Дальнейшее расследование действий шайки Уоттса привело к освобождению от ответственности в 2018 году еще 31 осужденного, а в 2019 году - еще 14 человек.
"We serve and protect"
После триумфального результата, принесенного Чикаго штату Иллинойс, поделившие второе-третье места штаты Нью-Йорк и Техас с 16 оправданными выглядят довольно бледно.
Несколько дополнительных данных:
- В 70 случаях в 2018 году преступления не было в принципе. Например, к ним относятся все освобожденные по "делу Уоттса". Но есть и другие случаи: например, в апреле прошлого года был оправдан и освобожден из камеры смертников Висенте Бенавидес, 25 лет назад приговоренный к смерти за изнасилование, содомию и убийство 21-месячной девочки. Приговор был отменен после заключения экспертов, что сексуального насилия не было вообще, а травмы, приведшие к смерти девочки, возможно, были результатом удара автомобилем.
- В 19 случаях подсудимые полностью признались в содеянном. При этом в 17 случаях они обвинялись в убийстве. 7 из этих дел были "закрыты" по соседству с Чикаго - в округе Кук, штат Иллинойс. Но тут Уоттс не при чем: талантливо "раскрывал" преступления другой коррумпированный полицейский - Рейнальдо Гевара, чье выбивание ложных признаний уже привело к вынесению 14 оправданий ранее осужденным.
- В 2018 году количество лет, проведенных незаконно осужденными за решеткой превысило 21 000 - в среднем почти 9 лет на каждого оправданного.
- Менее половины оправданных с 1989 года получили какую-либо компенсацию от государства за потерянные годы жизни. При этом штатами и местными органами власти на выплату компенсаций было потрачено более $2,2 млрд., не считая расходов налогоплательщиков на судебное преследование и проведение расследований.
- В 2018 году были оправданы двое самых "опытных сидельцев": Ричард Филлипс отсидел 45 лет в Мичигане за убийство, "совершенное" в 1972 году, а Уилберт Джонс - 44 года за сексуальное насилие в Луизиане. Оба были осуждены на основании поверхностных и отрывочных показаний.
Статистика с 1989 года. Всего 2420 оправданных.
По вертикали процент от оправданных. По горизонтали: сексуальные надругательства над детьми, сексуальное насилие, убийства, прочие преступления.
Синим - ошибки свидетелей, красным - лжесвидетельства или ложные обвинения, оранжевым - ложные признания, зеленым - ошибочные или вводящие в заблуждение доказательства, фиолетовым - должностные преступления.
Комментарии
Тут было бы неплохо следом разместить статистику сколько новых преступлений (в том числе и убийств) совершили те, кто вышел из-за ошибочных оправдательных приговоров и всяких юридических лазеек типа "неправильно полученные улики". Но это наверное нетолерантная статистика и никто её не собирает...
Любопытно. Судя по американским сериалам презумпция невиновности у них почти не работает. Если убили человека, а некто мимо проходил примерно в такое же время, то этот некто должен доказать что не он убивал иначе сядет....
Правило примерно такое: " Если не хочешь сесть ты, то найди того кто сядет вместо тебя". Ужос.
Рейганомика и частные тюрьмы. Передачу по ТВ показывали, как у них там все заведено. Рабство в чистом виде.
Традиция. Нечто запамятовали «работные дома» режыма страешей демократии?
Для попадания туда не нужно было даже преступления совершать…
Не шибко давненько у них откинулся ниггерок, севший за ограбление. Несмотря на то, что в суде доказухи ноль, алиби железное, свидетели помнили только, что грабил ниггер, и различить гуталин с обвиняемым не смогли, всё равно впаяли. А в тюряге он выяснил, что есть крендель, который промышляет грабежами и похож на него аки близнец. Долго уламывал систему провести повторное опознание, нашли "близнеца", тех свидетельниц, они не смогли отличить одного от другого. Выпустили. Отсидел емнип 15 лет "за того парня", штат лямчик в качестве извинений выделил. Вроде бы не облагается налогами.
J - правосудие
Столбик "должностные преступления" понравился
«Демократия, это толпа идиотов под властью подонков.» Альфред Нобель.
А у нас сколько таких ? Хватит искать соринку у них ..
Вот и приведите данные про "бревна". Сопоставим.
Дык хрестоматийная технология:
Когда обличаются местные недостатки — они подаются как порождения исключительно местной специфики.
Когда обличаются провалы в бытии благословенного заокраинного — те же пропагаторы *немедленно* «вспоминают» об универсальном характере критикуемых явлений.
https://openpolice.ru/pages/ponyatnaya-policiya/nashi-meropriyatiya-lekc... пожалста.
Проблемс в том, что у нас статистика закрыта в немалой степени, а та, что есть - вызывает подозрения.
Про вопросы к чистоте рук силовиков - отдельная тема. Для начала бы неплохо хотя бы заставить их регистрировать все заявления и раскрывать всю статистику по криминалу и результатам борьбы с ним. А там уже можно и дальше заняться анализом, к примеру, искать некие занятные отклонения, типа пика дел по наркоте в районе количества чуть большего, чем разрешено иметь при себе, чтобы не иметь проблемы с законом.
Не за одно, так за другое посадить грехов хватит. У вас то больные, то малолетние, то народные избранники ....
А сколько там невинных казнили? Умиляет быль, практически сказка: вешали черного подростка за какое-то преступление. Не шмогли™, сорвался. Пока рассуждали, могут ли они продолжать его вешать, как напросилась тема - а за что, собстно, вешаем? Так вот, не нашли... Казнь за недоказанное преступление, и ваша отмазка этих животных (американцев) - это так по американски. Пастораль. Умиление 146%.
ФСБ перевыполнила план по внедрению оперативников в банды. На данный момент насчитывается 15 группировок, состоящих полностью из оперативников ФСБ.
Что значит "хватит"? Когда рушили советскую судебную систему, из каждого утюга неслось: "Лучше отпустить 10 преступников, чем посадить одного невиновного. Нужна система присяжных. Разогнать всех следователей и прокуроров! На Западе такого ужаса нет, там суды честные, беспристрастные и не совершают ошибок".
А оно вона как, оказывается ..
Вот вот!
У них-то бревно, но у нас, я чую, целая секвойя.
Хрестоматийная методика:
На любую, особенно — справедливую, критику реалий благословенного заокраинного заполошный вополь: «ауваснегровлинчуют!!!»
20k/30 = в среднем 677/год.
при 2.3м заключенных это 677/2.3м = 0.03% невинно осужденных.
это нереалистично мало.
Не стоит делить на всех заключенных, иначе придется ввести допущение, что все остальные сидят за дело. Очевидно, что большинство сидит справедливо. Но данные приведены только по оправдательным приговорам, добиться которых весьма сложно и затратно - совсем не зря 3% (!!) за 30 лет дали ухваченные за руку всего два (!) грязных копа. То есть когда уже деваться было некуда, махинации признали. Обычно же добиться признания обвинений в отношении полиции практически нереально. На это намекает и средний срок "безвинной отсидки" - 10 лет.
Это лишь те случаи, где дело было пересмотрено и сама Фемида признала свой косяк. Оправданные могут быть в действительности виновными, но в ходе следствия копы накосячили, это вскрылось и вуаля, адвокаты добились пересмотра и оправдания, например. Как в том случае с подбрасыванием улик в Чикаге и оправданию скопом всех, кого осудили при их участии - кто-то там может быть среди осуждённых невиновен, кто-то виновен по самые уши, но поди теперь разберись, если копы себя скомпрометировали, вот всех и оправдали. Процент таких случаев и обязан быть крайне низким - Фемида сильно не любит признавать свои косяки.
Я просто к тому, что "за 30 лет отсидели 20к невиновных человеко-лет", если это перевести в проценты выглядит скорее как комплимент американской фемиде, чем как критика.
Да это никак вообще не выглядит, поскольку это не количество ошибок, а количество признанных ошибок) Это всё вообще ни о чём не говорит, по большому счёту - мы не знаем, сколько где ошибочно осуждённых, мы знаем только те случаи, когда пришлось это признать по тем или иным причинам - я могу ошибиться 100500 раз, но только в трёх случаях это признать под большим давлением будучи прижатым к стенке) Проблема тут в том, что признание ошибки совершенно не в интересах Фемиды, поэтому это довольно редкие случаи, кода Фемиду зажимают в угол и деваться ей некуда) Это всё не только к США относится, но к США в большей степени в силу особенностей системы США, с её
дурацкимпрецедентным правом, выплатой внушительных компенсаций за судебные ошибки, и проч.)Тут можно сделать лишь тот вывод, что в каких-то случаях кому-то из осуждённых повезло, и вне зависимости от его виновности или невиновности звёзды на небе встали так, что дело было таки пересмотрено и был вынесен оправдательный приговор. Как в том случае в Чикаге - всем просто повезло, что ими занимались копы, которые сформировали ОПГ и баловались фабрикацией дел помимо прочего, замять это всё не вышло и скандал вышел громким, в результате куча преступников оказалась на свободе, их пришлось всех отпустить и вся работа полиции за многие годы была спущена в унитаз)
в результате куча преступников оказалась на свободе, их пришлось всех отпустить и вся работа полиции за многие годы была спущена в унитаз
Не совсем так. Точнее, совсем не так. Когда возник этот скандал, то все обвинительные приговоры с участием Уоттса попали в категорию подозрительных. А это более 500 (!) дел. Пока, как видим, вынесено лишь 60 оправдательных приговоров. То есть там нет "оптовой реабилитации".
Самое забавное в этой истории - это то, на чем погорел бравый сержант. Кроме всего прочего его шайка крышевала наркоту, и однажды Уоттс взял деньги за крышу от наркокурьера, который был агентом ФБР под прикрытием. Вот тут бизнес-проект и накрылся. А до этого сержант был непотопляемым.
Я неточно сформулировал, конечно не всех вообще выпустили - если кто-то кого-то замочил при свидетелях, то насколько грязны грязные копы роли уже не играет. Тут они просто выделили те дела, где уже сложно отделить мух от котлет с учётом вскрывшихся фактов, и вот их всех скопом и оправдали. Наверняка большая часть оправданных была осуждена таки вполне по делу, но что уж теперь поделать)
где то ошибка и не одна, у меня другая цифра получилась - 0.00003381642
У меня ответ в процентах, так что 2 ноля надо добавить чтобы перевести в долю от целого. Плюс я округляю. Плюс у вас все таки лишний ноль затесался.
Американская Фемида - особа слепая, глухая, да ещё и сумасшедшая в придачу, получается так.
-Был бы человек, а статья найдётся! (с)
Вот это стата, я фигею.