В ночь на 12 апреля, компания SpaceX успешно провела первый коммерческий запуск в космос сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy.
Ракета-носитель Falcon Heavy с саудовским спутником связи Arabsat 6A стартовала с пусковой площадки 39А космодрома на мысе Канаверал. В Twitter компании SpaceX появились фото успешного старта.
Ракета оторвалась от стартового стола в 18:35 по времени Восточного побережья США (01:35 по Киеву - Прим.Ред.). Через 2 минуты 39 секунд на высоте 59 км произошло отделение двух боковых ускорителей, а через 3 минуты 41 секунду после старта на высоте 106 км - сброс первой ступени.
Отработавшие боковые ускорители благополучно приземлились на специально подготовленных площадках на базе ВВС, а первая ступень - на плавучую платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане в 535 милях от побережья США.
Спутник связи Arabsat 6A массой около 6 тонн, изготовлен компанией Lockheed Martin и предназначен для трансляции телесигнала на районы Ближнего Востока и Северной Африки.
Первоначально запуск планировался на среду, 10 апреля, однако был перенесен из-за неблагоприятных метеоусловий.
Комментарии
Тут видео посадки ступеней. Очень уж гладенько садятся....Не нашел пока в ютубе, чтобы вставить:
https://twitter.com/i/status/1116553298176118784
Достойный пуск, особенно на фоне отложенных пусков тяжелых спутников для минобороны у нас , так как Ангара задерживается на новом производстве.
Подтолкнет у нас к ускорению производства. Надеюсь.
Да вы, батенька, оптимист :) Тяжелая Ангара еще только испытывается и будет испытываться до 24 года, никакого ускорения производства там быть пока не может.
Среднюю Ангару убили, вместо нее пилят Союз-5 ввиду неспособности Центра Хруничева делать что-то большее. Легкая Ангара скорее всего тоже мертва более чем полностью.
Не надо путать испытания обычной техники и ЛКИ Ракет носителей.
И не забывайте что эта пауза - результат того что сначала сделали ракету, и только затем , после успешных пусков , начали делать производство под нее. При нормальном походе это делается одновременно. Отсюда и пауза.
Пауза (нравится мне это положительный термин, замена слову "отставание") произошла из-за чудовищных проблем, а фактически почти полного развала Центра Хруничева. Будем надеяться что ЦХ сумели сохранить и хоть какая-то деятельность там будет вестись.
Да, употребления правильных, душеспасительных терминов помогает пережить шок от утраты производства тяжей в РФ.
Мертвому припарки.
"шок от утраты производства тяжей в РФ" - ваши мечты так и остануться вашими мечтами.
Отрицание реальности - ваши проблемы.
А тяжи были моей проблемой до лета 2018.
Не стало тяжей, не стало проблем.
Ладно, отрицали в 2015. Сейчас уже пишут что военные спутники выводить нечем - без толку...Все те же мантры про "паузу".
Наша всепросральщицкая мартышечка бдит на
толчкевахтеP.S. Кстати, на ГА писали, что у пиндорасов, из 37 что ли, запусков, только 9 раз было повторное использование многоразовой ступени и 1 раз - трехкратное. По факту, пока это все одноразовое.
Вы бы ахинею не несли на потеху публики.
РКЗ модернизировало производство под выпуск Ангары.
И цеха ремонтировали и оборудование запускали.
Но земелька под РКЗ слишком вкусна.
Теперь у РФ нет тяжа.
То что не будет тяжа писали как только в руля встал
КоломойскийКалиновский с автовазовцем Комаровым под блидетльным оком Батутыча.Ни одна скудоумная шваль виновная в разрушении производства никакого наказания не понесла.
Треп.
Самокритично. Постарайтесь не трепаться.
Вы уже перешли на общение с самим собой ?
Не злоупотребляйте.
Вы же не я =)
Отрицание реальности у вас перешло в следующую фазу, по ходу дела. Крепитесь.
На ВАЗе Комаров проработал года три. После эпохи красных директоров он явно лучший руководитель, при нем началась разработка Весты и Xray - это уже давно абсолютно реальные продукты. В сверхдоходах замечен не был, бухой по экрану не выступал, ошибок полно, но остальные топы-"вазовцы" только хуже.
Боюсь, что проблема не только в Комарове.
Пиндосня не осилила бы никаких ракет ,если бы в 1991 коммунисты расчленили не СССР, а США...
Об этом у всёпропальщиков, путинслильщиков и "российский-космос-советсконаследников" принято технично и скромно умалчивать.
Я в блоге давал статью о Мещерском, создавшем уравнения, без которых мировое ракетостроение было бы невозможно. Уравнение Циолковского, упрощёное уравнение Мещерского. Когда начинаешь с этим разбираться, многие мифы о лапотной России разбиваются в пыль.
А режиссер то кто??? Кэмерон или Скорсезе?
Похоже, что не гладенько. При просмотре на полном экране хорошо видна склейка видео в моментах посадки каждого из кораблей. Такое впечатление, что опускающиеся тела прилепили к ракетам, стоящим на старте.
Сдаётся мне, что нас нае&@ли.. Похоже, что 12 апреля крепко у них в печёнках засело))
Так и есть, первая склейка на 10, вторая на 13 секундах.
Кроме того, по всем законам физики в отсутствие рулевых двигателей в носовой части модули должны при рулении кормовыми танцевать ламбаду, а не не по струнке садиться. Прямолинейное движение при посадке возможно только по гироскопу на приличной скорости (которой мы не видим на видео), которая должна гаситься до нуля на расстоянии от земли заметно меньшем, чем размах опор. То есть речь идёт о каких-то 1-2 метрах. Представляете, какой мощный импульс должны были выдать двигатели в последний момент? Мы его не видели. Да и навряд ли двигатель обладает таким запасом мощности и такой быстрой динамикой.
Также очень поспешное соприкосновение модулей с площадкой (это лишь подтверждает факт видеомонтажа). Есть ещё масса странностей.
По-моему наверху у них решетчатые рули, а в нижней с боков двигатели коррекции, расположенные противоположно друг другу. Никакой ламбады быть не должно. Основные движки только для торможения.
Ага, а снизу опоры откидные рулят)) На показанных в видео скоростях рули не работают.
Раз в нижней части, потому и должна ламбаду танцевать. Это же так просто..
Ага, а по середине вообще ничего не рулит! По вашему по всей длине ступени что-то должно рулить? Что-то на авиабомбах решетчатые рули только в хвостовой части размещают.
Какие там такие скорости, что решетчатые рули перестают работать? Проблемы у них только при переходе через дозвук-сверхзвук. Ну так он осуществляется на гораздо более ранних этапах возврата, когда для корректировки РД используются. А потом как раз за счет решетчатых рулей стабилизация и руление и осуществляется.
Какие рули, там же четко видно реактивные струи в носовой части.
В сравнении с авиабомбой - почти нулевые.
А у очевидцев на месте склейку в глазах произвели?
Нам здесь видео представили. А очевидцев не представили. Что там у них с глазами, сказать затрудняюсь. А на видео склейки есть - факт.
Обычно, когда доходит дело до реальных очевидцев, фантазёры разбегаются по углам. В этой связи почему-то история с очевидцами газовой атаки в Сирии, привезёнными Россией в ООН, вспоминается..
Ну как бе есть куча любительских видео с посадкой боковушек.
Неужто всё сфальсифицировано? Как страшно жить.
Излагаю строго по видео, предстваленному здесь. О каких любительских кучах вы говорите, мне неведомо.
Тяжело быть забаненным в гугле, понимаю.
Это если только вам тяжело. Здесь (а не где-то в гугле) опубликован определённый материал с подачи определённого пользователя этого ресурса. Поэтому для меня есть смысл обсудить, что это он здесь навыкладывал. А вы, раз в гугле нашли - так в гугле и обсуждайте. От меня-то вам что надобно?
Интересное мнение. То есть если здесь, на ресурсе, никто никогда не публиковал скажем законы Кеплера - значит их и не существует вовсе? А существовать они начнут как только будут здесь опубликованы?
Принцип «а где ссылочка на раша тудей, иначе не считается» вышел на принципиально новый уровень, как я погляжу.
Почему вы мне задаёте эти странные вопросы? Вас в гугле забанили?
Это вы про себя? За себя скажу, что у вас никаких ссылок я не просил. Наоборот, это вы ко мне явились и посылаете меня непонятно куда непонятно зачем))
Я наивно пытался попробовать вывести вас из манямирка с монтажом и склейками. Не получилось, чего впрочем следовало ожидать. Приношу извинения.
Принято. В следующий раз пытайтесь лучше.
Гляжу, вы уже даже не палитесь, ушлёпки. Скоро прямым текстом будете шпарить.
Что я не вижу теней от ракет на воде. Волна не такая большая, что бы тени исчезли полностью. Для примера пару фоток с тенями на воде от самолетов
Ну и до кучи опять при посадке первой ступени случайно упала видеотрансляция.... Совсем случайно...
Вам бы всем собраться и проверить, а круглая ли Земля ? И как там слоны поживают, что подпирают ее снизу )))))))))))))))))
Ага, а потом она утонула, бгггг
К дате подгадали?
А как же :) Лишний раз Рогозину батутом в ясно личико тыкнули....
Закон сохранения Кармы теоритически не доказан но выведен экспериментально.
Закон носит вероятностный характер, т.е. стабильно себя проявляет только на больших числах.
Каждый год экспериментаторы всех стран его подтверждают опытным путём,
Рогозин один из таких экспериментаторов.
Не хочешь торговать батутом, не упоминай его всуе.
Строго не рекомендую никому проверять данный закон сохранения лично на себе.
Во первых - не забывайте сколько лет назад Рогозин говорил о батуте и в каком контексте.
Напомню - это было время массового введения санкций. И контекст и заявление Рогозина были совершенно верными - на санкции надо отвечать, а не сдавать алюминивую отрасль, и как летали америкацы на наших кораблях так и летают.
И второе вытекающее из первого - "без батута Рогозина" не обойдуться еще как минимум года полтора. А СКАЗАНО ЭТО БЫЛО РОГОЗИНЫМ В 2014 ГОДУ.
Помните собственную историю , причем новейшую, и не передергивайте.
согласен
Ну и что? Американцы хотябы что-то небезуспешно делают/сделали за эти годы, чтобы у них этого батута не приключилось. А мы чем можем похвалиться? Каковы песпективы?
Страницы