Зачем Минфин России берёт в долг при профицитном бюджете?

Аватар пользователя Shoroh1

Федеральный бюджет Российской федерации, по сообщения Министерства финансов, в 2019 году запланирован не только без дефицита, который донимал нашу страну с 2011 года, но даже с профицитом почти в 2 триллиона рублей.

Но несмотря на это, практически каждую неделю нам с вами на глаза попадается новость про успешное размещение Министерством финансов очередного выпуска облигаций федерального займа.

Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации.

Облигация – один из видов ценных бумаг на предъявителя. Это обязательство заемщика вернуть заемные средства в определенный срок и с определенными процентами.

В первом квартале 2019 года Минфин разместил на аукционах ОФЗ на 513,796 млрд. рублей, превысив на 14% плановый объем размещения в 450 млрд. рублей.

Профицит федерального бюджета за январь-февраль 2019 года составил почти 310 млрд. рублей, то есть превышение доходов над расходами составило сотни миллиардов рублей и при этом Минфин продолжает занимать деньги. Для чего?

В Интернете и СМИ самое распространённое объяснение данного феномена заключается в том, что это делается специально для "уважаемых людей\компаний и тому подобное", чтобы их деньги не лежали без дела. Мол, государство берёт у них в долг и возвращает всё уже с процентами, таким образом эти "уважаемые люди и организации" без всякого напряжения и риска получают доходы и купаются в деньгах.

Это объяснение простое, доходчивое. Но вранье.

Проблема заключается в существующем в нашей стране бюджетном правиле, согласно которому в 2019 году все дополнительные доходы, получаемые страной от цены на нефть свыше 41,6 долларов за баррель, направляются в Фонд национального благосостояния. Каждый год эта цена повышается на 2%.

Бюджетное правило сегодня существует не только в нашей стране, но примерно в 90 странах мира. Но об этом в следующий раз.

Сделано это не просто так, а для отвязки бюджета нашей страны от цены на нефть, чтобы следующий обвал на нефтяном рынке не вызывал очередной кризис в нашей стране.

Отсюда вытекают и осуществляемые Минфином займы.

Считаем на пальцах вместе:

Доходы - 19 969,3 млрд. рублей;

Нефтегазовые доходы - 8 298,2 млрд. рублей;

Базовые нефтегазовые доходы (это как раз те самые доходы, которые до 41,6 долларов США и которые можно направлять на текущие расходы) - 4 929,1 млрд. рублей;

Превышение всех нефтегазовых доходов над базовыми нефтегазовыми доходами - 3 369,1 млрд. рублей.

Расходы - 18 037,2 млрд. рублей;

Профицит - 1 932,1 млрд. рублей.

Откуда здесь появляется дефицит, который надо компенсировать займами?

Обратите внимание на цифру 3 369,1 млрд. рублей - эти деньги целиком и полностью в соответствии с бюджетным правилом направляются в Фонд национального благосостояния. Если эти превышающие доходы вычесть из общей суммы доходов в 19 969,3 млрд. рублей, то получаем, что доходы падают до 16 600,2 млрд. рублей и образуется дефицит бюджета:

16 600,2 млрд. рублей -18 037,2 млрд. рублей = 1 437 млрд. рублей

Таким образом, никакого заговора нет и причина - это дефицит бюджета примерно в 1,5 триллиона рублей, который возникает за счёт ограничения на расходование нефтегазовых доходов.

Зачем это делается? Об этом поговорим в следующий раз.

Евгений Блок

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Безусловно стоят. Только вот зерно еще и закупали тоже.

Однако, СССР позиционируют как промышленную страну №2 в мире. А среди перечисленных товаров именно что высокотехнологичных то-то не видать. Почему нельзя было доказать эффективность социализма, и не наштамповать много дешевых и надежных товаров, что мешало завалить теми же "волгами" и действительно прорывными тогда "нивами" остальной мир?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Какой забавный троллишко. Я ему на этот вопрос пару раз ответил, он переполз до другого докапываться laugh

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Извините, но вы так и не ответили. Рассказ про мифические триллионы, которые не куда было бы девать от продажи продукции, оставьте себе

 

Аватар пользователя vs451
vs451(7 лет 3 недели)

Это вы не ответили. Только и делаете, что набрасываете один тезис разными словами.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Не кормите тролля. Все, кто хотел разобраться, давно уже разобрались, а этого гаврика кормить смысла нет.

Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 1 неделя)

Прежде чем топить за зерно, задумайтесь почему его и продавали и покупали. Поищите ответ на этот вопрос. А если не дойдете своей головой, то поищите какое зерно продавали, а какое покупали. Куда ехало купленное зерно, а куда ехало проданное зерно. И если и тогда не догадаетесь, то вот подсказка последнего шанса: какая страна самая большая?

Ну, чтобы потом не говорили, что вы не в курсе. После ответов на этот вопрос вы или перестанете топить за зерно, или продолжите, но тогда вы будете уже считаться как автор набросов. Ничего личного.

Аватар пользователя Athlon
Athlon(5 лет 6 месяцев)

какое зерно продавали, а какое покупали

Если я верно понял слова доктора экономических наук Андрея Колганова, сказанные им в интервью Константину Семину, то ни Союз тогда, ни РФ сейчас не продает и не покупал пшеницу твердых сортов (для производства муки). Но в Союзе было большое поголовье скота для которого требовалось большое количество фуражного зерна, которого не хватало и недостаток в нем покрывался закупками за рубежом. А сейчас в РФ поголовье значительно меньше, поэтому излишки фуражного зерна и продаются за рубеж.

Согласны ли вы с этим утверждением? 

ПС. Ни к экономике, ни к СХ я отношения не имею, интересуюсь как дилетант. 

Аватар пользователя sibman
sibman(5 лет 1 неделя)

Лишь частично. У нас большая страна. И при СССР она была столь же большой.  Пшеницу для производства муки в СССР закупали, исходя из логистических соображений. Было выгоднее на западе продать в Европу, а на востоке купить в США. Так что академик или недоговаривает, так как формально она не была нужна, или не в курсе, что такое вообще делалось, что тоже может быть.  Да, сейчас поголовье меньше. На текущем технологическом витке Россия сейчас закроет любое поголовье, если таковое будет. Другое дело стоимость такого мяса. Но если на западе зеленые победят, то и до коровьих лепешек дотянут свои рученки. 

Аватар пользователя Athlon
Athlon(5 лет 6 месяцев)

Благодарю! Вы осветили очень интересный аспект.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Про зерно уже сто раз проговаривалось, сейчас экспортирую ровно то зерно которое раньше тратили на собственную переработку и потребление.

А мешали два фактора, во  первых санкции против СССР, в второе степень эксплуатации своего народа была гораздо ниже.

Ну и третий фактор это время,  паритет по оружию был достигнут только в конце 70 годов. А еще нужно было гигантскую программу строительства поддерживать, чтоб гражданам жить где было. И то же СХ поддерживать, решать вопрос с падением рождаемости и т .д.

Мы вот несмотря на " беспрецедентный рост" никак на уровень 2014г не выползем, а уже цельная пятилетка прошла.

А в СССР еще и климат был похуже, за 30 лет изотерма почти на два градуса поднялась, а это сдвинуло границу эффективного СХ почти на 300 км.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Да, а не напомните, что именно предлагал СССР за пределами рынка СЭВ и поддерживаемых режимов третьих стран?

Посмотрите статистику, ее предостаточно. Но какое это имеет значение? Торговля с буржуями была не самоцелью, а средством купить то, что не производилось внутри собственного контура. Или вы считаете, что повесил вывеску "СССР", и чудесным образом сразу всё появилось, и вне контура покупать ничего не нужно?

Хочу напомнить, что когда ресурсы РСФСР стали подходить к пику, содержать весь тот контур по прежним правилам стало уже невмоготу - и СССР распался

Содержать контур стало невмоготу потому, что развитием этого проекта никто не занимался, из-за чего экономика и идеология стали нелепыми до невозможности. Это знают и видели абсолютно все, кто в нем жил. Частности типа Афганистана тут не причем.

Кстати, содержать рыночный контур тоже стало невмоготу за жалкие 30 лет после Бреттон-Вудса.  Сначала пошло нахер золотое обеспечение доллара, потом включили печатный станок на полную. Так что не молитесь на рыночную экономику.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Дык приводили ту статистику на АШ. Насколько помню, преобладали все тот же нефтегаз и прочие подобные не сказать что высокотехнологичные товары. Почему вторая промышленно развитая  страна не могла завалить мир массой дешевых и надежных товаров, что мешало? Я не про десятки тысяч танков если что...

Насчет Бреттон-Вудса и его последствий согласен. Капитализьм та еще штучка.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Почему вторая промышленно развитая  страна не могла завалить мир массой дешевых и надежных товаров, что мешало?

Во-первых, зачем??? Чтобы на счетах лежало несколько триллионов долларов, не используемых внутри собственного контура? 
Во-вторых, каким образом эти товары, вынесенные за пределы экономического контура, стали бы конкурировать по цене? Вполне возможно, что они оказались бы дороже.
В-третьих, война закончилась в 1945, если вы забыли. Кто, на каких заводах, по каким технологиям и из чего должен был делать эту массу дешевых товаров дополнительно к тому, что уже делалось?
В-четвертых, послесталинские экономика и идеология были отстоем, я уже про это говорил. Это сильно мешало, знаете ли.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ну как же, капитализьм разрушал СССР джинсами и жвачкой - почему нельзя было разрушать мир капитализма поставками дешевых и надежных товаров? Шо, слабо было?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Я вроде вам подробно объяснил, почему. Непонятно? Прочитайте еще разок. Если вы дурак или прикидываться дураком - ваша работа, тут я ничем не помогу.

Капитализм не разрушал СССР джинсами. СССР разрушали дебилы, не понимающие, как надо развивать проект. Такие же дебилы вам сейчас легко разрушат любой бизнес, сто раз такое наблюдал.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А как отличать дебилов во власти от не дебилов, чтобы избежать последующего возможного развала? Как надо развивать такие проекты - реальные проверенные решения есть? Только вот не надо предлагать клонировать Сталина пожалуйста.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

А как отличать дебилов во власти от не дебилов, чтобы избежать последующего возможного развала?

По результатам, очевидно. Пишем KPI, ставим сроки и смотрим на результат.

Как надо развивать такие проекты - реальные проверенные решения есть?

Как везде: совершенствованием экономической и политической системы. Своей системы.

А теперь сравним. Когда пришел Трамп и сказал, что обамовская система говно, он не стал строить коммунизм, а начал совершенствовать свой проект. Когда пришел горбачев (условно) и сказал, что брежневская система говно, он слил свой проект и стал жалким обозом проекта конкурирующего. Вот и вся разница.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

что именно предлагал СССР за пределами рынка СЭВ и поддерживаемых режимов третьих стран?

Углеводороды, машиностроение, продовольствие, оружие, медикаменты, бытовую технику.

…когда ресурсы РСФСР стали подходить к пику, содержать весь тот контур по прежним правилам стало уже невмоготу.

И потом "пик" внезапно прошёл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Насколько  помню, углеводороды, металлы, уголь в целом преобладали. Оружие дарилось "в кредит". В какие страны шла продукция машиностроения, и в каких размерах?

Пик  мы проходим сейчас. Что нефтегаза, что трудовых ресурсов. Может, в свое время все-таки стоило больше развивать РСФСР, а не остальные 14 республик за ее счет?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

Вопрос был, что он предлагал, а не о формах расчёта и количествах.
СССР, а тем более блоку СЭВ было много чего предложить странам заката, от ушанок до самолётов, но я бы не был столь наивен, чтобы рассчитывать, что буржуи отдадут святая святых – рынки.

Пик  мы проходим сейчас. Что нефтегаза, что трудовых ресурсов. Может, в свое время все-таки стоило больше развивать РСФСР, а не остальные 14 республик за ее счет?

Что за "пик" такой, который длится 50 лет? – риторический вопрос. Да, много чего стоило или не стоило сделать, увы постзнанием мы все – крепки. Дисбаланс внутри СССР вполне возможно создавался умышленно, чтобы народ испытывал больше энтузиазма при "раздаче суверенитетов".

Но повторюсь, СССР было много чего предложить странам заката, даже из-за банального различия в ценообразовании и гигантской ресурсной базы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

"Было много предложить" - это очередная абстракция, как раз марксистами так любимая. Что КОНКРЕТНО продавал?

Что за "пик" такой, который длится 50 лет? – риторический вопрос

Ну, например, пик Хаббарда. Насколько понимаю, он предложил его концепцию в 1956-м году. Простите, тут уже больше 50 лет прошло. Кстати, в СССР городское население превысило сельское тоже аккурат в конце 1950-х - и постепенно рождаемость стала снижаться. Вот вам примеры двух пиков. Мало?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

КОНКРЕТНО продавал всё, что ему позволяли ВЛАДЕЛЬЦЫ РЫНКОВ СБЫТА, даже Волги, Жигули и Москвичи.
У меня родился встречный вопрос, что сегодня РФ продаёт на закат настолько оригинального, чего не было в СССР?

Кстати, в СССР городское население превысило сельское тоже аккурат в конце 1950-х - и постепенно рождаемость стала снижаться.

Это происходит в любой индустриально развитой стране. Ток в СССР без миграции численность населения в итоге росла, а не как сегодня в РФ.

Мало?

Нет. Вы спросили, я ответил. Но вы что пытаетесь доказать-то?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

В СССР куда активнее росло среднеазиатское население, нежели русское. 

Россию вроде как не позиционируют промышленной страной №2 в мире, тут какие к ней вопросы? Насколько понимаю, сейчас более активно строят АЭС за рубежом, продают, а не только дарят в кредиты, оружие, зерно  не покупает, а продают. Из того, что явно не делал СССР - нынешняя РФ вполне ощутимо поставляет программное обеспечение.

Каких-то позиций безусловно жалко. Например, гражданское авиастроение, станкостроение.

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

В СССР куда активнее росло среднеазиатское население, нежели русское

Пруфы билли. Хотя это и не опровергает мною сказанного.

Россию вроде как не позиционируют промышленной страной №2 в мире, тут какие к ней вопросы?

Никаких, просто подумайте.

Про софт я безоговорочно согласен. Но в те времена не существовало подобного рынка. Да и софт эт производная от образования. То что СССР стал IQ донором в общемировом масштабе – безусловно (разумеется я не имею ввиду Солженицина и т.п. Резунов).

Каких-то позиций безусловно жалко. Например, гражданское авиастроение, станкостроение.

Ха! Да СССР был на 2 шага впереди к термоядерному синтезу. Бросьте мыслить рыночными категориями. Барыш не был во главе угла той системы, в том основное противоречие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Да СССР был на 2 шага впереди к термоядерному синтезу.

У меня с прошлого места жительства был вид на токамак. Вбухали до фига денег в научный институт - а вот насчет выхлопа от той смотрящей на десятилетия вперед системы не уверен, что в данном случае выхлоп таки был. Но - люди работали, зряплаты получали, двигали науку вот не знаю правда куда.

 Пруфы билли. Хотя это и не опровергает мною сказанного.

Опровергает.

И вот тут с цифрами поподробнее. Правда, заметочка совсем не просоветская - но и такие надо иногда читать. Посмотрите на цифры - есть возражения приведите свои.

https://stranger233.livejournal.com/28154.html

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 1 месяц)

1. Эти картинки, примерно то же, что рисовал в своё время Менделеев. Демография работает не так.

2. Хоть "Россия и кормила всех и вся", на деле ещё "хохлы всех кормили" и т.п. даж грузины. При всём этом "кормлении" средняя Азия была гораздо более отсталой нежели остальные составляющие СССР. Но, городское население демонстрировало ту же отрицательную динамику в плане рождаемости независимо от национальности 1-3 ребёнка вместо 7-9.

3. И это были советские мусульмане. А это, как говорится – "две огромные разницы".

Вы чего мне сказать-то хотите? Скажите прямо. "Совок - отстой"? Ок. Я не собираюсь ваши заблуждения опровергать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

+++

он этого не поймет... проверено wink

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

И где тот СССР, победил в той борьбе?

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Для 1950-х бартер может и возможен, для 2010-х - уже куда тяжелее.Почему-то не все хотят жить как в КНДР. 

"А ежели дождь во время усушки, а?" то в 20-м снова в самый раз....."секла как раз колоситься перестанет",вот. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Хрень какую-то несете, вместо аргументов. Опять слились?

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Чего-чего?))) А не подскажете, когда пшеничку покупать начали?))) Бартерный вы наш)). И не только ее, к слову сказать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Она ему и не нужна была.До конца 60-х осуществлялся внешнеторговый бартер, по сути.

Не неси дичь, если не знаешь о чём говоришь...

СССР добывал золота более 300 тонн в год, но при этом золотой запас падал от накопленного ещё Сталиным 2500 тонн, до 400 тонн к 90 годам.

Вопрос - не на золотые ли коронки для населения тратилось золото?   Ты удивишься - нет, им расплачивались с западом, потому что валюты не было, ведь советский рубль на западе не котировался от слова совсем.... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Слушай, "потренируйся на кошечках". Мне недосуг упоротых жлобов просвещать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Слились? Предсказуемо.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Не стоит аплодировать ушами,милейший.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Оранжевая Россия

И что вы опять по новой(СССР/Россия).

Смотрите(пересчитаем объёмы тогда и сегодня в сегодняшних ценах), 300тнзолота посегодняшнему 14ярдов грина, что равно 28млн тон нефти посегодняшнему, что примерно 10% от общей добычи(300млн тн) тогда, экспортировали примерно 40млн тн нефти. Всеобщий экспорт(золото+нефть) выраженный в нефти равен 70млн тн. 40% от добычи в то время!

Что сейчас, Добыча в России 550млн тн, эспорт 250млн тн. 45%! Золота прибыло в ЗВР 10 ярдов=20млн тн нефти. 250-20=230 Получаем всё те же 40%!!!

Ну и, хде скачОк?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Тогда золото активно добывалось,и еще более активно распродавалось, золотые резервы за неполные 40 лет уменьшились насколько помню с 2600 тонн 1953-го до 400 тонн 1991-го. А, повторюсь, золото еще и добывали - те же 300 тонн в год или чуть меньше - а запасы таяли. Где деньги, Зин?? А вот на прокорм и ушли. Зарплаты населения и вообще траты росли куда активнее производительности труда последние лет 15-20 советской власти. То есть когда сейчас человек хвастается 500 рублями зряплаты позднего советского времени - ему за это хорошо переплачивали, особенно во второй половине 80-х, особого повода для хвастоства-то и нет. И золото на это уходило в том числе, докупая на Западе того, чего не могли произвести в СССР и странах СЭВ. Крупнейшая и до сих пор сделка с разовым приобретением грузовых машин - это вторая промышленно развитая страна мира закупает почти 10 000 немецких "магирусов" в 1970-е, по Сибири до сих пор еще машинки катаются.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

золото на это уходило в том числе, докупая на Западе того, чего не могли произвести в СССР и странах СЭВ.

Вы не поняли/прочитали что я написал. Повторю, сейчас вывозится ништяков ровно столько как тогда. Ни чего не поменялось.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Если не ошибаюсь, на 1990-й год на жителя РСФСР приходилось где-то 13-15 кв.метро жилья, сейчас 23-25. Количество авто на душу населения тоже существенно выросло, продолжительность жизни  - тоже, и даже территория страны увеличилась на Крым. То есть я вот не могу сказать, что "ничего не поменялось".

Аватар пользователя Оранжевая Россия

сейчас 23-25.

Штоsurprise, это какие то новые данные Росстата, у нас семьи из 4чел поголовно имеют жильё 80м2+.  Я такие цифры обсуждать не берусь ибо туфта кто бы ни сказал!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Из тебя "просветитель" как из говна пуля...    laugh   Ты так и не объяснил - куда СССР такие гигантские запасы золота девал...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Из тебя "просветитель" как из говна пуля.

Вот и не лезь со своей дичью.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А зачем собственно золото нужно если его не тратить, вы  не гном часом?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Тратить надо с умом. А не просрать невосполнимые ресурсы. При Сталине на то золото предприятия строили, которые работали и приносили продукцию. А поздний СССР то золото во многом банально проел - и развалился, не в коня корм.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Так СССР и тратил с умом , покупал заводы , самый известный Автоваз. Не наверное нужно было ржавого хлама з бугром накупить))) Или золото положить и чахнуть над ним , вам ник нужно сменить наверное , на Кощей .

Как вам идея?)))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Насколько помню, в 1920-30-е годы активно использовали во внешнеторговых операциях и золото, и валюту. Тот же бензин продавали за бугор - тоже за валюту, за которую покупали оборудование. Или днепрогэсы, челябинские тракторные и прочая прочая все по бартеру строили? Ой что-то сомневаюсь, там цифры в долларах фигурировали...

Да, а золотой запас начал уменьшаться как раз с приходом к власти Хрущева, это опять-таки еще до 1960-х. Что-то вы чуток не то говорите...

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Вы на внешнеторговый баланс смотрите,так доходчивей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Помнится, паровозы в Германии и Швеции на царское золото закупались, по каким-то неадекватным ценам. Надо полагать, это было соблюдение большевиками каких-то своих условиях перед немцами.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 недели)

Чему ты пытаешься оппонировать-то, глупенький? Золото - это тоже товар, а в некоторых случаях даже очень ходовой, но не всегда.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Золото - это особый товар. Запасы называются "золото-валютные"

Еще раз хочу напомнить, что перед кончиной СССР они в достаточной степени иссякли, что, как считается,было одной из причин этому. Может, не самой важной - но тем не менее. Поздний СССР спускал непонятно куда золота в мирное время куда интенсивнее, чем Николай II во время ПМВ  и Сталин во время ВМВ.

Страницы