Комитет по безопасности правительства Индии (Cabinet Committee on Security - CCS), возглавляемый премьер-министром Индии Нарендрой Моди, одобрил покупку 464 российских танков Т-90МС за 134.48 млрд. индийских рупий (1.93 млрд. долларов США) ) для вооруженных сил страны - сообщает "Jane's Defence Weekly".
Решение о закупке 464 российских танков Т-90МС было принято еще в 2016 году советом по оборонным закупкам (Defence Acquisition Council) министерства обороны Индии и только в 2019 году окончательно утверждено индийским правительством. Стоимость контракта составляет 134,48 млрд рупий (1,93 млрд долл), соответствующее соглашение с "Рособоронэкспортом" должно быть подписано "в течение нескольких месяцев".
По предварительной информации, данные танки планируют собирать на индийском государственном танковом заводе Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади из машинокомплектов, поставляемых "Уралвагонзаводом". Решение о возврате к сборке танков из российских комплектующих связано с низкими темпами полного цикла лицензионного производства танков Т-90С на предприятии. Сообщается, что на данный момент завод HVF смог самостоятельно построить от 350 до 400 танков Т-90С (Bhishma) по лицензионному соглашению от 2006 года на производство 1000 танков до 2020 года. Тогда как из поставленных из России машинокомплектов завод успешно собрал 409 танков по контрактам 2001 и 2007 годов.
Новые танки Т-90МС планируется направить в штаты Пенджаб и Раджастан, на границу с Пакистаном и оснастить ими десять танковых полков индийской армии.
Комментарии
Поздравляем УВЗ!
ага! а Омску трамваи обещали!
а трансмашу разве не обломился контракт на модернизацию Т-80 ? там по идее был весьма жирный кусок по их меркам
не знаю. люди на работу на танках не ездят... пока :)
указанная сумма это только за машинокомплекты или с учетом расходов на сборку?
Я прикинул - около 4,15 млн. долларов за единицу. Адекватная экспортная цена. Первоначально индусы хотели получить танк за 2-2,5 млн.
Видимо всё-таки это цена собранного танка, а не машинокомплекта. Хотя многие вещи могут проходить по доп. соглашениям.
Там еще куча бабла придет за сопровождение - расходники, запчасти, ремонт, обучение экипажей, потом за модернизацию и т.п.
подозреваю, что большая часть перечисленного уже включена в "хорошую цену". Ну, кроме модернизации в далеком будущем, если не сгорят в огне войны с паками.
И на всём этом хитровыделанные индусы решили сэкономить.
Не получилось.
Запилить своё отечественное изделие (не только танк) – не кот чихнул: здесь школа надобна.
Преемственность в развитии.
И – наработанные производственно-технологические цепочки.
Которые создаются десятилетиями и которые угробить можно очень легко и быстро.
Не зря пиндосы рыжей крысе Нанотолику директиву выдали: массово громить предприятия и разгонять производственные коллективы.
Чернозём, он в среднем, нарастает по одному сантиметру за... СТО лет.
А угробить его можно всего одной неправильной вспашкой, если плуг заглубить чуть больше положенного, то цепляется глина-суглинок. Перевёрнутый пласт оказывается похороненным под воздухонепроницаемым слоем и сложный комплекс биоты гумуса безвозвратно гибнет.
Интересно, ЕБН и Ко, этим "пахарям", которые "распахали" СССР по заказу СШП, когда-нить достойную оценку – дадут?
До чего люблю знакокачественных со всех просторов бывшего СССР, РСФСР не исключение, как будто это именно они всё делают и всех кормят, лять.
Самое интересное эти знакокачественные, когда идёт речь о их кармане, так сразу счуко вспоминают что такое экономия и пытаются всяко вытанцевать каждую копейку, но когда речь идёт о нациях с Азии, так сразу из них прёт наружу какой-то апломб превосходства.
Индусы стараются вытанцевать своё, ну так то их законное право, другое дело что это не так то просто.
А за качество нашей брони было заплаченно кровью наших танкистов и потом женщин что сменили своих мужей у станков во время ВОВ, потому танки наши и лучшие, но это лять не повод плевать на лучшего по прибыли нашего клиента по продажам нашего оружия.
И таки да, хочу обратить ваше лять благородство, внимание на тот факт, что это именно "цыгане" индусы спасли наш ВПК в 90е своими заказами.
А если вам что-то не нравится в индусах, то у меня для вас других индусов нет, хотя может вы знаете где взять благородных донов с баблом?
Может с туманного Альбиона? Хотя врядли они что у нас купят, они предпочитают у нас тырить всё через наших же воров, зато они не цыгане а всамоделешные лорды, давайте с ними вести дела а на остальных будем плевать.
Ну, честно гря, индусы заслужили такое отношение своими долгоиграющими плясками-переговорами и стремлением за гроши получить много ценного. Сам небось, когда на рынке торгуешься, на эпитеты в адрес контрагента не скупишься
Так на рынке он торгуется за свои.
А за государственные - мы должны платить и каяться.
Вот нравится мне эта черта отдельных представителей небыдла - у некоторых чувство вины уже на генетическом уровне.
Причем сами, в одиночку каяться на коленях они не хотят - они хотят, чтобы вся страна вместе с ними на коленях стояла и каялась.
И искренне удивляются, когда их на ТБМ посылают.
Ой, да ладно вам. Тут критикуют индусов за то, что они морду воротят от лучшего в мире из танков. И крутят мозги почем зря. И не только с танками. История с построением самолета FGFA у всех на слуху. И продолжают там крутить мозг, хотя альтернативы им вообще никто не предлагает. Никто - это от слова совсем.
И второе. Ну, мы их чутка обзываем незлым матерным словом. Дык, и они в выражениях не стесняются. Читал я ихние злые высеры. Ну и что? Процесс идёт. Просто индусы могли сделать его попроще. А оне не хочут. Ну, дык, и получите свою таблетку. И никто не отказывается от работы с индусами. Хоть они нам и рожи корчут, и фиги показывают. Наши торговые представители относятся к этому спокойно, регулярно проходя сеансы психологической поддержки. Я когда-то вел переговоры с южноафриканцами... Кабы это меня лично касалось - давно бы я этих хвостатых черномазых послал на три буквы и стресс снял хорошим стаканом национального релаксатора. Но дело касалось большого предприятия и приходилось нервы зажать в кулачок. И мы таки их дожали, хотя там были далеко не танки и конкуренты ходили рядом, всё время спрашивали - может, ну их в жопу, этих русских?
А потом конкурентов в качестве неустойки подать главным блюдом — и на поклон к «этим русским»?
Если бы это было только так то вообще пофиг бы было, но тут есть уже сложившаяся закономерность:
1. Кто-то выдвигает тезис что индусы цыгане, крутят своими танцами мозги, действительно это так. Кстати для нас это конкурентное преимущество, но речь не об этом а о другом. На данном этапе этот тезис индусы-цыгане просто безопасный трёп.
2. После тезиса о индусах кто-то обязательно выдвигает тезис о том что нафиг этих индусов лесом, вот тут наглы, что тему рубят, аплодируют стоя полезным дебилам. Несмотря на то что этот тезис о прекращении торговли с индусами дебильный, он всё ещё пустой неопасный трёп на данном этапе.
3. Молодое поколение, школота, читает это всё в этих ваших интернетах, и эти вот два "безопасных" тезиса из пунктов 1 и 2 у них откладываются в голове на уровне подсознания. На данном этапе это всё ещё не страшно, но разве что в Москве индуса цыгана хулиганы отпинают, ну и что то это был сынок индуского политика или там военного или там чиновника какого, которого к нам на обучение отправили, люди то взрослые все, договорятся, принесут извинения, поймают кого надо и накажут как следует, замнут вообщем дело.
4. Школота вырастает и начинает занимать кто руководящие посты, а кто у станка стоит и делает танки для индусов, вот интересно, вот эти люди, смогут с Индией торговать вот так же успешно как их предки или нет? Помните что в первом пункте я упомянул что вот эта цыганская черта индусов наше конкурентное преимущество? А вот теперь. на этом 4 этапе у нас уже и нет этого конкурентного преимущества, потому что люди, воспитанные на тезисах из пункта 1 и 2 в принципе не рубят тему Индии и торговаться там не смогут.
5. Кстати избитый студент индус, сынок индийской шишки вырастит и то же пойдёт по стопам отца, вот как с ним торговать?
Послесловие: Я выше описал 5 пунктов, вы конечно можете сказать что это всё натянуто и преувеличенно, но, это уже реализовалось на Украине, только там за индусов держали русских, а началось всё так же, сначала москалей критиковали за то что они всё сало съили, потом стали говорить что украинцы всех кормят, потом стали говорить а нафиг ту России, ну вот, докатились, москалей не кормят, с крупнейшим своим торговым партнёром не торгуют а враждуют, бывшая школота выросла и уже шагает со свастикой и факелами по улицам куева, а их лидеры заседают в раде. Вот так то малятки и сказке конец а кто врубился тот молодец.
Ну а чё, способность за базаром следить и понимать как "мечты" сбываются не всем дана, у любой национальности хватает знакокачественных, главное чтоб их % не превышал некий безопасный уровень у нас и у тех с кем мы ведём дела. А вот у врагов пусть знакокачественных будет каждый второй, вон за морем-океанам нарисовалась нация исключительных, их уже начинают исключать ото всюду потихоньку и скоро это станет модным трендом.
В своё время знакокачественность сгубила польшу от можа до можа, а ведь имели шансы стать империей вместо России, да только зазнайство помешала стать великими, стали поленьями.
А вот это верно, клиента они такие какие есть, других нема.
👍
А, я, так... "белокондомных" – напротив, не жалую.
Вот не надо здесь свои собственные еврейские извращения об "избранности" приписывать окружающим.
Есть в медицинской науке, в разделе изучающем расстройства психики такой термин – "проекция".
Это когда больной свою собственную болезнь видит в поведении медперсонала.
Это – совсем непросто. Ведь главное – определиться, что тебе нужно: надёжное боевое оружие или красивая платформа для очередных болливудских потанцулек в стиле « Джими – Джими – Ача – Ача!» ©
Красивую (и недешёвую!) платформу они, так и запилили. Потом – почесали чалму и поняли, что для реальных боевых действий – лучше всё-таки купить то, что проверено жизнью и реально работает.
Сколько пафоса! Только – к чему здесь эта истерика? Пафос – ради пафоса, не?
Броня времён ВОВ и нынешняя – различаются, как древняя кираса и современный бронежилет 6-го, "крайнего" класса защиты.
И, кстати, эффективность танка определяется вовсе не качеством брони, поверьте. Эвон евреи – "Морковку" себе запилили: броня – просто... "чудо, как хороша"! А, танк, извините – дрянь. И надо быть ну – оооочень упоротым евреем, чтобы этим... изделищем – искренне восхищаться.
Хороший танк – это гармоничное сочетание комплекса свойств. А, "гармония" – она уже из искусства. Про ШКОЛЫ живописи слышали, нет? А про школы по научным направлениям? Так и в танкостроении: чтобы добиться исключительного сочетания свойств, качества и цены, здесь – тоже ШКОЛА требуется. Которую одномоментно, "по щелчку пальцами" ни за какое бабло родить невозможно. Что нам регулярно и демонстрируют такие страны, как Израиль, Турция, и, эвон – Индия.
Ну – что же это вы опять свои собственные болезненные фантазии – окружающим приписываете? Это же именно вас изо рта летит! Эвон, вы же себе уже всю... манишку забрызгали!
Это после того, как ваши соплеменники и единоверцы – Страну угробили?
А, эти, стало быть – спасли? Или – ситуацией воспользовались, когда усилиями вас и вам подобным можно было почти даром всё купить?
Ну, так, слава богу, эти времена прошли. Качественная весчь – она денег стоит. До индусов, наконец – это дошло. Лучше поздно, чем никогда.
Экая у вас, однако, лексика... фекальная. Чувствуется специфичная среда обитания, в которую вы, судя по всему, погружены, по самые ноздри. Немудрено, что наглотались, а теперь – срыгиваете.
"Белую ленточку", поди – даже на ночь не снимаете, не?
Хорошо вас проняло.
А спасли то от кого, от "ЕБН и Ко"? Не было б их, и индусы не так необходимы были б. И почему, гордость за наше мастерство и изобретательность, а также тяжелейший труд вы называете обплевыванием? Пли вас сильно зацепила фраза про нанорыжего вора, или предыдущий камрад правильно сказал, про врожденную способность к покаянию на уровне генома (собсно и из-за таких в том числе "ЕБН и Ко" имели свое место и свою роль, а ведь могли бы и не появиться)?
Уважаю. Таких людей, камрад, как вы - мало осталось. Беречь вас надо.
Бразильцам это расскажи.
Это – которые слепили танчик с ВЫСОКИМ силуэтом и... НАРЕЗНЫМ орудием? Ну-ну...
Для парадов и потешных войнушек – вполне сгодится.
Ну, а ежели, как у индусов с паками в бразильском воздухе вдруг сильно "запахнет жареным", эти – тоже быстро-быстро закупятся продукцией российского танкопрома.
Хорошие танки разрабатывать – это вам не капоэйру с самбой танцевать.
В любви к показухе и танцам у бразильцев с индусами много общего.
Помните оценку советскими танкистами ленд-лизовских Стюартов?
А дату снятия с вооружения последних образцов этого замечательного танка.
Ну-дык...
«За неимением гербовой – пишут на простой.» ©
Ух ты, у нас тут танковый эстет и иксперд в одном флаконе.
По высоте он вполне сопоставим с Т-72(ну хорошо, аж на 18 сантИметров выше. Ужос, ужос). Да и на фоне всяких Леопардов(например) бразилец вполне себе приземистый.
Что касается НАРЕЗНОГО орудия, так у всех западноевропейских и амерских танков орудия были именно такие аж до 90-х как минимум. Будь логичен, запиши их все скопом в шлак.
Просто разделите 18 сантиметров на количество диаметров подкалиберных стрел из обеднённого урана, которые вам могут воткнуть в лишнюю проекцию и ваше веселье заметно поубавится. Особенно ежели вы окажетесь в этом самом чуде от бразильского ВПК.
Так в истории мирового танкостроения много чего БЫЛО. Танки-ромбы, например. Как раз – у самых, что ни на есть "западноевропейцев". У – англичан. Прикажете ЭТИМ – тоже восторгаться, не?
Что, будем сравнивать современные российские танки с иностранной техникой 70-80-х?
А вы предлагаете с восторгом "облизывать" бесконечно устаревшее только по причине "абы – не у москалив зроблено" ?
Я не предлагаю облизывать и не стремлюсь оплёвывать.
Очевидно, ты забыл с чего начался наш диалог. Перечитай начало и постарайся подавить рефлекторное желание поспорить не вникая в суть написанного.
«На колу мочало – начинай сначала» © ?
Эпично обосра...мился и остро жаждешь "провернуть фарш обратно" ?
Ну-ну...
"планируемый возврат к сборке на HVF танков из российских машинокомплектов связан с низкими темпами полноценного лицензионного производства там танков Т-90С"(с)
Хорошая новость, но индусы ещё пять раз успеют поменять позицию.
Т90 - красивая техника. Существенно превосходит Армату.
Т90 - красивая техника. Существенно превосходит Армату.
Сами эту глупость придумали или вычитали где? Т-90МС - великолепный танк, возможно, лучший из существующих массовых. Но для него потенциал модернизации практически исчерпан. А Армата - это танк совершенно другой философии и применения, абсолютно другого поколения.
На что вы отвечаете и с чем вы спорите?
Вы, часом, Армату с Арджуной не путаете?
Ещё раз: на что вы отвечаете и с чем вы спорите?
Была цитата от вас, что Т-90 превосходит Армату. Или читать не умеем? Я цитату привел в первом же комментарии. Надеюсь, я ответил сразу на оба вопроса.
Превосходит в чём именно?
Кесарь. ты опять дурака включил, или еврея? Притворяйся болваном, если за свои слова отвечать не умеешь.
Дык подпись у него говорящая.
Я тоже посмеялся - он сначала ляпнул явную глупость, а потом как понял - сразу дурачка включил
Блд, сколько идиотов вокруг. Какого хрены вы здесь собрались? Неужели нельзя ходить на ресурсы соответствующие интеллектуальному уровню? Яплакал и прочие – вагон же мест для вас.
идиотом ты сам себя выставил, так что не кудахчи теперь.
Джонни, ты всё-таки решил пойти по стопам Мнемоника? Или вы два в одном?
Т90 действительно красивее Арматы и существенно её превосходит. На голову, их вообще по этому показателю ставить рядом нельзя.
Если качества танка измерять его красотой, то есть сомнения именно в вашей адекватности...
Вы все упоротые, что ли? "Качества танка" я красотой не измеряю, хотя красота это опосредованный интегральный критерий завершённости конструкции. Я говорю о красоте и только лишь.
"Кому и кобыла невеста"
Страницы