Около недели назад иноагент "Левада-центр" опубликовал очередные рейтинги одобрения институтов власти. Почему опираюсь на оппозиционного иноагента уже объяснял в прошлых постах на эту тему, повторяться не буду. При детальном рассмотрении эти новые рейтинги мне показались чрезвычайно интересными Предлагаю посмотреть и вам. Ну и своими мыслями поделюсь. Сразу прошу либо читать полностью, либо не читать вовсе.
Обратимся сначала к рейтингу Путина.
ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?
Уровень одобрения деятельности Путина на очень низком (принципиальное уточнение- "очень низком" для Путина) уровне. За 20 лет наблюдения ниже он был лишь однажды- в марте 2013. Если говорить о сбывшихся/несбывшихся прогнозах- я угадал в том, что падение остановится. Но был неправ в том, что думал, что "отрастёт" куда-нибудь в район 70. Нет, просто стабилизировался на уровнях низких (по сравнению с привычным) для Путина, но роскошным для любого другого политика Европы. Число одобряющих стабилизировалось на уровне вдвое выше количества не одобряющих. Ну то ладно. Не об этом пост. Идем дальше. Рейтинг одобрения деятельности Медведева.
"Зеркалит" рейтинг Путина. Президента одобряют 2/3, премьера не одобряют 2/3. Ничего интересного. Ну 2 месяца как не снижается, даже чуть вырос. Но то колебания в районе статпогрешности. И понятно, что Медведев не списан в смысле административного веса, но в плоскости публичной политики списан уже давно. Что тут обсуждать. Скукота.
А вот теперь начинается предельно интересное.
ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?
Это БОМБА. Ну то есть это вообще кувалдой ломает годами укоренявшиеся стереотипы от оппозиционных шутников про "в стране всё ужасно, но народ рабов всё равно за царя, аххаха". Более того, это ломает даже стереотипы "урапатриотов" про "в стране всё хорошо, а одобрение ситуации в стране - это тот же рейтинг Путина, одинаково направлен, только пониже". Всё. Не работают шаблоны. Это не количественный, а качественный переход. Истерики занародников на АШ насчет "снизившийся рейтинг Путина просто отражает усугубление недовольства народа ситуацией в стране"- летит к чёрту.
В мире вообще сложно найти страну, в которой процент довольных ситуацией превышал 50%. В России, которую считаю мировым центром общенационального прибеднения (да, моё субъективное мнение) негативный ответ на такой вопрос социологов- вообще норма. Впрочем, почему "имхо"? Вглядитесь повнимательнее в таблицы по рейтингам Путина и ситуации в стране в ретроспективе. Процент довольных ситуацией в стране всегда был радикально ниже доли людей довольных деятельностью Путина лично. Еще раз - ВСЕГДА и РАДИКАЛЬНО. Он даже и сейчас ниже. Но присмотритесь к снизившемуся разрыву между этими показателями. Фиксируем два интереснейших факта:
1) за 20 лет наблюдений рейтинг Путина лишь 1 (один) раз был ниже.
Наверное, жуткий кризис в стране? Наверное, по оценке народом ситуации в стране тоже только 1 или 2 раза хуже было? Да ничего подобного! Факт второй:
2) за те же 20 лет наблюдений рейтинг довольства ситуацией 10 (десять!) раз был ниже.
Еще раз: 1 и 10. То есть весь этот заливающий сейчас Ютуб всепропальный вой и хайп - вообще "ни о чем". Даже внутри стабильного и довольно благополучного "путинского" 20-летия сам народ нынешнюю ситуацию 2019 года даже близко не считает худшей. То есть даже внутри благополучной эпохи- крепкий середняк.
Более того- это ситуация по мартам-месяцам соответствующих лет. Но Левада по 3 последним месяцам и помесячно ведь цифры даёт. Январь-февраль-март 2019- рейтинг Путина не шелохнется, стоит на 64%. Рейтинг довольства ситуацией в стране... тоже стоит? Ну должен же, исходя из стереотипов,? А не фига. Растёт! На 6% с начала года. Ничего так- еще 1 процент и 7% , "парламентская партия".
И Путин и его соратники из АП играют чуть рискованно, но красиво и на перспективу. Верховный, работающий на последнем сроке и уже в следствие этого менее зависящий от рейтингов, сделал всю грязную (в "электоральном" смысле) работу с пенсионной реформой в первый же год шестилетия. И теперь и он и те кто будет "принимать пост" будут , выражаясь футбольным языком, играть "на чистых мячах". Всё, весь дисконт уже в цене сидит. Еще важнейший вывод- очень неплохой уровень одобрения ситуации в стране означает, не только то, что вопли о кризисе преувеличены. Но и то что, значит, снизившийся рейтинг Путина это не отражение (как минимум, не только отражение) ситуации в стране, а прежде всего такая иррациональная, эмоциональная "штука" как усталость. Как "уважаем, но надоел". "ничего личного, но новых лиц ведь хочется" и вот это вот всё. То есть вот есть гигантское по мировым меркам электоральное ядро в 60 с чем то процентов и порядка 20% нейтрально-благожелательных. Тех самых которые на "крымских" пиках позволяли доходить до немыслимых 85-86% одобрения. А сейчас желающих перемен, просто потому что ну вот "хотим перемен" и все тут.
И ещё одно. Совершенно тектонического масштаба явление. Новый губернаторский корпус. Кто политикой интересуется- не может масштабов не видеть. После прихода Кириенко в АП "на внутреннюю политику" произошла смена губернаторов в таком количестве и с такими поколенческими разрывами, что про "плановую ротацию" говорить просто смешно. Революция. Кто то из политологов посчитал, что губернаторский корпус по общему возрасту омолодился на несколько столетий. Да даже не возрастах дело. Там просто люди другие. Даже физиономически. И вот пошли всходы.
ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ? (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)
Что видим? За 20 лет наблюдений рейтинг губернаторов в своих регионах 13 (тринадцать!!) раз был ниже.
Мои выводы. Спокойный как удав Путин отходит от дел мирских от суеты и готовит к транзиту власти страну стоящую на десятках крепких ног вместо одной (пусть даже неимоверно крепкой, но одной). Где же новые элиты? Глаза откройте. У вас перед носом вот прямо сейчас крупнейший в Европе корпус из молодых, образованных, имперских бюрократов-карьеристов (а не разменивающихся на мелочи и "схемы" дядечек из 90-ых- начала 2000-ых) во главе десятков регионов. "Единую Россию" будут сливать. Не мочить (зачем?). Просто флегматично зевая сливать, если народ захочет зрелищ. Я про выборы всех уровней по партийным спискам. Ну и может дадут еще на губернаторских пару-тройку капризов устроить (в Питере может второй тур и еще что-нибудь эдакое). В прессе сам бренд "ЕР" мочить? Да хоть катками закатывайте в своё удовольствие! Так забавно всегда читать местных занародников, которые сами для себя придумали какое то вписывание власти и "охранителей" за "ЕдРо". Вы реально очень смешные. И тупые. Всё у меня.
Комментарии
и что - много нарулил пгщ с кириенкой в росатоме? где 2 гигаватта в год? где мегапроект прорыв? сколько лет уже не могут брест спроектировать?
Старший Щедровицкий был реальным шизофреником, многие по ошибке считают его философом. Один их тех кто разваливал страну, вместе со своей сектой. Сын недалеко ушёл, видимо наследственное.
Скажи мне кем восхищаетесь и я скажу кто Вы.
С творчеством старшего не разбирался. А вот сына послушал внимательно. И такие античеловеческие убеждения редко встречаются, хотя и выглядят логично.
Почему это не может результаты оценать? После путинской мед.реформы выросла смертность и упала доступность мед.обслуживания. Все же ходили в поликлинику? успехи на лицо....точнее на кладбище.
2. Пенсионная афера Путина, ух как благодарные граждане которые будут подыхать или от голода под забором или за копейки на производстве будут благодарить реформаторов. А какое спасибо скажут безработные молодые люди, еще стоит оценить
3. Поднятие НДС хоронители визжали везде, ну не подорожает практически ничего. Ну максимум на 2 процентика....ага, не те же лекарства цена выросла на 15-20%. Ну а путинское поднятие пенсий аж на 2% выглядит издевательством. Типа на те 200 рубчиков и не вчем себе не отказывай.
4. Мусорную реформу то не забыли?
Так что холодилькик верно побеждает путинское балабольство с уверенным счетом. А ему еще до 24 года дотянуть надо...
В поликлинику ходил несколько раз. Проблем не было. Обслуживание стало лучше.
Вы просто неприятен, вам не кажется?
Я очень волнуюсь реально, что будет после Путина, ибо харизм рядом не просматривается, одни счетоводо/мамомоты вокруг!
советский союз латиницей будет. ага
Этапять!
Эх, други не моя... Помню года три назад данную предъяву принял на это обозначение ника, ответил(вроде дословно)- ибо ССАЛОСЬ полмира данных букв, остальные УВАЖАЛИ. Призываю к повтору! Ферштейн?
А зачем повторять? Ссаться - это мелко. Сейчас от России полмира срётся, это уже качественный переход.
Оглядываются(ещё даже не ссутся), соглашусь, лет двадцать назад даже это не считали нужным.
Оглядываются на свои кучи гуана.
Это и есть десятки крепких ног. Я даже боюсь предположить, что за чудовище на десятках ногах выдали игры разума щитовода. По всей видимости весна сказывается, обострения там разные...
По всей видимости, ты просто завистливое трепло. Зависть к авторам из Топ-10 (см кварт отчет Алекса) глупа, но объяснима.
Аж, кушать не могу, как завидую. Ты уже нарицательным именем стал, как и другой твой коллега. Тупенькая ложь и манипуляции, хамство в ответ на уличения во лжи.
Почем нынче за "радужный" пост платят не подскажешь? На хлеб с маслом хватает?
..."снизившийся рейтинг Путина это не отражение (как минимум, не только отражение) ситуации в стране, а прежде всего такая иррациональная, эмоциональная "штука" как усталость. Как "уважаем, но надоел". "ничего личного, но новых лиц ведь хочется".
Вот совсем, в корне не соглашусь! Как раз ситуация в стране, ВНУТРЕННЯЯ! снижает рейтинг. Думаю, больше всего людей в стране раздражает БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ЭЛИТ, НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ ВОРОВСТВО. Нет, конечно, последние коррупционные дела на слуху, но - это же такая капля в море! Скорее всего, Путину в ближайшее время ещё и памятник поставят за возвращение Крыма - и вполне ЗАСЛУЖЕННО! Но вот почему не решаются внутренние проблемы - не хочет, не может, время не пришло - ответа так и нет.
не бьются у вас цифры. ну то есть не объясняются. внимательнее ознакомьтесь с "числовой" частью статейки.
До кучи рейтинг ЕР в такой же табличке привели бы. И электоральный рейтинг Путина в динамике...
"до кучи"
Ты статью то до конца читать не пробовал, клоун? На реальном госуд ТВ (а не существующем в воображении оппозиционеров "зомбоящике") словосочетание "Единая Россия" в последние годы произносят реже чем "бабочки Южной Америки". Даже рекламируя губеров перед регион выборами на партийности не акцентируют. Но в сознании оппов власть "вписывается" за "ЕР" и с утра до вечера её пиарит. Б.... просто смешно.
Я думаю крупных воров и коррупционеров держат про запас, ну там рейтинг пошатнулся или отвлечь от чего то важного надо.
Ибо не возможно представить что б кто то воровал такими суммами и об этом не было известно.
Рейтинг одобрения происходящего в стране колеблется от 49 до 61 процента все 19 лет эпохи ВВП. 58% - близко к максимуму.
Народ жаждет крови? А Путин знает, что дрожащие сегодня элитки после ухода Путина обвинят его в 1937 годе, и либерастичная интелихенция будет с наслаждением высерать на Путина порции фикалий. И жаждущий сегодня кровушки норот не пойдет бить морды лживым интелихентишкам, но схавает их бред.
Кто обвинит - тот плохо кончит. Там же у Путина соратников прилично, в том числе силовиков, которые никуда не денутся и на нары им неохота. А что за душой у либералов, кроме поддержки "ненавистного Запада"? Как раз преемнику выгодно опираться на авторитет Путина (как Мадуро опирался на авторитет Чавеса), чем пытаться пойти по пути Хрущева. Причем авторитет Запада в народе сейчас ниже плинтуса и не видно, как его можно поднять. "Колбасная стратегия" давно не работает, а по-другому либералы не умеют.
Чего то маловато капса. Тогда увереннее будете за других говорить, смелее, будьте дерзким!
Все хорошо прекрасная маркиза и хороши у нас дела - спел счетовод первые слова песни.
Но ведь там есть и продолжение...
"спел счетовод первые слова песни."
замаскировавшись под тысячи опрошенных россиян, по репрезентативной выборке и по опросу оппозиционной организации
Квартальный отчёт оформленный в статью? Интересный подход
тебе на пивко отстегнуть?
Стереотипы мамомотствующих не в силах сломать даже батальон Счетоводов, не то, что одна объективная статья.
Статья в общем-то всё верно излагает, но вот таблицы лично для меня неубедительны. Рейтинги в ней прыгают из года в год совершенно бессистемно. Например, рейт Путина: март 2015 - 85:14. Эффект Крыма? Ну ОК. А март 2008 - 85:13 — это эффект чего? И так по всем таблицам. Брать их в качестве доказательства успешности или провальности российской внутренней политики — это притягивать осла за уши, толку ноль.
Я не утверждаю, что Левада чего-то там с рейтами мутит. У меня для таких утверждений нет пока оснований. Я только утверждаю, что население меняет своё отношение к власти на основании очень неочевидных факторов. Смена губернаторского корпуса народу конечно же нравится, но не является принципиальной в формировании оценки.
1) "Смена губернаторского корпуса народу конечно же нравится, но не является принципиальной в формировании оценки. "
Аргументация?
2) март 2008. Вы про весну самой дорогой ( в сопоставимых ценах) в истории (или близко к тому) нефти? полное отсутствие внутр и внеш воен конфликтов. мирную демократ передачу власти ровно той весной молодому обаяшке Медведеву?
Ну ОК. А тогда март 2004 с рейтом 81:16 в какие достижения запишем? Не сильно 2004 отстал от "эффекта Крыма", хотя до него ещё целых 10 лет. То есть, если следовать вашей логике, в 2004 произошло некое настолько значимое событие, которое сопоставимо по масштабам с возвратом целого Крыма. Что-то я не припомню такого.
Ещё раз. Цифры в таблицах конечно же можно сопоставить с некими успехами российской политики, но таких успехов на протяжении любого года хватает предостаточно, а цифры прыгают туда-сюда без особо чёткой корреляции.
На 2004 год случилось много хороших событий:
1. Чеченские боевики разбиты на голову, государство Ичкерия просто перестало существовать.
2. Блестящая операция в театре на Дубровке.
3. Рост благосостояния и уже на 2004 год стало видно что это тенденция, а не отскок дохлой кошки как в 1997 году.
4. Ходорковский присел на бутылку.
5. Сокращение налоговых платежей.
И многое другое.
А вот в 2005 году стал рейтинг меньше, потому что была анонсирована монетизация льгот и в 2004 году прогремела куча терактов во главе с бесланским, когда взрывали везде: метро, самолеты, поезда, школы, стадионы. То есть народ не чувствовал себя в безопасности.
Так и спрашивают не у бездушных и логичных роботов.
Рост благосостояние народа на протяжения нескольких лет подряд - реальные денежные доходы росли на 10-14% в год. Весна 2008 года пик роста доходов.
Ну да, ну да. Убедили, в стране все хорошо согласно опросам и в среднем оценка положительная. Как известно противоположности себя уравновешивают. Вот только это очень обманчивое равновесие и обманчивая средняя оценка. Важно ведь именно структура взглядов в обществе, а нее среднее арифметическое. А вот именно мировоззрение меняется сегодня очень быстро, но простыми опросами этого невозможно наблюдать.
Вы, извиняюсь, с дуба не рухнули? Где в статье написано про всё хорошо?
Да,да все хорошо. Правда потом выходи Росстат и брешет о том что росияне внепланово не могут купить вторую пару обуви. или о том что теже россияне жрут все больше низкокачественные продукты и снижают общее потребление. И цифры такие рисуют далеко за 50, у других уже кондратий хватил. А тот же Песков удивляется че правда не хватает? какая метода расчета? Вот ему на луи витон хватает и его всем знакомы тоже. А остальные видимо плохо работают..
Если бы выборы были сегодня вечером- я бы проголосовал за ВВП.
а я бы за того на кого он указал бы)
...он указал бы) ...на Медведева , ¿¿¿ проголосовал ??? если бы указал?
вы меня не поняли. Я сказал на того на кого указал бы Путин, а не живущий в вашей голове человечек.
как же Вас понять, если ничего не говорите ? :)
просто назначать, без голосования, без права на ошибку
...а у Вашего человечка выбора нет¿
вы меня спрашиваете: " а если завтра Путин сделает поступок прямо противоречащий его уровню интеллекта"
Так вот ровно потому и не укажет на Медведева, потому что он реальный Путин. А не умозрительный идиот под фамилией Путин, вами только что выдуманный, потенциальное действие которого вы мне оценить предлагаете)
Это был риторический вопрос :), но Вы на него постарались ответить - выбора у Вас - нет, наверное это не очень хорошо.:( субъективно.
"выбора у Вас-нет"
Похоже у вас всё еще запущеннее, нежели я предполагал. Так как вы вырастили в своей голове не только своего собственного тупого "Путина" , который может сделать то, что реальный Путин точно не сделает, но и своего собственного меня.
а я бы за того на кого он указал бы)
Да тут таких много;)
Говоришь, что не всё у нас плохо, тут же обвиняют, что якобы ты утверждал, что у нас всё хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы