Объяснять слабость экономики России внешними негативными факторами абсолютно неправильно, считает помощник президента России Сергей Глазьев. А вот политика ЦБ провоцирует развитие кризисных явлений в промышленности и банковском секторе. Как с этим бороться и что нужно сделать, чтобы экономика страны уверенно росла? Об этом Сергей Глазьев рассказал в интервью Anews.
Почему политика ЦБ вредит российской экономике и что нужно сделать, чтобы темпы роста ВВП выросли в разы? На эти вопросы в эксклюзивном интервью Anews ответил Сергей Глазьев - советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, профессор, академик Российской академии наук.
«ЦБ вместо кредитования экономики лишь изымает из нее деньги»
- Как вы оцениваете кредитно-денежную политику ЦБ? Почему ЦБ перестал кредитовать экономику?
- Свертывание рефинансирования коммерческих банков и изъятие Банком России более 10 трлн рублей из банковской системы страны стало главной причиной произошедшего в стране спада производства и инвестиций. Предлагаемое продолжение этой политики, при которой ЦБ вместо кредитования экономики изымает из нее деньги, приводит к соответствующему недоиспользованию имеющегося производственного потенциала.
Нарастающее технологическое отставание из-за низкой инвестиционной и инновационной активности неизбежно ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики. Целей долгосрочной макроэкономической стабильности достигнуть при такой политике не удастся.
Продолжится движение российской экономики по спирали суженного воспроизводства. Снижение инфляции за счет ужесточения денежной политики и повышения процентных ставок влечет падение производства и инвестиций. Как следствие, происходит технологическая деградация и снижение конкурентоспособности экономики. Это в свою очередь, через 3-7 лет вызывает девальвацию рубля и новый скачок инфляции. После этот цикл исполнения рекомендаций МВФ повторяется с таким же результатом, вплоть до социально-экономической катастрофы.
Имеющиеся в стране производственные, трудовые, сырьевые и научно-технические ресурсы позволяют выйти на темпы роста ВВП до 8% и выше. Но это потребует соответствующего увеличения денежного предложения, включая ежегодный прирост кредитования оборотных средств и капиталовложений в основные фонды производственных предприятий не менее чем на 15% и 20% соответственно. Между тем основные направления единой государственной денежно-кредитной политики ЦБ не предусматривают соответствующего расширения кредита реальному сектору, хотя его прирост остается втрое ниже необходимого уровня.
«Минфин должен прекратить покупку иностранной валюты»
- Как вы оцениваете диверсификацию активов ЦБ: продажу американских казначейских облигаций и активные покупки золотых слитков?
- Это робкий шаг в правильном направлении. Но в нынешних условиях половинчатые меры малоэффективны. Для проведения подлинной дедолларизации экономики необходимо незамедлительно распродать из валютных резервов все долговые обязательства США, Канады, Великобритании, а также номинированные в валютах этих стран ценные бумаги. После этого нужно приобрести эквивалентный объем активов стран из Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и золота. Долю золота в резервах увеличить с нынешних 20% до 55%, как в странах ЕС.
Минфин России должен прекратить покупку иностранной валюты и отменить «бюджетное правило», направив нефтегазовые доходы бюджета на финансирование инвестиций в развитие инфраструктуры и стимулирование инновационной активности.
Необходимо исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, следует рекомендовать сделать то же самое частным предприятиям. Нужен постепенный переход на оплату основных экспортных товаров в рублях. Это устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала.
«Концепция "мегарегулятора" нетипична для развитых стран»
- Как вы оцениваете действия регулятора на валютном рынке? После неудачной конвертации евро в доллары в 2017 году, которая обернулась убытками в 4,5 млрд долларов, ЦБ решил в конце 2017 - начале 2018 года рекордно вложиться в китайский юань, но вновь понес миллиардные потери на курсовых разницах. Почему, на ваш взгляд, ЦБ два года подряд показывает на валютных спекуляциях убытки?
- Валютные риски объективно присущи любому мультивалютному портфелю, в том числе золотовалютных резервов. Структура валютных резервов определяется соответствующими органами управления Банка России, куда входят штатные сотрудники банка. Вопрос эффективности их работы должен, на мой взгляд, оценивать наблюдательный орган, члены которого могут и должны избегать конфликта интересов, присущего сотрудникам банка.
Такой орган, способный обуздать конфликт интересов внутри монетарных властей есть – это Национальный финансовый совет, куда входят представители президента, правительства, палат Федерального собрания. Думаю, расширение полномочий НФС назрело - это и одобрение основных направлений денежно-кредитной политики перед их представлением в правительство и Госдуму. А также определение параметров курсовой и валютной политики Банка России, оценка эффективности действий его Совета директоров и отдельных руководителей.
- ЦБ является регулятором банковской системы, но и одновременно акционером «Сбербанка», получающим часть его прибыли. Нет ли здесь конфликта интересов?
- Концепция «мегарегулятора», реализованная в нашей стране, нетипична для основных развитых стран: в странах ЕС, США, Китае, Японии и других странах существуют отдельные органы регулирования банковского, страхового и других финансовых рынков, а центральных банки сфокусированы на денежной политике. Для предотвращения конфликта интересов и чрезмерной концентрации финансовой власти в одних руках требуется серьезное изменение законодательства, усиление контроля над возникшими «искусственными монополиями».
«Объяснение кризиса внешними причинами - санкции, нефтяные цены - не выдерживают критики»
- Руководители страны винят во многих бедах экономики внешние факторы, в том числе, и западные санкции. Однако существует и другая точка зрения: сейчас наша страна имеет, мягко говоря, самое «несильное» за последние 100 лет правительство. Какую точку зрения разделяете вы?
- Согласно расчетам, негативный эффект от санкций составляет около 1% ВВП в постоянных ценах 2013 года (или 642-696 млрд рублей). А негативный суммарный эффект от валютной и процентной политики ЦБ на порядок больше и, в зависимости от методики расчетов, составляет от 18,6 до 25,7 трлн рублей.
В частности, политика ЦБ приводит к недопроизводству продукции вследствие сжатия кредитования из-за повышения процентных ставок, вывозу капитала из-за дестабилизации курса рубля и его чрезвычайной волатильности, опустившей рубль в разряд самых ненадежных мировых валют.
Мы видим 15%-ый рост числа обанкротившихся предприятий в связи с ухудшением условий кредитования. Потери компаний, бюджета и физических лиц (более 7 млн. вкладчиков) вследствие банкротства коммерческих банков после отзыва лицензий составляют свыше 3 трлн рублей.
Происходит подрыв доверия к России как локомотиву евразийской интеграции вследствие нестабильности рубля, повлекшей долларизацию взаимной торговли в ЕАЭС и похоронившей нашу многолетнюю работу по приданию ему статуса региональной резервной валюты.
Объяснение этих кризисных последствий внешними причинами - санкции, нефтяные цены - не выдерживает критики. Ведь страны с куда меньшим запасом прочности и с большей зависимостью от экспорта нефти имеют намного лучшие макроэкономические показатели, чем Россия. При этом падение производства у нас происходит на фоне низкой загрузки производственных мощностей, составляющей в среднем по промышленности около 60%.
«Потенциал позволяет российской экономике расти с темпом 8%»
- Какие меры, на ваш взгляд, помогут обеспечить макроэкономическую стабильность, устойчивость отечественной банковской системы и позволят эффективно бороться с инфляцией?
- Имеющиеся факторы производства - основные фонды (потенциал роста выпуска - 40%), трудовые ресурсы (20%), природные ресурсы (80%), научно-технический и интеллектуальный потенциал позволяют российской экономике расти с темпом 8% ежегодного прироста ВВП и 15% прироста инвестиций.
Опыт стран, совершивших экономическое чудо, свидетельствует о необходимости форсированного увеличения инвестиций - удвоения нормы накопления до 35% ВВП. Основным источником финансирования этого подъема было многократное расширение кредита, организуемое государством путем контролируемой денежной эмиссии под обязательства государства и предприятий в целях финансирования инвестиций в модернизацию, развитие и расширение перспективных производств.
России необходим переход к системной политике развития экономики, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического наверстывания в сферах с незначительным технологическим отставанием и догоняющего развития в безнадежно отставших отраслях. Для этого требуется достигнуть нескольких целей:
Стабилизировать курс рубля, достигнуть устойчивости национальной валютно-финансовой системы, прекратить отток капитала, вернуться к полной продаже валютной выручки экспортеров
Увеличить потенциал и безопасность российской денежной системы и усилить ее положение в мировой экономике, придать рублю функцию международной резервной валюты.
Повысить конкурентоспособность и устойчивость предприятий путем вовлечения трудящихся в систему управления ими.
Подчинить государственную политику целям совершения рывка в экономическом развитии.
Организовать целевое кредитование реального сектора экономики под 3% посредством специальных инструментов рефинасирования Банком России коммерческих банков под специнвестконтракты, а также банков развития;
Деофшоризация и дедолларизация экономики, введение налога на вывоз капитала.
Немедленное исполнение закона о стратегическом планировании с включением в него государственных банков.
Принятие федерального закона об ответственности исполнительной власти за уровень и качество жизни народа
Комментарии
Благодарю за публикацию!
Как же бесит этот идиот.
Его основная мысль - избавиться от всех инвалютных активов и напечатать сколь угодно много неподтвержденных никакими ликвидными активами рублей.
Бывают идеи и похуже, но не в области денег.
Если вас так беспокоит бесовство, то обращайтесь к специалистам по их выведению, здесь вам с такой проблемой вряд ли кто то поможет
Возможно чтение чужих мыслей с последующим им оппонированием вещь конечно занятная, но всё возможные идеи оторванные от реальности тут явно никчему.
Вы уверены, что иностранная валюта вообще чего-то стоит? Я что-то не уверен ни разу, без ресурсов и мощной армии - это просто бумага...
А вот рубль как-раз подтверждён ликвидными активами, которые нужны всем - природные ресурсы, инфраструктура и куча государственных компаний.
Вы разбираетесь в экономике? Есть что предложить взамен, вместо пустого трёпа?
Есть че поумнее сказать? Или лишь бы ляпнуть?
Люблю Глазьева - второй Гайдар, хотя в отличие от первого может быть даже и патриот, я свечку не держал, но по предлагаемым мерам еще один сторонник шоковых мер. Но Господи, Столыпин вертится в гробу как в центрифуге - дайте России 20 спокойных лет, ан нет - давайте экспериментировать дальше, теперь уже под "патриотическим" соусом, с нотками масонского заговора.
Приблизительный ход событий при осуществлении его "предложений":
- Давайте ограничим движение капитала - а давайте:
1) курс по 60 за доллар - уже нет, не хотите по 150?
2) Инфляция снова выросла, откуда? Наверное не из-за двукратной девальвации.
3) Население РФ начинает переводить депозиты в валюту - что же делать? А запретим валютные депозиты, а еще желательно хождение валюты на руках. А то ишь - повадились, инвесторы хреновы.
4) Откуда у нас снова появился черный рынок валюты? Нужна снова статья для валютчиков-спекулянтов, 15 лет или пожизненное, в зависимости от количества (у нас ведь все-таки мораторий на вышку).
5) почему фондовый рынок, нпфы, страховые, банки в жопе - ну наверное не потому, что стоимость заложенных активов летит ко всем чертям.
Все что сделано за последние 10-15 лет смываем в унитаз.
У вас были сбережения - теперь можете подтереть ими задницу, потребление летит в тартарары, вслед за ним летит и производство - эксперимент удался. Кому профит?
Резюме: чтобы устроить панику в закрытом помещении, достаточно прокричать "ПОЖАР". А если еще и закрыть дверь - то жертв будет более, чем достаточно...
Видимо уж сильно беспокоитесь за свободное движение спекулятивных капиталов, а птенцы гнезда Гайдарова и сейчас проводят его экономическую политику.
Что же вы так переживаете за проводимую либерастическую экономическую политику?
Всё предельно ясно, все те же лица.
На этой фотографии они почти все вместе. Альпийское солнце. Фоном — типичная для этих мест гостиница. Молодые, уже успешные, воодушевленные. Где-то, в нескольких сотнях километрах к востоку, поскрипывает и опасно покачивается грузное туловище империи, от которой со страшным шумом отваливаются огромные куски. А они, эти молодые интеллектуалы-экономисты, уже втянувшие ноздрями казенные запахи коридоров власти, здесь, на семинаре в австрийском Альпбахе, констатируют факт неизбежного падения СССР.
Крайний слева на этой фотографии — хорошо узнаваемый Александр Шохин почти с таким же близоруким прищуром и в таких же очках как и сейчас, четверть века спустя. Рядом с ним — тоже узнаваемый Петр Авен. В отличие от Шохина, который в галстуке, Авен выглядит нездешним «пиэйчдишником» — он в толстовке Yale University: за такую красоту тогда можно было многое отдать. Дальше — Константин Кагаловский, Алексей Улюкаев (тоже вполне узнаваемый!); тощий как жердь Анатолий Чубайс — почему-то сразу видно, что он здесь главный; забытый ныне Владимир Мащиц; крайний справа — человек, похожий на амбициозного старшеклассника: Сергей Глазьев. Тот самый. Он ведь тоже «разваливал» страну вместе с другими либералами, это сейчас он у нас яростный дирижист, кейнсианец и сторонник «партии дешевого кредита»…
А что у вас кроме этой давно протухшей фотки, с предельной для вас ясности ни чего нет? Интересно было бы увидеть где они в ясельной группе на горшках сидят?
Так, чисто для разнообразия
Я надеюсь, что будут фотки в фас и профиль, с табличками. Впрочем уже у кое кого из них такие есть.
Да уж , а я и не знал этого, а иногда хочется верить что Глазьев говорит умные вещи, да же думал что по его совету дедолларизацию мутить начали, он её давно предлагал....а тут вон оно чё, тоже заднеприводный сука...
По вопросам веры обычно посещают храмы. А для новомодных практически сектантских течений сейчас достаточно единственной протухшей но часто повторяемой фотке, видимо по уже давно обозначенной доктором Йозефом Геббельсом методике. Для бандерлогов ("народ без памяти" Киплинг) этого вполне достаточно.
Не мало фоток с либерастами можно увидеть и у Путина, но это само по себе мало что говорит, и вероятно рассчитано на так же давно протухшую технологию "пипл схавает"
Но на поверку получается в этих явных набросах с содержательностью получается крайне жидко.
Например не объясняется факт присутствия Глазьева во всех санкционных списках и не только.
Проводимая государственная экономическая и геополитическая политика меня вполне устраивает. Как и более двух третей населения России.
Но вот жалкое блеяние якобы левых настораживает. Потому что ничего внятного предложить они не в состоянии, кроме плача про просралиполимеры, и предложения к власти идей клоунов с различных полюсов - от Костика Сёмина до Серёжи Глазьева. Прекрасно зная, что ни одна их идея не опробована на практике. Ни одна, кроме попыток развала России, щедро спонсируемых нашими забугорными "партнёрами". Ими, и вами, их дерьмовыми единомышленниками. Вы, ребятки, своим трудом свои семьи обеспечьте, а потом давайте советы по переустройству России. Тогда это будет по меньшей мере честным.
А пока вы лишь в сети молодцы, гневно и дружно желая проблем нашей стране.
Тфу, противно...
Вышло обновление. Вам сюда.
Ну значит вы хорошо пристроились. В отличии от 95% населения России.
Я не пристроился. Я - работаю и зарабатываю.
В отличие от нытиков типа вас, которые не в состоянии обеспечить даже себя, любимого, и проецирующих свою никчёмность на остальное население России. Начните с себя, и покажите всем, как нужно работать и зарабатывать, вместо постоянного нытья в сети и обвинений всех вокруг в том, что у вас всё плохо, а у ваших друзей ещё хуже...
Да ты че... Ну ладно согласен один Ты д" Артаньян, а вокруг одни п......
Павел, вы дурак?, никогда бы не подумал. С чего вдруг при ВСЕХ положительных балансах и ЗВР рубль 150???
Блин, охранители, вы со временем неряете адекватность!
А главное не так уж и давно нам те же охранители истошно орали , дескать у всех зарплаты в рублях и поэтому из за девальвации никакой инфляции не будет.
Уже забыли видимо.
Плывут, плывут *мамомоты* в теме, теряют *нить*, уходит земля из под ног потихоньку. Заигрались лозунговщиной, надо акстится, ибо не стало бы поздно.
С чего вдруг при ВСЕХ положительных балансах и ЗВР рубль 150???
Мало 150? посчитайте по 200. Или по 300. Кто вам сказал, что у Глазьева были реальные положительные успехи? Давайте я напомню?
... С 2012 года Глазьев входит в число восьми советников Владимира Путина. В этом качестве он отвечал за интеграцию Украины в Таможенный союз, но добился прямо противоположного результата. После этого он обвинял украинцев в фашизме, предрекал стране катастрофу, называл войну с Россией «коллективным убийством», а кроме этого, заявлял, что миллионы украинцев «больны психически». Президент Петр Порошенко, с которым Глазьев как с бизнесменом спорил о выгодах участия Киева в Таможенном союзе, получил от него лаконичную характеристику: «нацист». В Кремле недипломатичные заявления Глазьева называли личным мнением.
Покинув офис на Крещатике после украинской революции, советник президента переселился в свой особняк в подмосковном Шульгино, который он купил в 2012 году по соседству с бизнес партнером Геннадия Тимченко Анатолием Оружевым. Вскоре и Тимченко, и Глазьев попали под персональные санкции США и ЕС. Глазьев сделался еще большим «государственником», заострил свою критику против финансовых властей и Центробанка особенно, и стал писать программные документы о том, как Россия может прийти к процветанию через изоляцию, запуск печатного станка и увеличение социальных расходов. «Сергей Глазьев предлагает наложить на Россию санкции похлеще, чем санкции Запада», – писал о планах президентского советника экс-министр финансов Алексей Кудрин.
... Прежде всего, по мнению Глазьева, Россия должна проводить «суверенную» денежно-кредитную политику. Это необходимо для безграничного кредитования: 7 трлн руб. не хватает российской экономике, в том числе 2 трлн на импортозамещение, а около 5 трлн составляют внешние долги компаний, говорил Глазьев на недавнем съезде «Деловой России». Включив печатный станок, ЦБ сможет опустить ключевую ставку до 2% для «целевых» кредитов промышленности на один-пять лет (конечная ставка – 4%), а до 2020 года напечатать до 20 трлн руб. При этом Глазьев не боится гиперинфляции и девальвации – инвестиции в производство дадут положительный результат, уверен он.
«Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям», – считает советник президента. В пример он часто приводит смягчение денежной политики в 1998 году при главе правительства Евгении Примакове, за которым последовал рост производства на 20%. В августе 1998 году рублевая денежная масса составляла 368 млрд руб., на 1 января 2000 года показатель достиг 714 млрд руб., в конце 2013 года – 29 трлн руб., а на 1 июля 2015 года находится на отметке 32 трлн руб. Очевидно, недостатка в рублях нет. С 13 сентября 2013 года по 2 марта 2014 года ключевая ставка ЦБ равнялась 5,5% годовых. Но падение темпов роста и приближающаяся рецессия были диагностированы Минэкономразвития еще в начале 2013 года. Именно тогда инвестиции в реальный сектор пошли на снижение.
... Глазьев уверен, что для «модернизационного рывка» его программу нужно реализовывать в течение пяти лет – до 2020 года. Но пишет он не отдельные рекомендации по улучшению действующей модели экономики, напротив, он предлагает ее перечеркнуть и на обломках рыночной создать экономику тотального государственного управления. В чем-то похожую на плановую экономику Советского Союза, в чем-то – на Иран под санкциями. Для успешности реализации своего плана экономист предлагает изменить политическую архитектуру власти и создать Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ, которому будет подчиняться правительство.
По большей части Глазьев рисует академическую утопию, не прошедшую проверку опытом. Рациональное в его концепциях заменяет идеологическое – «во всем виновата Америка». Поэтому он мыслит от противного, подкрепляя свои предложения лозунгами, что только так Россия «избежит участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом"» и войдет в новое «ядро мировой экономической системы».
http://kapital-rus.ru/articles/article/sergej_glazev_ikona_ekonomichesko...
Не, ну красавец, чо!
Он не боится, так что можно пробовать!
А если получим гиперинфляцию - с Глазьева какой спрос?
Ну, не шмогла!
На всех развивающихся рынках вброс денег вызывает инфляцию, но у нас все конечно будет не так)
Мы же с Вами уже обсуждали. И пришли к выводу о различных причинах инфляции. А Вы снова про гиперинфляцию. Уже не помните? Обсудим сначала, или из прежнего обсуждения скопировать? И про валютное регулирование. Кстати, взгляните. И про черный рынок валюты.
И выводы. Вот Ваш
А вот Вашего коллеги
Все, что можете предложить?
Даа, что тут опять обсуждать имеющуюся финполитику в государстве, по сто раз вдоль и поперёк на моей памяти это было на АШ.
Узбагаиваемся, читаем Мамомота, наблюдаем неизменно отстающий рост от мирового, сидим ровно, ждём, а вдруг *рванём*. (Не рванём)
Господи, ну вы хоть немного назад оглянитесь. Как действовало правительство Примакова-Мамлюкова. Ровно то о чем говорит Глазьев но без особых условий кредитования... че так сложно?
Как действовало?
Брало кредиты в Штатах. И проводило деноминацию с девальвацией. Другие правительства ещё повспоминайте. Для чистоты картинки...
Не ну я до этого сомневался, а теперь сомнения пропали. Я вот только не понимаю, зачем вы ведете дискуссию на уровне амебы? Вам хочется показать себя полным дураком?
Вы гражданин, как обычно не брезгуете ссылаться на неполживцев, предателей родины и авторов с явной либеральной направленностью
И видимо неслучайно тут снова заметен лучший министр финансов по пропиндоской версии Кудрин.
Так же неслучайно ответственность этого и других либеральных кадров с пониженной социальной ответственностью вы обсуждении обходите, хотя имеете наглость заикаться о честности
Как там у этого гражданина с уровнем социальной ответственности вы так и не ответили
Если бы вы научились излагать свои мысли без пространных портянок с чужими словами (а я так понимаю, что вы не уверены в своих ответах и вам обязательно необходимо подтверждение из чужих слов), общение могло бы стать более продуктивным...
Это видимо у вас сказывается врожденное или приобретенное твитерное понимание, оно позволяет манипулирования чьим то мнением пользуясь вырванной из контекста подачей. Если для вас русский язык родной, то сложностей с пониманием изложенного у вас быть не должно, а продуктивного общения расчете то, что пипл схавает тут точно не получится. Опираться лишь на пустопорожний ни на чем не основанный гонар это точно не в русской традиции миропонимания.
Вас видимо больше беспокоит, что здесь в очередной раз показано на чём сущностно основаны ваши утверждения, что вы этой манерой изложения пытаетесь скрыть. И какие мундиры вы бы при этом не рядились на существо самого вопроса это не влияет.
По мощам и елей.
И если бы не этот остзейский муфлон, то и 17-го,вкупе с разгулом 905-907 хх, не было бы. Но Господь распорядился по иному и как результат - Россия показала путь, по которому в ближайшее время пойдёт очень много стран мира.
Ну а Глазьев предлагает то, что по первопутью(2-3 года) даст неплохие результаты - рост реального производства, с одновременным ростом товарно-денежного баланса в строго отслеживаемом коридоре. Но далее.... всё равно без строгого плана на самодостаточность и национализации не обойтись.
Беда же его в том, что он изо всех сил цепляется за труп(рынок - капиталистические отношения) и не желает в этом признаваться.
Пусть предложит президенту назначить его руководителем Омска. Или Саратова. И там покажет, как нужно руководить денежной политикой на отдельном регионе, а не на всей стране. Как зарабатывать и как экономить.
Но ведь не предложит. Никогда. Потому что личная ответственность за взятые на себя обязательства и пустопорожняя болтовня на публику - разные вещи...
Вах,вах-вах, как всё запущено. Может поначалу на какой-нибудь деревеньке проверить,снизу, так сказать, а то мало ли чо?
Он уже на своём месте - академическом.
Именно потому теоретики и не идут в реальную экономику. Потому что советовать с умным видом легко. А осуществить свои советы на практике - страшно.
И это правило работает всегда...
Иногда лучше молчать, чем обобщать и подводить черту под своим "умным видом"..
Станьте перед зеркалом и снова повторите эту фразу...
Что вы тут собственно явно продемонстрировали выше своими предложениями о назначениях президенту.
Конечно в вашей параллельной реальности возможно в Омске или Саратове существует своя денежная политика, и там так называемый уровень федерализации достиг высот удельных княжеств со своими правительствами.
Но вам то ни чего не мешает заниматься пустопорожней болтовней на публику, что вы собственно выше и продемонстрировали так и не ответив на вопрос об понесённой ответственности гражданином Кудриным за монетизацию льгот.
Вот дискуссия на эту тему с Хельгой.
Обещала данные привести. Две недели жду.
Выше и ниже Радиохед неплохо излагал.
Валютное регулирование это плохо? Посмотрим на мировой опыт. Будет брать прямо оплоты капитализма:
С начала ВМВ аж до конца 70-х. Круто.
С войны аж до середины 80-х. Ужос.
По другим государствам тоже интересно.
ПС. Очень много эмоций. Не добавляет убедительности. Скорее наоборот.
Чем больше читаю, тем больше создается ощущение, что в экономике есть медийные лица и те, кто вершит историю! Похоже, что в стране идет чистка! И от лишней наличности, чтобы избежать инфляции и научить людей жить по средствам! И от нерадивых собственников, чтобы на их площадках "замутить" что- то серьезное! И вложение в золото, которое подвинет доллар! Сбрасывать долговые бумаги на фондовый рынок все сразу- глупо! На них сразу упадет цена! 100% отказываться от доллара - тоже, страна очень сильно встроена в глобальную цепочку!
меня всегда удивляли люди, которые вычитывают у Глазьева то, что он не говорил.
поясняю: у него ничего нет о скорпалительном избавлении. у него есть об избавлении. такое ощущение ,что вы боритесь со своими страхами...
и еще: уровень наших вложений в любые бумаги на мировом рынке смехотворен. Отчего же вы прогнозируете резкое изменение цены?
Просто смех: я продал все доллары ,которые имел... и ничего не произошло с курсом доллара... я в недоумении...
Я пережила 90-е будучи женой курсанта, Вы думаете меня так легко запугать) Вы знаете, что такое жить на чае без сахара и есть сухари, потому что больше есть нечего? Когда картошка в радость... Я знаю! Да, мне не хочется новых потрясений! Поэтому я где- то анализирую окружающую среду и делаю выводы! Вы продаете доллары! А мы с мужем загасили кредит, сделали ремонт) Чтобы даже если вне дома будет не очень, дома ждал уют и комфорт! Заранее предупрежденный- заранее вооруженный! Как воспользоваться информацией, что предпринять - каждый решает сам!
смишная вы... проблема в том ,что я был несколько старше в 90е, чем вы, хотя пережил не менее красочные годы, уже имея ребенка ко всему прочему.
так что, знаю не меньше вашего...
приблизительно так же рассуждали люди в преддверии 1914-го года в городах, боль мень устроившись и не замечая проблем вне своего страта... и кстати, потом долбануло всех значительно сильнее, чем могло бы ,когда реально надо было поставить на место тех ,кому было пофиг на тех, кто похоже на вас и меня пережил свои голодные годы, но 100 лет назад. А потом, не считаясь с подобными хотелками почему то случился Февраль и покатился кровавый ком...
То, что делать необходимо - надо делать, нравится вам это или нет... Как с лечением зубов или других болезней...
вы спутали фигуральный пример с реальностью. Я лишь показал ,что от такой мелкой операции, которую я мог бы провести, ничего с курсом не произойдет. Точно так же и с курсом доллара и других бумаг при аккуратном сбросе совсем и не серьезно важного игрока, коим сегодня является РФ...
грустно, что вы на продемонстрированном непонимании моей аналогии фактически продемонстрировали непонимание глазьевских предложений, которые вообще не являются революционными...
это говорит об уровне вашего понимания текста от Глазьева, хотя он с каждым разом выдает все более упрощенные и лучше читаемые версии одного и того же... увы...
Даже в 90-е Вы были в изначально лучших условиях) Ибо, были старше и могли работать! Как выживали мы, до сих пор не понятно) Муж домой приезжал с занятий в 10-11 вечера, а в 5 утра уезжал, чтобы успеть на зарядку) Я целыми днями была дома одна с маленьким ребенком... Молодость, любовь- давали силы) Вы хотите, чтобы я поняла Глазьева, но, что за то время пока он во власти он координально попытался изменить к лучшему? Почему имея такой" мозг" мы до сих пор имеем то, что имеем?
это - упрощение. я только что защитился. и завис как г***о в проруби.положил до этого кагбэ все годы на научную работу, которая накрылась медным тазом... за науку перестали платить... так что, мне вообще пришлось сменить неоднократно виды деятельности, потому что семью то надо было кормить, хотя я и не бизнесмен ни разу и из науки не хотел уходить, но пришлось.
потому что не хотел менять профессию в первую очередь. был у меня и такой период. был и такой, когда я в пошел в бизнес и стал мальчиком на побегушках с загрузкой никак не менее, чем у вашего мужа...
90е - это ужосужос, пока не поднялся уже немного в бизнесе...
он не во власти.
мозг Глазьева ничего неординарного и особенного не выдает. Просто сторонники путинской команды всячески его представляют: то членом одного кружка с чубайсятами, то дурачком, то вхожим во власть...
он - ни то ни другое и ни третье.
Сравните его предложения с тем, что делал и делает Китай. Почему все развитые страны ведут политику, практически противоположную политике нашего экономического блока? А Глазьев предлагает не революционные ,а чисто эволюционные капиталистические меры, но отличные от политики периферийного капитализма, проводимой все путинские годы...
у него и не пахнет революцией. по крайней мере в тех предложениях, окторые он выносит на обсуждение. все предложения многократно опробованы в разных странах. и дали эффект, на порядок лучше ,чем шаги по лекалам МВФ, которые выполняет наш экономический блок...
Мньдя ,!товарищ Гайдара !
Странно вы как то подписались, неоднозначно
И чей вы товарищъ ? Неужто Егорки Гайдара?
В гугл вам ,в 90 эт соль СССР ,группа надежды ,Гйдар Чюбайс ,Глазьев ,и еще небезызвестные ,личности ,в 90 призывали открыть рынки , открыли ,час как я понял поганой метлой ,налог на вывоз валюты ,что это как не закрыть ,так из под тишка ,взять и перекрыть кислород совместным предприятиям ,нет не спикулям ,а акционерам !
А что тут не так? То, что это Глазьев сказал? А если бы это сказал кто-то другой?
Хотите по пунктам ? Целевое кредитование давно есть ,как и дотации госа ВПК .агропром итд ! ,а вот налог на вывоз капитала ,в турцию с налогом ?совместные предприятия типа Мерседес ,макдональс ,Роснефть ,Газпрлм с налогом ?е ще хотите популизма ?
Страницы