Как насчёт того чтоб выдавить из себя раба из мозгов еще один нажористый миф о России и русском народе? Мокрые тряпки (русофобов по щекам хлестать) уже заготовили?
Решил в первом приближении (на большее не претендую) проверить утверждение о том, что русские умеют включать в границы своей державы всё новые территории, но при этом категорически не умеют их осваивать, ну а попросту говоря, не умеют воспользоваться таким благом и хорошенько на этих территориях расположиться и расплодиться. Ок. Примем это за рабочую гипотезу и если плотность населения РФ это "то как не надо", посмотрим а "как надо"....
Абсолютно подавляющее часть территории РФ лежит, а подавляющая часть населения РФ проживает севернее 50 параллели северной широты. В целом территория РФ 17,1 млн кв километров, а население на 1 января 2019- 146,8 млн человек. Южнее (бОльшей своей частью) располагаются только Южный и Северо-Кавказский федеральный округа. Так вот их площадь совокупная составляет 0,6 млн кв км (ну это просто ни о чем- 1/29 часть РФ). Население их составляет 26,3 млн человек, заметно большая доля, но всё равно это даже до 1/5 населения РФ не доползает. Итак , Россия- "чуть менее чем полностью" - страна за 50 параллелью.
Вы же согласитесь, что сравнивать имеет смысл исключительно сравнимое. Так вот давайте и проверим на территориях какой площади и в каких количествах обосновались "правильные, цивилизованные" народы, не лежащие как собака на сене "общемировых ресурсов". Как там размножились и обустроили пространства наши коллеги по проживанию севернее 50 параллели. Округлять буду- площадь до десятых долей млн кв км. Население- до десятых долей млн человек. Площадь территорий- по Википедии. Население на 2018 год- по базе данных МВФ https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?pr...
Канада- 10,0 млн кв км и 37,1 млн человек
Швеция- 0,4 и 10,3
Норвегия- 0,4 и 5,4
Финляндия 0,3 и 5,5
Великобритания 0,2 и 66,5
Дания (разумеется с Гренландией, из РФ же полярные территории никто не "вычитает" когда за малую плотность населения упрекает!)- 2,2 и 5,8
Исландия - 0,1 и 0,4
Фарерские о-ва - при округлении теряются 
Ирландия 0,1 и 4,9
Нидерланды- 0,0 и 17,2
Бельгия- 0,0 и 11,4
Польша 0,3 и 38,0
Беларусь 0,2 и 9,5
Страны Балтии- 0,2 и 6,0
Всё. Вроде никого не упустил. Страны бОльшая часть территории которых лежит севернее 50 параллели закончились. Считаем итоги. В совокупности 14,4 млн кв км территории. И 218 млн человек. Плотность 15,1. Отлично, сейчас посмотрим во сколько РАЗ (ну а иначе с чего бы весь поток упреков с их стороны) "нормальные цивилизованные" нации лучше заселили свои пространства.
Вспоминаем про РФ 146,8/17,1=8,6. Делим. 15,1/8,6=1,76
Так во сколько раз? А ни во сколько! 2 раз не наскреблось. И это при сравнении с территориями включающими Лондон и Брюссель.
Отныне если кто-нибудь в вашем присутствии заикнется о России как собаке на сене, о "пустых территориях" и начнет говорить про "если 1/7 часть обитаемой суши, то почему же не 1/7 населения"- мокрой тряпкой такого персонажа и вон из комнаты (с интернет-форума). И не вздумайте повторять ошибку российских патриотов, из лучших побуждений, но по незнанию начинающих "объяснять" почему именно плотность населения РФ так мала. Как мы сейчас видим, изначально лживо само утверждение про аномально низкую плотность. И объяснять что то (читай- как бы оправдываться) не следует изначально. И даже при "переложении" на пространства РФ той плотности какую демонстрируют любители нас поучать- никаких 1/7 части мирового населения и близко не вышло бы и дай Бог если с 2% доползло бы (с округлением в большую сторону) до 3%. У меня всё.
Комментарии
Всех людей можно разделить на четыре категории - умный, дурак, полуумный, полудурок. Вы из категории полу...
Вот именно, это укробыдло на чемпионате дураков занял бы последнее место, бо полудурок и даже на дурака не тянет.
Сначала расскажите: кем вы были в прошлой жизни?
Кому шо, а каклобыдло про яйца... По Фрейду, однако.
Шел бы ты отсюда, уср, как говаривает Бумс, к параше 404 с дырявой ложкой.
Тот не с Украины, кто не интересуется, живо и непосредственно, как там в Чечне, Дагестане и ещё в Бурятии.
Любезный, я наблюдаю многостраничные срачи со стороны россиян, немцев, и пр. национальностей по поводу Украины. Я не могу поинтересоваться как обстоят дела в сопредельном и близком мне государстве? И тот факт, что я украинец вызывает у Вас жжение в заднем проходе? Может Вы фашист? И для Вас только тот факт, что я украинец является достаточным, что бы отправить меня в Освенцим на утилизацию?
Ответы на все Ваши 4 вопроса: да, нет, нет, нет. Теперь мои:
1) Что Вы знаете про Освенцим?
2) Что вы знаете про Хатынь?
А что Вы знаете по Молодую Гвардию, или про Бабий Яр. Или про Маутхаузен? Не много? Не удивительно.
Ты не украинец-ты хохол, и не примазывайся к нормальным людям
А про перечисленные тобой внаселенные пункты и комсомольскую группу, малышок, я тебе много чего могу рассказать, как и про хатынь и про 1953 год со схронами Мельником и прочими господи прости
Опа, с вот этого места лучше (не взирая на титулы ( сам Джек Вайпер!)) прибить. Не понимает каких слов можно в рот брать, а каких нельзя.
Молодая Гвардия была в городе Краснодоне. Этот город и теперь не лег под фашистов. Вас, свиней укропских, краснодонцы в числе сил Донбасса намолотили 20 тысяч. И намолотят еще дважды и трижды столько. Хороший укрофашист - мертвый укрофашист.
Слово украинец это не национальность, это территориальная принадлежность, как например - американец, канадец, сибиряк, уралец, и так далее.
К украинцам нет вопросов!
А вот к шлюхам типа тебя есть!
И есть желание отправить тебя в дом терпимости или в психушку.
А шо такое есть украинец, шо за зверушка? Не ведаю.
совершенно спокойно , без агрессии .. Россия предоставила этим Республикам их неотъемлемое право , право нации на самоопределение , и в рамках своей территории предоставила им возможность , реализовать свои амбиции сохранить свою национальную самоидентификацию , без всякого вмешательства ( естественно криминал и терроризм исключаем ) и ещё сделала эти регионы дотационными ни чего с них ( по большому счёту ) не имея ...
Еще раз. Я не имею ничего против ни Чечни, ни Якутии.
Но, автор так ставит задачу:
Территория Чечни когда была включена в состав РИ (или, если так понятнее: в сферу влияния русских)? Значит можно считать ее приобретенной территорией? Ну и что дальше с поставленным Автором вопросом? Или тогда о чем автор графоманствует? О том, как Шпицберген осваивали? Или может быть вспомнить о Грузии? Включили в состав, но, опсс, проворонили... И русских там конечно расплодилось....
П.С. Да. И Украина была в составе РИ. И Польша, если что.
С этого момента поподробнее, со сылями на исторические (не путать с "изобретениями" об украх) документы.
Можно я рядом постою? Тоже очень интересен этот вопрос и как "товарищ" будет выбираться из него)
Дык не вопрос, лишь бы всяких бебиков не цитировал... Но если выдаёт пёрлы типа "Или может быть вспомнить о Грузии? Включили в состав, но, опсс, проворонили...", то я таки склонен согласиться с камрадами - просто рагуль йододефицитный.
Какие изобретения?! Укроправда и ничего кроме укроправды:
1. Пирамиды построили.
2. Море Черное выкопали.
3. Америку открыли.
4. Христос - цэ файный лэгинь Яцько Боголюдына.
5. Укырмова - праоснова санскрита и всех индоевропейских языков.
6. 40 тышш годов истории.
7. И вообще с планеты Венера прилетели.
От так, кацапы! Пэрэмога! СУХС!
8. Хто бачыв Бога, то казалы, шо у нього довгийи вусы та осэлэдэць.
Укр - это не нация. Это диагноз. Галоперидолом не лечится. Только лоботомия.
Дойдут ещё руки и до Грузии , и дт Украины , и до тстальных . Крым тому начало .
Не дадите ссылочку на карту РИ с Украиной?
аналогично Вам ... ничего против , ни тех ни других ни прочих ... вопрос терминологии , что Вы имеете ввиду под определением "освоение" ... предлагаемые варианты : овладение, одоление; изучение, прохождение, штудирование, постижение, усвоение, овладение; колонизация, усваивание, познание, заканчивание, овладевание, постигание, осваивание, проработка, исследование, осиливание, продавка ... о чём "графоманствует автор" не знаю , у меня два варианта освоения чужих территорий, первый - ресурсы и второй -территория .. ВСЁ ! , более искать смыслов для экспансии НЕТ ! за 2000 лет ( известной истории
) перекроили "сто" раз ... а пользоваться благом приобретения это значит ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ПО ПОЛНОЙ !!! ... иначе зачем ?
ну в Чечне с Дагестаном сейчас русских мало а вот
как видим в любом другом регионе РФ мы русские абсолютное большинство населения. И вообще 80,9% от населения = что Россия это практически мононациональная страна .
Интересно, здесь под "русскими" понимаются именно русские или - ("русские"+" украинцы"+"белорусы")?
нет именно что русские
украинцы считаются отдельно
Национальный состав России
№
Этническая
группа
http://www.statdata.ru/russia
Население России согласно переписи населения 2010 года составляло 142 856 536 человек, из них указали национальность 137 227 107 человек или 96,06 %. Всего 7 народов в Российской Федерации с численностью населения более 1 миллиона человек: русские (111 016 896 или 80,9% от числа указавших национальность), татары (5 310 649 или 3,87%), украинцы (1 927 988 или 1,41%), башкиры (1 584 554 или 1,16%), чуваши (1 435 872 или 1,05%), чеченцы (1 431 360 или 1,04%) и армяне (1 182 388 или 0,86%)
Ослик, видите ли, например, немец - кто, француз-кто... и т.д. А русский - это какой. По семантике если. По этому Беринг - русский, козак Розум - русский, Багратиони - русский, Яновский - русский,... де несть им числа. Бо русские.
Как-то так. И гаплогруппы здесь не при делах. Так понятно?
"Поучи отца е.аться..."
Я с Вами на брудершафт не пил - это во первых. Думаю, что учить нету смысла, бесполезно, да и дорого для Вашего кошелька - это во вторых.
А в третьих, это кто мне отец - то, ты, что ли, сопля зелёная?
...заистерило...
Шло бы ты на парад. Флажок соответствует.
Еще стоит учесть что 50-я широта в Лондоне и 50-я широта в Иркутске, это две большие разницы.
В Лондоне благодаря Гольфстриму зимой тепло как в Крыму, а в Иркутске мороз в среднем около -15 градусов.
А в теплое время года температуры уже почти идентичные. Но в холодное время, все равно намного холоднее.
И это далеко не всё. Очень большое значение имеет расстояние до незамерзающих морей - это торговля и снабжение. На таком удалении от тёплых морей и в таком климате как мы, живут одни монголы да казахи, больше никто. И сравнивать не с с Брюсселем надо, а только с ними.
Поправлю казахстанцы, не казахов у нас тоже достаточно
Если учесть климат - только Канада остаётся для сравнения :)
С кем война?
Можно хоть линкануть?
За заселённость Дальнего Востока переживают, за Севера что-то не попадалось.
Некорректно сравнивать широты, уважаемый автор. Таки Гольфстрим.
Питер и Магадан на одной широте, но я бы даже близко не стал сравнивать их.
Нельзя даже Лондон с Москвой сравнивать, лежашие на одной широте.
Да что там говорить - Владик (широта крымская, долгота колымская) и Крым.
Так что Европу, кроме наверное околополярных областей, можно смело вычеркивать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уважаемый Счетовод,Скоро данных из Ваших статей уже набежит на целую книжку под названием типа"Либеральные мифы о России и объективная реальность в цифрах".Желаю Вам оформить её как пособие для старших классов общеобразовательной школы.Или в виде спецкурса для вузов.Либерастов,которым за 40,боюсь,уже ничем не пронять.Мозг такой,воспринимающий только слухи,домыслы и мифы о России- и никогда реальность..
Перемешать с Лукичом и готово пособие молодого офицера по боевому нлп. С таблицами поправок)))
Данной статьей автор как раз исподволь и подтверждает тот тезис, что он якобы опровергает.
Так как из статьи автора следует прямой вывод: Россия захватила в почти в 2 раза или точно в 1,76 раз (арифметику автора не проверял) больше территории, по сравнению со среднем мировым значением, чем может заселить. Фактически автор наукообразно подвел базу под требование отнять эту лишнюю территорию или уменьшить территорию России до среднемировых величин, наверно путем отъема Северов. которые плохо заселены, но обладают большими запасами полезных ископаемых.
Уймитесь, сейчас на Вас накинуться поцтреоты!
Да ладно поцтреоты, а если кастрюли из 404?
Захватите.
Многочленный(с греческого) а чего это ты с возлюбленной тобой америкой не сравниваешь, в процентах - сколько их там на Аляске обитается а? Какова плотность? Нет желания посчитать?Ну или Гренландию-тыж мать етить счетовод откуенный
Нет, такого желание не появлялось, да и зачем? Мне, как жителю России. наплевать сколько народу и как живут на Аляске. Так же мне совершенно безразлично, что пишут о России в зарубежной прессе.
часто задумываюсь, если бы Горький свою знаменитую пьесу про бомжей, "На дне", писал бы сейчас, то он бы с матами писал бы, или все же без матов. Ну в смысле, хватило бы словарного запаса для выражения мыслей?
Страницы