Наблюдая за дискуссиями на АШ можно заметить, что самые жесткие и длительные споры возникают в основном между т.н. "занародниками" (по большей части сторонниками коммунистических и социалистических идей, тех кто хорошо отзывается о советской времени и о СССР...) и т.н. "охранителями" (сторонников нынешнего политического режима и не видящих ему альтернативы). Поэтому я был совершенно прав в своей статье под названием "Методичка истинного Охранителя" (https://aftershock.news/?q=node/744363&page=2&comment_requested_thread=0...), когда внес в этот Кодекс строителя олигархического капитализма п.6 :
6. Постоянно критиковать и подвергать сомнению какие-либо успехи в экономическом, социальном и технологическом развитии Советского Союза. Пренебрежительно относиться к его бывшим руководителям государства, партии и правительства. Уничижительно отзываться о всех советских людях, приравнивать их к безгласному и покорному стаду баранов, идущих на заклание, неспособных добиваться личной свободы и независимости. Всячески подчеркивать и преувеличивать экономические трудности в советский период, прежде всего в продовольственном снабжении и обеспеченности товарами первой необходимости и длительного пользования. Обращать внимание на отсталость уровня технологий, оборудования, техники и предметов домашнего обихода в советский период, сравнивая их с подобными технологиями и предметами в странах Запада. Поскольку в глубинном сознании народа засела и ещё держится положительное отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне, не стоит подвергать это сомнению и критике, но при этом необходимо доказывать, что эта Победа произошла не благодаря, а вопреки советскому руководству и советским военачальникам, а исключительно из-за героизма простого народа, счастливому сложению обстоятельств, глупости врагов и помощи союзников.
Только теперь думаю, что он должен был быть не №6, а №3, ибо борьба охранителей с левой идеей, с социалистическими идеями - это первостепенная задача, именно поэтому многие споры на эту тему достигают сильного накала и обвинения противников идут на грани фола.
Не могу понять откуда такая дикая иррациональная ненависть к СССР у людей, которые в основном максимум застали это государство учась в школе или только ее закончили. Ведь прошло уже 27 лет, за что же так долго можно ненавидеть СССР, если почти все его заделы, богатства, технологии и влияние бездарно растеряли (если не сказать хуже)? Можно допустить что этих людей в детстве недокормили любительской колбасой, не напоили газировкой "Ситро" или их родители не успели эмигрировать в Израиль, чтобы обеспечить своим чадам богатую жизнь в этой стране...
Конечно, можно негативно относиться к коммунистической идеологии, ошибочной (с точки зрения некоторых) внутренней и внешней политике, некоторым советским партийным руководителям и т.п., но что такого критично негативного сделал СССР нынешним сидельцам на диванах, одобрямсам-охранителям? Почему они так болезненно реагируют на любое упоминание СССР и любых его достижений? Может потому что нынешняя Россия за последние 30 лет растеряв весь советский промышленный потенциал никак не может достичь уровня промышленности 1990 года?
Все, что выше этого абзаца, было написано еще 2 недели назад, потом как то потерял интерес к этой теме, да кому же подумал может я был не прав и ошибаюсь, но сегодня вот опять пробило: то Манифест махрового социал-дарвинизма г. Творогова ( https://aftershock.news/?q=node/748828), то какие то сумрачные сомнения Мары2018 (https://aftershock.news/?q=node/748958&comment_requested_thread=04.02.00...), где опять начались антисоветские командные излияния. Ну ладно бы это были какие то записные либералы, типа Фарцовщика или Музыканта, но так ведь на их стороне вполне себе адекватные и уважаемые люди, но почему то позволяющие себе вот такие высказывания:
Читаювсё
(7 лет 4 месяца)(18:19:36 / 22-04-2019)
Разрушения получились на славу. Этого не отнять. Уровень промпроизводства в 1928 году - 20% от уровня 1913года. (И до самой кончины СССР именно с 1913 годом всё сравнивали.) За десять лет - из них более пяти мирных.. ну их нахер, такие успехи.
И ради чего так мелко передергивать, и для кого? Если только для поколения ЕГЭ, не знающего и непомнящего своей истории, но ведь можно и напомнить и даже сравнить нынешние "успехи" за 30 лет мирной жизни и 30 лет Советской власти включая две Мировые войны и одну Гражданскую:
Ну и что? В чью пользу сравнение?
Вот тут сразу вспоминается методичка для "охранителя", пункт 8:
8. Для достижения всех вышеуказанных целей следует допускать солидарность с любыми врагами противников вышеизложенной концепции, например с националистами всех мастей, нацистами, фашистами, отмороженными крайними либералами, русофобами, тупыми монархистами, анархистами, прозападниками и прочими социальными группами, причём делать это осторожно, не поддерживая их открыто, иногда просто промолчать, но никогда их не критиковать.
Разве я был не прав? Упорно читал твороговский Манифест социал-дарвинизма, где он с собратьями либерастами проповедовал типичную западную идеологию: человек человеку - волк, каждый сам за себя, умри сегодня, а я завтра, ничего личного - только бизнес,... и современные его интерпретации - государство вас не просило рожать, надо было идти в бизнес, а не в учители,... и что же, что то не увидел там путинистов, отчаянно сражающихся на всех фронтах с какими то абстрактными "либерастами", на самом деле реальных либерастов они молча поддерживают, если идет борьба с коммунизмом и социализмом...
Если внимательно изучать все темы, созданные на Афтершоке, то можно заметить, почти каждый день появляются темы с последовательной борьбой с марксизмом-ленинизмом, как идеологии и очертанием советского строя, как ее реальным воплощением. Казалось бы к чему это все сейчас, кода уже 30 лет, как нет Советского Союза, никто уже нигде официально не пропагандирует коммунистическую идеологию, ну разве что штатный придворный коммунист Зюганов, но это же право смешно таким образом пытался бороться именно с ним. Значит что то в этом есть... У кого то подгорает, и что общественные настроения вовсе не хотят полностью отдаться прославлению благодатному капитализму... Значит надо вести пропаганду, напоминать все тяготы и лишения, отсутствие соевой колбасы в достаточном количестве сортов, отсутствие блендеров Бош в домашнем обиходе и айфонов в кармане у каждого гражданина...
Сразу хочу заметить, что я вовсе не марксист и не коммунист, хотя совсем немного социалист и интегратор в интернациональном смысле.
Пат, я даже не буду просить вас найти в моём тексте места, где описываются выгоды от селекции одними людьми других людей. За ложь вы тем более не извинитесь.
Мне остаётся думать, что вы напуганы пробуждением других направлений мысли и делаете из мухи слона.
Комментарии
Сотни миллионов лет живые существа едят друг друга. Сколько можно, да?
«…Чего Муссолини не мог допустить, так это свободы на практике. Он говорил, что свободы просят у него только интеллектуалы, а на них можно не обращать внимания. Простые люди не хотят ее; ее было у них и так слишком много, и они скорее истосковались по порядку и дисциплине. Свобода – это «разлагающийся труп», «индивидуум существует только постольку, поскольку он подчиняется интересам государства, насколько становится сложнее цивилизация, настолько должна все более и более ограничиваться свобода отдельной личности». В одном дерзком интервью, взятом как-то у Муссолини, его спросили, смог ли бы он сделать свою карьеру, если бы ему пришлось подчиняться дисциплине и повиноваться так, как он заставлял это делать других. Он на минуту задумался, а затем ответил, что «всякая новая эпоха требует нового поведения»...» - красавчик, да?!!
Мир богаче разделения только на черно-белое, и только на выбор между коммунизмом и фашизмом. И как раз миллионы лет развития это и подтверждают.
Если миллионы лет развития что и подтверждают, так это то, что схожие задачи часто решаются схожими способами. Если вам нужно быстро бегать при относительно крупных размерах, используется бипедальная локомоция, если нужно быстро двигаться в воде - веретенообразная форма тела, доя полёта - специализированная гипертрофия передних конечностей и пустоты в костях. Так и с политикой. Для защиты интересов буржуазии предназначены политические движения, использующие корпоративизм. Это и фашисты, и нацисты, черносотенцы, охранители и т.п. упыри.
А Муссолини был не дурак - все правда - как в СССР только горстка говнодиссидентов требовала сраной свободки
Сто лет почти прошло, а покойники тех лет Вас не оставляют. Вернее Вы их не оставляете в покое. Между тем, к жертвам катастройки Вы вполне толерантны. Ведь теперь есть колбаса и жоповозки.
Отлично !
.
Идеологии вроде как нет, но она есть. Что то вспомнилась ельцинская конституция.
А мне вспомнился фильм «ДМБ»...
Это хорошо, что вы задаете такие вопросы. Осталось осознать, почему именно ВАМ в голову пришла эта наводящая мысль.
хехе... кто бы говорил о двух извилинах... ваш уровень - край борта корыта... да, вбок вы будете пихаться и толкаться, но горизонт у вас чуть дальше носа - борт корыта... а человек разумный будет ближнему помогать, чтобы тот на этот борт встал, а потом и ему помог увидеть необъятные дали, которые за корытом... но вам подобным этого не надо, это вас страшит и бесит - стать Человеком, а не животным... и придумываете там у себя внизу конкуренцию, как у свиней или волков... Человек разумный имеет Разум и Волю, и будет помогать ближнему, надеясь и веря, что Человек и Человечество в целом, откроют новые горизонты и бескрайние возможности познания нового... вы же оправдываете свое скотское поведение, приравнивая, в том числе, людей и животных и сторя на этом какие-то схемы, заранее ущербные, толкающие в скотство...
вот ваш уровень:
Человек-таки животное. Ибо: не растение и не гриб. Больше вариантов нет. А насчёт устремлений и всякого такого, есть суперская лекция в Стенфорде. На ютюбе валяются русские переводы. Кстати, курчавый еврей-ведущий, сын эммигрантов из России.
Странно, что Вы так долго здесь продержались с такой идеологией. И даже без звонкой подписи.
На то он и бисер, чтобы его метать.
И это даже не бисер, а семена здравого смысла, люди здесь разные, где то они упадут на благодатную почву.
Не упадут. Вероятность исчезающе мала.
Коммунизм это сектантское учение, в основе которого лежат зависть и ненависть к более богатым и успешным
Уголовный кодекс это сектантское учение, в основе которого лежит ненависть слабаков и лохов к рекитирам, ворам и кидалам.
Вот бы мировую коммунистическую революцию устраивали в США, а не ковырялись в ранах России. Но кто ж позволит.
Сто раз говорил им об этом! Ведь полно стран в мире, где народ угнетают так, что шуба заворачивается. Ехали бы всем шалманом в Нигерию или Гондурас какой-нибудь. Нет, не хотят! Тут, говорят, будем доводить до очередного кровавого фестиваля. А то там-им не разрешают.
Естественно, фанатик гашишный, не позволят. Они своих коммунистов-марксистов к стенке или застенку уже упрятали. А мозги так промыли народу, что уже никакой надежды. Так что ты тут обосрался со своим двусмысленным, типа, аргументом.
А это не иррациональная ненависть. Это спор о будущем России.
В условиях пика ресурсов есть два возможных сценария:
Успехов в нашем обществе добиваются в основном те, кто надеется на себя и упорно работает над своим личным ростом. Зачастую, они начинают считать себя сверхлюдьми, а остальных - лодырями и тунеядцами. И их страшно пугает мысль о необходимости поделиться плодами своих усилий с остальным обществом.
А так как в обществе растет популярность левых взглядов, то вполне естественно и ответная истерика со стороны "небыдла".
Это же классическое "отнять и поделить".
Не обязательно. Есть вариант "возлюби ближнего своего и отдай последнюю рубаху добровольно"
А то что?
А то будет, как на Украине
Таких как вы запакуют прежде, чем вы что-то успеете проблеять про рубаху.
Именно этим украинцы и занимаются. Это называется гражданская война.
Напомните, кто в этой ветке заявил о необходимости делиться.
Повторю еще раз. В условиях дефицита ресурсов есть только два сценария:
Конечно, есть и третий вариант: запилить фашизм и пойти грабить соседей. Вам он больше нравится?
Мне показалось, что у вас имеются какие-то претензии касательно собственности у некоторых людей. Которые вы высказываете от лица общества. Нет?
Помните анекдот:
Так вот я только хочу донести до аудитории простую мысль: в условиях пика ресурсов все не могут быть богатыми. Богатство одних - это бедность других.
Донесу до вас мысль, что при текущем состоянии общества будет не богаты и бедные, а вооруженные и жертвы. И не иначе.
Кто о чем, о Творогов о своей собственности печется.
Не все еще в офшоры вывез? Поспешай...
Как вам там, в выдуманном мирке, живётся? Успешно ли идёт борьба с мнимыми крадунами собственности?
То есть ты не отрицаешь. что кто-то умнее, работоспособнее, просто активнее тебя. Ты просто хотел бы, чтобы с тобой"делились". Наверное-самый лучший вариант-кто-то приходит к тебе домой-и отдает пакет с деньгами. А в каком размере?* Неее...мне проще патрон купить тогда для твоей головы. Нахрен такой рэкет. Это же рэкет по большому счету-"или платите мне или я попытаюсь вам тут. сволочам, устроить вторую Украину".
Тут есть маленькая проблема. В обществе нет общепризнанного способа, позволяющего измерить, кто кого умнее, активнее и работоспособнее. А значит, вопрос будут решать, как обычно, силой.
Как видите, это не я вас шантажирую. Просто разделяя людей на унтерменшей и уберменшей вы тут же получаете гражданскую войну.
и это могут понять не только лишь все - мало кто это может понять...
Вся суть твоей гнилой натуры. Нет, я лично не отрицаю, что кое-кто жаднее, алчнее, беспринципнее и подлее меня. Вот например ты.
А вот насчет ума и работоспособности - это ты сюда не притягивай за уши. Почитатель Айн ренд. Небось точно из хохолостана мигратор.
Это вот про вас:
проклятые коммунисты даже бога упоминают, чтобы жадных колбасных ублюдков образумить... )))
Вот в 90-е у народов СССР отняли всё, что представляло реальную ценность и поделили между спонсорами, друзьями и родными...
А что народы СССР не встали на защиту своего всего наиболее ценного?
Молчит "Старичок"))
Тебе когда 38 лет будут вдалбливать, что эта икра севрюжья говно, да еще пакостить при этом, и ты заверещишь, что она говно. или промолчишь, когда ее уберут с криками, хватит это есть. Надеюсь аналогия понятна.
Что, прямо-таки все 38 лет такое вдалбливали? И непосредственные сталинские соратники тоже* А зачем тогда всякие буркаина-фасо и базили приводят цифры позднего СССР, этих последних 38 лет вдалбливания про говно? Показать, чего смогли достигнуть троцкисты и предатели у власти? Или еще зачем-то?
Народы СССР проголосовали на референдумах против распада Союза. Народы СССР привыкли к тому, что воров и террористов сажают в тюрьму. Народы СССР были обмануты пропагандой, чётко по сценариям, описанным В. И. Ульяновым-Лениным. Всё чётко по учебнику.
Да, давайте расскажите нам, как, например, украинцы 1 декабря 1991 года голосовали против распада СССР.
Ульянов-Ленин начал свою активную рабочую карьеру как раз с захвата власти и разгона Учредительного собрания. Повторюсь: считайте ту реакцию на референдум про все хорошее и против всего плохого своеобразной ответочкой за разгон Учредиловки в свое время. История - дама своеобразная, местами капризная, а местами и повторяется. Начали большевики с военного переворота и разгона Учредиловки - и закончили ГКЧП и игнорированием результатов референдума. Се ля ви.
Вы уверены, что именно большевики устроили военный переворот? Можете это доказать? В любом случае написанное вами - как минимум признак нежелания разбираться и желания искажать факты.
Страницы