1 апреля, первый день снижения ставки НДС в Китае, стал днем снижения цен. Об этом пишет Chinanews.net. Эффект оказался незамедлительным: упали цены на многие товары.
Напомним, что ставка НДС для обрабатывающей промышленности была снижена с 16% до 13%, а ставка НДС для транспортного и строительного секторов — с 10% до 9%. Ставка НДС 6% осталась без изменений.
На фоне снижения НДС сразу же снизились цены на бензин, электроэнергию, газ и железнодорожные перевозки. Корреспондент Chinanews.net также отметил то, что подешевели мобильные телефоны Apple и некоторые другие гаджеты. Так, iPhone XS и iPhone XS Max подешевели сразу на 500 юаней, а iPhone XR, iPhone 8 и iPhone 7 — на 300 юаней. О пересмотре розничных цен заявили сразу несколько автопроизводителей, в том числе Ford, Volkswagen и Toyota.
Так, цены на бензин были снижены с 225 до 200 юаней за тонну. А в пересчете на литр 92-й бензин подешевел на 0,18 юаней, а дизельное топливо ― на 0,17 юаней.
Министерство железных дорог КНР 1 апреля снизило тарифы грузоперевозок и уменьшило некоторые сборы за перевозки.
Профессор Гао Пэйюн, вице-президент Китайской академии общественных наук, прокомментировал новость, отметив, что снижение налогов создаст устойчивые стимулы для экономического и социального развития страны.
Комментарии
Китайцам жить проще. Вот какая погода на Новый год
пока был жив Сталин - цены тоже снижали 1-го апреля при сохранении зарплат, так народ богател. Сейчас цены в России растут пропорционально росту зарплат - https://m.aftershock.news/?q=node/715414
"Было время - и цены снижали". Угу. Налоги вот только повышали (особенно, для частного сектора). Социализьм. "Экономика должна быть экономной". Больше металла и танчиков на душу населения!
Про повышение налогов для частного сектора "кровавым" режимом от неполживцев пожалуйста по подробнее
Да с Югославией в своё время "интересно" получилось, там с металлом, танками и ракетами было неважно а частным гораздо лучше, вот только у пиндосов всяких железяк оказалось достаточно.
Просто поразительно, с каким упорством, эти упорыши, ботов тут заводят и долбят одно и тоже по методе. Вот вроде "пристрелили" очередного придурка с лживыми высерами про СССР, как через пару недель появляется новый и все по новой, все теже фразочки и приемчики.
После такого сильно жалеешь, что инет не по паспорту.
То же обратил внимание на дату. китайцы они такие, думаю не просто так дату выбрали.
Угу, и закупочные цены для колхозов тоже понижали - на радость колхозникам. И денежную реформу с изъятием "лишних" средств проводили, и облигации госзайма добровольно-принудительно работающим впаривали. Всякое было, не только снижение цен
Денежную реформу какую имеете в виду? Облигации госзайма каких лет имеете в виду?
Самое смешное, что все эти УЖАСЫ, о которых пишет этот булкохруст были направленны на решение проблем госэкономики, которая по воплям этих мудаков, должна была быть просто идеально-гениальной по определению. Вот как факт. Потому что им так хочется.
Это было приведение к балансу. Деньги оставались в государстве. Просто происходило перераспределение. А не как сейчас - что-то в казну ,а что-то
(и не малая часть, при чем) в частное ненасытное хлевало местной скотобазы.
Они с таким пиететом и авторитетом говорят, что все эти пенсповышения и ставок налога для народа и чтобы решить проблемы бюджета в будущем,
но при этом тут же отказывают в этой же логике Союзу, куда более правдивой в случае с СССР.
Когда упоминают денежную реформу в СССР, чаще всего имеют в виду реформу 1947г. По итогам войны фин. система была в значительной мере разбалансирована. Реформа была конфискационной. Другой она и быть не могла. После войны реформа не может быть дотационной. Но реформа была проведена предельно мягко. Обычно умалчивают, что денежные реформы были проведены в большинстве стран, пострадавших от войны. И в большинстве же стран для населения реформы были не просто конфискационными, а просто грабительскими. А в оплоте капитализма бриташке валютное регулирование отменили только к 70-м годам.
Впечатление, что из критиков денежной реформы 1947г. никто не читал мемуары Зверева.
Ну, а реформы Гайдара, доведшие мирную, промышленно развитую страну до катастрофы, это не считается. Это можно, Гайдар ведь от гражданской войны страну спас. Гайдар демократически довел инфляцию до сотен проц. в год. А терран Сталин тоталитарно снижал цены. За это ему нет прощения. Интересно, при Сталине взяли бы Гайдара дворником, вокруг ЦК двор подметать?
Либерасты такие либерасты. Куды ж без двойных стандартов?
Все верно. Дополню Вас прописной истиной.
Это работа (комменты вот таких "современных белых") на не искушенную публику, современного простого обывателя, которому лень все это выяснять. Который читает и ему кажется - "Ну да, все верно булкохруст сказал". А то, что это просто передергивание и ложь и вырывание отдельных событий из контекста тогдашнего бытия в целом и преподнесения, в нужном им булкохрустам и им подобным, негативном ракурсе- это выяснять у него времени нет. Нужно быть эффективным, успешным и прочие мантры дегенератов-адептов секты "Святого Запада".
Его, этого простого обывателя, уже привели и будут и дальше приводить к скотскому состоянию покорного, безмозглого работника-винтика, с ограниченным миропониманием и кругозором, отсутствием критического мышления и личной воли, который будет интересоваться лишь одним - каких размеров кормушка у моего рыла. Далеко ходить не надо за примером - град-оплот "всего хорошего и светлого" на холме.
Когда доходит до обсуждения принципиальных вопросов, эти граждане начинают юлить, сползать с темы.
При Сталине, Голиков его бы сам порешил.
Все у китайцев не как у людей. У нас цены только растут вне зависимости от внешних факторов.
Хотя не совсем верно, у нас вроде на 0,1% бензин снижался в свое время.
А что, так можно было?!
Конечно можно , но нужно понимать исторический момЭнт, у них же экономику тормозит вот и стараются вовсю разогнать.
а что, где-то по-другому?
В РФ при торможении экономики как правило поднимают налоги учетные ставки и пр.
чтобы быть честным, укажите, на какой скорости тормозящий Китай растет и на какой "ускорившаяся" РФ?
Это был сарказм вообще то, но извольте.
https://kitaygid.ru/politika/vvp-kitaya
Китай тормозит на скорости 6 % с небольшим .
А Россия ускоряется
https://www.kommersant.ru/doc/3873845
на 2.3% .
спасибо за уточнение
а сарказм ,кмк, все же надо помечать каким нить смайликом, потому что здесь многие воспрнмут ваш текст вполне и без сарказма, а с зияющей высоты своего мировоззрения
Я тут довольно известный шататель галеры, хоть и не удостоен персональной подписи, но зато имею знак почета от Читаювсе.
ну, вы пока еще не такой серьезный шататель, как
спасибо, интересный материал
Троллят Недимона.
ну да. у них тормозит. зато наша просто летит..... в пропасть.
Да ладно вам. Не нужно в крайности кидаться. Порвана в клочья, ага.
Окститесь, если верующий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стимулируют розницу, что доказыает хорошее самочувствие северного пушного зверя в экономике Китая
Зы. Правда так как в Китае только первое поколение пожило полтора десятилетия "хорошо/сытно", то эта мера не сработает ибо 90% населения помнит как жили плохо и не понесут свои денежки магазины...
Ззв. Укорененное китайское: выбирая между купить новый шмот или излишне пожрать, китаец всегда выберет жратву.
Специалистов ВШЭ им срочно отправить, а то они не знают, что для роста экономики нужно налоги повышать. Кроме того, если ввести налог и назвать сбором, то он никак не скажется на экономике предприятия.
Вы не переживайте, там и своих дураков хватает...
Если это было предложение с билетом в один конец, с проверкой профпригодности в боевых условиях и серьезными последствиями (вплоть до применения ВМСЗ) в случае не прохождения испытания - я только за.
Этих азиатов не понять, вот НДС упал, значит бенз продавать за валюту станет выгодней, значит обороты на внешнем рынке вырастут, а так как производство нельзя скачком нарастишь единовременно, значит на внутреннем рынке будет нехватка бенза, т.е. объёмы продаж бенза на внутреннем рынке упадут, т.е. упадёт выручка и соответственно доходы капиталистов на внутреннем рынке, а значит это нужно как-то компенсировать, а компенсировать можно только одним способом, ростом отпускной цены, а тут наоборот цены падают. Загадка однако.
по такой логике, если НДС поднять, то внутренние цены должны снизиться что-ли?
Молодой ты, неопытный. Если НДС поднять, то тут имеем двойное увеличение убытков для производителей бенза, с одной стороны, рост долговой нагрузки, а это убытки которые надо компенсировать как-то, с другой стороны из-за увеличения долговой нагрузки на производителей их конкурентоспособность на внешнем рынке падает, а это то же убытки которые надо как-то компенсировать. Соответственно нужно повышать отпускные цены на внутреннем рынке, ибо другого способа компенсировать убытки нету.
"опытный" диванный экономист? чо сказать-то хотел?
по твоему первому сообщению, при снижении НДС надо повышать розницу, по второму - при повышении тоже повышать
как жить дальше?
Бизнес всегда должен показывать убытки.
Убытки нужно компенсировать.
Волатильность нужно выкачивать.
При любых непонятках цену на бенз надо повышать.
Первый день в бизнесе што ле?
Пятница, расслабься.
У нас бы тоже цены снизились. Но не сразу и не на все.
У нас система-ниппель.
Хорошо бы несколько подождать и посмотреть тенденцию, поможет ли это китайской экономике.
А вы знаете примеры когда такая мера помогла решить проблему экономического кризиса,? Да ладно.... Китаю придется изобретать маленькую победоносную войну (если сможет), чтоб решить часть проблем своего "велосипеда" который настолько замедлился, что уже не держит вертикаль и заваливается... У них уже на езда, а эквилибр-баланса на месте ...сюрпляс )))
Помню, лет 10 назад экономикс-экономисты ванговали Китаю "жесткую посадку"
.
Ха... а если включить телек или радио, то там процентов 90% политолухов вполне себе, как им кажется, доказательно вещают об сплошных успехах трамповской МАГА
Жёсткая наверно ещё впереди, а пока лет уже минимум 5, китайсаая экономика мягко говоря в стагнации. Хотя база конечно наросла за жирное десятилетие, но дальше-то явно не прёт
Ждем-с
Какое хорошее правительство Китая, всё о народе думает. Правда до этого они запретили иметь более одного ребенка, забыв при этом снабдить пенсиями, то есть целое поколение, которое ковало нынешнюю мощь Китая обречено на нищую старость, если конечно сам не заработал, пока работал, есть как заработать на пенсии или воспитал достаточно умного ребенка, который в состоянии будет тащить 2 пожилых родителей.
Не томите, переходите сразу к описанию китайских пыток.
Разговор уводится в сторону, но все высоты советского образования как на ладони.
Эх, Силуанова у них нет! Был бы, расстреляли бы наверно...