Некоторое время тому назад известный пропагатор VDF приносил тенденциозную подборку «запрещённых» фотографий пустых прилавков в СССР. Причём в качестве предпочтительной альтернативы им приводилась в том числе современность.
Так вот, по поводу современного положения дел, даже если забить на вопрос о цене видимости изобилия (в качестве примеров анализа можно взять реконструкцию Авантюриста и/или мои наблюдения) я бы хотел сказать пару слов.
Сначала — замечание камрада valera545 о проблеме мимикрии:
… Прежде чем удаётся купить нужную вещь, приходится потратиться на 2-3 куска говна за ту же цену. В среднем.
После чего можно переходить к конкретным примерам:
Эпизод первый: хлеб (который всему голова). Даже в «благословенные» времена дикого рынка продаванов, до запрета возврата непроданной хлебобулочной продукции производителю (естественно, без никакой оплаты) поиск хлеба (вообще, хоть какого) в малых городах, да под конец рабочего дня (помните козырные сценарии критики советских реалий?) — дело очень неверное. О том, что многие годы после закрытия построенного «клятыми коммуняками» хлебозавода съедобного хлеба в продаже вообще… практически не было, скромно умолчим.
Да и в больших городах, даже вынося нафиг из рассмотрения вопрос цены, промышление конкретного нужного хлеба под конец рабочего дня — тоже дело до крайности неверное. После второго облома плюнул, и попросил жрицу оставить мне нужное (то есть, сюрпрыз!, полезность личных связей с работниками торговли никуда не делась). И только таким «тоталитарным» образом удалось добыть нужную булку в подходящее время.
Эпизод второй: тирикотаж, а точнее — проблема гнобления российской лёгкой промышленности организационными методами на её внутреннем (!) рынке. Конкретно: майки. Предпочитаемый производитель — фабрика «Урюпинский трикотаж» (звучит как песня, но мотивация выбора много проще: нет желания играть в перебор г-на, исполненного по буржуинским стандартам, в которых понятие «рост» отсутствует как класс), цвет — чёрный. За три года наблюдений удалось добыть целый 1 (прописью: один) экземпляр, на пару размеров больше потребного, но достаточно подходящий.
Или рубашки из Иваново. Очень годное исполнение. Но за примерно пять лет наблюдений видел целый один раз (естественно: скупив всё, что было подходящего размера).
Комментарии
Посмотрите структуру экспорта уже. Минеральные продукты + металлы — почти 2/3 экспорта.
Что такое деньги — вообще неважно, в данном вопросе. Пусть будет что угодно, главное — кому оно нужно. Об этом ниже.
Слабая отмазка. Правильно сравнивать так: контракт, скажем, на металлопрокат за доллары в России, и такой же контракт в СШП за рубли. Или вот возьмём любезную вам валютную биржу к примеру. Зашёл на биржу американский спекуль с баксами, он там чего выкружить собирается — рублей или долларов? Купит ли он выгодно рублей и утащит их к себе в пиндостан, или ещё раз провернёт рубли в баксы и выведет их? Для симметрии можете взять американскую биржу и российского спекуля (правда, там за рубли сразу в морду дадут). Кто извне продаст ЦБР кучу баксов за рубли? Кому эти рубли вне РФ нужны, что там с ними делать?
А что вы с газом будете делать? солить? закатывать в банки? Не добывать, пусть себе лежит? не вижу смысла. Есть спрос, нужно продавать. Что такое деньги это важно. Нам за газ не фантики дают, деньги которые имеют цену, которые можно обменять на что-то другое.
Сколько раз менялся рубль за период с 1917 года по 2019 гг? Девальвация, деноминация и т.д.? На мой взгляд у СШП есть как и плюсы, так и минусы от того, что доллар является основной мировой валютой. Не совсем понял ваше заявление, российский экспортер продает металлопрокат за доллары в СШП? или за рубли? Им это зачем? Да и накой им входить в наше положение? слишком разные экономики по размерам. Движения предпринимаются на переход расчетов в национальных валютах, но идея так себе, как и реализация.
Спекуль выкруживает разницу между купил и продал. Ну и нас раскачивали не хило, курс скакал, ЦБ выбрасывал валюту, чтобы эту раскачку остановить. Раскачать курс, продать доллары за большее количество рублей, переждать бурю, дождаться равновесного курса, получить свою маржу. У вас 10 млн долларов, зашли на биржу, когда курс колбасит, продали баксы по 70 рэ, посидели три месяца, курс стал 65 рэ, купили баксы. Профит,причем серьезный профит, с каждого бакса навар 7,6 цента. Надо смотреть, кто покупает свопы на ту или иную валюту. Биржа тоже свой процентик имеет вместе с брокерами. Кто-то покупает на ММВБ, кто-то на Нью-Йоркской бирже. Много иностранных компаний в России, которые работают в России, имеют сотрудников, платят налоги. Они могут покупать валюту чтобы оплатить налоги, зарплаты и т.д. Свои спекули тоже стараются, есть много рублей, скупай доллар, создай дефицит, курс растет, а там все шуганные))), как потерпевшие подрываются покупать доллары вместе с одуревшим населением, наслушавшись коммерсанта или рбк по доллар по 100 рублей, курс растет, американский спекуль продает на максимуме доллары, российский спекуль также продает ранее закупленные баксы, ставка отыграла, курс выравнивается. Все с наваром, кроме населения))), поскольку до населения информация доходит с опозданием.
Ну вот, мудрость Матроскина проникла в ваше сердце, теперь есть опора для дальнейшей дискуссии. Теперь вопрос сводится к более простому. Ваша позиция — нефтегаз и прочее подобное суть просто грязь под ногами, которую грех не продать.
А я вижу. Нефтегаз лежал в земле 100500 мильёнов лет, пусть ещё полежит. Это не наше, это — наших детей. Если уж тратить, то у нас полстраны газа не нюхала — чем не применение? А запасы кончаются, между прочим.
Очень просто: "наши" всё что угодно продадут за доллары, а вот за рубли им никто ничего не продаст. Даже за доллары продадут только продукт высокого (конечного в подавляющем большинстве) передела, но не инструмент и не технологию.
То есть навар в баксах? ))) Я правильно сделал, что не стал описывать именно этот момент, вы сами его подчеркнули. Навар в рублях нужен лишь там, где рубли можно поменять на доллары. То есть в единственном месте, в РФ. Понимаете? ЦБР продаст вам через ком. банки немного долларов за рубли, ибо таковы правила. Но глобально вы ничего за рубли не купите нигде, кроме РФ. ЦБР обеспечивает валютой (баксами) импортёров за счёт экспортёров, которые у нас в целом минеральные. То есть нефть и металл меняем на футболки, ойфоны и майбахи. Ну и помидоры турецкие, гыгыг.
Эту ситуацию ещё Маркс описывал на примере британской империи. Оттуда — сырьё, туда — конечный передел. Нарушение этого порядка — казус белли.
Вы не задумывались о том, что может быть лет через 50 и газ и нефть не будут пользоваться спросом? В силу развития технологий? Сколько лет назад человечество перешло с угля на нефть и газ? То что было в цене и то что вы могли продать сегодня, завтра вдруг станет обычным ископаемым, не сильно нужным? Законы придумают, не переживайте. Где там уже запретили полиэтиленовые пакеты?
А кто-то из наших так вот за доллары продаст последние военные технологии? С какого перепуга вам должны продать технологии, которые стоят гораздо больше, чем продукт высокого передела?
Это всего лишь один из многих инструментов биржевой торговли, которому больше 200 лет. Можно и в рублях наваливать на бирже, торгуя акциями.
Странное понимание рыночных отношений у вас, да и в целом. Нефть газ не продавать, может вы майбахи и ойфоны умеете делать? Или вы в состоять международный дорогой бренд? Не умеете, тогда что вы предлагаете? За счёт чего вам инфраструктуру строить? Дороги, мосты? Гыгыг? Даже если воспринимать так, как вы трактуете, ресурсы мы меняем на валюту, валюта продается импортерам за рубли, повторюсь продается, ЦБ не выдаётф, чтобы ее обменяли, не знаю как вам по другому объяснить, чтобы вы поняли абсурдность понятия меняем нефть на ойфоны. Нет никакого обмена. Нефтью вы можете торговать за рубли, если вам это интересно торговать в рублях. Государство это не запрещает. Можете за юани торговать. Как хотите, хоть за монгольские тугрики. Заодно только подумайте, почему большинство предпочитает доллар. Система сложилась раньше, чем в России наступил капитализм. Пшеницу СССР за рубли покупал у США и Канады? А доллары откуда у СССР появлялись? Сейчас РФ первое место занимает по экспорту пшеницы, дык это по вашему тоже будет, обмен зерна на ойфоны и майбахи? СССР значит нефть менял на жратву и это достижение? На каком вообще этапе вы видите обмен нефти на продукты, когда импортёр турецких помидоров, покупает валюту в ЦБ, что расплатится ею поставщику в Турции? Ну по поводу взаимоотношений СССР с восточно-европейскими социалистическими тога ещё странами, мы им продукт высокого передела а они нам лечо и горошек, обувь цебо?
п
С чего бы? Есть какие-либо основания так считать? Учитывая, что это не только и не столько топливо, сколько исходники для химпрома. Что-то вы слишком легко для патриота разбрасываетесь ресурсами. Намекает.
Стрёмный вопрос. Мало ли продали уже? Но речь не о военном.
А с какого перепуга им должны продать источник энергии, которая в мультипликации даст на порядки большую конечную стоимость? А вот продают.
И куда их потом? Ну да — майбах купить в салоне, ага. Но не более.
То есть так надо майбах и ойфон, что на невосполнимость ресурсов насрать? Ещё один звоночек. Я практически такие же аргументы имел выслушать от конченых либерастов. Можно уже делать выводы.
В суверенной экономике вопрос так вообще не может стоять. Понимаете, о чём я? )))
Это уже было, зачем повторять? "Не доедим, но вывезем". Вывезем, в нашем случае, человеческое зерно, а быдло пожрёт фуражное, не сдохнет авось. По хлебным стандартам посмотрите материал, интересно.
Думал, что всё разжевал уже до предела (( Импортёр покупает в ЦБ валюту, которую сдал в ЦБ экспортёр нефти. Нефть продали — помидоры купили, чего здесь непонятного?
Из другой оперы, конечно, но отвечу. СЭВ проектировался как единая интегрированная экономика с разделением функций. Кто-то заносит горошек, кто-то — нефть и прокат, кто-то — гречку, кто-то — обувь. Это не "рынок" был ниразу. Из нынешнего можете сравнить с транснациками — душат они своих "дочурок" по всему свету, или наоборот поддерживают?
Время покажет, мир меняется, будет это кризис или прогресс ни вы ни я не знаем. А доходы нужны сегодня, сейчас, потому что другого мы предложить пока не можем.
А с какого перепуга вы решили что на рынке дефицит углеводородной энергии? Нефть что 200$? Херова туча экспортеров, которые хотят доходный кусок рынка ухватить, а вы предлагаете от него добровольно отказаться ничего не предложив в замен, это ли не глупость? Нагнули бы они Сирию и были бы не северные потоки, а катарские. Нам по туде поясок затянуть? Напомню, ойфоны и Мерседесы, станки и технику высокого передела мы предложит .не можем, а если бы и могли, то влезть на этот рынок так же сложно как и с углеводородами, которые в обозримом будущем дадут нам стабильный доход на ближайшие 25 лет.
Не знаете что с рублями делать? ))) А что надо, доллары? Что за мантра такая, рубль деревянный, нафига он нужен??? Вы меня в либерастии ниже обвинили, а сами? Бревно не? Не замечаете?
Это аргумент из разряда "я у мамы дурачок", если вы и в дальнейшем планируете дискутировать в таком ключе, то мне это не интересно. А для развития федеральный бюджет посмотрите и его расходы, инфраструктура, оборона и и.д. какого лешего вы долдоните про ойфоны и майбахи и все остальное, что покупают потребители? У нас ЦБ не закупает эту херню.
Проблема в том, что ваше понятие суверенной экономики оценивается только на примере СССР, который хоть и был замкнутой системой но имел огромный рынок в лице стран варшавского договора. Сейчас, чем больше экономика страны интегрированная в мировую экономику, тем зависимость (взаимная) больше. Каким образом вы видите суверенную экономику сейчас? От того что вы денег напечатаете, богаче не станете, а чтобы стать суверенной экономикой, нужно закрыть страну заградительными пошлинами, выгнать все иностранные компании, а населению затянув пояса и с песней комсомольцы-добровольцы восстанавливать народное хозяйство при этом голодая в первую пятилетку. И не забывайте, что извне получить доход с вашим желанием суверенности, вам просто не дадут. Второй момент, а население согласно так жить и развиваться? Ваши хотелки это ваши, у остальных спросите. Все последствия перехода на суверенные рельсы с учётом оттока высококвалифицированных специалистов из страны я вам рассказывать не буду. Сами додумаете.
По хлебным стандартам я в курсе, ещё бы качество зерна сравнить.
Рукалицо/
Вы деревянный какой-то. Экспортер не сдает сцуко валюту в ЦБ, не сдает, он ее ПРОДАЕТ, покупает рубли, которые нужны экспортеру, с тем же успехом он может на бирже валюту ПРОДАВАТЬ. Импортёр покупает валюту, ПОКУПАЕТ, также на бирже или в банке, ЦБ в этой цепочке вообще не нужен. В первом случае обменивают доллары на рубли, во втором рубли на доллары. Все. Нефть в долларах и нефть в рублях остаётся в виде денежной массы. Нефть продали деньги получили, а не помидоры купили, эти деньги также можно продать. Ваша схема "нефть продали - помидоры купили" бред. Потому что деньги от продажи нефти остались, в рублях, которые опять можно в доллары перевести. Не в помидорах деньги, а в рублях. Дошло до вас?
Это был рынок, которого сейчас к сожалению у нас нет. Какое в жо... разделение функций? Были самостоятельные экономики, со своей валютой, которые торговали между собой. Себя они обеспечивали и жратвой и одеждой и автомобилями. Да, не могли АЭС строить, не было у них технологий, да много чего из высокого передела.
То есть пока ничего не известно, но мы всё равно совершаем необратимые действия. После нас хоть потоп — об этом я и писал в самом начале.
Интересно, а по какой причине не можем? Ведь как было бы хорошо — мы туда футболки, они нам — майбахи, всё по-честному. И не скажешь, что у нас чего-то не хватает для собственного производства, а — всё тащим из Китая и пр. Отчего всё так сделалось?
Когда в голодный год человек отдаёт заначеные золотые цацки за полбуханки чёрного, это оттого, что золота везде завались и оно никому не нужно, или оттого, что сделка очень выгодна? Выше я уже писал, что промышленная опущенность периферии — необходимое условие для выкачивания из неё сырья по дешёвке. Промышленно развитая страна прекрасно освоит это сырьё сама, а у гегемона ничего не купит из конечного передела. Сами определите, где в этой схеме теперь РФ. Пока вы упорно отказываетесь связать эти очевидно связанные вещи. Неприятно, понимаю. Но замазывание себе глаз — хреновая стратегия, которая потом больно аукнется.
Инфраструктура и т.д. делается внутри страны и за рубли. Если же страна не в состоянии обеспечивать себя самым необходимым своими силами, то она так или иначе потеряет свой суверенитет. Кто девушку ужинает и т.д. За доллары покупается то, что можно купить только за доллары. Что бюджет такое нужное покупает сейчас за доллары? И почему оно не производится здесь?
Про "ЦБ закупает эту херню". Ну сколько эту глупость можно мусолить?! Всё же объяснил: ЦБ закупает баксы у экспортёров и продаёт их импортёрам. Этим замыкается экспортно-импортный цикл. Сам ЦБ в турцию с клетчатым баулом за гаджетами не ездит, не приписывайте мне эту чушь. А в оконцове выходит ровно то, о чём я в начале и писал: нефтегаз в обмен на футболки, ойфоны и помидоры.
То есть вы понимаете, что деньги сами по себе богатством не являются? Это хорошо, это ещё один опорный камень для коммуникации. Богатства, которые мы непосредственно используем, это энергия и вещества. Всё, если не считать знаний. Имеющий вещества и энергию для их преобразования — имеет всё, если знает, как преобразовывать. У нас есть и энергия, и практически все нужные вещества, и даже достаточное знание, так почему мы гоним сырьё на экспорт? Зачем нам эта зависимость? Мне — непонятно.
Да, я понимаю, что приходиться ходить под Большими. Зачем тогда эти смешные понты про "мы круче всех"? Им же никто почти не верит давно.
Я уже достаточно стар и циничен, чтобы допустить, что население предпочтёт сегодня сожрать завтрашнюю порцию. Последний раз меня сильно удивили в 1991. Статья в "Вечерней газете", письма читателей. Две бабки написали, что просили милостыню в переходе, чтобы наскрести на подписку "ВГ". Да, письма тогда часто писались в редакциях, но в это конкретное что-то разом поверилось — вокруг оно и было, куда ни взгляни.
Так что вполне допускаю, что население в вопросе среднесрочных перспектив вполне с вами солидарно. Не могу даже осуждать за это — если ты не успеешь сожрать этот кусок, то его сожрёт какая-нибудь дерипаска. Но причём здесь тогда патриотизм?
Процитирую кое-кого мудрого: "Мне проще из правильного человека сделать специалиста, чем наоборот". В этом есть смысл: при правильном подходе специалист делается с нуля за пару-тройку лет (даже знаю, как), а вот того, кто не кинет при первом запахе личной выгоды, вылепить из кого попало невозможно. Считаю колбасных спицалистов мусором, пусть едут на помойку ради б-га. Польза от них сильно преувеличена.
Выше всё. Странно, что такие простые вещи пришлось так долго повторять. Но: ЦБ — нужен. Не все баксы уходят на ширпотреб, есть и другие потоки. Это только кажется, что вокруг сплошной рынок, внасамом деле существенные для властной страты вещи планируют и регулируют будь здоров. А этот имп.-экс. поток — самый существенный здесь и сейчас. Но главное, что вам с помощью Матроскина удалось наконец замкнуть валютный цикл. )))
Не, Матроскин вам не по силам, походу. Деньги за нефть — это баксы. Доллары. Так и называются: нефтедоллары. Почему нефть и газ гонят за баксы, а не продают местным сельчанам за рубли? Есть у вас ответ на это?
Про СЭВ не стану развивать, устал. Пока результат прискорбный, вера в человеческий разум умирает на глазах.
1. Будущее предсказывать пока никто не умеет, а просрать доходы с твоим подходом вполне реально.
От того что такие как ты, умные и знающие как оно должно быть правильно, по факту умеют только песдеть об этом, вместо того, чтобы в свободной экономической зоне организовать швейное производство и торговать футболками. А те, кто можеттэто организовать, не имеют желания заморачивать, купи-продай самая простая схема извлечения прибыли.
Сейчас голодный год? Можно передёргивать, но это брехня чистой воды. Я тебе объясню, потому что ты не догоняешь нифуя, как оно все работает. Условно есть в Германии нефтеперерабатывающий завод, с рабочими, с современным оборудованием, готовым качественно перерабатывать нефть. Хозяину этого завода нахер не нужна твоя продукция высокого передела нефти, ему нужна нефть, чтобы у немецких рабочих была работа, а у хозяина завода была прибыль. ИИон найдет на рынке нефть, предложений более чем, твоя брехня про голодный год просто брехня. Ему твоя продукция высокого передела нахер не нужна. Есть ещё немецкий владелец сети заправок, который у тебя не купит, по разным причинам, он купит бензин у хозяина нефтеперерабатывающего завода, по нескольким причинам, логистика, связи, понятное качество и расчеты внутри Германии и потому что ему бензин продаст немец. Все. Теперь ты шибко умный, вбухиваешь бабло, строишь нефтеперерабатывающий завод, а потом как дурак ищешь покупателя на твою продукцию высокого передела. Понятно объясняю? И так во многих отраслях. Свой рынок мы закрываем, легко. Немного торгуем с ближайшими соседями. Залезть на внешний рынок сложно, писал тебе об этом уже.
Опять ты не понимаешь, ну и будешь ты ковыряться внутри страны, за 2%, нужен внешний доход для развития, нет его, будешь топтаться на месте. Деньги это средство обмена и накопления, что значит богатство? Какой смысл ты вкладывает в фразу "деньги сами по себе богатством не являются"?
Что ты с этим будешь делать, если ты не можешь это продать? Кому ты это будешь продавать? Только внутренний рынок? Гыгыг. Все что тебе можно ответить. У тебя есть лес в твоём доме в деревне на заднем дворе, ты можешь досок напилить, мебель захерачить, дрова сделать, все что угодно. Дальше что? В деревне твоей куда ты ты этот высокий передел с прибылью загонишь? Или в ноль будешь работать? Про топтаться на месте я уже писал.
Не знаю с кем ты общаешься, но дрочь и понты на величество в твоей среде гораздо больше, причем на дрочь на былое величие. Я реалистично воспринимаю наши возможности и наше место. Но кое что мы можем лучше других.
Просто с учётом глобального наедалова про светлое будущее, население не имеет никакого желания за базар впрягаться и херачить в надежде что когда то что то будет потом хорошо. Спасибо коммунистам. Сожрать кусок каждый может тот, который может сожрать.
Видимо мудрец очень тупой. Специалисты растут годами, научить обезьяну палкой сбивать бананы с ветки можно за 3 года. Но никак не специалиста высокого уровня, который в собственной теме разработок может вариться 3-5-10 лет, имея при этом солидную образовательную базу полученную не менее чем за 10 лет.
Конечно регулируется, только уточните, почему экспортеров перестали обязывать продавать часть валютной выручки? Вашему Матроскину учиться учиться и ещё раз учиться. Вы все равно не понимаете. Экспортер продал продукт, получил валюту, решил продать валюту, получил за нее рубли, заплатил налоги в бюджет, из бюджета рубли потратили на строительство моста, вот мост и есть нефть, часть нефти, которая была продана за валюту. У импортера рубли, он купил валюту, отдал рубли, эти же рубли, опять часть идёт в бюджет, тратится на асфальт или зарплаты бюджетникам. Нет обмена ресурсов на майбахи, футболки и айфоны, это может делать только население, если получает за из денег, которые получены а результате продажи нефти. Хотите запретить населению покупать?
Я думал вы умнее(( сельчане твои смогут освоить весь газ и нефть? Там ведь совсем немного нужно, чтобы разложить все по полочкам. Может все же подумаешь головой?
ЧТД. Больше мне здесь писать ничего не надо, вопрос закрыт.
Пройдусь только по интересным моментам.
То есть я виноват, что не барыга. ))) Не барыга, признаюсь и винюсь перед обчеством. Только есть вопрос: а те, у кого есть барыжный талант, они почему только раздербанивали, а не созидали чой-то на благо Империи? Получается, что барыгами сыт не будешь, нам наврали.
Да, понимаю. Ты хочешь кого-то отпердолить, а окружающие наоборот, — хотят отпердолить тебя. Так как они для тебя — Уважаемые, выбора у тебя нет. ))) Благодарю за честный ответ. Я так и думал.
Для развития чего? Ширины ануса? ))) Ну дык видно, развили шире некуда. Внешняя политика впечатляет мазо-ориентированностью. Даже поганого слизня на бУкраине приняли в объятия. Какого нах "развития"?!!
У тебя жена есть? Что ты с ней делаешь, когда не можешь продать? Уморишь ведь, вся клавиатура в слезах! )))
Ну да. Патриотизм с пробитой шлюмкой наперевес. Всё понял, остановись, ради бога! Не хочу знать ваших подробностей.
Сильно зависит от мотивации. Иногда достаточно полугода. За деньги да — долго, трудно и херовый выхлоп.
Им не дают. Ни весь, ни часть. По нормальной внутренней цене — не дают. Отправляют Стратегическим Партнёрам. Потому что невыгодно. Кому Надо — невыгодно. Как пшеницу сто лет назад.
Вопщем, я вашу позицию понял до последней буквы, за что благодарю: написание стокомногабукав — большой труд, по себе знаю. Отвечать не обязательно — я всё уже понял, нового тоже вряд ли сообщу, изложил уже всё, что думаю по поводу.
Я написал ответ на этот вопрос, ты невнимателен. Кто-то делает, пусть не футболки и майбахи, но делает в других сферах.
Может ты будешь умнее рассуждать? А не на уровне отпердолить? У них точна такие же интересы в отношении своей страны, своего народа и на российский народ им насрать, им важнее чтобы их рабочий имел работу и достойный заработок, не бухтел и не митинговал, чтобы безработица была наннизком уровне. Полагаю что аналогичные желания в отношении своей страны есть и у тебя. Так почему тебе за свою страну можно переживать, а им нет?
Опять твоя сортирная аналитика, ты себя униженным чувствуешь с расширенным анусом? Включай мозги, я на этом уровне не готов тебе растележивать простые истины, да и твои оценки далеки от реальности, мазохизм это.
А ты женой торгуешь, раз у тебя только такие аналогии возникают? Простой тебе вопрос, нуфуя что-то производить, если ты не можешь это продать? Вбухивать бабки, чтобы потом сидеть склад с готовой продукцией?
Себя притормози, мазохист и торговец женой. не ожидал что ты окажешься в край не умным собеседником. По существу написать ты ничего не смог, но забежал покакать от скудоумия.
Ага, шарашки мотивируют. Только нет их и не будет.
Пока окупятся вложения, газ кончится) Ничего ты не понял им и понять не хочешь. Ты и сам не знаешь чего ты хочешь, а если и знаешь, то окружающие вертели твои хотелки и переделки. Ты им с твоим мнение не упёрся.
Угу, наделали. Футболки — нишмагли. Тогда огласи весь список.
Как интересно. И что это меняет? Они делают майбахи. Мы гоним им сырьё для майбахов. Это типа было возражение? ))
Ты мне не смог ничего растележить ни на каком уровне. Потому что возразить по существу нечего — нет материальных оснований.
Завязывай, ведь смешно это и позорно. Не буду больше шутить в эту сторону — ты реально не ловишь смысл, а мне так не интересно.
Нунуну. По существу я написал очень много, а ты — вот чего:
То есть отведённое "партнёрами" место ты считаешь достойным тех, кто совсем недавно этих партнёров вертел на вертелке. Я тебя услышал™.
Не хочется погонять тебя идиотом, но — неужели ты не видишь других мотивов для саморазвития, кроме бабла и "шарашек"? Шарашки, кстати, никого ни к чему особо конструктивному не мотивируют. Я вот за месяц освоил свою далеко не самую простую сферу, и оказавшиеся рядом коллеги — тоже. В профильном вузе на неё отводилось два года (четыре семестра). Просто было надо, и срочно.
Ну да — пока жену не продаёшь, она стареет, ага. Потом совсем не продашь. Вы, тбм, совсем на продажах ипанулись? У тебя мама был, Доцент?
ЗЫ. Пошутил всё же насчёт. Ну это ты сам виноват, гыгыг.
Да понятно все с тобой, перечитай оба предыдущих своих высера, найди что ты там объективно ответил и какие доводы по существу привел. Так, глупые сравнения и доводы по принципу "вот ты гонишь". А сути и смысловой нагрузки ноль. Но пяткой ты себя в грудь бьешь, экий ты умный.
Это всё бла-бла-бла, — последнее прибежище известно кого. А вот тотальная и принципиальная продажность Патриота™ выявилась во всей красе. ЧТД.
Ты видимо нить и содержание беседы теряешь напрочь, насвистел демагогии и в кусты. Перечитай сначала. Хотя отчасти я тебя понимаю и мне тебя немного жаль, поскольку твои хотелки с реальностью никак не стыкуются, вот тебе и рвет шаблон. Ты нифуя не можешь предложить миру, но возмущается, типа хуле мы ресурсами торгуем)). Чем умеем, тем торгуем. Можешь что-то другое предложить - делай. мерседесы, катарпиллары, процессоры, высокоточные станки делают не правительства, частные компании, с частными владельцами. А тебе))) Путин насрал в штаны. И ты такой патриот, как вша по струне ползаешь, укусить пытаешь, но не дотягиваешься)), но подскуливаешь, мол такие мы ущербные, только ресурсы продаем, а могли бы, а мы, а всем, а вот краник перекроем и все к нам прибегут и нас полюбят и высокие технологии за наши ресурсы откроют)). Реальность не такая, алле!?))) ущербное мышление, увы, и тебя уже не исправить, такие как ты майбахи никогда не начнут собирать и продавать. Просранное поколение.
Тебя в Гугле забанили? Нет возможности посмотреть производство в России?
На полу мочало, начинай сначала. Сделай майбахи. Россельмаш производит хорошие комбайны, вот тебе задача, расширь им рынок сбыта.
Все я тебе растележил, до уровня твоих интеллектуальных доводов про торговлю женой опускаться, себя не уважать. Порой людям с мышлением Матроскина бесполезно что либо растележивать.
Типичный твой аргумент, блабла ни о чем, но типо ответил, возмутился. Ещё раз, для тупых, не имея рынка сбыта все твои начинания вылетят в трубу. Есть что возразить по существу?
Еще раз для тупых, это место у партнеров не отведенное, они его заняли по своим умениям и возможностям. Мы на данном этапе этого сделать не можем. Ферштейн? Дело не в достойности, дело во временном периоде, пока мы штамповали жигули, они делали майбахи, их первые майбахи были говном, но у них было время и конкуренция и желание победить и занять свою нишу, свой рынок сбыта организовать, помимо производства. Поэтому нас свое место, то которое мы можем занять и конкурировать, а у них свое место. Можешь занять их место? Вперёд и с песней. Майбахи не германское правительство делает.
Ну давай, предлагай мотивы. Чего воздух сотрясать? Свистоперделки твои конкретикой закончатся или ты по еврейскому формату дискутируешь? То что ты чего то там освоил, хуле, сам себя не похвалишь, никто и не заметит.
Браво!
Поцыент явно и в острой форме путает *декларации* коммерческой пропаганды из вывода поисковых систем с реальной физической доступностью.
Может тебе репетитора нанять по русскому языку, чтобы он тебя научил излагать свои мысли? )))
Если поцыент (в данном случае г-н Джон Маклейн) стремится к не-пониманию, то ему может помочь только курс классического образования (с *обязательной* еженедельной стимуляцией единственной извилины тридцатью «горячими» в течение 10-15 лет).
Пара злободневных наблюдений:
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
И:
«Представь, во что превратится текст, если каждую деталь, каждое слово, каждую идею и сложную взаимосвязь или ассоциацию развернуть в полноценное определение. И ведь это придётся сделать рекурсивно. А потом ещё и упрёмся в цикличность определений, потому что мир описывается как пазл, а не как дерево. Мало того, что размер текста вырастет в геометрической прогрессии, так ещё и читать его станет невозможно из-за постоянных отступлений или повторений смысла и прагматики слов с отсылками по ходу текста на другие определения.»
Тебе трудно писать на языке, на котором ты думаешь, я на это тебе уже указывал. Сейчас ты отвечаешь мне комментарием, в котором понятный и очень толковый текст, но ты его украл и вставил в свой комментарий.
Я не молод, на моей памяти встречались такие люди как ты, некоторые были беспробудно тупы и скудоумны, но научились прятать скудость и тривиальность своего мышления, в ловко закрученные фразы, которые при детальном разборе были абсолютной бессмыслицей, встречали наоборот очень умные люди, но к к сожалению подверженные профессиональной деформации, которые уже не умели говорить и писать по другому, излагая свои мысли, они рассчитывали, что их собеседник оперирует теми же категориями понятий, что и они, в следствии чего возникало недопонимание. Ты из каких? Порой ты пишешь вполне удобоваримые тексты, но когда ты излагаешь глупость, и тебе начинают "щемить бубенчики", ты резко скидываешь личину))) адекватного человека и начинаешь писать смыслообразную чушь. Предположу, что ты, в своем профессиональном деле разбираешься, но до момента, когда ты стал специалистом, тебе пришлось вынести много унижений от своих коллег или наставников. Так же происходит, когда человек провел много времени на профильном профессиональном форуме, среди таких же специалистов как он сам, где все друг друга давно знают, и общаются уже на уровне понятий. В остальных вопросах, такие люди бывают очень глупы, это как академик, который не может сварить яйцо или кофе.
Дело не в моем нежелании понимать тебя, дело в твоем желании сконструировать фразы как можно вычурнее, оперируя понятиями и смыслами, доступными тебе одному. И нет необходимости менять местами причину и следствие, ты пытаешь донести до оппонента некую информацию, поэтому изложить ее доступным для всех языком твоя задачи, а не мое нежелание тебя понимать. Давай эксперимент проведем, мне все же любопытно, дурак ты или вдруг умные вещи пишешь, а я их не понимаю, и дурак я)). Вот твой комментарий:
Слово "поцыент" оставим в покое, мне понятно твое желание поставить себя над оппонентом, бравируя псевдоинтеллектуальным превосходством псевдоврача, обычно такой манерой общения оперируют недалекие люди. Предлагаю рассмотреть другие твои слова и словосочетания.
*декларации* коммерческой пропаганды - будь любезен пояснить, что означает этот набор слов))) Я даже разберу его, вернее попробую.)))
"декларация" - это заявление, акт, соглашение, куча смыслов, от таможенного права, до строительства объектов. Ты его в кавычки поместил)), попытался видимо придать обратный смысл?))
"Коммерческая пропаганда" - это что? Реклама?))) по отдельности все понятно, но ты эти два слова совместил, и смысл потерялся. Мне понятны словосочетания, "коммерческая деятельность" или "идеологическая пропаганда", какой смысл несет твое словосочетание? С учетом того, фраза целиком начинается со слова "декларации", получается вообще полная чушь. Предположу, что вероятно ты хотел выразить какую то свою мысль, но не нашел подходящих слов, и получилась у тебя такая вот крокозябра.
Далее:
"из вывода поисковых систем" - это что? Формулировка "из вывода" подразумевает что? поисковые системы могут делать "выводы"? Или могут выводить информацию? Опять вопрос, ты намеренно пропускаешь какие то слова? или ты их не умеешь складывать?
далее:
"с реальной физической доступностью" - простая и понятная фраза, которая просто уничтожена тобою, поскольку отсутствует необходимое дополнение, чтобы фраза приобрела смысл. Физическая доступность к чему? Ресурсам, технологиям, знаниям?
Я недаром сравнил тебя с героем "12 стульев" В. Полесовым, и его фразой " при наличии отсутствия", поскольку это характерное словоблудие, когда человеку намерено пытается придать своей речи размытую форму, с целью исказить содержание, сделать его неоднозначным, размытым. Какое блеать "наличие отсутствия", когда можно сказать понятно и просто? Это инструмент
общениятроллинга очень давний, с аналогичным словоблудием можно столкнуться в тюрьме, когда базарят по понятиям и эти понятия выкручивают таким образом, что белое будет черным, или когда один из оппонентов заведомо тупой, но с помощью такого вот словоблудия, пытается показать, что его интеллектуальный уровень выше, чем есть на самом деле.Какой занимательный образчик двоемыслия:
«Толковость» признал, но не опустился ни до практического применения, ни до формулировки возражений.
И тут же показал пример деятельности, порицаемой, но *только* в исполнении оппонента.
Как я люблю Мастеров натягивания цитат из классики.
Ну и напоследок очевидное определение использованного термина:
Почему «нишмагли»?
За все проблемы с физической доступностью надо благодарить милых сердцу кой-кого космополитичных (до поры, пока на благословенном заокраинном не начинают оказывать услугу по раздеванию) барыг.
Вы не стесняйтесь, не ограничивайте себя вопрошанием, пролейте на нас, сирых, свет Истины…
на тебя только мочу пролить можно.
А язычок-то в дупе (см. замечание).
Второй тычок мордочкой.
Что характерно — *опять* проигнорирован.
Вывод: на что-то интереснее унылых потуг на оскорбление персонаж не способен.
Прописывается курс лечения по методу Амалазунды.
Он-таки пролил ))) Думаю, достаточно мучить зверюшку.
)) удивил. Назвал меня зверушкой? Для таких как ты это достижение)))
Всем тоскующим по "Завтраку туриста"-ну объединитесь вы уже как-то в любом из заброшенных городов с обшарпанным Лениным на площади. Сажайте рэпу, топинамбур,..я не знаю...держите коровок, одевайтесь в самопальные рубахи на которых будет аршинными буквами написано ИВАНОВО, ездите на Москвичах и Запорожцах. В чем проблема-то??? Принципиально не ешьте колбасу. Ну и вообще всякую гадость типа апельсинов. Устройте маленькую телестудию, которая будет вещать "Ленинский университет миллионов" и "Сельский час" сутками. Черно-белые телики вроде еще можно найти.
Ну да, при Сталине-то ойфончегов не было, не поспоришь. И документального кино о любви, самое главное.
При чем тут какие-то "ойфончеги" и документальные фильмы о любви да и сам Сталин тоже? Кстати, что это за жанр кинематографа такой вообще? Может тогда составите список всего, чего не было при Сталине?
Ну вы уже начали составлять, так и продолжайте. Не стану мешать )))
По стат. исследованиям — самый востребованный в настоящее время жанр. Говорят — до трети инет-трафика ))
А, вы так порнуху называете. надо же...Нравится?
Не, мы в своём заштатном городишке больше по "Сельскому часу" )) Чего на ихнюю любовь смотреть, надо свою делать.
Бэлла Манякина и агрессивный агропсихопат Черниченка еще живы!?)))))
Приятно было поболтать, но лимит времени на это исчерпан. Всего Вам доброго!
И вам не хворать))). Сталину-привет)))
Будь Вы честной деревяшкой, Вы бы передавали привет не ненавистному Вам Сталину, а своему единомышленнику Гитлеру.
Просто напомню любимую картинку:
Каким образом фото одного из участников группы "The Beatles" соотносится к обсуждаемому здесь и сейчас предмету? Я не могу понять логику и вашу и ваших одностадников. То Сталин, то Леннон какой-то. Как это все к наличию или отсутствию товаров на прилавках торговых точек в СССР и РФ?
Это относится к условно-рефлекторному комментария поборника капитализьмуса, который можно наблюдать ниже в ленте.
Бог ты мой, какие сложности...впрочем-дело Ваше, конечно.
Начал припоминать: били ли у меня проблемы с хороши хлебом и майками за последние лет 15...
Не вспомнил ни одного эпизода!
Вроде, АлексСворд сказал, что статьи на Пульсе с элементами срача будут сворачиваться, чтобы срач не влиял на выход в категории "самые читаемые" и прочие! Помнится мою статью по этому поводу свернули!
Просьба к автору: убрать из текста срач. Или тогда к модераторам: свернуть статью!
Самое вкусное тут в необходимости унификации критериев *индивидуальных* оценок [например «съедобности» хлеба].
ЗЫ: Покажите и аргументируейте «срач».
Вокруг моего места проживания 8 полноценных продуктовых магазинов (полноценных — это где не только бухло, чипсы и сигареты). Нормальный хлеб только в одном, и после 19:00 его, как правило, уже не купить — разбирают. Обычный хлеб, не крафтовый, батон по 23. Из пятёрочки и гамнолии хлеб есть не могу — это силос какой-то, хотя на вид не отличишь.
Это у тебя, Матроскин, неправильные Пятёрочки.
Людиновский чёрный… вполне приличен (белый нашим почему-то не глянулся).
Чорт его знает, пытался добыть из П. что-нибудь съедобное, но всё как пенопласт. Хлеб есть вообще перестал, перешёл на овсянку, рис и гречку. Оно и полезнее, впрочем.
Овсянка — бр-р-р…
Гречкой в чистом виде тупо не наедаюсь.
И ты совершенно напрасно не упомянул такую штуку, как пшеничная крупа.
ЗЫ: Тут… персонаж, НЯП выше в ленте, декларирует отсутствие *зарегистрированных* пищевых отравлений в качестве *достаточного* критерия съедобности.
Овсянка — вещщь! Только её бы и ел, да организму надо разных других веществ подкидывать. И технологичная, минимум возни.
Под пшеничной манку подразумеваешь? Или цельную?
Страницы