Видимо, вот так:
Кажется, здесь на АШ публика несколько более просвещенная нежели в среднем в рунете. И, наверное, вы уже хотите напомнить, что регионов в России, так на секундочку, в 2 с лишним раза больше? Ну да, их 85. Что сообщалось про динамику смертности в "оставшихся" 53 регионах в заголовках рунета? Ничего, разумеется. Вы уже догадались, что в этих самых 50 с лишним регионах смертность ... эмм... снизилась? Ну да. Как то так. Но то такое... Мелочи. Не будем придираться.
А теперь подходим к самому интересному. Мы же тут ребята логически мыслящие, правда? Не школота Навального, да? И начинаем взвешивать-прикидывать, почему же тогда весь рунет завешан сообщениями про рост смертности именно в этих 32 регионах. А не про снижение смертности в 50 с лишним. Ну должна же быть какая то объективная причина этому. Что логично предположить вменяемому человеку? Наверное то, что у этих 32 регионов статистический вес больше и, вероятно, в абсолютных значениях рост смертности в них перевесил снижение смертности в большинстве субъектов? Ну да, точно. Иначе с чего бы десятки миллионов россиян весь день кормили заголовками именно про эти 32 региона? Точно. 32 более значимых региона перевесили остальные и смертность по всей стране в целом повысилась. Эврика! Объяснение найдено. Да? НЕТ.
Смертность в 2018 в целом по России ....СНИЗИЛАСЬ. Хотел сейчас написать, что я об этом всём думаю, но не буду. Ибо мат в статьях не допускается.
Для тех кому любопытно посмотреть на статистику по регионам подготовил табличку (оставив от таблицы Росстата только смертность). Демографический раздел сайта Росстата для тех кому хочется узнать подробнее http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
Мне уже даже интересно, а какими заголовками эти "российские" СМИ накормили бы 147-миллионную нацию если бы в 2018 смертность в России таки повысилась бы? Так вижу- ближе к 2024 нам сообщат, что мы (вернее немногие выжившие среди нас) перешли с ежей на муравьев.
Яркий пример того, ПОЧЕМУ 80% журналистов необходимо расстрелять в первые 2-3 дня войны. А можно и не дожидаясь начала.
Комментарии
Шо то я не вижу где тут о ботинках???
Какие еще ботинки !? Не мешайтесь под ногами
Достижения России !! Справочник патриота
Россия пережила множество военных нашествий, но при этом никто и никогда не смог полностью завоевать и подчинить русских за более чем 1 150 лет русской истории.
Россия, как великая сухопутная держава, построила рекордное количество укреплённых линий и огромное множество крепостей, включая столь выдающиеся, как Московский кремль
Русские уже более 1150 лет назад сумели построить развитую цивилизацию в зоне холодного северного климата и долгих зим, в глубине континента и на берегах замерзающих морей, в условиях частых засух и рискованного земледелия.
Россия сделала множество важнейших научных открытий и технических изобретений.
Русское оружие — лучшее в мире во многих категориях и во многих отношениях (по соотношению цена/качество, в плане надёжности, неприхотливости, мощности и т. д.).
Россия — первопроходец и лидер в атомной энергетике.
Русская культура является одной из наиболее узнаваемых, признанных и уважаемых национальных культур во всём мире
Россия — одна из двух величайших спортивных держав в последние полвека, и величайшая спортивная держава в зимних видах спорта
Тю и все босиком, железные люди... А если им сапоги выдать то наверное вообще.....
Нельзя им сапоги давать!! Ато попрут на Москву как остальные, которые уже тут роятся, всю брусчатку гранитную перетоптали, в метро не влезть на окраинных станциях.. а тут еще эти новые припрутся, в сапогах.. придумаете ж еще!!
Я бы лишь добавил, что перечисленные достижения, наиболее ярко проявились в период 1930-90г, не?
Преемственность власти, преемственность истории — основа существования и развития России
Интересны публикации по времени. Тоисть сначала Регнум раскрыл роток, а уж потом ТАСС подтянулся и прочие ресурсы с(!) идентичным заголовком.
Чета пошла новая волна, премию Сорос что ли выплатил.
Плюс Росстат со своими ботинками. Вот и получается - сводим концы с концами. Я б с этой сволочи, которая пишет (журналюхи), деньги бы брал за то что ходят по улице. За ними шлейф дерьма тянется. А дерьмо кто-то должен убирать.
Им поможет только получение услуги по переселению в заповедник реальной демократии, с обустройство *собственного* бытия в строжайшем соответствии с *декларируемыми* (на сторону) принципами.
И демонстрацией достижений натурального хозяйства.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это классика от ВВС - нет худшей лжи, чем тщательно подобранная правда.
Надо было бы сказать примерно так: недостаточно высокими, как хотелось бы, являются темпы снижения смертности в отдельных регионах.
А может всё-таки не усложнять и не ехидничать и для начала просто сообщить огромной стране, что в ней в прошлом году смертность снизилась?
Согласен, именно это надо было сообщить в открытом выступлении. О неблагополучных регионах следует говорить в закрытом режиме.
P.S. По предыдущему моему комменту: не было цели ехидничать. На мой взгляд, вполне корректный вариант формулировки.
"По предыдущему моему комменту: не было цели ехидничать"
Тут все кмк хороши,и Голикова, которая увела речь о настоящих проблемах в сторону(рождаемость), *неполживые* СМИ тупо подхватили, не обдумав, опять уведя в сторону от главного(хотя может осознано), и вы вот тут *разоблачаете*, справедливо конечно, не затрагивая опять же главного(рождаемость).
Жаль нет правового механизма, чтоб к таким "СМИ" применить премодерацию и подпись забабахать, как на АШ.
Есть замечание.
В наименованиях и в заголовках точку в конце в общем случае ставить не следует.
Как всегда: лучший метод брехни - обмусоливание громких заголовков и тщательное избегание выявления причин. Казалось бы, вот сенсация: смертность по России снизилась на 6630 человек, а по Москве увеличилась на 1809. Невиданный феномен. Что произошло? Мор напал на столицу? Ядерный реактор в подмосковье рванул? У московского здравоохренения резко кончились бабки? А в Ленинграде вдруг открылся источник молодости и здоровья? Чо случилось то, чо за дикие скачки, где объяснение выкрутасам статистики? Может со статистикой мухлюют? Или из 32 регионов старики и старушки поскакали умирать в Москву? Зачем? А раньше такое было, или нет? Одни вопросы и никаких ответов. Вместо ответов бессмысленный набор цифр, который якобы посрамил всепропальщиков.
На вскидку депопуляция даст уменьшение смертности. Но такие причины таких как Счетовод интересуют мало. Как Вы правильно сказали лучший метод брехни это обмусоливание громких заголовков и тщательное избегание выявления причин.
наиболее одаренные и просто прямым враньем не гнушаются:
Голикова сообщила о росте смертности в России
Голикова: смертность в России растет, рождаемость падает
Да, в середине дня было много именно в такой бессовестной формулировке. включая главную яндекса. но у меня не было возможности писать. а когда домой пришел они уже в более мягко-хитрый вид все привели.
Спасибо, добавил вашу ссылку на Московский сексомолец в комментарий автора.
У меня руки реально тянутся к пистолету. ИД Коммерсант должны быть расстреляны ПЕРВЫМИ.
В ночь на 1 апреля в Екатеринбурге неизвестные ворвались в редакцию газеты «Коммерсант» и украли жёсткие диски.
ttps://news.ru/proisshestviya/redakciyu-gazety-kommersant-razgromili-v-ekaterinburge/
...и пытались размягчить их кувалдами, размочить в серной кислоте)
Поддерживаю, Особенно редактор, мелькающий на Первом. Поубивав бы.
Не... надо национализировать частную лавочку " ИЦ АШ" ( тем более что он ведёт себя, как боярыня Морозова...) и передать в управление Счетоводу за нормальную зарплату от государства и всё будет нормально ...
Тут он уместен.
Много плюсов камрад medward. Тоже часто вспоминаю этот цикл Панова. Очень злободневно.
Кстати, ты привел данные по абсолютным цифрам смертности. А есть данные по относительным? На 1000 человек. Или свести данные по изменению количества населения в регионах с данными по изменению количества смертей.
Чтобы можно было сделать рамочные предположения о причинах изменений. Например, если в регионе стало на 2% меньше людей, то снижение смертности на те же 2% скорее всего это имеет причиной.
http://www.gks.ru/free_doc/2019/demo/edn01-19.htm дальше открывай 2018(архив) и дальше 12-й файл (янв-дек)
Абсолютные цифры (как впрочем и относительные показатели) без дальнейшего анализа не говорят ни о чем. Вот тут ТС сообщил, например, что смертность уменьшилась на 6630 человек. Хорошо это или плохо? Один скажет хорошо, поскольку меньше народу умерло. Другой проведет анализ и скажет, что это плохо, поскольку на ту же цифру увеличился первичный выход на инвалидность, т.е. все кто не умер - сели в виде балласта на шею государству (и своим родственникам), ведь инвалиду дополнительная пенсия положена (которая кстати не покрывает все его потребности). Или как другой вариант - анализ по возрастам. Например, на столько уменьшилась смертность в возрастной группе старше 70 лет. Т.е. Государству платить пенсии еще какое-то время почти семи тысячам человек. Или, например, из этих шести с половиной тысяч на 5 тысяч человек снизилась смертность от результатов ДТП, что в общем-то хорошо. Ну и так далеее.
З.Ы. Все примеры являются чисто умозрительными...
Умиляют формулировочки - "сели в виде болласта на шею государства" и пр. А чтобы не садились доктора Менгеле позвать, чи шо?
Камрады да вторая древнейшая исчо имеет прозвище навозных мух и ею они сами гордятся,мол они ради людей не боятся лезть в помойку и питатся отходами,у них уже такая психология,это Вы в жизни видите все стороны,а они нет,на счастье журналист замучается сделать карьеру,а на несчастье запросто,вспомните с 1985 года пошёл негатив бурным потоком,сколько разных газетёнок появилось.
А как красиво звучит объединяющий их термин - ЖУРНАШЛЮШКИ!!
Кого расстрелять, крепких не изработанных парней? Дееспособных девок? Айяй! ;)
Очередной заслуженный позор Росстата. Не фейковый даже!! (если что, это сарказм, но, как говорится, в каждом сарказме...)
Че-та татарстанцы стали вымирать особенно сильно. К чему бы это, пьют, что ли много? Что рождаемость у татар - никакая, это я давно заметил. Так они еще и вымирают.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну что вы как маленький, в самом деле! Неужели вы не знаете, что негативные новости имеют всегда больший рейтинг? Посмотрите в телевизор, газеты, интернет. 90% всех новостей - негативные. Это - работа СМИ. Это - их хлеб. Так было всегда и так будет всегда.
Страницы