Владимир Зеленский в случае избрания на пост главы украинского государства готов к переговорам с президентами России Владимиром Путиным и США Дональдом Трампом. Об этом в понедельник заявил представитель избирательного штаба кандидата Александр Данилюк.
"Готов однозначно, - ответил он на соответствующий вопрос в эфире украинского телеканала ICTV. - Тот, кто говорит, что Владимир Зеленский не компетентен, ну, давайте подождем и посмотрим на его команду: компетентна ли команда и президент, который ее создал, и тогда отпадут все вопросы".
"Нет ни одного человека, который без подготовки готов провести переговоры такого уровня сложности. Если говорить, например, о переговорах мирного урегулирования на востоке Украины, то обязательно нужно тщательно обработать любые предложения в минском формате...", - добавил Данилюк.
В воскресенье, 31 марта, на Украине состоялся первый тур выборов президента. По итогам подсчета более 95% голосов глава партии "Слуга народа" Владимир Зеленский получает 30,22% поддержки избирателей, действующий президент Петр Порошенко - 15,94%, лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко - 13,39%. Второй тур выборов президента Украины пройдет 21 апреля.
Комментарии
С Масляковым будет вести переговоры
Не тот масштаб. С Галусяном.
А это мысль! Можно назначить Михаила Галустьяна послом или спец.представителем по Украине.
Не, не с Галустяном, а с Жориком Вартановым:
Тогда Зеленскому лучше Авакова сохранить и назначить министром иностранных дел - армянин с армянином всегда договорятся о проблемах России и Украины. А если переговоры будут вести еврей с армянином, то тут варианты полностью криминальные.
с " Непосредственно КАХА" ))) c ютьюба)))
Я бы так не сказал. Зеленский даже несколько покруче будет чем нынешний Масляков. У Зеленского несколько успешных фильмов и как у продюсера и как у актера, сериалы типа "Сваты" делал его продюсерская группа, владелец и ведущий очень популярного шоу. Мужик хорошо и сильно раскрутился. А у Маслюкова КВН тихо сдыхает, всякий шлак в последние годы который смотреть нехочется.
Речь идет про Маслякова младшего, я же правильно понимаю? Старший вроде уже умер?
Чего это умер-то?
Персональный Путин для нового президента Украины . Встреча на равных.
Зеленский - не Зеленский, какая разница как зовут аватарку США и Хазарского каганата?
Штаты тихо и технично, придушив на корню всякую майданную самодеятельность меняют проштрафившегося перед республиканцами ставленника демократов на ставленника каганата.
И если у Тимошенко иудейские корни были весьма слабые, а у Порошенко, вообще, сомнительные, то в отношении Коломойского и его марионетки Зеленского все однозначно.
Народ Украины послушно и добровольно
продается в рабствовыбирает себе Хазарию.Так что переговоры, по-любому, будут не с Зеленским.
Арина, каганат - это по сути империя, не жирно ли называть каганатом недогосударство, в котором даже один разделённый народ не смог договориться, чего уж там про другие национальности говорить?
Под каганатом я подразумеваю всемирное еврейство.
Зеленский то готов. Ему какую роль дадут, он ту и будет играть, это не вопрос.
А готов ли с ним кто-то общаться.
Я уже который день пытаюсь, но все не могу представить переговоры Зеленского с кем-нибудь. Про Путина и Трампа я даже не пытаюсь, но хоть с Макроном или с Меркель, все равно не могу.
Единственно с кем могу представить его это с прибалтийскими тиграми. Ну и с поляками там, они не брезгуют.
Как его можно всерьез воспринимать, не понимаю.
Если солдат говорит "да" - значит, "да".
Если солдат говорит "нет" - значит, "нет".
Если солдат говорит "может быть" - значит, он не солдат.
Если девушка говорит "нет" - значит, "может быть".
Если девушка говорит "может быть" - значит, "да".
Если девушка говорит "да" - значит, она давно уже не девушка.
Если политик говорит "да" - значит, "может быть".
Если политик говорит "может быть" - значит, "нет".
Если политик говорит "нет" - значит, он не политик.
Вопрос не в том, готов он или не готов. Вопрос в наличие предмета переговоров. Об чем он говорить собрался? Об исполнении Минска? Дык, его не обсуждать надо, а выполнять.
Нужно сначала признания дождаться на черте оседлости и уж тогда праздновать победу в штабе
Ребята, по вашему Коломойский не сумеет организовать команду и вложить нужные ему мысли в сценарий выступления Зеленского?
Во времена не столь далекие Коломойский вполне успешно подчинял деятельность государства Украина своим целям, ставя попутно российский бизнес раком (Татнефть, Лукойл).
Да, Россия стремительно меняется, но вы уверенны, что из высших коридоров российской власти вычистили тех, кто позволял этому деятелю доить Россию одновременно с уничтожением ее влияния на Украине?
Как бы всем нам не преподнесли кучу сюрпризов, пока мы тут упражняемся в стебе.
Ну а в том, что Зеленский способен воспринять кучу сценариев и готов к импровизации сомневаться не приходится- карьера говорит сама за себя.
Пы сы. Глянул на коментарии- удивлен тому, что многие обсуждают Зеленского как самостоятельную фигуру. Думаете сумеет переиграть "спонсоров" и соскочить с кукана?
Вот поэтому "сами-сами". Выберете Зеленского, сами с ним кохайтесь. Выберете Порошенко – будет ровно то же самое. Даже за Бойко никто не вписывался. Так... Обозначили позиции по газу. И все.
Вы что-то посвежее можете предложить, кроме "сами-сами"? Не? Не креативит?
Вы хоть прочитали коммент человека, поняли смысл или на украинский флажок уже только реакция собаки Павлова?
Как Вы достали с этим "сами-сами".
и принципы формирования общественного мнения превзошли, и как манипулировать толпой знаете, и вообще все из себя умные и красивые, а вот зациклило вас на этом меме и все Ваши знания оказываются мертвым грузом, лишь изредка находя себе применение в борьме с симулякром опозиции а-ля навальный и некие либералы.
Да примените Вы их для обычного анализа событий на Украине за годы незалежеости и весь дебилизм услужливо подсунутого нетребовательным мозгам мема предстанет в самом непотребном виде.
Впрочем что это я? Вы же по сути моего поста не сказали НИЧЕГО! Видно надожилась Ваша привычная поимитивность суждений на мою безнадегу. Сори если зацепил ЛИЧНОЕ, а не шаблонно-пропагандистское.
Украине предлагали все. Вот вообще все - - дружбу, хаз по 50, общий рынок, заказы оборонным предприятиям... Вас еще в дупу поцеловать? Ведете себя как хер знает кто, а виновата Россия.
С позиции свидомого- Белоруссии то же все предлагали, пришло время расплачиваться (именно такая картинка складывается из бульбосрачей).
По сути, свое мнение. Вы обратили внимание, что пропагандисты месяца два назад отработали на упреждение- мол Россия давала все НАРОДУ Украины, а не укрОолигархам?
Уж не помню кто из российских аналитиков горько сетовал году этак в 2006-07, мол как хреново, что между преференциями России и украинским населением угнездилась прослойка укрОолигархата.
По сути он был прав- освидомливание моего окружения делалось за деньги России, огромные, надо сказать, озвучено 250 лярдов. Американцам и европейцам оставалось вложить жалкие 5 лярдов на работу с подэлитной прослойкой и маемо что маемо.
К чему это я? Да к тому, что в Вашем коментарии торчат ушки тех, кто работал на освоении этих пяти лярдов у нас, и каких-то, думаю не малых, грантоедских денег у вас.
смогли ребята переиграть Путина! Снимаю шляпу перед их профессионализмом.
Времена, когда "Россия должна" кончились. Россия устранилась от решения украинских проблем. Украина (для того чтобы выжить) должна сама решить свои внутренние проблемы. Сама. Без помощи России, ЕС или Штатов. Ну а если не выживет, плакать никто не будет.
Блин, Вы действительно не умеете думать-читать, читать и думать, и общаетесь исключительно штампами?
Да наплевать России на взаимоотношения украинцев и их олигархов. Наплевать. Хотите - - поубивайте их нафиг насовсем. Хотите - - сосите у них до изнеможения. России какое дело?
Конечно смешно воспринимать от такой ВЕЛИЧИНЫ как Вы мнение РОССИИ.
ну да бог с Вашим эго. Хреново другое- Вы, похоже, трчно не умеете вникать в тексты. Вместо осмысления и обдуманных возражений сплошные штампы. Дай бог, чтобы Вы были молоды, тогда у Вас еще есть шанс.
А я удивлена количеством " юмористов". Походу, он не в той стране баллотировался
А что им остается? Нормальная самозащита от осознания поражения.
а насчет страны... Думаю Россия перешагнула тот рубеж, когда и в ней было такое возможно.
С первым таки да, согласна. Насчёт второго - не готова обсуждать это здесь и сейчас) никогда не говори " никогда", в общем))
А мне почему-то кажется.... Впрочем логика есть и в Ваших словах. И опыт человечества.
Ну, чисто теоретически, примеры того как куканы посылались и, позже, шили рукавички или вешались на полотенцах, имеются, конечно. Но, вообще, мы слабо знакомы с тем что такое Зеленский и что от него можно ждать а чего не стоит.
Интересная паралель!
Есть еще одна- Путин.
Шутка дня! Качественный еврейский клован.
Мне вообще кажется, что это молодой Хазанов, так на лицо похожи)))
Таки да. Станет президентом 404 - откормится и доразмордеет.
Вы правы
Внебрачный сын, а если без стёба, типичная семитская внешность.
[ Удалить. Дубль комментария ]
Он гастроли "Вечернего квартала" собрался обсудить? Что либо другое с ним как то и обсуждать смысла нет.
Штаб Зеленского – уже смешно звучит!
Таки нормально. Добавить титул - "атамана Зеленского" - и совсем аутентично будет.
Еще смешнее - это представитель Зеленского А. Данилюк.
Это его совсем недавние слова:
Точно цирк !
Кто медленно вертит жопой - тот лузер. Закон политики.
А если Россия не признает выборы на Украине? Ну там, минус 13 мил. избирателей, отсутствие российских наблюдателей, ни одного пункта минских соглашений выполненных Украиной, война на Донбассе, Россия - страна агрессор и т.д., то как Президент России сможет идти на переговоры с новым Президентом Украины? Тут максимум министр иностранных дел, или МО РФ.
И таки да. Что там с Венесуэлой? Нужно учиться демократии у её светочи - США. А то опять санкции примут против России за переговоры Президента РФ с новым Президентом Украины.))
Страницы