Наткнулся я давеча в одной из статей на фразу "айфон позволяет им прикоснуться к миру успешных". И мысль моя, как шарик от пинг-пинга, полетела совершенно в другую, относительно темы статьи, сторону.
Коллеги, а не наблюдаем ли мы формирование некоего аналога карго-культов в стане бледнолицых? Как результирующей общей деградации уровня образованности и отсутствия масштабного целеполагания? Да и вообще, деградации самой способности наших сограждан ставить перед собой значимые цели? Хотя, есть вариант, что общий процент балласта остался прежним, только вот "организующая и направляющая" почила в бозе, обнажив, так сказать, изнанку.
Потребность быть "успешным" уверенно вдалбливается в неокрепшие мозги всех возрастов. Причем успешность подается исключительно в физиологически-потребительском фокусе. И формирует такая успешность определенный тип бытия, милый сердцу людей определенного склада, которым во всем этом омуте жить радостно. Пожрал, совокупился, бабла срастил, побахвалился - жизнь удалась :)
А чем бахвалиться? А тем, что есть у тех, кого записали в иконы. Вот только, зачастую, бахвалясь навороченным смартом юные подаваны даже представить себе не могут, что та самая икона разговаривает по обычному кнопочному затертому телефону. Заправляя по 10 л топляка в кредитный джип, что для удобства передвижения ТОТ САМЫЙ может использовать задрипаную пузотерку. Выезды за границу по модным направлениям. Брендовые шмотки. Да мало ли всего такого подобного? Не перечесть.
Забавно то, что подобный тип существования соотносится с образом жизни по настоящему успешных людей (не всех конечно, но заметной части) примерно как использование бутылочки из-под газировки бушменом с ее реальным предназначением.
При наблюдении за ритуалами карго-культа с точки зрения человека обладающего знанием - бессмысленность. С точки зрения участника - вся суть жизни.
Формируется эдакий мир карго-культов. Наполненный "важными" и "значительными" мероприятиями и ритуалами. Перекладыванием бумаг и согласованиями. Беготней по коридорам и вертикалям... Как же ж, может статься, забавно наблюдать за суетой хомячков в специально спроектированном домике с колесиками, тоннелями и качельками... До перехода на следующий уровень масштабирования ;)
К чему это я все? Смысл использования вещей по назначению теряется, подменяясь обладанием вещью ради обладания. Формируется подменяющая реальность, оторванная от настоящей деятельности.
Что в результате? Одна часть начинает получать истинное удовольствие. Другая смиряется, находя отдушину в хобби, семье. В третьей растет общая неудовлетворенность и желание чего-нибудь где-нибудь расколошматить...
Имитация осмыспенного существования... Помог бабушке дров наколоть - вроде бы ничего особенного, а существование стало немного реальнее :) А кто-то и детальку к калибру выточил. Выбор-то в сущности есть. Хотя зарегулированность и нормотворчество особо одаренных персонажей даже науку способно лишить творчества.
Получается что дали тебе жизнь, как бутылка с неба свалилась... А дальше сами, сами... Можно в очередь за айфоном, а можно в космос.
Комментарии
По-русски карго-культ это "дурная голова ногам покоя не дает".
А что если так? мода= карго-культ
Все же суть не в моде. Понимающая стильная женщина прекрасна, пытающиеся ее бездумно копировать без учёта собственных особенностей - карго. Про нынешнюю "высокую моду" лучше вообще промолчу :)
Вот вам карго-культ США:
Видимо местный "насяльник" и это запредельная технология на базе той что не имеют - мотороллер внутри.
Реальный же технологический уровень это грузовые даже не велосипеды а самокаты, тягловых животных они также или не имеют или не применяют.
Ну скажем так... Наткнулся на одну работу в Сети, объясняющую разные модели высшей нервной деятельности чела. Увлекательно, обоснованно. Так вот. Наибольшая часть популяции живет по модели, унаследованной от стайных приматов (
бибизян). Унизь нижнего, обмани у ближнего, пососи у верхнего. Ничего нового - любой, кто в армии служил, подтвердит. Еще проц. 30 не потеряны для прогресса, из них 25 - честные работяги, не доверяющие чужим, и 5 - собственно творцы. Процент не постоянен, в тяжёлых жизненных условиях процент "приматов" падает, в благоприятных - растёт. Это кратко. Автор вообще делает вывод, что эволюционно выделяется новый вид человека, вот только успеет ли?А для приматов как раз - "подрался, поел, совокупился, поспал" и есть смысл жизни.
А это не обычный социальный дарвинизм?
Неа. Тут тема повеселеее. Кстати... Ваши комментарии и статьи мне оч. интересны и потому глубокий респект. Не со всем согласен, ну так на то и люди разные. Пишите ещё! Буду читать.
По теме. Там глубокий анализ, удивительный с учётом специфики автора. Списался с ним, вот готовлю очередной опус. Во-первых, прочитанное совпало с моим жизненным опытом проц. на 85, что как бы убеждает. Поскольку и в армии служил (да еще в не5простых войсках) и в ВУЗе поучился, и 90-е встретил, как Карлссон - в полном расцвете сил - имею богатый опыт наблюдения за людьми, помноженный на психологические изыскания (каюсь, было такое - от Ницше до прикладного НЛП).
Во-вторых, там есть ещё одна значимая категория, автором упомянутая, но не раскрытая. Я кажется раскрыл. Теперь полемизируем.
> Ваши комментарии и статьи мне оч. интересны
Спасибо, мне очень приятно слышать.
Это правда. На днях попробую поговорить-поспорить. Времени нет - пытаюсь добровольно попасть на Колыму, оказывается это непросто.
Это какой же у Вас рот войск был?
Попал в химзащиту, служил связистом, уволился - лётчиком. (по погонам-петлицам). Секрет, короче. А принцип этот - он во всех войсках был. Этот же принцип - во всех воровских-бандитских-попрошайских сообществах, ну и не только (умолчу пока). Для "приматного" типа социализации главное условие - халявный ресурс. Поэтому обезьяны и не прошли далее тропиков. Для шимпанзей субтропики Сочи - уже критичная среда.
Вот не замечал. Армии, у нас были разные, вестимо.
Вам в Белоруссии виднее. Кстати.. моя часть стояла как раз на стыке Белоруссии, Украины и России. Ну это так, к слову.
Лично мне армия дофига дала в плане личностного роста. А с однополчанами до сих пор встречаемся (спустя неск. десятков лет)
Ну да, судя по Вашему рассказу -- у вас сложились самые тесные отношения.
В войска люди попадают разные. Нормальные тож встречаются. И отношения завязываются, причём надолго. А ненормальные идут лесом.
(Коммент предполагает задание автором собственных критериев нормальности)
А моя на Кавказе.
Я уж подумал Вы в Голливуде служили
Охранял ядерный щит Родины. Вероятный противник на учениях - диверсионная рота армии США. Так что, как говаривал Шварц - "зеленых беретов я ем на завтрак..."
Биологическое происхождение человека никто не отменял. Вопрос в том, что культивируется на уровне государства - человек-творец или человек-потребитель. От этого и процентики могут поползти ;)
Проблема именно в отношении государства ко второй-третье группе. Без них стадо есть-прогресса нет. Именно поэтому старейшие человеческие сообщества Африки так и остались в жопе истории. Заметьте, в историческом процессе более болеее северные государства всегда побеждали южных. Как тут не порадоваться за Россию - севернее некуда.
С нами Бог и Дед Мороз!
Необходимость выживать в сложных условиях требует способности к сложным прогнозам и длительной деятельности, не имеющей сиюминутного смысла, но способствующей выживанию в отдаленные периоды. Соответственно давление естественного отбора смещается в сторону выживания особей с подобными задатками. Ну и склонностью к коллективным действиям.
Относительно побед все немного более относительно - русские все же сломили сопротивление коренного населения Чукотки. А заруба там была серьезная. Что ни говори, а по отношению к чукчам мы южане. Как и Япония с Кунашира - страна заходящего солнца :)
Чукотка на востоке. Так что для них - без шансов. А вот тёмные века Греции - это показатель!
Потому что важен баланс:
1.Мозги на юге плавятся, а стимулов работать для выживания там нету.
2. А на крайнем севере наоборот, вся деятельность уходить только на выживание и в итоге на конструктивную деятельность сил и времени уже не остаётся.
Может вы подскажете. Была замечательная книжка про те события. Все найти не могу, забыл название. Войнушка там знатная была. Да и геноцидить их пытались но быстро перестали.
К сожалению помочь не смогу - сам бы с удовольствием прочитал.
У Вершинина можете посмотреть, так коротко, конечно, но есть.
Вот кстати да. Хотя и остроги сжигали, и пушки закапывали, а победили.
ИМХО чукчам не очень повезло в общ сознании - анекдоты про этот воинственный народ формируют искаженное мнение.
Ага. Эта часть - 100%. Потому что человек и есть стайный примат. Скажу больше: стайные приматы - это и есть в основном человек. И для 100% "подрался, поел, совокупился, поспал" есть смысл жизни. Правда, в силу большей сложности человеческой стаи, для этого требуется несколько более сложное поведение. Ну и сублимация конечно для тех кто неспособен к сложному взаимодействию.
могут и успеть
у них даже свой поп появился - Савельев и он все пояснит, кто не понимает что такое хорошо, а что такое плохо
забавно было бы посмотреть на очаге формирования этого нового человека с географической точки зрения
видел фотку на Чукотке стоит яранга ихняя , а рядом автомобиль и понятно что кругом снег и ни единой дороги
наверное увеличесние материальных возможностей общества и рождает этот самый культ
хотя у хохлов наоборот. чем хуже тем пафосней
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Карго быт.
Перекладыванием бумаг и согласованиями. Беготней по коридорам и вертикалям...
Вот не надо на бюрократию наезжать. Если бюрократия неэффективна... то "вы просто не умеете в бюрократию".
Бюрократия может быть ВЕСЬМА эффективна!
Без сомнения! Эффективна в высшей степени. Человечек из кабинета в кабинет бегает, суетится. Причем делает это в строгом соответствии с установленными регламентами и правилами. Посещает кабинеты в строго установленном порядке, располагает текст требуемым образом с соблюдением формы обращения и абзацного отступа. Все так! Представляете как забавно наблюдать это человеку, который пишет правила? ;) Масштабируйте восприятие.
Б...лин это пять! (Сорри за мой таитянский).
Мне кажется, такую чехарду с согласованиями СОЗНАТЕЛЬНО будут создавать лишь психически нездоровые начальники.
Если вести дискуссию в серьез, то хочешь не хочешь, а начальникам приходится подчиняться законодательным актам. Да возьмите хоть систему госзакупок - типичный пример как хорошая идея превращается в очередной геморрой для всех участников и черную дыру для бюджета страны. Уверен, даже у такой системы есть подходящая область применения. Например закупки особо дорогого оборудования. Но когда для закупки пачки электродов необходимо пройти двухмесячную процедуру, это уже близко к чистому вредительству. Про эффективность использования людских ресурсов для преодоления законодательно выстроенных барьеров я просто промолчу - только в одной организации отдел госзакупок может быть до 10 человек с нехилыми ЗП. И они сидят для того, чтобы пробивать искусственно выстроенную стену. Пробивают стандартно плохо и начинают танцы с бубнами, чтобы предприятие не встало колом.
Ну попытки реформы идут - 44ФЗ для МУПов-ФГУПов заменили на 223. Про ФГУПы правда не уверен.
Да хрен редьки не слаще :)
Не готов спорить, не знаю как где, взялся за проектирование системы видеонаблюдения для муниципального детского сада. Прямой договор, финансирование казначейства. Ладно, там сумма не большая. После проектирования будет монтаж, так же прямой договор, там уже сотни тысяч. О каких закупках электродов через тендер идёт речь?
Любое гос учреждение. Есть предусмотренные на мелочевку "достотысячники", но они очень быстро заканчиваются.
Вы видимо столкнулись с системой как исполнитель. Очень рекомендую свято хранить все бумажки и без оформления оных и шагу не ступать. Эти бумажки Вам потом будут понадежнее бронежилета. Из "приятных" мелочей с которыми Вы столкнетесь - отсутствие аванса, т.е. денег ждать долго и производить работы на свои (при проектировании ещё ничего - затраты преимущественно умственные, при обустройстве будет не так сладко); необходимость все подписать и согласовать - тут как с Ви за Ви повезёт. Ну и полное следование гоствм, снипам и инструкциям :) Ну и общая ненадежность контрагента. Многие предприниматели принципиально не работают по таким гос закупкам - предпочитают чтобы к ним приходила фирма-прокладка, у которой весь бизнес это выигрыш аукциона или котировки и решение вопросов с контрагентом. Из-за этого цена на госзакупок часто завышены от 1,5 до 3 раз.
Хорош стебаться. Надеюсь, вы понимаете, кто и зачем пишет правила, а также условия возникновения и цели бюрократических механизмов.
Если вы не понимаете - боюсь, развёрнутая дискусссия будет оффтопиком. К тому же, эта тема как минимум дипломной работы.
А если серьезно, то да, бюрократия бывает очень эффективна. Если должным образом простимулирована и исполняет возложенные на нее функции, а не становится самоцелью. К сожалению регулярно по долгу службы наблюдаю бюрократические безумства и неэффективности. Когда не бюрократия ради дела, а дело ради бюрократии.
Согласен.
Я не вступаюсь за айфоны, мне они параллельны, но задаюсь вопросом: а космос не карго-культ? Ничего возвышенного я в нём не вижу, кроме физических километров над землёй. Придумали тоже, что поп - это носитель духовности, а космос - возвышенности.
Космос - нет. Это прорыв во внешний мир. Это как за Гибралтар. До 14 века очковали выплывать в океан - боялись к Харону без очереди попасть :-). А потом как понеслось... Ну и комплекс связанных ништяков, вплоть до застёжек-липучек.
А айфонщики просто бьются за статус. Ну как красные штаны на Плюке.
Да мне без разницы, за статус или пограбить. Потому что за океан плыли именно за тем.
Это ёпрст аллегория. Пример раскрытия мира. А пограбить - "приматы" на большее и не способны. В то время - они писали правила. Приходилось подстраиваться. Но чтобы переплыть океан, надо знать астрономию.
Да я в курсе, что есть много людей, для который главное не цель, а сама движуха.
Страницы