Вы уж извините, просто выполняю обещание и публикую вторую статью. Вот еще один апологет Западного мира. Наслаждайтесь. Все это реальные осмысления событий происходящих в России под лозунгом " Путина - геть!"
Леонид Бершидский
Его самоуверенность после успешной аннексии заманила его в ловушку, где он потерял все свои возможности сторговаться. У бедного (нет не деньгами) еврея одно на уме – «сторговаться».
Пять лет назад, 16 марта 2014 года, Кремль провел в Крыму фальшивый референдум, чтобы оправдать факт аннексии полуострова у Украины. Это изменило ход истории, заманив президента России Владимира Путина в ловушку, из которой Россия все еще не может вырваться на свободу. Но не может и сам Путин.
Сама операция в Крыму для Путина прошла хорошо, если не учитывать соображения международного права и человеческой порядочности. (Смех мог бы распирать от того, когда слышишь это от беспринципных людей поучительные тирады, да еще со ссылкой на «международное право и человеческую порядочность». Но ведь горько, что этот бешенный бред читают тысячи законопослушных, порядочных западных читателей, порой далеких от политики, верящих в одно, -раз в авторитетном издании так пишут, значит так оно и есть.) Во время аннексии было мало жертв. Точное число определить сложно, но даже в украинских источниках упоминается менее десятка погибших или пропавших без вести военнослужащих и активистов. США и их европейские союзники, согласно современному протоколу Совета национальной безопасности и обороны Украины, опубликованному в 2016 году, настоятельно призвали Киевское правительство не противостоять российскому захвату вооруженной силой. Санкции против России, введенные США и Европейским союзом в период с марта по июнь, были беззубыми. Россия продолжает поддерживать попытки отделения восточной части Украины.
Время показало, что прямые затраты на поглощение Крыма и военно-морского порта города Севастополя, которые в 2014 году были беднее по валовому региональному продукту на душу населения, чем все другие российские регионы, оказались вполне терпимыми для России. Выделенные в Крым субсидии варьировались от 1 до 2,7 млрд долларов в год, что является приемлемой суммой для российской экономики в 1,6 трлн долларов.
Эти субсидии и другие инвестиции, мост в 3,7 млрд. долл. США, новые мощности по производству и передаче электроэнергии, средства, потраченные на усиление российского военного присутствия, а также приток частного капитала в туристическую и винодельческую отрасли региона помогли с 2014 года увеличить валовой региональный продукт на 23% в долларовом выражении. Крым и Севастополь больше не являются самыми бедными регионами страны, хотя они все еще находятся близко к нижней части таблицы рейтинга.
Крымчане, особенно коренные татары, заплатили за это жесткими ограничениями своих основных прав и потерей доступа к западным и российским сетевым брендам (кто инициировал потерю доступа?), которые избегали полуострова из-за страха перед санкциями. Но для большинства жизнь в условиях российской оккупации не хуже (легкая, ненавязщивая лож!!!), чем раньше. Периодические попытки независимого опроса, конечно, ограниченны тем, что они проводились при репрессивном режиме, показывают, что, хотя крымчане, возможно, не в подавляющем большинстве счастливы (как тонко!), им в целом удобно быть гражданами России.
В обмен на относительно небольшую утечку государственных финансов России и сдержанное возмущение Запада режим Путина получил редкое сокровище: подлинный, эмоциональный, энергичный скачок общественной поддержки. По данным Левада-центра, последнего оставшегося независимого национального опроса в России, поддержка Путина в январе 2014 года составляла 65 процентов, а через два месяца - 82 процента. Это был всеобъемлющий мандат на любые его действия внутри страны или за рубежом.
Я не хочу вдаваться в причины, по которым большинство россиян выдало Путину этот мандат хотя бы потому, что я до сих пор не согласен с этим большинством (Боже, ну кто ж тебя убогого будет спрашивать), аннексия Крыма изгнала меня из России (сам сбежал, ктоб его трогал), где меня называли предателем из-за того, что я написал об этом. Независимо от этих причин народный энтузиазм по поводу «Крыма - наш!» и почти полное отсутствие экономических, политических или военных издержек аннексии привели Путина к чувству непобедимости, знакомому любому игроку в покер (вот и открылся кто ты есть – полупокер).
Аннексия была преступлением, то, что следовало, было, с точки зрения реальной политики, ошибочным суждением. Путин, вдохновленный военными и разведывательными аналитиками, которые полагали, что Украина разделена на политически несовместимые русскоязычные и украиноязычные области, решил попытаться отделить восточную Украину. Он сделал это и как месть за «Революцию достоинства» 2014 года, которую он рассматривал как государственный переворот, и как дополнительный буфер против амбиций нового украинского правительства присоединиться к Организации Североатлантического договора.
Предполагалось, что это будет еще одной операцией с низкими затратами: пошлем оружие и инструкторов, подумал Кремль, и местные повстанцы и их помощники из российского ультранационалистического движения разделят большинство украинского русскоязычного востока и юга. Запад не будет представлять серьезную оппозицию, как это не было и с Крымом. Экономические издержки также будут минимальными: промышленная мощь Украины сосредоточена в русскоязычных регионах.
На этот раз украинское правительство вступило в борьбу. Конечно, слабую, учитывая, что военные страны никогда не верили, что на самом деле им придется вести войну. Но вскоре выяснилось, что разношерстные отряды местных головорезов и российских военных реконструкторов потерпели поражение без дополнительной помощи России. Россия направила войска для победы над украинскими военными на ключевые направления в 2014 и 2015 годах (странно, как это ОБСЕ до сих пор этого не увидели, а паренек из Берлина точно знает?), и, что особенно важно, она также отправила ракетную установку, которая случайно сбила пассажирский самолет, рейс 17 Malaysia Airlines, 17 июля 2014 года. Гибель 298 пассажиров и экипаж позаботился о том, чтобы вторая игра Путина на Украине не была дешевой (говори постоянно одну и ту же лож и она со временем превратится в правду).
Я даже не говорю о санкциях, которые стали более серьезными после начала авантюр на востоке Украины и после трагедии MH17. Некоторые недавние попытки провести изолированные от других факторов изыскания влияния этих ограничений, от таких как цена на нефть, так м не обнаружили заметного влияния на экономический рост. Большинство экономистов сходятся во мнении, что если санкции нанесли какой-либо ущерб России, то они были меньше, чем в результате шока цен на нефть. Санкции ограничили доступ российских банков и корпораций к капиталу, отпугнули иностранных инвесторов и вынудили компетентных экономических менеджеров в российском правительстве и центральном банке придерживаться модели фискальной жесткости и накопления резервов, не самая лучшая позиция для экономического роста, но они также помогли Путину преодолеть все это и цены на нефть, на фоне поддержки его народа как защитника России против враждебного Запада.
И при этом наибольшая потери не была достигнуты в результате сокращения торговли с Украиной, хотя, по оценкам, российской оборонной промышленности потребовалось 10 миллиардов долларов, чтобы вывести Украину из цепочек поставок, и Россия потеряла большой экспортный рынок для промышленных товаров, которые ей трудно продавать в других местах.
Нет, самая высокая цена для Путина заключалась в рыночном давлении, а не в деньгах. Сразу после Крыма для Путина все еще были возможны геополитические сделки. В недавнем интервью бывший президент Грузии Михаил Саакашвили рассказал, как в 2014 году Петр Порошенко, тогда еще не президент Украины, сказал ему, что Крым можно обменять на возможное членство Украины в НАТО и Европейском союзе (что сам Порошенко никогда не подтвердил). Какая бы ни была правда, Путин мог заключить сделку после Крыма с нерасположенными западными лидерами, особенно европейскими, после авантюры на востоке Украины, и особенно после падения рейса MH17 и всех последовавших за этим смехотворных русских отрицаний, его авторитет был подорван. Никто не знал, сохранит ли он приверженность любой сделки.
Это касается не только западных лидеров. Отсутствие доверия к Путину - важная причина, по которой он вообще не может создавать никаких альянсов, даже с Китаем и другими крупными развивающимися странами. Даже если Россию как довольно большую и относительно открытую экономику оказалось трудно изолировать, изоляция Путина очевидна в сокращении доли России в мировых продажах оружия, его неспособности добиться политического решения в Сирии (кто противостоит этому?), его неспособности убедить белорусского диктатора Александра Лукашенко двигаться к более тесному союзу, почти отсутствию китайских прямых инвестиций в России. Буквально все сделки неуловимы.
В то же время, пост-крымский энтузиазм россиян исчез, подорванный шестилетним падением доходов. Теперь приближаются и финансовые затраты Путина: увеличение социальных и инфраструктурных расходов необходимо, чтобы не допустить дальнейшего снижения его поддержки, и, судя по отсутствию реакции в опросах на недавние обещания Путина, а также выраженной апатии во время недавних выборов, Русские тоже ему не доверяют.
Если операция в Крыму была вспышкой злобного блеска и удачи сорвиголов, то позднее самоуверенность Путина закончилась тем, что она заманила его в ловушку недоверия. Россия, мир и, вероятно, части российского истеблишмента ждут ухода Путина, даже если никто не сможет заставить его уйти. Возможно, с ним не будет видно, что сделки, сделки, взаимные уступки и всевозможные игры с реальной политикой снова будут возможны, как это было весной 2014 года. Между тем, Российская Крепость заперта, и никто не собирается вступать в переговоры.
Комментарии
И что нового и интересного я почерпнул из этой статьи???...... Только время потерял!
Хотя бы то, что еще раз осмыслить и понять насколько методично промываются западные мозги и как нужно этому противостоять.Мир сегодня оказался очень маленьким и хрупким. Как его сохранить?
/////Как его сохранить?////
Его УЖЕ не сохранить. Был маленький шанс 10-15%, но после после событий в НЗ, вероятность 95% - что БП состоится, и всё идет по ИХ плану, и 5% что будет шанс избежать.
Так что, как говорят женщины, - расслабляйтесь, и получайте удовольствие.
Даже пиндосы и хохлы, с подхрюкивателями утверждают что самолёт сбили повстанцы. Этот крендель говорит, что Россия непосредственно. Хотя после Скрипалятины, уже можно любую ересь нести, уровень бреда задан, и переплюнуть его сложно.
Тут хотелось бы понять, куда предыдущий Малазийский боинг делся МН370, который над Индийским океаном пропал.
Лёня Бершидский - это "Невзоров в эмиграции". Такая же шизофрения, только излитая на басурманском.
интересные выверты мозга и нарушения логики, и в первой статье, и во второй, и самое забавное, что реальность этим вывертам похоже никак не мешает цвести и пахнуть.
А ведь подобные многие выверты порождают у молодежи ваши СМИ в том числе. Вы ведь остались без идеологии в злобном и ненавидящем вас мире. Как молодому понять, что важнее в их жизни потребл*дство даруемое капиталистическими принципами или что то иное?
Думаю, не малая часть молодых уже думает так же. Особенно кто имеет соответственных родителей, да и к ним примкнувшим не мало. Это весьма опасная ситуация. Революции, майданы делаются малыми кучками инакомыслящих.
я именно из этих. когда-то был и молодым, и борзым, и "успешным". потом поумнел. но каждый должен сделать это сам, и только сам.
Сейчас большую популярность набрали блогеры - эмигранты из США. Назар, Вегабонд и пр. Посмотрите их видео, о том как они показывают изнанку США. Это лучшая прививка от эмиграции.
Вот вы пострянно тут сокрушаетесь и за Россиюшку радеете, но вам впору самому озаботиться своей судьбой. Я не знаю, что ждет Америку, майдан, либо медленное умирание, но совершенно очевидно, что у вас ситуация гораздо хуже, чем в РФ.
Кто нибудь , прочитали это до конца? Чо нового то?
Не думаю. Но такими каплями камень точат. А другие привыкают на них не обращать внимание. Каков будет результат?
Жир! Настоящий жир! С моего экрана аж засалоточило.
напомню - это люди, которые бомбили детские сады и больницы в том числе кассетными бомбами в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии!
специально выстроенная структура смысла (чистое НЛП) - ведь если задуматься, то НОЛЬ это тоже очень мало!
НОЛЬ это тоже менее десятка!
обычная практика террора - как нацисты на оккупированных территориях сжигали женщин и детей живьём, как США и НАТО бомбили больницы и детские сады в Белграде (см. выше)!
дальше меня не хватило... омерзение охватило усё унутре
Интересно, как давно он был в России и, особенно, в Крыму? Автор этого опуса.
А Вы спросите. Там выше его адрес есть.
Ну, не знаю, последнее время, изучая комментарии на сайтах МСМ, с удивлением (в смысле, удивляюсь, что уже) обнаруживаю даже на сайте WP оживлённые дискуссии совершенно неожиданного содержания. Учитывая какой помойкой является сия газета, встретить среди комментариев что-то вроде:
или
дорогого стоит. Не правда ли?
А ведь ещё год-два назад WP стоял неприступной скалой, и там не было вообще ни одного комментария, хотя бы отдалённо напоминающего скептику. Там такую чушь комментаторы несли, хоть святых выноси.
Сдаётся мне, в этом году, весной, западная пропаганда на Трампгейте, химатаках и Скрипалях таки набрала 22. Джентельменам перестают верить на слово. И с апреля как раз и попёрло:
NYT, весьма популярные комментарии:
А вот что пишут из Австралии:
А если припомнить во что превратился твиттер Бориса Джонсона, после того как глава лаборатории в Порт-Дауне дезавуировал его слова, то возникает закономерный вопрос: для кого вообще пишут весь этот бред Бершидский и Хрущёва? Вот не вижу я эффекта. Идёт, скорее, обратный эффект, и снизу уже стучат и спрашивают по поводу реального положения дел в самих США:
ЗЫ Хотя, конечно, Германия, в которой орудует Бершидский от вышеозначенного тренда сильно отстаёт, да. Но и там, что-то вроде как побулькивать начинает.
ЗЫЫ Читаю комментарии к статье Брешидского. Интересные, даже забавные темы, поднимают пикейные жилеты на Блумберге:
Ну, и чем не афтершок?
Я тоже всегда начинаю с комментариев, пропагондонский бред в статьях такого плана даже не читаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На кой хрен этот мусор тут?!....
Интересно, walrom, распространяет это дерьмо по собственной инициативе или по заданию?
Вы первый догадались, что я работаю по заданию местного Госдепа. Видно все мои предыдущие статьи хорошо проштудировали. Просьба, пусть это останется тайной, между нами.
А я считаю, важно вражеские статьи читать. Жаль, что они очень однообразны. Ни одной свежей мысли в приведенном тексте, к сожалению, нет. Набор штампов, компиляция отрывков из однотипных статеек. Я бы с удовольствием почитал какой-нибудь свежий бред.
Я попытаюсь это сделать лично для Вас, в том числе. Это сегьезно, без иронии.
Неужели этим балбесам до сих пор не понятно, что ВВП не пойдет никогда ни накие компромиссы. Дайте этим эдиотам тапки, пусть обуются.
Вот им-то за это платят, потому-то давай тапки или не давай, они будут писать всю эту чушь.