Опубликованная недавно российская криминальная статистика за предыдущий год показала крайне интересный и знаковый результат: количество убийств в России в пересчете на численность населения сократилось до минимального уровня за последние 60 лет. Спасибо genby, который изобразил эти многолетние данные в виде наглядной диаграммы.
Любопытно сравнить эту диаграмму с американской статистикой за тот же период, размещенной месяц назад в газете "Вашингтон пост".
Если представить диаграмму genby в виде графика и наложить его на график из "Вашингтон Пост", то получится вот такая картинка:
Российская линия, как водится, красная, а американская - синяя.
Для еще большей наглядности и информативности я добавил в график периоды правления советско-российских государственных лидеров. Как видите, начиная с 2004 года российская "линия смерти" стремительным домкратом летит вниз и уже почти скрестилась с американским показателем. Это выбивает из рук легалайзеров один из их главных козырей, а именно - заявление о том, что в США, несмотря на избыток оружия в руках у населения, убийств гораздо меньше, чем в России. Таки уже не меньше, а если еще учесть динамику последних 14 лет, то она складывается явно не в пользу "колыбели демократии".
Конечно, в ответ можно завести известную шарманку "Выфсёврёти!" и "Этопутинскаяпропаганда!", но это будет иметь смысл только при наличии у "шарманщиков" альтернативной статистики.
Также этот график разбивает один из распространенных красных мифов о "безопасной, спокойной и благостной" жизни в СССР. На самом деле сознательные советские граждане, за исключением пары коротких периодов, отправляли друг друга на кладбища не реже, а чаще, чем обитатели каменных джунглей капитализма. И у сотрудников советских убойных отделов работы было ничуть не меньше, чем у тогдашних американских копов. Ну а про адептов "святых девяностых" и говорить нечего, их эта статистика просто бьет наповал.
График интересный, но смотреть нужно только на динамику, помним - абсолютные значения сравнивать не надо, методики учета в разных странах отличаются.
Комментарии
методы подсчёта статистики в СССР/РФ и США уже привели к величинам, дающим возможность сравнения? то, что в РФ "считается" убийством не обязательно таковым является в США, неоднократно разбирали.
Именно. В СССР и РФ "убийством" считается "дрень в кукушку стулом и в реанимацию, но выжил", или "машиной сбил", вообще всё фактически, а в США убийство - это только когда именно хотел убить, именно убил (например застрелил) и именно насмерть. Т.е. "сбил машиной не специально" - не убийство.
К сожалению, на второй картинке про США именно "умышленные" и "неумышленные" убийства вместе.
А в России собственно убийством считается только вот это:
Так что реальная картинка для России скорее всего должна выглядеть похужев сравнении с США.
Конечно в США статистика убийств со стороны полицаев "лиц похожих на преступников" не входит в статистику. Ну так и в России точно так же.
С одной стороны, это вроде правильно - в США полицаи отморозков мочат только в путь. Защищают граждан. Но в России как-то не слишком этим злоупотребляют.
С другой стороны, оружия в США дофига. Почему бы гражданам США не мочить полицаев и друг друга? Непонятно.
А с третьей стороны всё-таки реальное достижение для России - вернулись к хоть и гнусному, но уровню СССР.
Гнусному потому, что оружия на руках официально нет и не было никогда, а мочили всё время легко. Голыми руками, так сказать. Друг друга, а не фашистов.
В России убийства больше всего зависят от потребления водки. Спад при Горбачёве приходится тоже на период введения им полусухого закона. Самое типичное убийство в России - это когда вместе напьются, а потом хватаются за кухонный нож.
Убийства теперь напрямую зависит от наличия камер в подъездах и на улицах. Если на каждом этаже повесить вообще убийств не будет. Даже пьяный мозг помнит о неизбежности наказания.
Помнится, здесь как-то осмеивали Англию за то, что там пабы на каждом шагу. Паб открыть просто и цены там дешевые. И люди по вечерам в них, а не гонят синьку дома. Так может в этом есть смысл? Только что прочел в местных новостях - домашняя пьянка - нож - двое пострадавших. Один насовсем, один с 5 ранами в больничке.
Если хочется достоверных данных по количеству убийств- лучше смотреть отчёты по причинам смерти: наши Росстатовские и ихние CDC.
И там, увы, не все так красиво.
Для примера- есть в УК РФ статья 111. (Тяжкий вред здоровью), часть 4: Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Т.е. ударил ножом 10 раз, имея намерение только покалечить- и это уже не убийство. Хотя, потерпевший помер.
Есть отдельная статья за убийство по неосторожности.
В американской юриспруденции, убийством считается любое незаконное лишение жизни, вне зависимости от намерения.
Тогда уж надо добавить статистику пропавших без вести. Когда нет трупа - нет убийства. В американских супермаркетах и заправках висят простыни со списками пропавших с фотками. Дети, девушки...
Нет тела- нет дела, это да. У нас, в целом, так же.
Но из числящихся пропавшими в среднем, 100К человек, ежегодно находят порядка 50К. При этом, из них, жертвами преступлений становятся только около 1000.
Неправда. При наличии оснований (например человек пропал с а/м или крупной суммой денег, пропал малолетний и т.п.) будет возбуждён ст. 105 УК РФ даже без наличия трупа.
Поэтому я и написал "в целом". По полицейской статистике, из найденных "потеряшек", только 1 из 50 (примерно) становятся жертвами преступлений.
В типичном случае никто по убийству возбуждаться не будет.
Самая печальная медицинская статистика США: "Дальше уже не так интересно. Пожалуй. особого внимания заслуживает лишь последняя строчка. Это убийства при помощи огнестрельного оружия. Оказывается, все разговоры о том, что неплохо бы запретить американцам свободное хранение огнестрелов - чушь собачья. На совести неумелых докторов в 20 раз больше жизней. Вот где она, первопричина ЗЛА. "
https://zen.yandex.ru/media/zapade/samaia-pechalnaia-medicinskaia-statis...
Вы всё врёте! Я сам много раз на Aftershock смотрел по ссылкам в ютубе как в США людей расстреливают! Прямо полицаи! Постоянно! Вообще ни за что!
в США людей просто так не расстреливают, только негров.
странно, а почему они в негров стреляют, а в людей нет?
В вашем вопросе кроется ответ....
Потому что это контрастная цель, понимать же надо!
ну да. половина убийств негров - ночью. Иль скажете что "их просто не заметили"?:)
Дык и тут есть контрастные цели - зубы и глаза.=)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Графики очевидно коррелируют. Поэтому искать здесь зависимость от лидеров неправильно.
Лидеры вторичны. На них действует тот же внешний фактор, что и на простых Васей с ножами и пистолетами. Пистолет есть, а стрелять неохота.
Компьютерные игрушки - мощный фактор. Есть чем пощекотать себе нервы и без гулевания по улицам.
Меньше вкусной вотки меньше жмуриков. См. Perestroika.
Именно. У нас большинство мокрух - бытовые, по пьяне, однако.
А почему с 1961 года? По хорошему надо бы с 1947, когда были преодолены последствия Войны самые вопиющие.
Мы смотрим здесь не абсолютные цифры, а - динамику в РАЗНЫХ показателях.
Они даже не приведены и - совершенно - из разных областей.
График - говно. В 92 только заказных убийст по одной только Москве были сотни. Одних только взрывов бодльше двухсот. К нам в школу например, заявились вечерком четвероо автаматчиков и расстреляли посетителей сауны и чувака, гулявшего не подалеку с собакой. Причем после этого сауну не прикрыли ни у нас, не в соседней школе.
Явите свой график. В споре между цифрами и эмоциями в данном случае мои симпатии будут на стороне цифр.
Все бы ничего в графиках, но в СССР народу больше жило, чем в РФ, да и в СШП тоже больше, чем в РФ, поэтому сравнение не совсем корректное.
Словосочетание "на 100 тыс. населения" вам ничего не говорит, ага
Эх, до чего довели страну кляты капиталисты, то количество убийств снижается ниже светлых брежневских времен, то продолжительность жизни растет - не иначе в методичках, которые метрополии своим колониям спускают, не только про повышение пенсий написано!
Спасибо, увидел.
Теме явно не хватает поста Темного кваса о криминальном настоящем Кировской области
ТС и остальным противникам легалайза - да расслабтесь уже. Оружие давно разрешено. В том числе и короткое под пистолетный патрон. Пример - Сайга 9. Или под 7,62х39 - сайга МК 03. Все оно легко влезает в сумку в сложенном виде - 50 см примерно. Есть только ограничение на длину оружия и все. Другой вопрос что все ограничения рассчитаны ТОЛЬКО НА ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ЛЮДЕЙ. И мы - люди законопослушные , не совершаем преступлений , какое оружие нам не разреши. А незаконопослушным глубоко наср...на любые запреты. Но эта глубокая мысль до наших законодателей не доходит. И не только в законе об оружии.
Все таки огнестрел не так уж часто фигурирует. Поэтому спор "хоплофилов" против "хоплофобов" - не очень осмысленный.
Рулит всё равно пьяная бытовуха с кухонными ножами.
Тут важно не наличие короткоствола (или смертной казни или ещё чего), а отсутствие водки (или наличие культуры потребления) и сытый достаток населения.
Нож занимает не первое место. Чаще всего руки-ноги и чтонибудь ударное, типа камня или молотка.
Первично- намерение. Практически, у любого под руками средства убийства, включая массовые. Но, поскольку, регулировать намерения- дело сложное и ненадежное, законодатели (не только наши), предпочитают, образно говоря, искать ключи под фонарем, а не там, где потеряли. Впрочем, пипл хавает же.
источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11/03/663453-podschet-ubi...
а еще ведь есть такая интересная вещь, как смерть от повреждений, нанесенных с неустановленными намерениями, которая тоже не считается убийством.
в общем, графики, приведенные автором - в топку. даже не смотря на их официальность.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
"а еще ведь есть такая интересная вещь, как смерть от повреждений, нанесенных с неустановленными намерениями, которая тоже не считается убийством."
Это что за юридический монстр такой?
И как же квалифицируют это загадочное деяние?
Веры нашей статистике особой нет.
www kp ru/online/news/876790/
Генпрокуратура: в России массово фальсифицируется статистика преступности
«В 2010 году Генпрокуратура РФ провела в 80 регионах широкомасштабную проверку достоверности статистических данных в уголовно-правовой сфере. Факты откровенного манипулирования данными статистики выявлены во всех регионах», - говорится в докладе генпрокурора, который поступил в Совет Федерации.
Прокуратура выявила «массовые факты фальсификации данных первичного учета» и «грубейшие случаи искажения статистической отчетности» ради повышения показателей раскрываемости преступлений и приукрашивания реального положения дел, сообщает РИА «Новости».
---------
www vedomosti ru/opinion/articles/2015/03/18/pochemu-statistika-prestuplenii-ne-sootvetstvuet-realnoi-kartine
Почему статистика преступлений не соответствует реальной картине
Отечественная криминальная статистика не показывает действительную картину, масштабы и характер преступности. Слабость внешнего и общественного контроля правоохранительных органов вместе со стремлением «органов» продемонстрировать благополучную картину состояния дел в порученной сфере порождают сокрытие происшествий и недостоверную картину преступности как социального явления.
-------
www dp ru/a/2016/03/23/Uroven_prestupnosti_v_Ro
Впервые за 9 лет в России вырос уровень преступности. Согласно подсчетам Генпрокуратуры, рост составил 9%.
Генеральный прокурор Юрий Чайка рассказал, что в России впервые за 9 лет зарегистрирован рост преступности. "Оценивая состояние преступности, в целом следует отметить, что в 2015 году впервые за последние 9 лет зафиксирован ее рост — на 9%", — сказал Чайка, сообщает РИА Новости.
----------
www svoboda org/a/2275114.html
Прошлогоднее заявление Президента РФ Дмитрия Медведева о том, что вся наша уголовная статистика является "брехней", получило научное подтверждение.
В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.
Выводы исследования – сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.
А в их статистику вера есть?
Убийства такой показатель, который невозможно сфальсифицировать.
И если уж сажают на 8 лет, даже за то что посидел рядом с девочкой на диване, то за убийство тем более возьмутся.
Как раз убийство это такой показатель, которым статистически можно играть очень хорошо
Как?
Труп есть, заявление есть, отвертеться нереально.
При наличии трупа заявления как правило нет ( а если и есть, оно роли не играет).
А убийство это или нет, зависит от наличия умысла направленного на умышленное лишение жизни.
Нет умысла, нет статьи "убийство ". Например причинение смерти по неосторожности( самая распространенная переквалификация) или тяжкие телесные, повлекшие смерть, превышение необходимой обороны, убийство в состоянии аффекта. Труп есть, а статьи разные. И статистике неплохо, да и процесс доказывания проще ( подозреваемые как правило охотно идут на более мягкое обвинение).
Так у нас все что угодно можно переквалифицировать (если не совсем дибил). Например разбойное нападение в самоуправство.
Это не укор полиции, следствию, суду. Это особенности нашей правовой системы.
В прецедентнлм праве (например в США) то же косяков валом. Она не хуже и не лучше -просто другая.
вообще-то в статье речь идет конкретно об убийствах. фраза "рост преступности" или "уменьшения преступности" имеет очень мало смысла, так понятие "преступление" включает в себя настолько разные деяния, что объединяет их одно-государство считает общественно опасными. рост краж с дачных участков консервированных овощей на 20% не то же самое, что рост убийств))) так что приведенные Вами заявления и даже очень важный труд об анализе латентной преступности вообще по теме убийств ничего не доказывают. латентное убийство))))
Вот где коренное отличие России от США - там финансирование полицейских участков напрямую зависит от количества арестов, то есть чем больше преступлений - тем больше фондов и оплата. Поэтому они массово арестовывают всяких негров на улице без причины, впаривают им статью и отпускают по сделке с правосудием, т.к. судиться негр не сможет, денег на адвокатов нет. А потом поздняк метаться - признание никогда не отменят и дело никогда не пересмотрят. В принципе и тут работает экономика - устраивать суд да еще с присяжными очень затратно, а тут припугнешь арестованного 25 годами и предложишь вместо этого всего пару лет условно по сделке с правосудием - народ и покупается.
У нас же передовиками становятся те, кто преуспел в профилактике и раскрытии преступлений. Поэтому для почета и уважения лучше не заводить дел или спускать их на тормозах. Это другая крайность. Вот как бы совместить разумное в обеих странах? Или все-таки кентавр с русалкой не скрещивается?
Не менее интересен график суицидов и потребления алкоголя.....
genby
Хорошо-бы совместить график убийств с потреблением алкоголя и росту зарплат .
Учитывая рост количества правонарушений в целом как-то слабо верится в достоверность этой вашей статистики. Если граждане заточены на нарушение закона в принципе, то разницы нет, ворует ли гражданин, или с целью воровства или ограбления мочит кого, или распускает руки, гоняет на красный, неумышленно убивая.. Но самые умные убивают население просто массово, попадая во власть, принимая законы в интересах бизнеса, который в свою очередь действует не в интересах народа - упраздняют ГОСТы, снижают требования к нормам потребления и качеству услуг ЖКХ, уродуют генпланы застройки городов. В результате продают поганые продукты питания, застраивают рекреационные зоны, парки, спортивные объекты, игнорируя розу ветров и инсоляцию, итд итп. Безумный рост статистики заболеваний говорит сам за себя. При снижении финансирования массового спорта, содержания паркового хозяйства, образования и медицины вы сами понимаете, что смертность от заболеваний не может не расти. Но для её сокрытия существует своя статистика..
Просто убивать на улицах, это сейчас примитивно. Настоящие преступники давно уже организовались для истребления населения в государственных масштабах. О чём говорит статистика убыли коренного населения.
Понятно, что сейчас без сурового НЭПа стране просто не выжить. Но те, кто во власти расчищают для бизнеса поляну, прикладывают свои ручонки к массовому уничтожению людей.
Возвращаясь к вопросу статистики правохранительных органов, можно сказать определённо, что цели современной полиции отличаются от целей милиции. Если у милиции масса усилий затрачивалась на профилактику преступлений, и именно таким способом милиция снижала уровень преступности, то полиция лишь борется с теми, кто уже совершил преступление. И то не со всеми. И именно из личных показателей раскрываемости складывается заработок полицейского. В отличие от милиционера, которому просто всегда и безусловно полагалась хорошая зарплата, соцбалга и общественный почёт.
А теперь смотрите. Полицейский, работающий на раскрытии преступлений, например, работет отлично. Органы правопорядка профилактическую работу не ведут (кто и когда в последний раз видел участкового на обходе?). Поэтому, при хорошей работе оперативников раскрываемость будет расти, а статистика преступлений будет неизбежно ухудшаться.
А нам тут про чудеса какие-то рассказывают - и раскрываемость растёт, и статитстика улучшается.
Страницы