Очередной успех самого эффективного менеджера по продаже оружия за новейшую историю США: по $10 (!) миллионов за один десантный БТР. Впечатляет.
Госдепартамент США разрешил Испании приобрести 11 десантных машин-амфибий (AAV-7) производства BAE Systems в рамках сделки, которая может стоить 107 миллионов долларов. Подобное разрешение не является гарантией продажи, а количество техники, условия и сумма часто могут меняться во время окончательных переговоров.
"Эта сделка поддержит внешнюю политику и национальную безопасность США, улучшая безопасность нашего союзника по НАТО, который является важной скрепой для политической стабильности и экономического прогресса в Европе. Для национальных интересов США жизненно важно помочь Испании в развитии и поддержании сильной и боеспособной армии", - говорится в уведомлении.
У Испании уже есть целых 19 AAV. В новый контракт входят 8 десантных машин, 2 командные и 1 эвакуационная. Также включены "комплекты дополнительной брони (EAAK), запасные и ремонтные части (ЗИП), инструменты и тестовое оборудование, техническое описание и обучающие материалы".
Машина, конечно, надежная. Все отлажено и обкатано - все-таки производится с начала 70-х годов прошлого века. На сегодняшний день - основная машина десанта Корпуса морской пехоты США. Хотя сами янки решили ее заменить на новую - EFV (Expeditionary Fighting Vehicle), которая обойдется Пентагону аж в $5 миллионов за штуку вместе с обслуживанием.
Только мне кажется, что испанских идальго изящно поимели в рамках сбора колониального военного налога?
Дополнение от камрада ДК: Пентагону AAV-7 обходится в $2 лимона.
Комментарии
Они же не воевать на ней собираются. Нормально всё.
Тоже верно. Что за дурацкие мысли - покупать бронетехнику, чтобы воевать?! Такое только русским дикарям (тм) может прийти в голову, а цивилизованные европейцы просто делают свой немаленький личный бузинес.
Конечно, причин сразу несколько:
1. Откаты, есссно. Чем заряженнее цена, тем толще откат. Чем старее/дешевле техника, тем толще откат.
2. Какая разница чем давить афганские свадьбы? Ну или басков с каталонцами...
3. Вот запряжёт гегемон в миротворцы, а у них 5 машин, не 10. И значит можно меньше своих послать.
Испания покупает бронетехнику, как раз, чтобы НЕ воевать.
Большинству стран проще раз в год платить хозяину, чем бороться против него и отстаивать свою свободу и независимость.
Тем более, деньги не свои, а простых испанцев, а им пофиг.
Это (продажа оружия) - не менее важная составляющая колониальных налогов, чем ГКО США. Торг здесь неуместен :-).
В свете этого и оценивайте, например, как Турция начинает закупки у нас. Империя в кризисе, но самые верные шныри пока служат.
Именно. О том и речь: Трамп жестко строит всех шавок и подшавок, обрубая их оборонке самостоятельные контракты и заставляя покупать
лучшееамериканское.Испания как член НАТО США обязалась платить
и каятьсяСША за членство - колониальные налоги и всё такое, куда деваться. Вот тут возникает вопрос, зачтётся ли им эта сумма в счёт уплаты налога в пользу США или нет - если зачтётся, то это таки профит, поскольку лучше уж получить хоть что-то, чем просто отдать деньги США и не получить ничего, и тут даже получить один такой трактор стоимостью в 2% ВВП уже лучше, чем просто отдать 2% ВВП и не получить от сюзерена ничего вообще.Тогда не совсем понятно, зачем вообще покупать такого рода вооружение. Для полиции оно не нужно. Так может проще просто платить штатам за базы? Пусть сами привозят вооружение, какое им надо.
Видимо, в силу тех же самых обязательств перед США в рамках НАТО США, они обязаны иметь интегрированные ВС некой структуры неких размеров, что определяют уже США по своим потребностям и испанским возможностям. Вот тут, вполне возможно то, что закупка подобной техники на стороне не засчитывается США за уплату налога, поскольку США с этого ничего не имеют, но закупка американской техники у США идёт в счёт уплаты этого налога, поскольку эти средства получают США. Если всё так, то получается всем членам НАТО выгодно закупать американскую технику при любой её стоимости, насколько угодно высокой, до тех пор, пока общая сумма закупок не превышает 2% ВВП налога.
Не надо фантазировать. :)
Пресловутые 2% (и желаемые Трампом 4%) относятся к любым тратам в рамках военного бюджета страны. К любым. Хоть семки для солдат закупай. Просто сначала выдели из бюджета 2% на военный бюджет.
При этом не оговаривается закупка именно американского оружия. Главное, чтобы оно соответствовало стандартам НАТО. Не оговаривается, но строго рекомендуется. :) Невзирая на это, отдельные несознательные евроличности закупают оружие европейского производства. А совсем уже потерявшие берега (последний пример - Словакия и Чехия) дошли чуть ли не до бартера своими вооружениями друг с другом, чтобы и "план выполнить", и собственного производителя поддержать. Подобные перегибы на местах недопустимы! И товарищ Трамп с ними усиленно борется!
относятся к любым тратам
Вот в этом я сильно сомневаюсь - США нужно НАТО и им нужны деньги на НАТО от европцев, поэтому "хоть семки для солдат закупай" тут явно не прокатит. Какой смысл для США вешать все расходы на себя - это тогда они сами будут платить "колониальный налог" Европе, а не Европа им, если европцы будет лишь толстеть, тратя 2% ВВП на хамон в пармезане для французских боевых дровосеков, а США за свой счёт потеть и напрягаться в абрамсах защищая этих жирных дровосеков от русских и клингонских захватчиков.
Закупка именно американского оружия не оговаривается, но как я там выше уже сказал, если такая закупка засчитывается в счёт военного налога в пользу США, то им получается это выгодно. Если обозначить такие расходы как "B" и военный налог как "А", то в одном случае они тратят "A-B", а в другом "A+B" и вполне очевидно "A-B" < "A+B".
С чем именно там борется Трамп лично я без понятия, с саботажниками наверное. Видимо, некоторые многие забили болт на все эти обязательства, т.е. и иметь указанную США структуру ВС отказываются, и от уплаты налога уклоняются, и даже закупки вооружений делают не у США, а на стороне. В такой ситуации США сами превращаются по сути из сюзерена в вассала, в прислужника Европы, который за свой счёт должен напрягаться и все расходы НАТО США ложатся на США. А европейские саботажники тут ничего не теряют наверное - либо США продолжают за них платить в рамках НАТО и дровосеки продолжают толстеть, либо сильно расстраиваются и хлопают дверью, закрывают НАТО и уходят "прощай немытая Европа", что в обоих случаях на руку Европе)
Именно, что к любым. "Семки" - это, конечно, утрировано. Но речь идет именно об определенной величине военного бюджета в зависимости от размера ВВП страны. И очень многие страны закупали и закупают очень мало американского оружия, буквально в гомеопатических дозах. Например, Франция, Германия, Польша и др.
Просто здесь абсолютно рациональная мысль, что необходимость тратить такие суммы неизбежно приведет к обращению к ВПК США. Просто потому, что они единственные, кто выпускает "полную линейку продуктов". А Трамп с приходом к власти начал использовать реальное давление, заставляя европейцев расторгать даже уже заключенные контракты на продажу своего оружия как евроколлегам, так и другим странам мира.
Впрочем, 2% иногда являются забавными. Например, такое могучий член НАТО как Люксембург тратит на армию всего полпроцента ВВП. Но при этом испытывает серьезные трудности: куда потратить полярда зелени в год на армию из 900 человек. Фантазия уже не помогает.
Не, полной свободы в направлении обязательных расходов тут не может быть - это очевидным образом приведёт к полной дезинтеграции всего блока. В рамках НАТО США есть некая общая система ВС под командованием США, структуру которой требуется поддерживать в некой эффективной форме, поэтому составные части этих ВС не могут тратить средства на что им вздумается и вооружаться чем и как захочется.
Просто представь. В РФ есть военные округа. Эти округа начинают самостоятельно расходовать средства военного бюджета не как требуется ВС РФ, а как им самим на месте приспичило. Что получится? Полная ж*па всей армии получится, которая развалится на кучку бестолковых отдельных мелких недоармий, неспособных действовать эффективно как единая отлаженная система, "здесь пусто, там густо" и всё такое.
По теме закупок у США - ну, наверное, тут всё сложней, чем было схематично обрисовано выше. Скажем, есть страны НАТО, которые сами производят некие вооружения, им выгодно ими же и вооружаться в каких-то количествах, если это соответствует требованиям к структуре НАТО США, или это уже дополнительные вооружения сверх обязательных, которые США никому не запрещают иметь. Но есть те, кому надо закупать структурные вооружения на стороне в любом случае, и вот тут выбор вполне может быть в пользу вооружений США, поскольку США им это засчитают в уплату налога.
Всё старо, как мир - откаты)
Да щаззз! :) Это вы с адресом ошиблись, у США откатов нет: "Покупай американское!
Или огребешь. Оно - лучшее!". США не могут унижать союзников и партнеров коррупционными схемами. Все это работает только на внутреннем рынке.Ну почему же? Вполне допускаю, что откаты целенаправленно поощряются с целью дальнейшего шантажа в случае чего - если конкретный фигурант в дальнейшем не будет соблюдать интересы США с надлежащим усердием, будет проведено расследование, в ходе которого выяснится факт коррупции. Впоследствии фигурант либо сядет или уйдет в отставку, либо, выяснится, что коррупции все же не было, если клиент американской фемидки осознает свою неправоту
Вот именно - все на крючке! Это основа управления миром англосаксами. Сначала собирается компромат, а если его нет, то обязательно мажется "кровью", иначе к власти не допускается, никто и никогда.
Не только - таки да - руководители сефардов лишь по надобности уезжали - они вполне себе внешне в испанцев превратились, как вам такой испганец Франко, он мог бы вполне и в израильской армии служить, но иметь собственное г-во как-то прикольнее.
Ну а на первой строчке в топ-10 самых дорогих автомобилей российского рынке находится гиперкар Bugatti Chiron с 1 500-сильным двигателем W12. Такую двухдверку можно заказать за 220 млн рублей, при этом у машины отсутствует система ЭРА-ГЛОНАСС, а значит клиенту придется установить необходимый модуль у одной из сторонних компаний.
Почему поимели? То есть да конечно, но только испанских налогоплательшиков употребили в извращённой форме, с особыми дерзостью и цинизмом. А испанские чиновники видимо уже потирают потные ручонки в предвкушении откатов. Всё-таки согласитесь что два древних плавающих бронетранспортёра по цене трёх новейших танков Армата это высший пилотаж распила и отката.
Зря вы насчет распила и отката. США не вовлекают в коррупционные схемы партнеров и союзников. Последним надо просто платить назначенную цену. :)
А вот и нет! Пилят со свистом. Там такая маржа заложена, что всем хватит и ещё останется. Иначе у покупателей совсем не будет интереса на дальнейшее сотрудничество.
А кто-то спрашивает этих
терпилпокупателей? Вот только совсем недавно Трамп зарубил этим "самостоятельным производителям и продавцам оружия" сразу две сделки: по боеприпасам и по кораблям. Что особенно прекрасно на фоне умирающей военной корабелки Испании.Насчет "свиста" - не знаю. И очень сомневаюсь: вот даже краем не всплывало ни разу, что Штаты получали откат за продажу своей техники. И зачем? Если можно просто надавить и продать.
Надавить можно, но это сработает один раз. Дальше давить бессмысленно, ибо ответа на вопрос "где деньги, Зин?" не будет. А хочется постоянно. Тут полное взаимопонимание: если американцы не откатят тем же испанцам их долю, то в следующий раз дави-не дави, а толку не будет. Это понимают обе стороны, обе хотят кушать чёрную икру, а не красную. Вот тут и наступает согласие, которое есть "продукт при полном непротивлении сторон".
Вы что-то путаете. Янки не занимаются откатами с союзниками и партнерами. Когда всё хорошо, то лохам дозволяется торговать между собой. А когда
родинаВПК СШАГрад на Холме в опасности, то все должны закупать только у сертифицированных производителей. И никак иначе.США никогда брали откатов с вассалов. Это себя не уважать. Откаты - дело равных субъектов, поэтому это работает только внутри ВПК США. А для вассалов максимум - бесплатная помощь вооружением. Бесплатная - для банановых республик, а вот для Европы всё было максимум в кредит еще после окончания ВОВ. Ну, или передача списанного.
Формы откатов бывают разные, в том числе в виде неотъемлемых вменённых приложений к основному контракту: на сертификацию, обучение, сервис, консалтинг, маркетинг, петтинг и проч.
Вы забываете, что собственно техника, ЗИП и обучение - это малая часть сделки. Основная стоимость приходится на более важные составляющие - 1) любовь к Америке, 2) усовершенствованная версия демократии, 3) пролонгация членства в клубе "Золотой миллиард".
Обучение... да-да... после того, как несколько лет тому назад была объявлена цена обучения одного афганского воина (свыше 2 млн. долларов, емнип), я уже ничему не удивляюсь.
Ну знаете... Это еще дешево. Сколько такой воен за период обучения учебных камбулей профукает? Оспреями через полпланеты не навозишься...
может испанцы так взятку дали амам
AAV-7 обходится в 2 лимона. пруф. неплохой подъём в 500%.
кстати, от EFV пока отказались.
кстати, от EFV пока отказались.
О как! А как дысали, как дысали... Мне эта информация не попадалась на глаза, но вам, камрад, верю. Чтобы не искать: а по какой причине отказались?
они хотели взять подвеску от бредли и сделать на ней большое корыто. это всё что нужно знать о программе EFV. когда подрядчик объявил цены глаза яснооких потускнели и сразу появился интерес к уже готовой BAE systems суперАВ
Спасибо! Ознакомлюсь на досуге.
BAE это британская компания. British Aerospace чего-то там.
Я в курсе. Но AAV-7 (и многое другое, да почти всё, что от BAE закупает Пентагон!) производят ее филиалы или совместные предприятия в США, где контрольный пакет принадлежит совсем не лаймам. Соответственно, и прибыль, и налоги идут отнюдь не на Маленький островtm.
Да. Большая часть акций компании принадлежит Capital Group, в ктр. рулит Филип Мей, супруг. Все это накладывается на ситуацию с брекситом и Гибралтаром.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сделайте ролик испанца-хохотуна на эту тему
Трамп предложил испанскому премьеру купить кирпич, испанец во избежании неприятностей счел благоразумным купить кирпич.
"Без лоха и жизнь плоха!"
Ви таки много о себе думаете!
Испанцы сами предложили! )))
Так и было... пендосы - эй испанцы, пора бы еупить кирпич по 5 лямов штука... испанцы - почему так дешево? Мы что нищие? Давай по 10 и 10 штук...
Именно! Это было одобрение запроса от Испании на покупку техники. Вот так и работает колониальный налог.
Испанцы - лошары. Надо было брать джавелины, дешевле получилось бы. Украине, например, по данным на 2018 г, это стоило жалких 47 лямов.
Это категорически не соответствует общеевропейским ценностям, это шатание основ и дерзкий вызов европейской солидарности, особенно в свете введения США экономических санкций против Европы в форме заградительных пошлин на сталь. Неужели европейские доны БТР европейского производства найти не смогли, к тому же, стали на такие изделия довольно много требуется. Кажется, в европейском амбаре слишком много крыс развелось.
Сначала "мощные сигналы" посылают, теперь о "скрепах" заговорили. Что-то не то творится в Датском королевстве...
А что за райсеры гоняют в модном БТР в мотоциклетных шлемах и курточках?
Кто - неизвестно. Известно только где - база снабжения Корпуса морской пехоты Барстоу, Калифорния, 27 августа 2018 г.
Испания готовится к штурму Гибралтара ! Да падёт последняя колония в Европе ! Хотя нет, не последняя, еще есть заморская территория США южнее Белгородской области...
По $10 миллионов это не много. Сравните с танком Армата с коррекцией курса из-за переоценённости доллара в РФ.
Ну это не означает, что у неё всё осталось с тех времён.
Так ведь опт.
Страницы