Они уже как из пулемета строчат статьями. И длинные такие пишут. Но это понятно, заповедь преферансиста: «Дыми больше – противник дуреет». Чтобы за частоколом цитат скрывать смыслы. А смыслы у них простые. Сейчас покажу, на две странички.
Есть ли в России Империализм?
И автор начинает доказывать, что есть.
Поэтому снос ларьков в Москве, Платон, Акцизы, Лицензии и т.д., это наступление Империалистов
То есть, любое исполнение государством своих функций. Это не я такой ряд составил, а автор. И он так не без причин сделал. Там очень легко додумываются и НДФЛ, и НДПИ, и весенний призыв.
Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни
Ну… можно и так сказать, но как это оценивает автор?
Если сейчас ликвидировать монополии Газпром, Сибнефть, Сбербанк, ВТБ и т.д. жизнь в стране рухнет, практически в каменный век
Прошу обратить внимание, что в подобных списках у мамкиных марксистов вы никогда не встретите ни Альфа-груп, ни Лукойл, ни, прости господи, фамилию Ходорковского. Отрицательные коннотации создаются исключительно в отношении государственных компаний.
А сама фраза идиотская, конечно. Что значит «ликвидировать»? Уничтожить? Для чего?
Все это богатство принадлежит кучке людей, которые могут нагибать руководство страны как хотят.
А вот пошло и прямое вранье. Все перечисленные госкомпании, оказывается, принадлежат частным лицам, ага.
Сегодняшняя Россия по монополизму и концентрации производства получает первое место, без вопросов
Тыдыщ! Это на основании четвертого места в мире у Яндекса по количеству запросов. Аналитика мамкиного марксиста!
наши банки "по честному" захватывают промышленность и предприятия.
А это обоснование существования финансового-промышленного капитала.
Так-то эти банки государственные, они забирают важные предприятия у неэффективных частных собственников (в том числе иностранных). Это ползучая национализация. Но в понимании автора национализация – это типичное империалистическое занятие.
Вывоз капитала, приобрел такие масштабы
Это еще один признак империализма у мамкиного марксиста. Что характерно, он делает оговорку:
Что бы факта вывоза капитала не было, весь капитал должен тратится на покупку предметов роскоши: яхты, замки, футбольные команды
Вот это всё не считается вывозом, следовательно не считается империализмом и чем-то плохим. А что же у него считается плохим? Может быть, ситуация, когда условный олигарх Прохоров все свои доходы от российских предприятий вывозит в банк Манхеттен Чейз на хранение? – А вот нет!
В Индии открыли завод по производству автоматов Калашникова.
19 ноября 2015 года Египет и РФ подписали соглашение, согласно которому РФ построит и профинансирует строительство первой египетской АЭС
АЭС «Аккую» — строящаяся атомная электростанция на южном побережье Турции
Это снова государственные проекты, рассчитанные на получение долгосрочной прибыли для России. Это у автора и называется «вывоз капитала». Харам.
территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами … Мы сейчас как раз этим и занимаемся!
Понятно, о чем? Дескать, Россия воюет и захватывает себе земли империалистическим образом. А вот автор и дает пруф:
Раздел с Турцией и Ираном независимой страны Сирии. (В ходе переговоров между Россией, Турцией и Ираном было решено, что Сирию разделят на неофициальные зоны влияния)
А теперь фокус!!! Никого сама фраза не смущает? Ведь так даже в лентевру не напишут. А тут просто. Источник – украинский сайт главред. Чувствуете? Из мамкиного марксиста уже не сок полился, а сало.
С обоснованием российского империализма автор тут закончил и перешел к основной цели.
Начал с интереснейшего пассажа.
Потом началась ВМВ которую в СССР, называли Второй Империалистической войной, потом это название изменили, сейчас это название, современные оппортунисты стараются вычеркнуть из истории, у них, внезапно, эта война стала не Империалистической. Догадываетесь почему? Они натягивают сову на глобус, делая аналогии с современными войнами - враг у ворот - Фашисты! Рабочим надо заткнуться и работать как при Сталине, на благо государства, главное старательно и намеренно не замечать, что тогда СССР был социалистическим, а сейчас Россия капиталистическая
Понять сие сложно, так как нарушены согласования, но я разъясню.
Автор хотел сказать, что сегодня Россия ведет империалистические войны, которые ее народу только во вред. И обосновал это тем, что ВОВ тоже была империалистической, следовательно, тоже против советского народа. Но не в смысле, что на него фашисты нападали, а в смысле, что советский империализм их принудил воевать непонятно за что. Никаких фашистов не было. Или их сейчас нет? Или никогда не было?
Не стало понятнее? Это надо на Украине жить, чтобы такое понимать и выдавать. А вам оппортунисты голову запутали.
А теперь самый сок!
Но если много болтать, всякую чушь о псевдо-марксизме, диалектике без материализма и Американском фашизме, то зрители не заметят, что захватническая война, является Империалистической и спокойно поплетутся на работу, под их лозунгами "Работать надо!", спасать страну от так называемых "фашистов" и беречь буржуазную демократию от пятой колоны, то есть продолжать помогать Империалистам.
Итак, никаких таких «фашистов» не существует. Они в кавычках. Вас обманывают. А вот эти прекрасные парни из Азова, Айдара и Правого Сектора – никакие не фашисты. И на Западе тоже никакого фашизма нету. Одна киселевская пропаганда.
Пятая колонна – это тоже замечательные люди. Им надо помогать, чтобы они крушили проклятую российскую демократию.
Бросайте работу и все на борьбу с Империалистами!
Что такое «захватническая война» у автора означает, вы ведь понимаете? – Это Крым и Донбасс.
Мамкины марксисты с их сальным следом и госдеповским финансированием ведут только к одному. Ровно к тому же, что и вышедшие из моды либерасты.
Ваше государство негодное и вредное. В данном случае «империалистическое». Всё, что оно делает, гнусно и подло. Идите на майдан и разломайте российское государство. А заграница вам поможет веселыми бандеровцами, красивыми Абрамсами и нами, ух какими красными марксистами.
Вот в этом весь сок. Пейте, не обляпайтесь.
Только тупой уже догадывается, что за марксисты-ленинисты тусются в рунете.
Комментарии
Проходили уже. В начале 90-х, помнится, какой-то гандон в "Московском комсомольце" писал ( воспроизвожу по памяти, близко к тексту) : "Чтобы определить свое истинное отношение к коммунистам, нужно громко и с выражением произнести слово "коммуняки". И вы всё сразу поймёте".
Только что, сравнительно недавно, была принята декларация о суверенитете Российской Федерации.
Она предусматривала, в частности, экономический суверенитет.
На президиум вызвали Скокова, заместителя председателя Совета Министров, с тем, чтобы спросить, как этот экономический суверенитет обеспечить.
И Скоков произнес: Какой экономический суверенитет?
Российское правительство вообще ничем не управляет.
У нас ничего нет.
Нефти нет – там Газпром. Леса нет – все уже акционерные общества. Колпаков, министр черной металлургии, сказал мне: мы уже все давно акционировали. У нас Колпаков теперь – новый Круп.
У нас – продолжает Скоков, – нет собственности в России!
Вот тогда я и задумался, куда она делась.
Распад Советского Союза начался с 1987 года, когда запустились эти процессы.
А в 1991 году, можно сказать, просто «прибрали покойника».
https://marss2.livejournal.com/3711319.html
Нет, гораздо раньше, с 53-го и расстрела дачи Берии из БТР без суда и следствия.
да, я понимаю (только не дачи, а Берии), речь про - А в 1991 году, можно сказать, просто «прибрали покойника».
Из таких людей жир бы гнать, а вы всего лишь соки выжимаете.
Ну праведливости ради вопрос автору - а в каких областях Альфа и Лукойл монополист?
А монополия - это плохо?
К примеру супермаркеты. Почти все имеют иностранных владельцев. Монопольно завышают цены на 80-250% от закупочных. Кроме этого, требуют огромные деньги "за вход" на прилавки. Попытки провести через парламент закон о фиксированной торговой наценке закрывают по первому же свистку. В итоге вы за продукты переплачиваете две-три цены, от цены производителя, и едите некачественные продукты, так как производитель чтобы снизить себестоимость, и хоть как-то вписаться в рынок, делает продукты из говна и палок.
Монополия это хорошо?
Вам поможет только помощь в личном обеспечении прокладки двух дополнительных веток Транссиба.
Во славу Конкурренции.
Вы главное голову прямо держите. А то из ушей мысли посыпятся, не соберете потом.
а без конкретных примеров сможете решить, плохие монополии или хорошие в принципе?
Товарищи-господа путаются в терминологии. Действительно, высшая стадия капитализма называется империализм. Ну вот так Гобсон предложил. А Ленин поддержал. Но это вовсе не значит, что империализм без капитализма невозможен. С фига ли? Империя – это государственное устройство (точнее, форма организации геополитического ландшафта), а капитализм – это экономическая система. Может ли капитализм существовать вне империи? Да. Может ли империя существовать без капитализма? Еще как!
Так вот, Россия всегда и при любом строе организовывала окружающий геополитический ландшафт исключительно имперскими методами. Так было при ампираторах, так есть при президентах. А уж при генсеках – тока дай!
Только тупой уже не догадывается, что за марксисты-ленинисты тусются в рунете.
много+
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Марксист, выступающий против госкорпораций - это как еврей-антисемит. Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите.
Отрицать марксизм, ребята, это как отрицать теорию гравитации. Глупо и смешно. Особенно учитывая то, что тру-капиталист её и изучает, и вовсю использует в практической деятельности.
Да?
Не поделитесь ли сокровенным знанием о главной пичальке профессионалов от исторического материализьму?
что Земля покоится на черепахах. Сегодня ты марксизм отрицаешь, а завтра начнёшь утверждать, что Земля вращается и звёзды не прибиты к небу.
На костёр еретика!!!
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
просто некоторым очень-очень-приочень надо зафиксировать свое тепленькое положеньице, когда они куда-то вписались и сидят насасывают, а то шо остальные плавно опускаются до уровня жизни 17 века - естессно похрен. "не вписались", типа. Марксизм это не учение "как сделать всем офигенно". Это что-то типа законов Ома - на стыке экономики, социологии и тп. Объясняет что происходит в смежных областях при изменении параметров экономики, например. Если их не знать и отрицать - происходит ровно тоже что с Васей, залезшим поссать в трансформаторную будку. Рано иль поздно - не важно.
а кто тут отрицал? Я не отрицал.
Да чего отрицать...если оно есть
сильно сомневаюсь что тру-капиталист ее использует,
и нет того тру-капиталиста, и устарело сильно
в конце 19 начале 20 века - могли использовать, но тока если и использовали, то выводы делали правильные
а не как секта свидетелей кырлы-мырлы
Это творение стоит исходного текста. Что у одного сплошное натягивание совы, что у другого.
благородному дону ведь ничего не стоит обосновать?
Вы таки еврей. Возможно крич.
Таки-правда хотите? На здоровье. Начнем с первого же пункта.
Вроде бы все честно, ведь первоисточник процитирован?
Но, как мы знаем, вписавшиеся в рынок идут к успеху любым путем.
Поэтому из цитаты изъята существенная часть, а смысл ее сознательно искажен. Иначе успеха не видать, а это обидно
Читаем полностью (орфография сохранена):
Что было сказано, вполне ясно: крупный капитал давит мелкоту с использованием административного ресурса. Если вам не нравится авторский ряд, можете возразить по пунктам.
Это трансформировано вами в какой-то треш про наступление Империалистов на всех сразу и про весенний призыв. Вот так вы, хлопцы, и работаете. Топорненько так.
Акцизы - это то, что вы сказали? Точно? Лицензии - это давление олигархов на лавочников? - А я думал, это государство пытается обеспечить минимальный уровень качества услуг для народа.
Платон еще? По этому поводу зубочисток переломано не счесть. Но давно. А теперь, вроде, все согласились, что дальнобои (а это фирмы в массе, а не единоличники) должны платить налоги, в том числе за то, что фурами своими разрушают дороги. Или не должны?
Остался снос ларьков в Москве. Думаешь, гнусный крупный бизнес наехал на порядочных ларечников? Сомневаюсь. Полагаю, что власть попыталась привести в порядок город. Обычно москвичи довольны.
Что вы у меня-то спрашиваете, у автора и спросили бы. Может, он и объяснил бы, почему, с точки зрения постулатов столетней давности, акцизы и лицензии есть проявления империализма. Все лучше, чем кривляния и манипуляции. Я, собственно, только про это и написал,а не про то, кто из вас прав.
Что касается ларечников, то тут каждый видит свое. Все эти сносы по ночам, без обсуждений и компенсаций - как-то мерзко. По форме правильно, а по сути сплошное издевательство. Тем более, что сейчас другие ларьки разрешить собираются, видимо, от более правильного хозяина
Обычно москвичи довольны.
Да ну, странно, работаю с москвичами, особого довольства у них нет, они уже не первую "реиркарнацию" палаток-рынков-ТЦ пережили и говорят одно и тоже- смена собственника и потом новый "торгпункт" и на том же самом месте с новыми "прогрессивными" ценами. за счет отсутствия конкуренции.....
А я думал, это государство пытается обеспечить минимальный уровень качества услуг для народа.
Кто-то еще верит, что те же штрафы с помощью ДПС-камер видеонаблюдения для безопасности движения делаются?? Вы первый, похоже...
крупный капитал давит мелкоту с использованием административного ресурса
"Господин" явно "Империализм, как высшую стадию капитализма" не читал и тем более не конспектировал, поэтому и так девственно наивен....Про таких, похоже, Мао Дзе Дун писал: : "на новом чистом листе бумаги можно писать самые новые и самые красивые иероглифы"...
Восхитительно!
Какая радость, что эта информационная кампания уже идёт на спад.
Особенно мне нравятся агитационные тексты на тему "если вы не сделаете революцию, то вас ждёт империалистическая война"
То есть подразумевается, что если будет пролетарская революция, то империалисты не нападут.
"голосуй или проиграешь" :)) знакомый лозунг)
Эк вас корежит то как, то ли еще будет)))
Что будет? Грудинина президентом изберёте или очередной митинг на 15-20 человек проведёте?
Как страшно жить!
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Судя по зареву горящих пуканов, вас как раз такая перспектива пугает не по детски)))
Судя по тому что типалевые понятия не имеют ни кто такой настоящий коммунист ни что такое коммунизм - по стране раздался грохот хохота над типалевыми, а вот уже от этого громкого звука у вас как раз таки пуканы и порвались.
Зашьётесь - заходите ещё.
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Левые прекрасно знают кто такие настоящие коммунисты, и прекрасно знают что такое коммунизм и что такое социализм, а ваши фантазии ник первому ни ко второму никакого отношения не имеют.
Но бомбануло у вас зачетно)))
Советую расслабится не то выйдите на околоземную орбиту
Настоящий коммунист - что это.
Коммунизм. День первый...
А чё молчат - это тайна великая, что ли ?
да хоть 50 раз это повтори, со стороны всё прекрасно видно
--
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Во как вас плющит, вам же ответы не нужны вам нужно попытаться затроллить. Так что отвечать вам совершенно бесполезно.
Но зарево зачетное)))
не знаю насчет зарева, но вот то, что вы перевозбуждаетесь каждый раз, когда садитесь в лужу - факт. И даже сейчас, едва вас подначили Грудининым, который практически уничтожил свой совхоз и сбором очень малого числа людей на глупые сборища - вы сразу начали вещать про зарево пуканов...... Наводит на мысли однако
Не пишите глупости.
Да я троллю адептов невидимой руки. Но начал их троллить совсем не давно , когда накат на людей с социалистическими убеждениями принял уж совсем гротескную и шизофреническую форму.
А то что вас на мысли наводит , это хорошо, значит еще есть чем мыслить)))
А когда либерасты начинают выть про " недостаточно коммунистичных коммунистов, это выглядит именно как зарево)))
Имхо обе крайности равнозначны тупы. Что надежда на идеальность людей и их всевозможную разумность. Что надежда на некую невидимую руку которая разгребет за нами дерьмо и сделает все хорошо.
Я всегда стараюсь придерживаться определенной логики. Даже если это не мейнстримно.
Ну не знаю насчет либерастов, а вот насчет проблем подмечено было четко. К моему сожалению результат деятельности товарища Грудинина я могу наблюдать практически едва выйдя из дома. Да и бесплодность деятельности Думских партий (той же КПРФ) - тоже тайной за семью печатями не является.
Но мне также претит то, что фантазии и популизм заменяет нынче реальные результаты. Зюганов с периода Ельцина заявляет "Я иду не властвовать, а служить народу!" - и где он служит? Что он для народа сделал? Урезал зарплаты депутатов в пользу учителей? Или может потребовал ввести в детских садах и школах бесплатное питание? А может в его партии нет людей с криминальными связями и проблемами? Очень сомневаюсь.
Что значит крайности? Вы не придумывайте там себе, социализм успешно строили и с обычными вовсе не идеальными людьми.
А что там такого страшного, я вот рядом живу, и бывал у него в хозяйстве, и даже прикиньте клубнику собирал, там её до сих пор собирают.
Расскажите про ужасы усатого клубничника.
Расскажите мне , ну если конечно вам не трудно как Зюганов может что то там урезать, если ЕР у нас правящая партия? Усилием воли? Или к совести взывать должен?
Сомневаться вам никто не запрещает, как и подать в суд.
1. Ну насчет успешности я даже спорить не буду. Было бы успешно, не оказались бы сейчас совсем не в социализме.
2. Яблоневые сады вырублены, вместо них коттеджные поселки. Прямо напротив меня. Но садов было мало и теперь под это дело продолжают вырубать лесополосу. Изначально земли совхоза. Были вполне успешно им реализованы. Этого будет мало? Полюбопытствуйте что с этими садами стало - от каширского шоссе до Люблинской улицы за МКАД пройдитесь посмотрите
3. А начать с себя ему конечно не позволит никто - правда? А ведь если бы скажем КПРФ твердо заявила бы протест против роста зарплат депутатов и скажем как политический шаг отказалась бы самостоятельно - это был бы очень сильный ход, на который пришлось бы отвечать. А так.... популизм самая тупая позиция, которую политик может занять.
1. дебильная отсылка к сегодняшнему дню, когда дло сих пор в мире полно как соц стран, так и временной интервал. Софистика в чистом виде.
2. И что, подмосковная земля очень дорогая, есть факты нарушения закона , добро пожаловать в суд.
3.Это еще что за дебилизм, может теперь депутатам от КПРФ в рубище ходить , кто там отвечать станет и как?
Такие как вы сразу обвинят в популизме, как раз за это, вы же голословно обвиняете вот прям тут , так что нафига, смысла нет пользы тоже , для чего тогда.
1. Назовите мне социалистические страны. Я уже даже не буду вам напоминать, что речь идет об СССР и России.
2. Вы молодец. Полностью все оправдали. Далеко пойдете. Ходорковский и иже с ним вас одобрят
3. То есть желание позаботится о народе вы называете дебилизмом и переводите все к рубищу. Классика. Действительно - зачем КПФР объяснять как в их рядах оказываются люди с заграничными счетами, которые мутными схемами пилят "народное достояние" - ну зачем. Незачем. Они изначально имеют от вас индульгенцию на всё.
4. Я никогда не обвинял в популизме скажем волонтёров, которые тратят свое время, чтобы покупать продукты и помогать пожилым людям, инвалидам. Я никогда не обвиняю в популизме тех, кто что-то делает и добивается результата. А вот когда я вижу только пустую болтовню с пафосными лозунгами, которые забудут сразу по приходу к власти - тогда я это называю тупым популизмом.
И странно что вы всего этого не понимаете.
1. Куба Вьетнам С Корея КНДР . А почему только Россия то , можно еще более идиоткую выборку сделать взять и вычеркнуть СССР совсем красиво получится.
2. Ходорковский это к вам , он олигарх, просто не в той команде олигархов, а так от Сечина или Алихверова не сильно отличается.
3. Где вы там заботу о народе то увидели, вы предлагаете одной фракции в парламенте отказаться от зарплаты. как раз той фракции у которой нет ни собственности крупной, ничего, и это называется " забота о народе" нет это называется идиотизм.
Я понимаю вам очень неудобно иметь кого то в парламенте , кто не в восторге от капитализма, тут я могу вам посоветовать только смирится.
4.Конечно, вам же это удобно самивсесами , а государству пилить бюджет , о пенсионерах пущай волонтеры заботятся. Знакомые либеральные лозунги. А вот скажите если коммунисты от зарплат откажутся на какие шиши они пенсионерам станут помогать?
Это не работает.
Я то прекрасно понимаю, и вас и что вы хотите навязать другим, и осознаю глупость и тупиковость этого пути.
1. Да неужто и все социалистические? И частной собственности нигде нету? А, то есть для вас Россия это идиотская выборка? Спасибо, я понял вашу позицию
2. Очередная тупость пытаться оппоненту прилепить ярлык. Впрочем вам позволительно.
3. Вот только не надо мне прибедняться по поводу фракции КПРФ. Тратить свое время на то, чтобы показать "бедных депутатов фракции" я не буду. Идете и смотрите на сайте госдумы.
Что касается заботы о народе - вы правы. Ее в КПРФ нет. И никогда не было.
4. Оберон, вот честно - вы специально пытаетесь выглядеть глупее? Зачем? Где я писал ОТКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ??? Достаточно привести их зарплаты к средним зарплатам обычных людей. Не бизнесменов, не министров, ни олигархов. А самых обычных людей. Чтобы была не показуха - типа я проживу на минимальный пакет - а вот реально пожить на реальные зарплаты. В 20-40 тысяч рублей. А все высвободившиеся деньги, можно было бы направить на созидательные проекты. Можно было бы публично подготовить и ввести на обсуждение в Думу законопроекта о бесплатном питании для детей в школах и садах. Но ничего этого нет. Потому что это неинтересно. Вот встать перед камерой в позу и осудить что либо сделанное не ими - запросто. А вот встать и сказать что именно сделано ими - не будет.
Так что ничего вы не поняли. Увы.
1. Вы хоть чуть чуть мат часть подучите чтоб ахинею не нести.
И тупо передергивать не стоит. Я вам страны соц. перечислил? Перечислил, не полный список кстати, вы все на что способны передергивать глуповато.
2.А зачем вы мне Ходорковским тыкакте. это не попытка ярлык лепить, в каком Месте Ходорковский социалист расскажите.
3.Мненаплевать на дешевую демагогию. на фоне есть что предъявить предъявляете , в гугл и я могу послать.
4. Да уж глупее вас трудно выглядеть, ни на один вопрос не ответили, только обличать пытаетесь, причем самым идиотским образом придумываете какую то чушню и гордо так вопрошаете не пойми что.
Про бесплатное питание это к ЕР они все что можно и нельзя рубят. Ваши претензии просто смешны , в КПРФ существуют как партийные взносы так и отчисления с зарплат депутатов.
И не глупите что могут то делают. Вы наверно сильно удивитесь но депутатская деятельность сама по себе денег требует.
1. В чем ахинея? И соцстраны вы не перечислили. Из вашего списка только более менее можно притащить Северную Корею и Кубу. Все. И то....
2. Ну так не я оправдываю распродажу совхозной земли под дебильным лозунгом - Она же дорогая! Ходорковский тоже много чего оправдывал таким образом. Например проводку нефти как скважинной жидкости.
3. Да не вопрос. Открываем сайт Государственная Дума РФ Там открываем депутатов и смотрим персоналии. Например Зюганов. Задекларированный за 2017 год доход 6333995,16 рублей. Это дает сумму в 527832 рублей за месяц. Неплохой доход для коммуниста.
Ганзя Вера Анатольевна - 6257078,57 или 521 тысяча рублей в месяц.
Рашкин Валерий Федорович - 4782105,44 или 398508 в месяц.
Скромные труженики от народа - да?
4. Если вы что-то не поняли, это не означает что это глупость. Про бесплатное питание - можете мне показать что конкретно ЕР зарубила на эту тему? Про взносы и отчисления мне ноль интереса. Мне интересно только что фракция сделала полезного. И даже вы с вашей фанатичностью ничего не показали. Симптоматично. Ага.
И да, предупреждая дальнейшие ваши навешивания ярлыков - Я не считаю СР или ЕР лучше. Там точно такие же люди, которые пришли преследовать свои интересы как и в КПРФ. И у многих вполне доходы могут быть больше. Но когда мне начинают пытаться доказать что те или другие прямо святые, а их оппоненты грязные уроды - меня тошнить начинает.
Страницы