"Это напоминает ночное сидение на вокзале.
Т. е. ты очнулcя — тебе уже 33 года, задремал, снова очнулся — тебе 48, опять задремал — и уже не проснулся". - Венедикт Ерофеев
«потому что в путешествии в будущее нет ничего захватывающего. Например, можно просто лечь поспать.» - из интернетов.
Чем масштабнее явление, тем больше интереса у интересных интересующихся. Любовь, Свобода, Будущее, Счастье, Дух, Вера, сама Жизнь, а в пределе и Вечность - это те явления, масштаб которых настолько крут, что поиск ответов становится охотой на самую крупную рыбу, гигантским марлином старика Хемингуэя. https://youtu.be/7u6e-UzcMAY
Думается достаточно выбрать правильную идею и объяснить ее (и ее обязательно все поймут и примут, все же мы умные и хорошие. «Целая кунсткамера умных людей. Умные люди с параноидальной жилкой, умные люди, увлекающиеся конспирологией, эзотерикой или национализмом, умные люди, любящие строить невероятной красоты логические конструкции на одной песчинке, умные люди, смакующие парадоксы и эпатаж, умные люди, подобные флюсу, и умные люди, достигшие вершин в туманной многозначительности». ), и все наладится. Не получается. Потому что идет война, за будущее, за личное будущее. И надо идти на бой. И это какая то магия, ибо воевать там не с кем, только с собой. Каждый миг «бранный день» за свое будущее, за своего «личного бога».
И каждое наше действие, каждая наша мысль направлены на результат, которого ещё нет, который мы хотим получить. Цель – всегда в будущем. А целенаправленное действие подразумевает- здесь и сейчас надо организовать причину ( это как собрать инструмент, то что есть в наличии), чтобы потом получить следствие( достичь, того, чего нет).
Инструмент - Кто?
И здесь нужен «я», и не какой то «я» заметьте, а «волевой, умный, красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил» (если женщина, то слово упитанный считать недействительным) .
Нужна Воля - способность генерировать мотивацию, смыслы действий. Заставлять себя хотеть чего-то. Но возможно ли это если Источник целеполагания находится вне рамок этой системы? Ведь мотивировать может и чужая воля, в своих целях. https://youtu.be/vxX-wKCs7ow
Значит свободный «я» нужен мне. Ведь «исполнитель» никакого творения не производит.
Таким образом, свобода и воли является абсолютно необходимым признаком «Творца». Только тогда мы строим своё собственное будущее. идем к цели.
Цель - Будущее
Будущее – это то, что будет. На самом деле тавтология в данном случае обманчива. Действительно, если будущее будет, значит, оно существует, но, если оно существует, где оно может существовать кроме настоящего? Получается будущее, как и прошлое, может существовать «только в настоящем». А где, в каком месте? Будущее может присутствовать в настоящем только в душе или сознании человека, потому что только человек способен представлять себе то, чего еще нет. Это свойство можно назвать способностью к предвосхищению или способностью к ожиданию. Мы ждем будущего не потому, что оно существует (в мире); напротив, только потому, что мы его ждем, оно и существует (в нашем сознании).
Будущее не существует; существует только сознание.Ничто нас не ждет, это мы сами чего-то ждем. А чего мы ждем? Счастья.
Пелевин о счастье.
«Счастье — это термин, который объясняет сам себя. Возможно, это народная этимология, но «счастье» — это от слова «сейчас»….
Так вот, счастье — это когда ты целиком в сейчас, а не где-то еще. Если отбросить физическую боль, все наши страдания сфабрикованы умом из мыслей о прошлом и будущем. Но там всегда будет достаточно материала, чтобы сделать нас несчастными, потому что в будущем — смерть, а в прошлом — все то, что сделало ее неизбежной.
Касательно того, что надо исправить в мире — вот именно это «не-сейчастье» в себе. Все остальное исправится само, потому что его нет нигде, кроме как в голове.» - Пелевин.
Но «Все остальное исправится само» - такое откуда берется? Вот «сеймиг» я с Богом, или в Нирване, или Счастлив, а все остальное исправиться? Это что нужно для такого? Что позволяет признавать некоторые утверждения достоверными и доказанными без критики и обсуждения. Вера нужна. Че за фрукт?
«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». |
вера — это уверенность в том, чего до конца не знают и не видели: статью не читал, но думаю она хороша. «уверенность в невидимом, как бы в видимом, в желаемом и ожидаемом, как бы в настоящем»…
а чего человек ожидает? Там, глубоко копнуть если, по настоящему копнуть? Вся движуха человеческая, трепыхания, продолжение рода или дела какого, и даже после «смерти»( да,да – «смерти» – ситуацию в которую мы попадаем - слово где я нахожусь есть, но меня там почему то нет). И чего человек желает, чего изволите? . Вечности.
Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:
- Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.
- лишенное всякой длительности неподвижное «теперь»
- совершенное обладание бесконечной жизнью целиком и сразу.
Осталось только выбрать свою «Вечность»….
«Он складывал из льдин и целые слова, но никак не мог сложить того, что ему особенно хотелось, — слово «вечность». Снежная королева сказала ему: «Если ты сложишь это слово, ты будешь сам себе господин, и я подарю тебе весь свет и пару новых коньков».
Комментарии
эманация торы да еще на русском языке
мене мутит
это ответ на предыдущую статью -
https://aftershock.news/?q=comment/6693576&page=4#comment-6693576
значит бесконечная эманация торы и еще на русском языке
ухожу в отход
дедушка. ты по кругу скачешь што ле?
я уже ушел
я считаю - это третий раз проскакал..
Пишете много, а редактор не изучили. Видео надо не просто ссылку давать, а через кнопку "video filter" - тогда оно именно как видео будет, читателям явно удобнее.
может я не понял чего, но отталкивался от этого -
alexsword(7 лет 4 месяца)(21:15:12 / 16-12-2018)
Можно залить с другого сервера.
Все точно также - "изображение" -> "выбор на сервере" -> "загрузить"
И указать как локальный файл, так и веб-адрес.
А вот если просто скопировать картинку, копипастой, загрузки не будет. И в этом есть смысл - имеется куча ленивой копипасты с совершенно мусорной инфографикой.
Я не про картинку вам написал,а про неправильную вставку видео
это я помню. но разве мусорное видео тогда не заливается к тебе, если делать , как ты говоришь?
Нет, видеохостинг мы не делаем, но вставлять нужно так, чтобы людям удобно было.
Не исправлено до сих пор, замечу.
Неасилил.
саша.приветствую. я тоже не смог.
Не могу понять нафига Вы меняете терминологию???? Нафига Вы рушите????
?
Счастье ,вера. Зачем Вы написали какую то аххинею. Не могу понять???
Чем больше запудрить мозг тем больше ожидаемый выхлоп???? Камень во главе угла реален. Материальный объект а не какая то муть.
саша. вы торопитесь.
это ответ на предыдущую статью - просто вы не заходили:) тут выше ссылка.
Зашёл прочитал и не понял вообще....
быстро однако. и 200 комментов?
и сразу в бой? ладно дедушка, он на коне и с шашкой..
И коменты????
"Мне нравится, тут некоторые ставят вопросы, и не дают ответов. А в комментариях разные люди высказывают свои мнения. Я иногда ищу ответов, а иногда не ищу - но лично мне очень интересны мнения, которые побуждают мою собственную мысль."
так рождаются нейроны на пустом ранее месте. не было мыслей , а вдруг семена упали, и мысли прорастают.
на аватарке видно хорошо, аж пар стоит:)
А мысли это чего по вашей новой терминологии????
саша. я не хочу придумывать новые слова, умножать сущности. просто набираю слово, и википедия , или словарь выдает. в статье нет ничего нового, это знает каждый ( ну если захочет). вот набрал слово мысль - подойдет тебе?-
А почему же Вы не использовали этот метод в статье????
саша. так тут почти моих слов и нету, словарь, чьи то высказывания, перемешать, подрезать, сумбурненько конечно( за это извиняюсь, но у меня нет писательских нейронов, это я понимаю, но я учусь), но я себе выводы сделал .
вывод такой - объединяющее и понятное всем слово - Будущее.
если расширить кго до крайности, оно превращается в Вечность. все
Не соглашусь с Пелевиным мне кажется счастье от слова часть, когда человек ощущает себя частью гораздо большего и ощущает это большее в себе. Сейчас, наверно, забыли что это такое, но это пройдет.
frozen256.приветствую.
а мне почудилось, что он так и написал, как вы сейчас сказали:)
На самом деле он написал важную вещь, мое несогласие касается только этимологии слова, но он указал путь к счастью - первый шаг, отбросить все, что мешает, но если все отбросить то останется своего у человека не так уж много и это уж точно не счастье в моем понимании. А вот наполнить смыслом ту пустоту, что осталась на месте отброшенного, почувствовать себя неотьемлемой частью гигантского организма человечества, которому по плечу в далеком будущем научиться зажигать звезды, создавать новые галактики, и через почти бесконечно-долгий путь возможно научиться создавать новые вселенные. Лично для меня - это настоящее счастье, и смысл счастья не в конечной цели, а в самом пути к цели, а там можно и новые пути придумать. И неважно чем занимается человек в этом организме - выращивает хлеб или меняет климат планет под нужды человечества, каждый из них ощущает всю мощь человечества, грандиозность задач и величие цели - нести жизнь в пустоту вселенной.
Но начинается все это с малого, как я вчера писал, например с места на парковке.
кибуц и ничего необычного
это для стадных людей годится . которые не едят мясо с кровью
у нас даже колхозы не прижились
каждому-свое счастье
дедушка. четвертый круг, уже начинают проскаканные тропинки появляться:)
тормозни . сразу все скажи:)
Вы таки старый еврей -прощаетесь и не уходите)) Не прижились и правильно сделали. Потому что если обычного человека загнать в коллектив то он чувствет себя винтиком, а если необычного то его личность умножается на количество людей в коллективе. И не сделав из обычных людей необычных с точки зрения обычных )) бессмысленно пытаться что-то строить. А тут на помощь может придти Эволюция. Так что либо это произойдет либо нет.
Фгранит! )
с личной свободы, личной свободной воли, личной свободной воли в будущее. В Вечность.
Со свободой вообще смешно получилось. Пока каждый думает о своей личной свободе все остаются рабами системы, на то и был расчет.
Пелевин это про вас написал? В предыдущей вашей статейке думал, что то умное вылезет, а оказалось- кушать осень хосеться.
Добренький. тогда уж татарского написал бы...
а умное, это что ?
Кнопка reset. Уже пора.
епрст. приветствую
обнуление или восстановление?
"слово" - будущее, но в крайней точке оно превращается в "Вечность", зависит от субъекта.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Искренне рад за Вас, Ильдар! Чувствуется, что Вы открыли для себя нечто грандиозное.
«Настоящая цель исследований метафизики – это только три идеи: Бог, свобода и бессмертие, причём второе понятие, связанное с первым, должно приводить к третьему понятию как к своему необходимому выводу. Всё, чем метафизика занимается помимо этих вопросов, служит ей только средством для того, чтобы прийти к этим идеям и их реальности.»
Иммануил Кант
Эти философы - знатные болтологи. Они ничего не придумали нового со времен Христа.
Ну, Кант не постиг дао ..))
Кстати, "будущее" уже как-то ставили во главу угла... Не так давно... Не то, чтобы это не работало. Но был очевидный перекос в ущерб прошлому и настоящему.
думал, думал. все же попытка хотя бы была, пусть криво, косо, но была.
где то про конец - "пришед, найдет ли Он веру на земле?"
так в моем понимании - найдет ли он может уже и не попытку даже, обсуждения на эту тему, ну ладно хотя бы мысли... вот останется "проект будущего"? или нефть, бабло, айфон.
Не терзайтесь "несейчасным".
https://aftershock.news/?q=node/702493
Спасибо за ссылку. Сам бы не нашел. Пробежал наискосок. Похоже на осевую тему Афтершока. Сам я не из тех, кто "в теме" ролевых игр местных мастодонтов. Мне АШ интересен в первую очередь как сборище неглупых людей, которых можно и почитать, и выслушать их критику.
зачем это?
ЗЫ. и да, Кант не постиг дао....
Страницы