На Украине 31 марта президентские выборы. Политическая борьба безо всяких правил захватывает внимание так сильно что оторваться невозможно. Это триллер, смотреть его в зрительном зале одно удовольствие. Хотя жителям Украины, думаю, невесело.
Подведем промежуточные итоги.
1. Социология показывает нам что Зеленский идет на первом месте, за него готовы проголосовать примерно 25% избирателей. Порошенко и Тимошенко прилично отстают, у них примерно по 15%. Можно ли верить этой социологии? Конечно нет. Это чистейший блудняк. Единственная цель этой социологии состоит в том чтобы объяснить публике будущие результаты выборов. Никто считать голоса не собирается. Более чем уверен что результаты выборов уже утверждены Вашингтоном, а 1 апреля их просто объявят. Населению скажут: смотрите какой он молодой, какой он красивый, вот поэтому вы за него и проголосовали. Собственно так уже было в 2014 году.
Население возникать не будет, потому что Зеленский явно не хуже Порошенко и Тимошенко. На Порошенко и Тимошенко клейма ставить негде, а Зеленский новенький и чистенький.
При этом про Зеленского не известно вообще ничего. Кто он, какие у него взгляды, что он собирается делать? Зеленский не делает никаких конкретных заявлений, только бла-бла-бла про борьбу с коррупцией.
2. Делать ставку на Порошенко американцам нет вообще никакого резона, с учетом того что у него астрономический антирейтинг. Порошенко токсичен и потому не нужен, он сделал своё дело и может быть свободен. Результаты выборов до Порошенко уже довели и он просто имитирует избирательную кампанию. Выкинуть какой-нибудь фокус Порошенко не может потому что не контролирует ситуацию. Это стало понятно вчера когда Нацкорпус разогнал митинг в поддержку Порошенко в Черкассах. Порошенко пришлось спасаться бегством. Нацкорпус это структура Авакова. У Порошенко есть своя аналогичная структура - С-14, но на заметно слабее. Таким образом вчера стало понятно что Порошенко не контролирует улицу, улицу контролирует Аваков. А Аваков подчиняется напрямую Вашингтону.
Сегодня Нацкорпус пришел к админстрации Порошенко и атаковал полицию.
Одна структура Авакова бьется с другой. Экшн начинается на 3:30
Вброс про коррупцию в Укробронпроме (Свинарчук-гейт) это явно дело рук американцев. И журналистские расследования про сетку Порошенко это тоже они. В оставшиеся до выборов недели Порошенко будут гнать как прокаженного ото всюду. Вчерашняя выходка Нацкорпуса в Черкассах это только начало.
3. Тимошенко еще 2 месяца назад была лидером рейтингов. Её подвело то что она шла в фарватере Порошенко и пассивно поддерживала все его лозунги. Она поддержала закон о церковном рейдерстве, она поддержала очередной языковой закон. Апогеем глупости Типошенко стало приглашение дебила Денисенко (это украинский Главпоп) на съезд партии Батькивщина, где он начал агитировать за Порошенко.
4. Про президенскую каденцию Порошенко хочется сказать следующее. Это были эпические 5 лет. Сейчас уже понятно что это был развод, совершенно феерический развод населения на деньги. Политтехнологи Порошенко поняли одну очень важную вещь - за антироссийскую риторику население готово простить ВСЁ. За антироссийскую риторику население готово простить коррупцию в любых масштабах, бардак в госуправлении, нищету, конченную дуру на должности министра здравоохранения, эпидемию кори, и т.д. Так устроены хохлы. Они готовы жрать антироссийскую риторику на завтрак, обед и ужин. Им больше ничего не надо. Если они слышат по ящику как президент костерит клятых москалей они уже счастливы. Им можно повысить тарифы в 10 раз и они ничего не заметят, можно закрыть 1500 медицинских учреждений и сделать всю медицину платной, можно уничтожить промышленность, не платить зарплату. Они ничего не заметят. Для папуасов медицина, тарифы и рабочие места это абстрактные понятия. А вот когда армия заняла какой-нибудь населенный пункт в серой зоне это конкретика.
Это политтехнологическая находка обеспечила успех президентству Порошенко. Если Януковичу быдлонаселение не прощало ничего, то Порошенко оно готовы были носить на руках. НО, Порошенко оказался успешен еще и потому что он великолепный актер. Когда он рассказывает как он перемогает москалей, когда он бросается на российских журналистов с перекошенной рожей, когда он с гневом обличает Россию и Путина с трибуны ООН, ему прямо хочется верить. Хотя очевидно что это просто актерская игра.
Другим членам команды Порошенко эта актерская игра дается сложнее. Когда, например, Климкин клеймит москалей Станиславский вертится в гробу как пропеллер. То есть Климкин конечно старается и он молодец, но, простите, как вообще можно поверить что выпускник МГТУ им. Баумана верит в ту дичь, которую он произносит? Был бы на его месте какой-нибудь Поросюк из Житомира, вопросов нет, но Климкин. Я уже не говорю о том что Климкин сам москаль из России.
Климкин явно переигрывал, ему надо было быть умереннее. Хотя сейчас уже пох. Хохлы всё равно ничего не догнали.
Единственный человек, который не пытается играть это Аваков. Он не пытается говорить по-украински, и не строит из себя патриота. Видимо потому что у него нет актерского дара.
Короче, папуасы 5 лет не видели в упор как их разводят. Есть ли у этих людей мозг? Нет.
5. Стоит ли жалеть украинцев? Нет. Это стадо реально поддерживает войну на востоке. Руслан Бортник рассказывает что по последней социологии только 30% украинцев согласны идти на уступки Донбассу в части самоуправления, обучения в школах на русском языке и всего остального прописанного в минских соглашениях. Остальным нужна война до победного конца. Поэтому жалеть их не нужно. Папуасы должны жрать покращення до самого дна. И Зеленский им устроит еще 5 лет покращений.
6. Какие задачи американцы поставят перед Зеленским мы не знаем. Порошенко держался 5 лет на антироссийской риторике, и на войне которая сплотила папуасов. И был настолько убедителен и настолько органичен, что мог бы продержаться еще пару лет. Зеленскому придется придумать какую-нибудь другую разводку. Просто русофобию папуасы хавать уже не будут. Посмотрим как он справится. Зеленский должен будет превзойти Порошенко как актёр. Мне кажется это нереально.
Бонусом к тексту даю комментарий Сергея Белашко по текущей ситуации. Он рассказывает про сетку Порошенко, про перспективы Тимошенко, про Томос. Белашко хороший политолог и у него хорошо получается комментировать украинский политпроцесс.
Комментарии
Даже не сомневался. Для бухгалтеров-одобрямсов как раз то, что надо, даже если сова, натягиваемая на глобус Украины, лопнет по всем швам.
На самом деле ситуация с выборами проста, проще некуда. Выбора как такого, то есть выбора смены курса, смены дискурса "шляхом от России до Европы, Донбасс задавить" - нет. Какой бы из трех (да хоть всех 39) кандидатов не победил.
Порошенко. Понятно, если победит, продолжит далее тот же курс, что и был 5 лет.
Тимошенко. То же самое, разве что оберет Порошенко, может даже посадит. А так -то давно известно, чем набита черепушка. Цитаты. "Огородить Донбасс колючей проволокой" - это еще во времена до последнего майдана. "Расстреливать Донбасс из атомного оружия" - это уже весной 2014 года.
За Зеленским Коломойский. Еще один олигарх из "старой гвардии", как и Порошенко и Тимошенко. Организовал подавление Русской весны в Днепре, его помощники хвалились, что уничтожили и закопали в пригородах ее активистов. Еще один его человек, Филатов, говорил - "обещайте им (пророссийским силам) все что угодно, а вешать будем потом". Он же организовал нацистские банды в батальоны для боевых действий на Донбассе, снабжал их всем необходимым, возможно и сейчас снабжает.
В общем, ничего не изменилось в раскладах. И ничего не изменится. На арене все те же клоуны. Кровавые. "Старая гвардия", выросшая и закрепившаяся на Украине в предыдущие десятилетия.
Ну и электорат. Половина как минимум электората БУ поддерживает в целом такой дискурс. Не потому что социологи что-то там сказали. А потому что власть действительно не может сохранять дискурс, при этом разваливая экономику, ухудшая жизнь электората, если его это не устраивало бы. Но любому очевидно (очам видно), что никакой ситуации, по Ленину революционной, когда "низы не хотят жить по старому" пока то не просматривалось даже в микроскопических дозах. Значит, электорат пока все в целом устраивает. По крайней мере, если не устраивает, то еще не так уж чтобы нестерпимо. Пока терпимо.
Поэтому электорат может (и где-то даже хочт) поразвлекаться на выборах - кого конкретно изберут и/или объявят президентом. Кто кого посадит, кто кого красиво приложит в СМИ, и т.д.. В общем "интриги, факты, расследования". Электорату нравится. Власть удовлетворяет этот запрос.
Но по сути политики, как внешней, так и внутренней, от конкретного выбора персоны не изменится ничего. Будет все та же русофобия и антироссийскость. Все те же амбиции подавить-захватить Донбасс. Все та же продолжающаяся деградация экономики. Все то же вранье про "перемоги". Все та же ориентация на Вашингтон. Ведь именно там гарантия будущего для каждой конкретной персоны из "старой гвардии" олигархов по-украински. Ну и "маленькому украинцу" приятно, тешит самолюбие - "Америка с нами!".
Чтобы что-то изменилось, надо ввести новых внешнеполитических акторов. А Россия вообще самоустранилась с поля. Позиция по ЛДНР мутная и непонятная и несёт огромный ущерб российским интересам.
Бывшие пророссийские регионы оказались без элементарного бэкапа и смотрят на судьбу ЛДНР. Миграция в Россию искусственно тормозится, вызывая опять же у них искреннее недоумение ( Россия нас не хочет). Россия не защищает должным образом ни русских, ни русский язык, ни культуру.
Всё это вкупе с активной мозгопромывательной кампанией сформировало на Ю-В. Украины " русских Украины, которые лучше русских России", готовых стать частью новой украинской нации. Это как Батька также ляпнул:" Белорусы- это русские со знаком кач-ва". Вообщем,диагноз нам поставлен.
Больше всего националистов сейчас поставляет Ю.В Украины. Они ещё и нас пойдут потом "спасать".
Все ленинские революционные"верхи не могут- низы не хотят" не случаются без внешней поддержки. Не надо наивности.
Пока будет такая нечленораздельная политика по отношению к Украине со стороны России, ничего не изменится. Действительно. Даже вероятный коллапс ЕС не решит толком ничего. Трампа судьба Украины не волнует. Волкер представляет лишь часть клана, заплатившего за майдан и перехватившего управление Украиной.
А ждать самостоятельного перегноя русофобской мрази на Украине- дело бесперспективное и опасное для нас в нынешних реалиях.
Вот именно. Одобрямсам нынешнего курса России на это ответить нечем.
А какие регионы на Украине можно и нужно назвать "пророссийскими"? Сколько там пророссийсцев, какой процент?
Наверное не очень высокий, судя по тому, что подразделения и части ВСУ, в основном укомплектованные в этих регионах, не переходят на сторону ЛДНР. И не переходили на сторону ополчения в 2014 году. Единицы-десятки людей, да, переходили. А вот чтобы взводами, ротами, батальонами - нет. Единственное исключение - в самом начале событий к Стрелкову перешло взвод или два. И ВСЁ.
Напомню. В 1-ю Мировую часть австро-венгерских войск, укомплектованных чехословаками, массово переходила на сторону России, на крайний случай массово сдавались в плен. Из них потом и укомплектовали в России чехословацкий корпус для отправки на фронт, который затем большевики называли "белочехами" - это сотни тысяч человек. И гос. флаги у них - на основе российского триколора.
Ну и где что-то подобное явление на БУ? Нет и близко. Но тогда какие регионы там пророссийские? Может быть их и нет? Может быть регионы просто менее пробандеровские, чем на западае и в центре? Но "менее пробандеровский" не равно "пророссийский".
А если нет, то кому Россия должна помогать? Если регион не пророссийский, то помощь России будет воспринята в нем, как агрессия.
Я может быть и ошибаюсь, даже хотел бы ошибиться. Но убедит меня в ошибке только конкретная аргументация, только доказательство реальной пророссийскости того или иного региона. Какой процент населения региона хочет быть снова частью России, а какой нет. И если за Россию 70% и выше - то такой регион точно пророссийский. Есть такие?
Сейчас уже таких и нет. Внизу есть мой коммент на эту тему. Идиотов не наблюдается по вполне понятным причинам.
Кого-то нет уже в живых, кто-то сидит, кто-то в России, кто-то затаился, кто-то плюнул и разочаровался, а кто-то решил, что он теперь усовершенствованный русский= политический украинский националист. Да и кровь уже пролегла между нами.Русская.
Что касается 2014 г , освежите сами, пжл, события Русской Весны и в каких регионах что происходило. Нет желания рассказывать это в миллионный раз.
И не надо сравнивать переход чехословаков на сторону официально сражавшегося в 1-ой мировой г-ва ( РИ) с восстанием в Донбассе, от которого мы всеми руками и ногами открещивались.
Переход к Стрелкову ( неясному персонажу до сих пор, но из России) взвода или 2-х- уже чудо. Хотя было больше. А в остальном люди остаются людьми. Никто без ясного понимания перспектив голову на эшафот не положит добровольно. А ясности с ролью России не было. Потом стало понятно, что крымский вариант уже не повторится. Да что я рассказываю банальные вещи?
Понятно, что для Кремля события на Донбассе стали не только сюрпризом, но и стратегической ловушкой. Понятно, что ВПР думало о России прежде всего и возможных последствиях. Ясно, что в 2014 г по Донбассу трудно было найти устраивающее всех решение. Всё это понятно задним числом.
Однако сейчас на дворе 2019 г, Донбасс 5-ый год воюет, Россия терпит значительные репутационные издержки. Они превышают санкционные убытки.
Это- моё мнение.
Либо надо пересматривать стратегию по Украине в целом и делать её пророссийской насколько возможно, либо идти малыми шагами ( признание ЛДНР в границах 2014 г),либо закрывать границу наглухо. Согласитесь, это- вопрос уже нацбезопасности.
Всё. Спасибо за диалог. Честное слово, не хочется опять вдаваться в полемику. Я высказала своё мнение.
Не хотите диалога, и не надо. Просто зафиксируем - пророссийских регионов на сегодня на Украине нет.
Только замечу, что их может быть и раньше не было. Потому что пророссийскость определяется большими числами их населения, а не тем, где выступили десятки-сотни, пусть даже тысячи, активистов с российскими флагами. Которые, кстати, были легко подавлены и в Одессе, и в Харькове, и в Днепре, и в Запорожье. При полном безучастии миллионов рядом с ними. А затем эти миллионы стали послушными донорами для поставки солдат в ВСУ и нацбаты.
Не напомните случайно, насколько пророссийским был некий мусульманский регион на севере Кавказа в 1996 году, под названием к тому времени Ичкерия? Может покажете мне фото, где на площадях чеченских городов в эти годы под звуки лезгинки выступали хотя бы "десятки-сотни", а тем более "тысячи, активистов с российскими флагами"? Посмотрел бы я на этих выступающих. Почти все чеченцы мужского пола, в том числе все кадыровцы, прошли через убийства русских солдат и ничего сейчас голосуют на 80% за Путина...
Ну ладно не будем про мусульман, а давайте вспомним про оккупированную немцами европейскую часть СССР, много ли там было выступлений с красными знаменами, жители были "послушными донорами" в полицаи и Власовскую армию?
Случайно напомню. Чечня, даже в период своей наивысшей точки "независимости", между двумя кампаниями - а) являлась де-юре частью РФ б) добивалась максимально автономии но ВНУТРИ РФ, руководство даже не пыталось и не обсуждало ни вовне, ни внутри себя статус Чечни как независимого государства. - Поэтому пример некорректный, попытка сравнения несравнимого.
Точно так же некорректен и второй пример. - Потому что Украину не оккупировали иностранные ВС. Жители БУ сами выбирают себе власти, причем власти всех уровней, от поселков до Киева.
И терпят хозяиничание собственных нацистов, а не немецких или еще каких. И, заметим, терпят хорошо, без малейшего ропота. Ропщут только, когда по деньгам или тарифам их прижимают, да и то слабенько.
И взводами, ротами, батальонами почему-то не переходят на правильную сторону на Донбассе, хотя там, на правильной стороне, их де-юре сограждане, просто с другим проектом настоящего и будущего. Значит, не хотят, значит их все более-менее устраивает и в нацистской части бУССР.
Сказочник, считаете что все уже забыли, что было в Чечне в 90-е?
Кстати, за Дудаева проголосовало 90% населения Чечни. А бандитов-головорезов поддерживало не меньше. В 1996 году была практически признана независимость Чечни:
Так что совершенно зеркальная ситуация: в Чечне абсолютно все население было против России, почти все мужчины воевали против российских войск, в первой чеченской погибло более 4000 русских солдат, за всю историю противостояния ни в одном городе Чечни не наблюдалось никаких малейших выступлений в пользу России, все нечеченское население было или вырезано или изгнано из Чечни... и тем не менее Онсе считает эту мусульманскую республику пророссийским регионом.
На Украине живет 20 млн русских, половина городов на Украине основаны русскими, Киев - мать городов русских, в трех крупных городах Украины в 2014 году была захвачена власть пророссийскими силами, но Россия не поддержало это народное движение и в Харькове эти выступления были подавлены, Славянск и Краматорск были залиты русской кровью местных жителей и отданы во власть бандеровцев при полном отсутствии помощи со стороны России, тоже самое в Мариуполе, в Одессе сожжены заживо десятки пророссийских граждан Украины... и при этом Онсе считает всю Украину антироссийской, только потому что так сказал Кучма. Ну что ж, успехов Вам в русофобской агитации!
Вы знаете, Гитлера в Германии выбрали совершенно демократичным путем... Я уж не говорю про Россию, где вполне демократично сами выбрали ельцинскую олигархическую власть и при полном непротивлении слили всю свою промышленность и терпели в течении десяти лет геноцид населения.
Где она правильная сторона? Территория геноцида русского населения, которая постоянно в течении пяти лет подвергается бомбардировкам и обстрелам со стороны ВСУ и при молчаливом согласии с этой ситуацией со стороны Росси с невнятным правовым статусом, о которой даже Путин сказал, что это законная часть Украины...где для русских нет никакого настоящего и тем более будущего... и это Вы называете правильной стороной? Считаете всех русских самоубийцами?
В Чечне реально ни разу не ставился вопрос ее властями о выходе из РФ. Они прекрасно понимали, и сами об этом говорили, что им выгоднее быть формально внутри России, пользоваться всеми плюсами от этого, то есть доить бюджет и в целом финсистему и экономику РФ, но при этом не допускать власти и структуры федерального центра к себе. И еще раз повторю, аналогии с Украиной нет, Украина - учредитель ООН, даже не просто член, позже вступивший. Абсолютно независимое государство с точки зрения всех стран всего мира.
И, кстати, такой вариант (широчайшей автономии как у Чечни, как они хотели) для России даже более опасен, чем угрозы извне. Потому что это нарыв внутри. Как клещ. Как глист. Сосут, оставаясь чужим организмом. И поэтому все возможные решения будущего территорий бУССР для России не должны включать в себя возможность угрозы подобного варианта.
А такие угрозы есть. Например, проект Новороссия или еще как назвать, которую Россия признает, признает ее независимость как квази-государства, которое в надежде будущего должно воссоединиться с Россией. Как только сформируется гос-во формально вне России, пусть даже с самыми пророссийскими лозунгами, логика политического процесса внутри него будет превращать это гос-во в отталкивающееся от России. Может и не по-бандеровски отталкивающееся, а например так отталкивающееся, как элиты юго-востока Украины отталкиваются от России и без всяких бандеровских идеологий. Ну и зачем оно тогда России?
Принять такое образование внутрь России чохом и без подготовки? - Это получить кроме внешних неизбежных проблем (но ладно, не о них речь) социальный конгломерат, в котором идейно пророссийских будет процентов хорошо если 10. А остальная масса будет разнообразно условно пророссийская (если давать ништяки), и условно антироссийская, идейно или потому что будет считать, что ништяков как-то маловато. В общем получить нарыв наподобие Чечни 90-х, но скорее хуже. Потому что будет трудно разбираться, кто свой, кто чужой, сегодня свой, завтра чужой, потом снова свой и т.д..
Ну и еще куча возможных угроз. Лень перечислять все варианты. Те же проблемы с человеческим материалом, составляющем госчиновников всех уровней от поселка и до правительства, как Крым показал - тяжелая проблема, а на Украине она в сто раз больше. И т.д..
Так что, не все так просто, как кажется на первый взгляд.
...
Ну там про Гитлера и немцев вообще бред. По отношению к разбираемому вопросу. Даже не комментирую.
...
И главный вопрос, остающийся без ответа или в игноре. - Так сколько русского населения, реально русского на реальный момент времени на Украине? Без фантазий на исторические и прочие темы?
5%? 10%? 100%?
Судя по поведению военнослужащих ВСУ на Донбассе, не больше 5%. Потому что они исправно служат киевскому режиму, в плен массово не сдаются, на сторону республик не переходят.
Если хотя бы 50% ВСУ на Донбассе перешли на сторону республик, картина на территории бУССР сейчас была бы принципиально иной. Принципиально. Тогда и Россия бы помогла, потому что было бы видно, что есть кому и для чего помогать. И Киев бы хвост поджал, теряя опору. И запад бы, в первую очередь Европа, заняли бы более конструктивную позицию.
Не надо от России требовать выполнять "домашнее задание" граждан Украины, если они самоидентифицируют себя русскими. Если они есть. А они даже и не приступали. Или их просто нет. Нет столько, сколько тут нас заверяют, вы в том числе.
Позвольте мне вклиниться ненадолго в ваш диалог, хотя сама от него недавно отказалась.
В Ваших словах противоречие. С чего Вы взяли, что данный проект теперь вообще состоится и будет признан Россией? Вот как раз именно сейчас я и не вижу никаких оснований для него.
Я назвал всего лишь схему присоединения той или иной территории к РФ. Территория должна быть самостоятельным субъектом, чтобы самостоятельно определить входить ей в РФ или нет. Крым перед тем, как войти в РФ, стал независимым гос-вом.
Исходя из этого мне смешно, и уже даже противно слышать разговоры в СМИ и интернете типа "России надо признать республики Донбасса".
Потому что признавать есть смысл накануне следующего шага республик - вхождения в РФ. Больше никаких смыслов нет.
Но для начала республикам неплохо бы выйти на границы Донецкой и Луганской областей, полностью изгнать с этих территорий внутри границ киевскую власть.Наладить там государственное функционирование (налоги, бюджет и т.д. по схеие).
И затем провести референдум.
Но чтобы выйти на границы, республикам нужно изгнать с территорий ВСУ и нацбаты Украины. Это должна сделать не Россия, она может только помогать, и помогает по мере необходимости, но сделать это должны сами граждане, пока граждане, Украины.
У республик не хватает сил для этого? Но тогда вопрос - а против кого не хватает сил? Против ВСУ, в которых служат, как нам говорят, половина русских людей? Тогда вопрос - почему эта половина русских людей в ВСУ не переходит на сторону республик? - Ведь если бы перешли, то и боев бы особых не было, Киев просто не имел бы ресурса для ведения войны одной половины ВСУ против другой.
Но этого нет. Есть только иногда мелкие разборки между ВСУ и нацбатами на линии фронта. При этом и те и другие исправно и регулярно обстреливают территорию республик.
Вот сейчас про Донбасс Вы начали нести просто грязный и циничный бред. Окститесь и придите в себя. Смешно ему, видите ли. Вас бы на неделю засунуть на Донбасс под артобстрелы и пули. Посмотрела бы на Вас.
Что Вы ВООБЩЕ знаете о Донбассе? Кто там рулит, чьи команды исполняет, знаете?
России НАДО признавать ЛДНР для сохранения жизней русских людей. И просто людей. Как это было сделано для Абхазии и Южной Осетии.
Всё. Мне не о чем больше с Вами разговаривать. Претит.
Глупость. И истеричный хайп без доли рассудка. Помощь Донбассу, реальная помощь, и признание - это абсолютно разные категории. Абсолютно разные. Непересекающиеся между собой.
Что мешает, по порядку воздействия:
1. Дебилизор и дебилнет;
2. Заградотряды из нациков (регулярно происходят перестрелки между ними и мятежными из ВСУ);
3. Страх за свою семью, оставшуюся в городе под властью проамериканского СБУ и нацистких боевиков;
4. Страх за себя, что выдадут назад нацикам при очередном обмене пленными.
Думайте реальностью, а не только Вашими книжными домыслами "де юре".
Хм, половина населения.
В ВСУ загребают не по политическим убеждениям, не по национальности, а значит там пол-армии русских, вооруженных автоматами, танками, градами.
Так какой им еще Путин нужен для освобождения?
почти так. Но если по итогам первого раунда во второй выйдет Порошенко, то весьма вероятен майдан. А если Порошенко по итогам подсчета голосов «победит» во втором, то тем более вероятен майдан.
...раньше сомневался, а сейчас уже всё больше склоняюсь, что Порошенко-таки пойдет на второй срок по итогам подсчетов второго тура. Для амеров он ясен, они его держат за мансы крепко и никого лучше у них нет
Не думаю, что будет майдан. Майдан - это ушедшая эпоха, отживший формат. Формат "мирного" стояния на площади. Хотя и в 2004 и в 2013 годах майданы были "мирными" только условно, я внимательно смотрел и первый и второй. И на первом тоже оружие присутствовало "за кадром", и готовность его применить, если требования не будут выполнены. Янукович тогда выполнил требования и согласился на третий тур, в котором планово проиграл. На втором Янукович уже поупирался, и майдан достал и применил оружие.
А сейчас ситуация победившего и разлившегося по регионам Украины майдана (кроме ЛДНР). И вопрос власти, если не будет мирного консенсуса, будет решаться или демонстрацией военной силы, у кого ее больше, или частичным ее применением, или тотальным применением.
ненене, украинский майдан не есть форма мирного протеста, тем более второй. Просто привычный термин. Но никакого «мирного стояния» не имею ввиду: если победит по подсчётам Порошенко, то никакого мирного консенсуса не будет. Будет серьезная буза, вплоть до. И даже не в Киеве в первую очередь.
Что-то Вы группу Фирташа, аватара российского капиталла на Украине (по яан Тюру) вообще в раскладах не упомянули.
а так, в целом, согласен.
Объединения электората антиевропейской направленности даже под лозунгом "умной" Украины никто делать не стал.
Финансово-промышленные группы, пострадавшие от разрыва с Россией, выстроили свои схемы с последней и продолжают зарабатывать на ней, живя одним днем.
Тимошенко куплена Кремлем. КоломойскоЗеленский - вряд ли, но очевидно, состоит, как минимум, в мягком союзе с Тимошенко. Американцы списали токсичного Вальцмана и поручили провести выборы /относительно/ честно. А честные рейтинги - такие же, какие были и в конце 2018: Тимошенко, Зеленский, Бойко, Порошенко. Т.е., у Вальцмана нет шансов даже на второй тур, не то что победить. С фальсификациями - мог бы, но Аваков со своими нациками полностью отрезал ему этот путь
Во 2 туре, несмотря на колоссальный антирейтинг, победит Юля. У людей, даже хохлов, дрогнет рука всерьез сделать президентом комика. Юля окончательно развалит Украину по заказу Кремля - Новороссия в составе 8 областей станет независимой уже в этом году. Как минимум, до 2024г Новороссия побудет независимой, а потом войдет в состав СГ РФ. Хотя, может войдет и позднее, ведь ей еще восстанавливаться и восстанавливаться, а Путину для перехода на пост главы Госсовета СГ РФ будет достаточно присоединения и одной лишь Беларуси
Между 1 и 2 туром, пока еще будучи президентом, Вальцман может попытаться устроить жуткую кровавую провокацию (набить катера взрывчаткой, посадить обдолбанных наркоманов и пустить к мосту, ударить по Приднестровью, что-то еще; наступление на Донбасс менее вероятно, тк скорее всего, ВСУ откажутся), чтобы ввести ВП и незаметно свалить куда-то во время него. Хотя лично я не вижу вариантов, где бы он мог быть в безопасности
Феерично. Вы, очевидно, спали с 2014 г беспробудным сном. Ничего уже от Новороссии и не осталось толком. Опоздали. Если Вам хочется повторить эпопею СССР с 1943 по 1956, по-моему, гг с отстрелом бандеровцев, то не думаю, что кто-то Вас поддержит.
Похоже на истину, с учётом замены всу на вфу в сводках военкоров ЛДНР по рекомендациям Москвы.
Наблюдай
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы