Патрик Мур - некогда один из лидеров зеленого движа, сооснователь Greenpeace, возглавлявший его в Канаде. Потом он раскаялся в своем соучастии, активно разоблачает зеленую ложь, а про атомную энергию говорит как реальный путь к прогрессу цивилизации.
7 марта раскаявшийся зеленый дал интервью, где сообщил следующее:
1. Нагнетание страха всю историю использовалось для порабощения умов и кошельков граждан. Ровно этим и является "кампания о климатической катастрофе" - нагнетанием страха.
2. Коррумпированные политики и ученые инвестируют и продвигают бренд "изменений климата" для централизации власти и контроля.
3. Зеленые компании потом паразитируют на обществе, через правила регулирования и субсидии, "как бы" обоснованием для которых и является вся эта пропагандистская байда.
4. Итак, ключевые роли:
- зеленое движение, который насаждает пропаганду и страх через СМИ, транслируя одни и те же антинаучные месседжи
- зеленые политики, которые лоббируют и проплачивают гранты ученым, которые генерят различные наукоподобные теории, чтобы насаждать пропаганду и страх
- зеленые компании и коррупционеры, кто получают субсидии, списание налогов и прочие преференции на основании этой пропаганды, ибо никакого экономического смысла не имеют
5. Мифология о изменении климата такая же системообразующая ложь, как некогда учение о Земле как центре вселенной. Когда Галилей разоблачил эту ложь, это было угрозой для системы в целом и католическая церковь его изолировала (приговорив предварительно к смерти, но потом гуманно решив, что пожизненный домашний арест будет достаточен). Разоблачение этой лжи стало началом эпохи Просвещения, знание и научный метод заменили суеверия.
6. То что мы наблюдаем сегодня в виде зеленой пропаганды - это обратный процесс, это конец эпохи Просвещения и возврат к временам "до Галилея". Это самая ужасная вещь, что случалась с наукой за многие столетия. Наука замещается токсичной комбинации религии и политической идеологии, это абсолютный обман и мошенничество.
Комментарии
Ежили "не страшно", легко себе можно персональную технологическую депривацию организовать с лучинами и т.п. кизяками вместо грязного топлива.
Что ж вас заставляет жить у оживлённой транспортной магистрали?!
"Современник Сталина" как звучит!
Позвольте поинтересоваться, вот вам сейчас 66 лет, то есть год рождения 1952-1953. Более менее осознавать происходящее вокруг вы начали годам к 5-7? Это 60е годы выходит?
А тов.Сталин в марте 53 покинул наш бренный мир?
Ваши остальные откровения такой же правдивости и чистоты? Или только здесь "преувеличили" дабы значимость в глазах окружающих немного приподнять?
А по сути вопроса, представьте какой ад будет твориться в городах на начальном этапе. Вымрет процентов под 60-70, на улицах и в пригородах сформируются банды,вырезающие всё ради своего пропитания и выживания. Власти нет, она не сможет контролировать большие территории, что будет с сёлами? Они будут планомерно уничтожаться городскими расходясь всё дальше от городов. Никто не будет договариваться будут просто убивать, грабить и жечь. Всё ещё не страшно?
Но технологии могут быть и не очень нужными. Или не ко времени. Или, как в случае с современными ветро-солнце энергетикой - низкоэффективными в сравнении.
Не придумывайте чего нет—где написано, что боюсь?
7,5 млрд сегодняшнего населения на лошадках не прокормишь. Для того чтобы жить даже в сараях и при лучине население потребуется сократить раз в пять.
Будете в мальтузианской ловушке до скончания веков вертеться.
У Запада в России пока ещё действующая колониальная администрация. И через неё всё это дерьмо продвигается и будет продвигаться весьма агрессивно.
Чем раньше мы станем системно разоблачать, тем больше клиентов на наши технологии появится.
На своих "ближних" полянках Запад разоблачить не даст, так что надо во всю силу рассказывать кто они, что, и зачем делают.
Так думают люди с глубочайшим комплексом неполноценности.
... сказал "большой спец".
Смешное дитятко... не пыжься, твои комплексы не интересны никому.
Рассуждения АнТюр-а совершенно нелепы, с учетом того что зеленые бесы свили гнездо и пьют соки в том числе из России, вот конкретные цифры:
Как организован попил зеленых субсидий в России - кому и сколько? Конкретные документы и цифры
"зеленые бесы свили гнездо и пьют соки из России" только лишь потому, что российские чиновники в детском желании подражать Западу, считает наличие зеленой энергетики обязательным элементом. Примерно как совсем недавно малиновый пиджак и толстая золотая цепь была обязательным элементом "уважаемого" человека
Но если мы откроем планы партии и правительства что на срок до 24 года (пятилетка), что на срок до 36 года, то не увидим там вообще ничего о зеленой энергетики. Даже наоборот, увидим что ожидается увеличение доли э/э, вырабатываемой ТЭС в краткосрочном периоде, и сохранение доли в структуре в долгосроке.
Непосредственно в отраслевых планах доля "зеленой энергетики", чтоб была видна, объединена с гидроэлектростанциями. Солнечные и ветровые на ближайшие 5 лет больше процента не займут.
Понятно,что на игрушки серьёзные много денег ни кто не станет давать ,,деткам,, главное,что бы бездельников не плодили,но природа,что то часто стала отдыхать на ,,детках,,.
В слове "афера" нет буквы "ё".
Просто Дю-Понт получила паттенты на якобы "безопасный" фреон, но в 4 раза дороже, и стали практически монополистами на рынке.
"Технологию обкатали на "озоновых дырах". В результате угробили фреоновую промышленность."
Вы забыли уточнить чью.
И не угробили, а просто заставили ВСЕХ перейти на марку амерского фреона. Который, кстати, "злее" по составу фреона применявшегося у нас и в Европе.
Да, на фреоне обкатали модель "невидимой зелёной руки рынка". Уроды.
В условиях, когда "наука замещается токсичной комбинации религии и политической идеологии, это абсолютный обман и мошенничество", "единовременно форсированными методами развивать "ядерную энергетику на экспорт" невозможно. Что мы и наблюдаем.
Вы про какую науку написали? Наша ядерная энергетика работает в режиме мобилизационной экономики и ручного управления. Это относится и научно-техническим разработкам. Это автономная закрытая область. Она не развращена деньгами "зеленых".
////// Что мы и наблюдаем. //////
Мы наблюдаем наше абсолютное лидирование в этой области.
Если она "автономная закрытая область", то где наблюдаете-то...лидирование.
Дурку включили? Лидирование не науки, а атомной энергетики. А наука - ее часть.
А критерий лидерства-то какой?)
В 2018 году в мире запущено 9 новых блоков АЭС, семь из которых имели место в КНР и два в России.
может быть не совсем в тему , но тем не менее ... если принять за аксиому бесконечность Вселенной , тогда любая её точка может быть её центром ... зря человека спалили
Прошу прощения за Галилео...он умер сам , отрекшись и покаявшись , ..... ассоциации ...
Плюс гелиоцентрическая система работала хуже чем модель Птолемея. Церковь просто сыграла роль цензуры, отсекая теории, не согласующиеся с установленными фактами.
Разверните, пожалуйста.
Попробуйте отталкиваться от памфлета господина Смолина.
Да без проблем. Коперник предлагал считать что планеты вращаются вокруг солнца. Но религиозный идеализм, идущий аж от Платона заставлял считать орбиты планет идеальными окружностями (а как же иначе!!!) а скорость движения по окружности - постоянными. В то же время в реальности мы имеем эллипс и закон Кеплера. Про реальность никто не знал, и система Птолемея, в которой современный математик узнал бы разложение в ряд Фурье колебательного процесса - кроет по точности гелиоцентрическую систему в варианте Коперника как бык овцу. Ещё бы, разложение в ряд Фурье позволяет добиться любой нужной точности - просто добавив эпициклов. К тому же доЖПСная астрономия имела прикладное навигационное значение, и церковь просто не могла не встать на защиту астрономических расчетов, как иначе в Новый свет-то ездить? Кстати, античные учёные, на момент принятия системы Птолемея как основной, прекрасно знали об альтернативе и отказались от неё именно по этим причинам. И принимая Птолемеевскую модель, принимали её именно как модель, как способ расчёта а не как описание реальности.
Ему ничего не оставалось как покаятся, ибо телескоп который мог подтвердить его теории только через 50лет после его смерти изобрели. Он просто предвосхитил открытие, а доказать не смог. Вообще, конечно, пример с Галилео не корректный.
Перспективы «доказательства» упоротым скептикам хорошо иллюстрируются таким «любимым» ими примером, как историей Чудесного исцеления доктора Игнаца Филиппа.
И позвольте рекомендовать Вам нгайти время на ознакомление с памфлетом господина Смолина.
Не смотря на отдельные рудименты (которые я склонен объяснять творчеством редакторов) — занимательнейшее чтение.
Как раз про физику.
понятно теперь откуда и зачем появилась опять плоская земля
да, судя по тому как кучно идёт все это плоскоземельное унылое г..но, за этим явно деньги и чей-то интерес. Обосновать, почему Космос нам не надо?
В смысле? Раз Земля "плоская", то есть купол? А в таком случае нефиг вкладываться в освоение космоса, ибо это попил? ;-)
Или зачем вкладываться во что либо, можно подождать пока слоны на черепахе подпрыгнут и подкинут нас до первой космической? ;-))))
Зачем мы мучаем атомы )))) когда что-то расщепляешь - ему же больно)))) ВСЕ НА ЗАЩИТУ СТРАДАЮЩЕГО АТОМА. ЗАЩИТИМ МАЛЫШЕЙ. так?
Науке создан авторитет, сейчас его активно монетизируют. Учёный прежде всего специалист по продажам, имидж-мейкер, маркетолог, а уже потом с пробирками балуется на досуге.
так это ж прекрасно! Ананасы посадим!
Вместе с орхидеями и олигархами
Зачем нам орхидеи?
Ананасы -- это хорошо ! Но вот то , что "Дед Мороз" нам в будущей войне помогать не будет , да и люди России из-за теплой погоды "булки расслабят" -- это не есть хорошо ! Люблю Зиму русскую !
Да, Дед Мороз многие века нас охранял и берег ресурсы. Границы России почти точно совпадают с территорией, где среднегодовая температура ниже 0 С. Все территории, где чуть теплее поотваливались. Народ начинает терять сплоченность, мотивацию к развитию, перестает пытаться вести планирование хотя бы на год и начинает проявлять хатаскрайничество сразу, когда исчезает вопрос выживания и создания запасов в условиях зимы. Так почти все развитые страны находятся в умеренном климате, а южные страны, находящиеся сейчас в казалось бы идеальных условиях, слабо развиты.
Какая гнусная ложЪ! АлексВорд совсем недавно неопровержимо доказал, что данные с метеостанций неполживо подделаны!
Хммм....
Уточнение - данные настоящие, но только с метеостанций, которые показывают потепление, а станции, показывающие обратное, отключены.
Ну так опережающее потепление в России + повышение углекислого газа в атмосфере на одну десятую только за последние 20 лет — самое лучшее, что могло произойти с климатом. Это существенная, если не главная составляющая нашего с/х подъёма. Если это действительно происходит из-за сжигания человеком ископаемых, то надо жечь и жечь больше!
Пословицы нашего времени: «У соседа корова сдохла, а моя хата с краю»
Молодец, чо!
У нас в России тысячу лет "коровы дохли", пока вы там гольфстримом обогревались. Теперь настала ваша очередь пострадать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лед на полюсах тает, уровень океана поднимается все быстрее, океанические течения становятся неустойчивыми, воды в субтропиках все меньше, размер пустынь увеличивается, каждый день исчезают навсегда виды животных и растений, биосфера планеты деградирует (а человек таки ее элемент и как-бы связан с остальными ее элементами и зависит от них, причем эти связи изучены отнюдь не исчерпательно). Эти изменения происходят необычайно быстро на глазах, и считать их несущественными ввиду коррумпированности каких-то политических партий, или ввиду того что в отдельных местах на неделю установились аномальные холода – наивно.
Реальный путь к прогрессу цивилизации поэтому не столько в выборе способа энергетических трансформаций, сколько в уменьшении относительного места и присутствия человека в земной биосфере. Т.е. важнейшая проблема существования людей на земле – найти таки способ саморегуляции своей численности.
Климатические изменения были и миллионы лет назад. Нет никаких оснований считать антропогенный фактор более значимым, чем солнечные циклы, например, или циклы вулканической активности.
Антропогенный фактор -- влияние человека на живую и неживую Природу ...А вот как назвать процесс влияния сурового зимнего климата на людей , проживающих на северных территориях России ? Ведь именно климат во многом сформировал русский менталитет народов , проживающих в России !
Очень смешно. Какова мощность солнечного потока на поверхности земли и какова мощность всех АЭС построенных человечеством? Это я ещё не считаю потока энергии от ядра земли....
Ну и какие у вас расчёты? По солнечном потоку? Абсолютные! И что АЭС вырабатывают?
Страницы