США планируют реформировать свои вооруженные силы из-за растущего потенциала России и Китая, сообщил директор Центра совершенствования боевых навыков генерал-лейтенант армии США Эрик Уэсли.
По его словам, последние 15 лет американская армия была сосредоточена на "бригадной системе", так как воевала в основном против террористических формирований.
Между тем для борьбы с серьезными противниками требуется более сложная структура вооруженных сил и тактика ведения боя, отметил генерал.
По словам Уэсли, масштабные боевые действия предполагают, в частности, создание дивизий, корпусов и полевых армий. Поэтому в следующие годы американской армии надо будет совершенствоваться в соответствии с доктриной "многосферных операций".
В начале недели стало известно, что управление перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) намерено возродить программу времен холодной войны по сдерживанию России. Об этом написал портал Aviation Week.
В основе концепции наработки проекта Assault Breaker по созданию умных и высокоточных вооружений, которые должны были остановить советские танки в случае наступления Красной армии на Европу.
Комментарии
Жидковаты планы. Не тот нынче американец пошёл, мелковат.
Нужно сразу программу "Звёздных Войн" возрождать, и на меньшее не размениваться.
Во время сердюковских реформ одна из важнейших задач была перейти на бригадную систему, чтобы "как в НАТО". Генштабисты и просто умные военные тогда предупреждали, что бригада хороша для маневров и парадов, а в реальной войне без дивизии никак. На что им отвечали "а мы теперь с НАТО друзья".
Ценой неимоверных усилий и даже банального битья самодовольного табуреткинского мурла (за что смелый офицер-десантник поплатился погонами), удалось отстоять Таманскую, Кантемировскую дивизии и дивизионную систему комплектования ВДВ.
Этих залужных дураков развели, никто не собирался делать бригадную структуру.... Сердюкову памятник....
когда бьют своих за правду значит что-то неладно в датском королевстве. "эффект Сердюкова" это скорее вопреки, нежели благодаря пмсм.
Вам сюда: Вики Дивизии ВС РФ. Обратите внимание, сколько дивизий были расформированы в 2009-10 годах.
За что памятник?
За перевооружение армии и поднятие ВПК?
Так эти процессы у нас лично Президент курирует и уделяет им много своего времени, о чём он не раз говорил. Последние лет 15 министры обороны в этих делах, что называется - на подхвате.
за операцию "Прикрытие": он и его любимица блонди убедили всех, что российской армии "фсё, кирдык", но удар "Калибрами" в октябре 2015 показал, что это был грандиозный фейк, теперь мир знает: пиндостан отстал от России и надолго по военным технологиям и супероружию
Согласен. Эффективность современных ВС РФ это полностью заслуга реформ Сердюкова. От разгрома арбатского округа, до улучшения логистики. БЕз перегибов конечно не обошлось, но зато наша армия стала образцовой практически во всех отношениях.
Сердюков занимался эффективностью российских ВС в рамках поставленных перед ним задач (разгон генеральской мафии, ликвидация круговой поруки в армии, оптимизация структуры, избавление от несвойственных ВС функций и активов) в целом успешно и с немалой выгодой для себя. На совещаниях в МО, во время докладов офицеров Генштаба, Сердюков сидел истуканом (потому что ни бельмеса не понимал) и оживлялся лишь когда речь заходила о контрактах на поставки и услуги для МО, а также приватизации собственности министерства.
Дров он наломал немало. В частности разогнанную Сердюковым Кантемировскую дивизию в последствии пришлось с трудом восстанавливать, однако свою задачу в целом выполнил, как ни странно. Видимо поэтому его не дали посадить. Отблагодарили за службу, так сказать.
а может ее специально разогнали чтобы собрать заново из кого кто нужен? с новыми людьми
Возможно...
Когда я служил в армии (2002) пару наших отправили в командировку в кантемировскую дивизию.
Когда вернулись - рассказывали ужасы. Родных дедов чуть не в засос хотели целовать.
Им верили потому что их рассказы перекликались с рассказами офицеров которые ездили их забрать. Те всего час пробыли там а по их словам волосы уже фуражку приподнимали.
А в прошлом году сын приятеля там же служил. Ничего такого уже не было.
В 90-е и нулевые дедовщина была повсеместно. Часто было так, что в разных в/ч одной дивизии могла быть полностью противоположная ситуация, в зависимости от командира и офицеров части.
Если бы речь шла об обычнои дедовщине...
Там беспредел был. Полный... Офицеров избивали и деньги отнимали. Кавказские сообщества... Когда кавказскии вьюноша в первый же день службы становилься главным над русским отслужившим два года. Полный бардак в казармах, вплоть до неубранных постелей. Валяющиеся бутылки из под спиртного.
Полное отсутствие контроля. Мои сослуживцы утверждали что месяц с бомжами на теплотрассе жили и их никто не хватился. На поверке не появлись, потому что она вообше отсутствовала. Боялись в казарме оставаться. Летеха подтвердил, что он их искал искал, а потом увидел как за пределами части те откуда то с канализации вылезли. (они знали что их забирать должны и сами искали своих). Также летеха тоже утверждал что у него на глазах офицеров избивали, и сам еле отбился. Те поняли что чужои и отстали. (опыт видимо с чужими есть, нашего бы избили то расследование бы фсб проводило. 12гумо...)
Много еще чего рассказывали... Много уже не помню. Но в шоке были и они и офицеры их забиравшие
Упоминали насколько там комфортнее все устроено. Если бы не беспредел типа отличное место для службы было бы.
Я служил в 2009 но вашему рассказу верю на 100000%. Так как армия и межличностные отношения они одни примерно и наверное отличаются как отличаются тюрьмы..т.е. стенами и людьми, но суть одна.
У нас в части была дедовщина, но такого не трындеца не было.
У нас за всю службу только одному сотрясение сделали. Да и то это были разборки старшего призыва за то кто главнее. Это была самая серьезная травма в результате неуставных отношении. Остальное по мелочи. Синяки, фингалы...
Нет смысла. Это как разбирать дом до фундамента чтобы настелить новую крышу. Да и потом, откуда вы возьмёте тех "новых людей"?
Ну он всю жизнь антикризисным управляющим был. Где попа туда и пихали.
Одаренным анонимусам из Химок конечно виднее что там планировалось.
Бригада эффективнее, чего уж там. В конфликтах типа Сирии это вообще огонь. В Повседневном существовании так же мобильнее, проще модернезируется, подгоняется под условия и дешевле в содержании, оперативнее на худой конец. В последней же войне, бригады как и в СССР легко переводятся в дивизионный формат набором резервистов, при незначительном снижении боеспособности, мобпланы такие есть.
Поскольку точно помню превращение одной конкретной дивизии в бригаду где-то в 97 году, подозреваю, что Сердюков там был мухой на торте.
Зря они , СССР на этом же порвали !
А где они возьмут кремлёвских старцев, которые будут подыгрывать им, как во времена холодной войны? Они же им пообещали вписать в мировую элиту, и кинули )))
Ну да Путин же у нас молодее всех молодых. Еще огого, как минимум 5 сроков отработает.
Я не понял, а Америка теперь ДОГОНЯЕТ?
она хочет, но не может
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я одного в "новой американской концепции" так и не поняла. А если наступление будет вестись не танками? По каким целям будет стрелять "умное и высокоточное" оружие?
А вот что сможет опознать как врага и попасть - в то и будет стрелять :-)
Критерии опознания по сравнению с танком? По целям до отделения стрелков, редкой цепи, снайперам и гранатометчикам... Ветер в спину, электричку навстречу!
Душенов считает, что пиндостан пока отстал лишь потенциально, т.е. к 2024 году мы ещё только начнём его обходить, если наладим серийный выпуск оружия гиперзвукового класса. Пока только Кинжалы, да пара Авангардов имеются. Но нам нельзя выпускать только это супероружие: нужны и все остальные виды в разумных количествах. Если будем идти широким фронтом, то сможем точнее оценить эффективность каждого отдельного вида, но в сочетании с другими!!! Это принципиальный момент: никто не знает, какое сочетание вооружений даст максимальную эффективность в будущем противостоянии... И только начавшись, в горячей фазе, можно будет сделать обоснованные выводы на этот счёт.
А ещё, как мне представляется важным, будет изменение организационной структуры армии: нужно вводить специальные должности, например, куратор назначения или тактик межвидового согласования миссии. Суть этого элемента, который в последствии сможет выполнять и машинный мозг, это - назначение для любой тактической группы, начиная от отделения и крупнее, информационного сопровождения, поясняющего командиру этого подразделения тактическую ситуацию и намерения противника. И за счёт более широкой информированности куратора - предложения по вариантам действий подразделения. Типа, нужно совершить марш-бросок для занятия позиции с выдачей целеуказаний на разведанной местности для артиллерии или авиации, или немедленная организация обороны от воздушного нападения от БПЛА, ну и т.д.
Оперативный штаб же, не?