Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 3 февраля по 3 марта). Просто коммерческий спам в отчет не входит, он зачищается немедленно по упрощенной процедуре.
В отчете ниже рассматриваются три номинации - 1) мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами и иного участия в жизни сообщества не принимающие, 2) участники-новички, со стажем 100 дней и менее, 3) старички.
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. Амнистии по результатам обсуждения происходят регулярно.
И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание
Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период:
I. "Странные" авторы
1. leonidevvs - - проблемы с заявленным авторством публикаций
2. Surat - проблемы с заявленным авторством, отсутствие реакции на вопросы и замечания
3. Василий12 - дезинформация, отсутствие реакции на замечания
4. znamenksiy - обильная слабоинформативная писанина, отсутствие обратной связи
II. Новички (стаж 100 дней и менее)
5. Percorso veterano - невменяемое общение, маты
6. Simple - лидер бан-рейтинга, обильная оранжевая копипаста противоречащая фактам и логике
7. enki clever - ублюдок и провокатор
8. стратосфера - лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач
9. Ломастер - лидер бан-рейтинга, политота и срач
10. veniamin_surkov - лидер бан-рейтинга, провокатор
11. kot1110 - пропаганда нацизма
III. "Старички". Стаж более 100 дней
12. Shalalak - попытка вставки шпионский код в комменты, отсутствие объяснительной по запросу на имейл
13. skadlig - лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач в стиле "Советский человек - гнида и сволочь"
14. valerar2 - сомнительные посты которые могут стать основанием для обвинений ресурса в клевете, после чего последовал демонстративный отказ представить либо вменяемые первоисточники, либо извинения перед сообществом (любой вариант на выбор)
ОБНОВЛЕНИЕ по результатам обсуждения:
15. Роза Усатая - лидер бан-рейтинга, инфомусор и срач
Комментарии
Полностью поддерживаю.
Овца хоть забавно читать, он старается быть вежливым, а oracle нудный тролль, такое впечатление. Ну и подпиндосник знатный.
Вот только oracle часто обращает внимание на нюансы, которых остальные не замечают. Так что пользы от него больше, чем вреда..))
Пора его тоже ограничить в количестве коментов...та её зараза...)))))
Валеру жалко, много раз его предупреждал, что не надо на палку кидаться которой всех дразнят, но закусил удила.
Аналогично
Своё мнение. Зацепился я за Valerar2 со Slavyanin-ом в его теме "https://aftershock.news/?q=comment/6589172#comment-6589172", где я попытался выяснить, за что он обозвал Valerar2 нацистом. Я не антрополог. Возможно Valerar2 неправ. Но ни в теме, где Slavyanin обвинил его в пропаганде генетиков третьего рейха - (https://aftershock.news/?q=comment/6577685#comment-6577685), причём сходу и сразу обратился к Алексу, после чего Valerar2 получил подпись, ни в теме самого Slavyanin-а, где он пытался доказать нацизм Valerar2 различными ссылками, я никакого нацизма в высказываниях Valerar2 не увидел.
А вот у Slavyanin-а присутствует и обрезание цитат, и подмена понятий и даже замена слов, чтоб красивее выглядело. После моей просьбы объяснить подмену слов (https://aftershock.news/?q=comment/6594488#comment-6594488), он меня забанил, но замену слов так и не объяснил.
Затем, уже в личку, Slavyanin ещё подбросил мне несколько обрезаных цитат Valerar2, чтобы доказать его нацизм. Я в тот момент сильно заболел гриппом. Когда немного подлечился, полазил по ссылкам. По прежнему никакого нацизма в полных цитатах я не нашёл. О чём Slavyanin-у в личку же и написал, оставив его действия на его совести.
Так, что, если по совести, очень похоже, что где-то Valerar2 перешёл дорогу Slavyanin-у и тот ему просто мстит.
valerar2 как большой ребенк - обидчивый, фантазер и никакой ответственности за текст, который написал. Причем наивняк полный, ему говоришь - ну сам видишь - ты не прав, признай это - нет упрется как баран.
На этом и погорел. Алекс просто спросил (это на АШ вообще-то стандарт) подтверждающие ссылки по информации из статьи Валеры. Тот уперся рогом - типа докажите мне, что это не правда.
Ну если пишешь про людей, поливаешь их слегка грязью, так найди подтверждающую информацию в сети, иначе всё выглядит сплошным ребячеством. Или уж признай, что просто эмоционально написал, подтверждений не имею - извините братцы - удалю статью, так как инфа под вопросом.
Он же как ребенок в кусты: я не я, корова не моя, докажите мне что я не прав.
https://aftershock.news/?q=comment/6671861#comment-6671861
Хозяин - барин!
Остаюсь при своём мнении.
Мне тоже показалось, что Валеру специально заводили и раззадоривали комментариями чтобы он сорвался(видимо у него возраст или тонкая, чуткая организация психики). Может успокоится и вернётся. Его статьи мне нравились.
А мне интересно, почему Счетовод с топорными манипуляциями без подписи и премодерации, а Овец, с более тонкими может писать спокойно, хотя и подпись имеет.
Требую премодерацию Счетоводу, и подпись манипулятор провокатор. А то пишет как ечатная машинка каждую лопату разбирать никакого времени не хватит. А то незнающие ведутся
У овцы не только лишь тонкие манипуляции, толстоты тож хватает.
если тебе не нравится забань
а вот требовать у мамки будешь
Если ты сам вменяем, то просто не ходи к нему в блог. Это так трудно?!
С его второго поста (первый мог быть и недоразумением) я просто не открываю его вирши и имею здоровый цвет лица и кислотно-щелочной баланс тоже в норме
А если взять себе за правило смотреть себе под ноги иногда и не вступать
в партиюв субстанции, то и вовсе будет тебе щастье и никакого амбре.Он, вероятно, труженик пропаганды, но это абсолютно не повод для бана. Опровергайте. Желательно,не входя в раж....
Помните народную мудрость?
Один представитель интеллектуального большинства столько вопросов назадаёт…
Вопрос: сколько ресурса останется для самостоятельной созидательной деятельности?
ЗЫ: Ну и ограничение пассивным противодействием позволяет вывести жертву туда, куда нужно.
А я вот не баню никого. Принципиально. Хотя бы для того чтобы знать все точки зрения. Иначе получается что начинаешь жить в том мире, который сам и создал. Ибо читаешь только то что нравиться...
Да и ещё...Ломастер-это я...Был вынужден открыть данный аккаунт потому что был забанен на три месяца. И менно поэтому я с ним полностью согласен.
И сдаётся что щас меня забанят(возможно навсегда)...Но чтобы у вас был повод для этого: Мне похуй...Ибо ресурс стал маргинальным. А ведь когдато на Форкуме росбалта так всё хорошо начиналось..Помню обсуждения той херни что написал Аван. И я тоже принял участие..Я там был Серым Инкогнито...Возможно и тут гденить в архивах есть этот акк...Просто потерял все пароли.
Сейчас забанят за мат, а не за смысл комента. И эта разница - определяющая.
а и туда ему и дорога дбл-у
Он же нарывается типа за "политику". А по сути если смотреть, одно балабольство. Типа борец с режимом и жертва цензуры. Чистейший провокатор.
Маты у нас запрещены, блокировка с учетом рецидива, на полгода.
Я принципиально никого в бан не отсылаю, хамло просто игнорю как людей с психическими и личными проблемами ( ну бывает, жена не дала - сам хамло, поэтому скидывает отрицательные эмоции в интернете). Тут решил посмотреть кто меня банил - есть разовые "ненавистники", а есть оказывается профессиональные "банщики" они ненавидят всех, независимо от выраженных взглядов от "левых" до "правых", от "запутинцев" до "либерастов". Посмотрев на двух персонажей типа дмитрий донбас (350 банов, самого 45) или karlos (218/28) начинаешь сомневаться в справедливости удаления на основе бан рейтинга...Особенно примечательны комментарии к банам - никакого конструктива и фактов - одна сплошная грязь...
Просто напоминаю, что в списке банов пользователя отображаются голоса *активных* (!) пользователей.
++ !!!!
в комментарии к бану достаточно основание внятно писать и ссылки на причины
никто не удаляется с АШ только на основании бан-рейтинга без дополнительного анализа
Могу выразить только соболезнования что приходится анализировать такие комментарии к банам - Дмитрий Донбас(Сраное майданутое животноеРедкое ублюдочное говноЛиберойд-шизойд ШизаПендотрольчатинаГовнососОбезьяна шизанутаяАбортивный материалШвайна). karlos - у него любимое - говноед, матерное по обоим не привожу.
Кстати за матерщину в комментах к банам я так понял санкций не следует и человеку не моих взглядов я могу писать любую мерзость...?
Комменты к банам - публично доступная инфа, если кто-то вам маты написал туда, потребуйте удалить, при отказе - эскалируйте мне.
Не считаю нужным загружать владельца сайта "мелким стукачеством" - чужое время надо ценить как свое. Вопрос к спецам - нельзя ли "автоматизировать" процесс выпиливания "грязноротых" имбицилов по ключевым словам и насколько это накладно для ресурса?
Меня тоже как только не поносят в банах, редко кто оставляет внятные обоснования бана, другие извращают суть высказывания и банят. У некоторых пытаешься выяснить причину бана, но получаешь какой то ужас вот как пример
Позвольте любезнейший где я
Ответ
Я даже не пытался.. убедить кого-либо в чем-либо можно только добрым словом с пистолетом у виска....))))) Конечно когда игнорируешь хамло, остается чувство некоей "недосказанности", но меня удовлетворяет то, что злоба хамла всегда в итоге конвертируется для него в болячки вплоть до ишемии и рака.
Та ты шо? Обыдывся?
В баню тебя отправили (я отправил, и походу не я один) по результатам исполнения тобой арии на тему массового недовольства «народа» последним посланием президента. Ты ещё изволил изобрести некое остроумное (с твоей петросянской точки зрения) погонялово для президента. Сколько человек с тебя спросили объясниться за наброс? И скольким из них ты соблаговолил ответить? Да ни одному. Просто тупо слился из ветки. Зато теперь весь такой незаслуженно обиженный...
Могу лишь повторить (если ты с первого раза не догнал) - В Бобруйск, животное!
Кто тебя в Бобруйске обидел, животное ?
Ну, наконец то вы соизволили снизойти до диалога, итак прошу привести конкретную цитату, которая задела вашу нежную душу?
Диалог закончился. Брезгую.
Взаимно))))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не выпиливайте valerar2, у него душа болит на народ, пусть и не всегда корректно он это выражает. Его будет не хватать. Дайте последний шанс.
Там не душа болит, но жопа. И контент в результате соответствующий.
вы проктолог?
Я сужу по результатам. Из души столько навоза не изливается
Она у него более открытая, в отличии от многих.
Нене, не надо мне топить про открытого и трепетного валерочкe, в открытую душу которого нанесло немножко мусора.
Последние его посты показали, что это мелкое ничтожество - нацист.
Как раз на этих последних постах я с ним и сцепился. Да, по словам его, может показаться - нацист, но по смыслу это не так. У него просто стиль мышления такой - верить всему, что на помойке он найдет. И наша задача доказать ему, что он не прав, а не устранять несогласного.
Вот выше приведены три поста, в которых ясно показано - что он просто проплаченная шмара, с идеей "едро навылет". И ради этого пишет откровенную ложь (типа ожидаемой продолжительности жизни в 120 лет при Сталине).
Всё, это не внушаемость - это гнусная манипуляция доверием читателей, а валерка получает на лоб этикетку - продажная пропаганда.
Поинтересуйтесь, как академик Богомолец самого Сталина на бабки развел, обещая поднять продолжительность жизни до 120 лет. Вот с этой помойки Валера и питается.
Навряд ли. Скорее, он - владелец геморроя.
зачем последний?) просто дать ему шанс)
Так дан ведь шанс - https://aftershock.news/?q=comment/6671861#comment-6671861
Но желания использовать нет.
Согласен. Валере давался хороший шанс, но он им не воспользовался.
Страницы