Организационное: Февральские зачистки, список отключенных аккаунтов

Молчу молчу...А то и я подвергнусь санкциям.

Читаю АШ какое то время. АШ сильно поменялся. Считаю нужным сообщить это Алексу, для размышлений.

Первоначально меня привлекло:

1. Обилие оригинальных, авторских мыслей (этому способствовала не только специализированные статьи, технического, исторического, философского толка, но и активная левая сторона, которую не просто найти с таким количеством участников).
2. Баланс присутствия на АШ левых мыслей преобладал и их было просто интересно читать (при этом не важно левый ты или нет). Т.е. было противопоставление сторон, аргументация и какая-то истина рождалась (зачастую такая, которую очень сложно найти в других местах, человек просто   о ее существовании, соответственно не знает, как искать).
3. Помимо самих статей, не меньший интерес представляли комментарии, с разбором недостатков самих статей (зачастую комментарии были интереснее самой статьи). Чаще всего комментариев было не так много (т.е. их физически можно было без напряжения читать), излагалось по делу (т.е. участники не переходили на личности, а отвечал по существу), с аргументацией. Мне показалось, что авторы статей занимались редактурой, сворачивали малоинформативные комментарии (т.е. не просто выкидывали новости, но и редактировали мракобесов, что бы остальным было удобно и полезно читать и что бы читатель не терялся в объеме информации).
4. Новостей было процентов 50% и были они довольно интересно подобраны.

То, что с популяризацией ресурса, все эти интересные стороны должны были уйти – было понятно изначально, это был лишь вопрос времени. АШ до сих пор интересно читать, но объем мусорной информации значительно увеличился, комментарии потеряли свою ценность (приходится выискивать).

И так, что на мой взгляд произошло с АШ за год-полтора.

1. Интересных статей все еще достаточно, но их уже меньше трети. Многое маскируется под интересное (заголовками, вступлениями), а по сути мусор, попросту тратящий время читателей и снижающий ценность ресурса. Увеличилось количество заурядных новостей.
2. Левые на АШ всегда были разрозненны и неорганизованны (как и везде), представляли личную точку зрения. Их осталось крайне мало, кого-то вытеснили боты, кто-то устал постоянно объяснять новым читателям АШ давно разобранные факты, кого-то боты раздразнили и вытянули на полу-экстремизм (после чего они были исключены).
3. С уходом неорганизованных левых и увеличением аудитории АШ, комментарии стали терять свою ценность. Авторы слабо редактируют свои статьи.
4. Заурядных новостей стало в два раза больше, а их авторы зачастую не имеют никакой точки зрения на данные новости, что ведет к тому, что дискуссии под данными новостями не имеют ценности.

АШ превращается в обычный новостной ресурс. Почему я это пишу? Спусковым  крючком послужил Валера (точнее его изгнание). До него с АШ было выгнана еще масса левых реакционистов.

Аргумент Алекса на тему – “Валера врет и не желает этого признавать, потенциально нанося ущерб АШ” – возможно и верный по сути, но является весьма слабым. Хотелось бы пожелать Алексу – оглянуться вокруг и понять почему Валера реагирует именно так.

На кого оглянуться? Не стану тыкать пальцами, но на АШ есть такие продуктивные гномы, количество статей которых занимает от 20 до 30% сегодняшнего АШ и они врут постоянно. Их имена (никнеймы) уже стали ругательным словом (Овца, Мамомот, Счетовод, целая группа занимается РБ) и никто их не банит, а именно они наносят основной ущерб АШ (так как нормальные люди теряют интерес к АШ, просто не могут справиться с объемами написанного)!

Почему Валера реагирует именно так? Да потому, что он отвечал всем этим гномам в комментариях к своим и чужим статьям, пытался достучаться до логики, а не выходило. Эти гномы не обогащают знаниями, аргументациями, а просто раздражают, порой на столько, что их просто хочется … съесть! А это все копится. Никому не интересно общаться со стеной, просто гномы похитрее стены и делают вид, что до них вроде можно достучаться (типа стучи, трать силы, нервы – а мы над тобой посмеемся).

Сам же Валера, несмотря на то что, реакционист и возможно с чувствительными элементами радикализма – есть вполне логичным участником АШ, более того не просто логичным, но он еще и сам создает идеи. И если статьи его я читал не всегда (а лишь 50-60%, что то просто не заходило, а у него каждая статья почти на полчаса чтения), то комментарии его читал практически всегда. Почему? Потому что интересно! Почему? Потому что он говорит то, чего не говорят другие!

Понимаю, что советы давать не стоит, но тем не менее, если нет каких то скрытых причин, то для пользы АШ. Алекс - переговори с Валерой, АШ будет становится массовым и менее интересным ресурсом, только постоянная, грамотная, политика редактора сможет замедлить данный процесс.

И да, Валеру я абсолютно не знаю, неведомо мне если это отдельный автор, или группа авторов (скорее всего отдельный). Мое личное мнение – да, он делает ошибки, но по совокупности он крайне интересен, полезен (что и подтверждают комментарии ниже).