Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Организационное: Февральские зачистки, список отключенных аккаунтов

Аватар пользователя alexsword

Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 3 февраля по 3 марта).  Просто коммерческий спам в отчет не входит, он зачищается немедленно по упрощенной процедуре.

В отчете ниже рассматриваются три номинации - 1) мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами и иного участия в жизни сообщества не принимающие, 2) участники-новички, со стажем 100 дней и менее, 3) старички.

Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. Амнистии по результатам обсуждения происходят регулярно.

И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-спискикрайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание

Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период:


I. "Странные" авторы

1. leonidevvs - - проблемы с заявленным авторством публикаций

2. Surat - проблемы с заявленным авторством, отсутствие реакции на вопросы и замечания

3. Василий12 - дезинформация, отсутствие реакции на замечания

4. znamenksiy - обильная слабоинформативная писанина, отсутствие обратной связи

 


II. Новички (стаж 100 дней и менее)

5. Percorso veterano - невменяемое общение, маты 

6. Simple - лидер бан-рейтинга, обильная оранжевая копипаста противоречащая фактам и логике

7. enki clever - ублюдок и провокатор

8. стратосфера - лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач

9. Ломастер - лидер бан-рейтинга, политота и срач

10. veniamin_surkov - лидер бан-рейтинга, провокатор

11. kot1110 - пропаганда нацизма 

 


III. "Старички".  Стаж более 100 дней

12. Shalalak - попытка вставки шпионский код в комменты, отсутствие объяснительной по запросу на имейл

13. skadlig - лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач в стиле "Советский человек - гнида и сволочь"

14. valerar2 - сомнительные посты которые могут стать основанием для обвинений ресурса в клевете, после чего последовал демонстративный отказ представить либо вменяемые первоисточники, либо извинения перед сообществом (любой вариант на выбор)


ОБНОВЛЕНИЕ по результатам обсуждения:

15.  Роза Усатая - лидер бан-рейтинга, инфомусор и срач

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Мда...свобода слова побеждает. Вы просто их боитесь.  И чем вы отличаетесь от хохлов?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(09:31:14 / 05-03-2019)

Кого конкретно мы "боимся" и кого конкретно отключили на ваш взгляд незаслуженно?

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Молчу молчу...А то и я подвергнусь санкциям.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(09:34:37 / 05-03-2019)

Вы не ответили на вопрос.  Выдвинута претензия, попросили конкретизировать.

Либо ответь, либо катись, пустословие мне не нужно. 

Аватар пользователя Производственник

Не пустословия от этого гражданина я, к примеру, не видал.

Аватар пользователя SAlx
SAlx(6 лет 5 месяцев)(11:06:36 / 05-03-2019)

Гражданин из лагеря всепропальщиков, но намного выше уровня тех, кого выпиливают)) Тихой сапой, как кот баюн,  мурлычет о том, как все плохо.. власть не та, Россия себе слишком много позволяет (ишь, в Серию полезла.., Донбасс понимаешь не дает зачистить...)..,  придется со временем делать ноги, да и судьба у России двигаться к следующей перестройке, с последующим отделением части земель.. 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 недели)(11:08:44 / 05-03-2019)

Это не столько «уровень», сколько хорошо выдержанная консерва.

Аватар пользователя мамонт молодой

Пишите канонично:" подхрюкивает", а не " мурлычет" . Юмор.

Аватар пользователя Производственник

Я себе напоминалку его слова ему в подпись поставил, о чем он подхрюкивает:

 
думаю яхты по водоизмещению станут больше чем британские линейные крейсера. Тут пилить не перепелить
удобный функционал:)
 
Аватар пользователя Де Пердье

Короче - он просто звездабол, мягко говоря ;=))

Скрытый комментарий ИПОФИг (c обсуждением)
Аватар пользователя ИПОФИг
ИПОФИг(8 месяцев 3 дня)(12:34:04 / 05-03-2019)

 

Молодец!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оскорбления, флуд) ***
Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя ИПОФИг
ИПОФИг(8 месяцев 3 дня)(13:02:48 / 05-03-2019)

Вам это может не понравиться, но он прав.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оскорбления, флуд) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(13:06:53 / 05-03-2019)

Материться на ресурсе?  Нет, не прав, это ясно сказано в FAQ.

Не тратьте мое и свое время, просто идите общаться туда, где материться разрешено.

Аватар пользователя Кос
Кос(2 года 9 месяцев)(09:55:05 / 05-03-2019)

Пытаетесь до конца отыграть, мол это не из-за банов, а из-за "политики партии"? К слову, щас еще и от меня добавится.

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(14:29:20 / 05-03-2019)

Читаю АШ какое то время. АШ сильно поменялся. Считаю нужным сообщить это Алексу, для размышлений.

Первоначально меня привлекло:

  1. Обилие оригинальных, авторских мыслей (этому способствовала не только специализированные статьи, технического, исторического, философского толка, но и активная левая сторона, которую не просто найти с таким количеством участников).
  2. Баланс присутствия на АШ левых мыслей преобладал и их было просто интересно читать (при этом не важно левый ты или нет). Т.е. было противопоставление сторон, аргументация и какая-то истина рождалась (зачастую такая, которую очень сложно найти в других местах, человек просто   о ее существовании, соответственно не знает, как искать).
  3. Помимо самих статей, не меньший интерес представляли комментарии, с разбором недостатков самих статей (зачастую комментарии были интереснее самой статьи). Чаще всего комментариев было не так много (т.е. их физически можно было без напряжения читать), излагалось по делу (т.е. участники не переходили на личности, а отвечал по существу), с аргументацией. Мне показалось, что авторы статей занимались редактурой, сворачивали малоинформативные комментарии (т.е. не просто выкидывали новости, но и редактировали мракобесов, что бы остальным было удобно и полезно читать и что бы читатель не терялся в объеме информации).
  4. Новостей было процентов 50% и были они довольно интересно подобраны.

То, что с популяризацией ресурса, все эти интересные стороны должны были уйти – было понятно изначально, это был лишь вопрос времени. АШ до сих пор интересно читать, но объем мусорной информации значительно увеличился, комментарии потеряли свою ценность (приходится выискивать).

И так, что на мой взгляд произошло с АШ за год-полтора.

  1. Интересных статей все еще достаточно, но их уже меньше трети. Многое маскируется под интересное (заголовками, вступлениями), а по сути мусор, попросту тратящий время читателей и снижающий ценность ресурса. Увеличилось количество заурядных новостей.
  2. Левые на АШ всегда были разрозненны и неорганизованны (как и везде), представляли личную точку зрения. Их осталось крайне мало, кого-то вытеснили боты, кто-то устал постоянно объяснять новым читателям АШ давно разобранные факты, кого-то боты раздразнили и вытянули на полу-экстремизм (после чего они были исключены).
  3. С уходом неорганизованных левых и увеличением аудитории АШ, комментарии стали терять свою ценность. Авторы слабо редактируют свои статьи.
  4. Заурядных новостей стало в два раза больше, а их авторы зачастую не имеют никакой точки зрения на данные новости, что ведет к тому, что дискуссии под данными новостями не имеют ценности.

АШ превращается в обычный новостной ресурс. Почему я это пишу? Спусковым  крючком послужил Валера (точнее его изгнание). До него с АШ было выгнана еще масса левых реакционистов.

Аргумент Алекса на тему – “Валера врет и не желает этого признавать, потенциально нанося ущерб АШ” – возможно и верный по сути, но является весьма слабым. Хотелось бы пожелать Алексу – оглянуться вокруг и понять почему Валера реагирует именно так.

На кого оглянуться? Не стану тыкать пальцами, но на АШ есть такие продуктивные гномы, количество статей которых занимает от 20 до 30% сегодняшнего АШ и они врут постоянно. Их имена (никнеймы) уже стали ругательным словом (Овца, Мамомот, Счетовод, целая группа занимается РБ) и никто их не банит, а именно они наносят основной ущерб АШ (так как нормальные люди теряют интерес к АШ, просто не могут справиться с объемами написанного)!

Почему Валера реагирует именно так? Да потому, что он отвечал всем этим гномам в комментариях к своим и чужим статьям, пытался достучаться до логики, а не выходило. Эти гномы не обогащают знаниями, аргументациями, а просто раздражают, порой на столько, что их просто хочется … съесть! А это все копится. Никому не интересно общаться со стеной, просто гномы похитрее стены и делают вид, что до них вроде можно достучаться (типа стучи, трать силы, нервы – а мы над тобой посмеемся).

Сам же Валера, несмотря на то что, реакционист и возможно с чувствительными элементами радикализма – есть вполне логичным участником АШ, более того не просто логичным, но он еще и сам создает идеи. И если статьи его я читал не всегда (а лишь 50-60%, что то просто не заходило, а у него каждая статья почти на полчаса чтения), то комментарии его читал практически всегда. Почему? Потому что интересно! Почему? Потому что он говорит то, чего не говорят другие!

Понимаю, что советы давать не стоит, но тем не менее, если нет каких то скрытых причин, то для пользы АШ. Алекс - переговори с Валерой, АШ будет становится массовым и менее интересным ресурсом, только постоянная, грамотная, политика редактора сможет замедлить данный процесс.

И да, Валеру я абсолютно не знаю, неведомо мне если это отдельный автор, или группа авторов (скорее всего отдельный). Мое личное мнение – да, он делает ошибки, но по совокупности он крайне интересен, полезен (что и подтверждают комментарии ниже).

Аватар пользователя megodan
megodan(8 месяцев 2 недели)(14:42:16 / 05-03-2019)

Нифига скоко букв.( ! )

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(14:56:19 / 05-03-2019)

1.  Кого-то интересует новости, кого-то аналитика, кого-то что-то еще.  Снимите подписки по умолчанию, и подпишитесь лишь на тех авторов, кто вам интересен.  

2.  Валера2 отключен не за точку зрения, у нас есть и более радикальные левые, а за распространение сомнительной инфы касательно конкретных людей, ровно за такое и подают в клевету.  И не на "Валеру", а на ресурс где такое публикуется.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(15:05:54 / 05-03-2019)

П.С. 

Их имена (никнеймы) уже стали ругательным словом (Овца, Мамомот, Счетовод

И не надо свое частное мнение выдавать за факт, что за жалкие манипуляции!

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(17:04:58 / 05-03-2019)

Это не принципиально для меня - не факт, так не факт.

А так, что вижу (понимаю), то и пишу, смысла для манипуляций у меня нет.

 

Аватар пользователя askoldson
askoldson(4 года 6 месяцев)(02:18:22 / 06-03-2019)

За Валеру не скажу, но за те многобуков плюсмнога. Тенденция движения ресурса подмечена верно.

Аватар пользователя Де Пердье

При СССР была цензура. Но были и великая литература, и великий кинематограф (и так далее).

При Ельцине сняли все ограничения? И что получилось? - одна пошлость и бездарность!

Так может цензура - она того - "во благо" ? - Отсекает на старте всякий шлак, чтобы "не засорял эфир"?

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(8 месяцев 3 недели)(12:22:31 / 06-03-2019)

Что из литературы СССР великим можно назвать? Молодую гвардию? Поднятую целину или просто целину?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 недели)(12:25:31 / 06-03-2019)

Начните с демонстрации навыка примененияь знания гипотезы *причин* признания благословенным заокраинным «Величия» РКЛ, и сугубо — авторов, не причисленных к лику «классиков».

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(12:38:27 / 06-03-2019)

Интересный поворот. Похоже, что так и есть.

Конечно же, только к цензуре сводить наверное не стоит. Там и логичное управление, регулирование, обеспеченность ресурсами. Тем не менее цензура похоже важный компонент в искусстве (и не только в искусстве, а при управлении количеством человек, превышающим определенные размеры).

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 недели)(12:45:11 / 06-03-2019)

Привитие культуры *само*цензуры (с обязательным бонусом в виде необходимости публичного отстаивания озвученной позиции) куда лучше формально-статичной цензуры.
Помните наблюдения господина Шарапова (из, увы, *художественного* произведения)?

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(13:40:00 / 06-03-2019)

К сожалению, удачные примеры долговременной, не деградирующей само-цензуры, на ум не приходят (хотя в идеале, согласен, лучше). Статичной цензуры тоже не бывает, она так или иначе меняется (так как не абсолютна и имеет зависимость от других факторов, даже в религиях нет абсолютно статичной цензуры). Демократия и есть самоцензура, но оказалось, что и она имеет много слабых мест. Я за логичное, качественное управление (именно оно в основном и называется цензурой).

А вообще вопрос очень широкий, думаю ему тут не место.

Я первый пост к чему писал? К тому, что бы Алекс подумал, куда АШ придет и хочет ли он этого, поставил цели и выработал план. Он наверняка многое замечает, но рутина порой не дает увидеть процесс со стороны и проанализировать его. Я вижу перегибы (что касается присутствия качественных левых, то возможно точку невозврата), определенную вредную тенденцию (на мой взгляд) и посчитал нужным обратить на это внимание. Ситуация с Валерой послужила спусковым механизмом, саму картину наблюдаю давно.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 недели)(13:50:53 / 06-03-2019)

Начинать надо с проблемы антагонистичности задач корректного *описания* и изменения мира в *заданном* направлении.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Валеру мне немного жаль, но для него удаление - благо.... Недавно промелькнула статья с полезной мыслью:

"Везде можно выгореть, где ты работаешь с большим потоком людей, с их эмоциями, порой с тяжёлыми эмоциями. Нельзя сказать, что это тебя никак не задевает, что ты такой каменный. Это задевает. "

Это врач сказал: https://news.ngs.ru/articles/66002407/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.ya... 

Валера, как ни старался сохранить хладнокровие, "выгорал" на каждой своей статье. 

Есть только один способ снизить градус ругани на АШ. Вместо бана ввести функцию "Черный список". Это запрет отвечать не только на твои статьи, но и комменты. Иначе наглость рулит. 

Не скажу, что эта новация жизненно необходима, что без нее будет плохо, Алексу виднее. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(15:02:05 / 05-03-2019)

Обсуждали, последствия очевидны.  Как вам, например, будет Овче или кто-то еще, кто будет писать всякую чушь в комментах к чужим записям, а вы даже возразить не сможете?

А если кто-то хулиганит в комментах в Вашей ветке (к чужой записи), есть автор записи, правильнее всего к нему обратиться, чтобы это хулиганство пресек. 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Обсуждали, последствия очевидны.  Как вам, например, будет Овче или кто-то еще, кто будет писать всякую чушь в комментах к чужим записям, а вы даже возразить не сможете?

Э...нет. Вообще статьям с руганью в адрес личностей не место на форуме. Но закон такой издавать не надо, достаточно оставить в качестве морального правила. Но даже если ты критикуешь не человека, а его статью, то обязан его из ЧС выпустить, иначе модер статью твою удалит.  Впрочем, это тоже был не закон, а традиция. Но соблюдалась четко. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(15:46:46 / 05-03-2019)

Теперь я не понимаю Ваше предложение.

Сперва вы сказали, бан должен запрещать отвечать на комменты везде.  Я показал, что это означает раздолье троллям.

Сейчас вы вообще что-то другое говорите.

В чем конкретно состоит предложение по банам?  Не традиции и прочее неформализуемое, а конкретный алгоритм отработки бана движком как должен  выглядеть?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Алекс, это как в жизни: есть закон, а есть мораль. Что-то по закону не наказывается, но всем обществом порицается.

Черный список запрещает отвечать на все комменты. Но нельзя публиковать статьи, обвиняющие того, кто в твоем черном списке. Или критиковать его взгляды. В таких случаях необходимо из ЧС выпустить, хотя бы на время обсуждения. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(15:54:40 / 05-03-2019)

Не возражаю.  Когда видите обратное, можно призвать автора к разбану.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 недели)(16:01:07 / 05-03-2019)

Популярное воззрение, разделяемое… хорошо если некоторыми.
По факту: фрик выпросил бан — и полагает себя вправе нести бред в массы не опасаясь замечаний.

Вообще, предложение не имеет смысла до по крайней мере дублирования содержания удаляемых комментариев на почту автора.

Аватар пользователя Lige
Lige(5 лет 6 месяцев)(16:22:23 / 05-03-2019)

А товарищ любит посылать людей в чужих блогах. Забывается и" посылает прочь", ибо аргументов нет. А человек то не посылается... 

И вот саше это не нравится до коликов.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smiley Чья бы корова не мычала....

Аватар пользователя Lige
Lige(5 лет 6 месяцев)(18:33:52 / 05-03-2019)

а что так скромно? при алексе постеснялись? 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(4 года 2 месяца)(16:23:50 / 05-03-2019)

Алекс, не поддавайся по Валере2. Твои аргументы и претензии законны. Всё остальное слюни. Из-за всяких послаблений грязь и разводится. ;-)

Аватар пользователя Де Пердье

Правильно! Дура лекс... ездит на лексусе! 
Гигиена прежде всего! 

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(17:20:25 / 05-03-2019)

Если это действительно так, то Валере то наверно и лучше будет (правда думаю он найдет другое место для своей энергии). 

В общем Алексу виднее.

 

Аватар пользователя @mike@
@mike@(2 года 7 месяцев)(14:07:55 / 06-03-2019)

Кстати, коль Вы активно предлагаете различные нововведения на АШ. Пришла в голову такая идея - лимит комментариев для участников с низким рейтингом (возможно новичков), для каждой статьи (или в день). Лимит может быть к примеру плавающим (т.е. от общего количества комментариев к конкретной статье), или иметь другие формы, распространяться как на одного пользователя, так и на группы пользователей.    

Такой порядок (алгоритм) бы дал возможность высказываться всем и не разводить при этом чрезмерный бардак. Правда задача не тривиальная, наверное.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 день)(14:10:59 / 06-03-2019)

Де-факто такой режим санкций уже есть, в ручном режиме, через требование.

Аватар пользователя AFG
AFG(1 год 3 месяца)(16:58:51 / 06-03-2019)

///Это запрет отвечать не только на твои статьи, но и комменты. Иначе наглость рулит.///

Новичок на стадионе АШ. Надеюсь возраст позволяет выразить мнение. Есть простое дезинфицирующее средство. Не замечать т.н. на АШ "высеры". Другими словами не наступать "на лепешку", оставленную "животиной". Пусть идет себе своей дорогой, и не нужно вестись за ней. Не кормить её вниманием, и она сама по себе изойдет на Г... и успокоится. Разумеется, это не касается владеющих языком неприличия. Метлой...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы забываете, что клевету будут читать тысячи человек. И потом у сволочи появится возможность утверждать "не опроверг информацию - значит, правда". Это еще туда-сюда для анонимного пользователя, но не для человека, пишущего под настоящим именем....

Аватар пользователя AFG
AFG(1 год 3 месяца)(18:34:00 / 06-03-2019)

Имел в виду не развернутую клевету, а на односложные тявканья. К моей статье кадр трижды прокукарекал. Никто не отреагировал - публика не та оказалась для него. Пакостник исчез и больше не появляется. Даже чистить не стал от него. Оставил как наглядное пособие инфомусорщика. Как раз по теме статьи. Полемика с ними их питает как вампиров

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(3 года 4 месяца)(16:15:01 / 05-03-2019)

Мамонт, Счетовод - заставляют людей проверять и обсуждать. Не тупым враньем как у Валеры (поддельные исходные данные), а интерпретацией что имеет право на существование. Почти каждый их пост это место споров, а не пары комментариев с тупыми  "одобрямс"

Ну мамонт немножко без берегов, но его и обрезали на днях. А счетовода за что не любят - не понимаю, разве что за треск шаблонов.

Аватар пользователя Счетовод

Доброе слово и кошке от кошки приятно)  

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 10 месяцев)(22:47:49 / 05-03-2019)

вы норм, тока помягче будьте, а то на Мамоноа иногда смахиваете

Аватар пользователя askoldson
askoldson(4 года 6 месяцев)(02:25:21 / 06-03-2019)

За то, что за "базар" не отвечает. Обещал по итогам выборов гаранта самовыпилится? обещал. Самовыпилился? нет. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...