МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. НПО им. С. А. Лавочкина (изготовитель космических аппаратов) предлагает использовать для строительства на Луне 3D-принтер с зеркалами — концентраторами солнечной энергии, который будет заправляться реголитом (грунт естественного спутника Земли). Об этом говорится в февральском номере корпоративного журнала предприятия "Новатор".
"Наиболее перспективным представляется создание конструкций с помощью мобильного 3D-принтера, в котором используется лунный грунт (реголит) и солнечное излучение. Испытания с этим принтером уже успешно были проведены на Земле", — отметили в НПО им. С.А. Лавочкина.
Чтобы расплавить реголит, планируется использовать солнечную энергию, которая будет фокусироваться на пленочных сферических зеркалах-концентраторах площадью 10 квадратных метров. "В фокусе зеркала температура превысит 1500 градусов, при которой плавится лунный реголит", — сообщается в журнале. Зеркала-концентраторы за один день помогут получить 10 тонн наплавленного грунта.
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что лунная программа России, рассчитанная до 2040 года, будет представлена Совету безопасности РФ на рассмотрение до лета 2019 года.
Комментарии
это единственный экономически оправданный способ строительства. а ещё привезти туда соломы для теплоизоляции и экологичности. она лёгкая и в тюках - удобно.
Приветствуя первое предложение Вашего ответа, на сарказм второго хочу сообщить, что вакуум является лучшим теплоизолятором, чем солома. Однако первые (а может и все) крупные строения всё равно будут подповерхностного типа для защиты от радиации. Вперёд, в пещеры
всемерно отмечая удовлетворение первой вашей частью ответа, выражаю лёгкое недоумение второй. как вам мыслится их 3Д принтерствование под землёй.
3д принтер - это над землёй. глубокое имхо.
Наверху делать монтажные конструкции (ака кирпичи, перекрытия и пр. мелкие детали) и тащить их внутрь.
я знаю, что первое что будет привезено на луну - это не принтер, а ядерный реактор.
Согласен. Плюс к этому - горнопроходческий монитор, для строительства тоннелей.
Освоение Луны исключительно в подлунных сооружениях.
Реактор туда повезут последним.
Солнечной энергии там за глаза, а кастрюлю охлаждать нужно, и обслуживать. Сложный механизм, много деталей.
Солнечные панели можно на месте делать, как и АКБ, типа автомобильных.
Солнечной энергии там конечно полтора киловатта на квадратный метр, но ее еще где-то надо хранить две недели. Потому-что сутки на Луне длятся почти месяц, и половину этого времени Солнце за горизонтом. Так что либо СБ и батарея аккумуляторов на месяц, чтобы с запасом, либо реактор.
Именно поэтому база будет возле Южного полюса Луны, примерно где высадился китайский луноход. Там на вершине кратера инсоляция превышает 90%.
Или бульдозер для окапывания
Нахрена там реактор который надо ещё и охлаждать в вакууме когда там энергии от солнца вышекрыши.
как вы думаете, что означает понятие "лунный месяц"
Временной период от новолуния до новолуния ? Тогда уж проще говорить о лунных сутках. Базу стати можно делаеть на полюсе. Либо использовать роботов которые будут 14 дней работать а потом 14 спать. Можно использовать тепловые аккумуляторы из разогретого риголита. В любом случае атом не обязателен без большой обитаемой базы.
Элон, перелогиньтесь
Зачем? Если можно печатать здание целиком без монтажа?
Поляки, кстати, разрабатывают для саудитов технологии цельной печати домов из песка. В Саудовской Аравии песка дофига ;-)
Примерно так:
Или так:
Возможно напечатать купол и потом завалить сверху породой с края кратера для защиты от радиации окажется для первого этапа проще, чем шахту копать.
А можно наплавить стены в полтора метра. Ни чего не мешает. Посмотрим.
Бульдозер, для засыпки, на 3Д тоже сделать можно?
Да. Причём даже не гипотетически, а вполне теоритически. В лунном грунте - реголите, металлов - дофигища.
Причём для принтера "по металлу" на поверхности Луны условия отличные - во первых глубокий вакуум, во вторых солнечный концентраторы можно использовать те же, что и для строительства.
Состав основных пород лунного реголита
Остаётся один дурацкий вопрос- почему тогда на земле так не печатают их? Е-МС^2 все знают, почти, но как это реализовать, никто.
1) Дорого 2) долго.
ПОКА, а печатать по-тихонечку начинают, вопрос времени.
На Луне, со стоимостью доставки ТУДА, дорогвизна принтера вообще значения не имеет, да и ТАМ принтер гораздо дешевле обойдётся - вакуума там дофига.
ЗЫ 3Д печать дорстаточно динамично развивающаяся технология.
Реголит сожрёт всю механику, радиация угробит электронику, кто от пыли зеркала будет чистить не ясно, глубокого вакуума там нет и в помине.
Дмитрий Олегович, перелогинтесь.
Пыль составляет проблему только вкупе с ветром, который ее носит. После посадки вся пыль упадет обратно на планетоид в течение считанных секунд, и к моменту разворачивания установки на нее ничего сверху сыпаться не будет.
Ага, только не рассказывайте Секте Измерителей Монитора Линейкой. У них шаблон и так трещит.
Она упадёт после посадки за миллисекунды, но не до конца, а будет слегка висеть от статического заряда и будет липнуть из-за заряда на разные ненужные места.
а привезти на луну 60Тонн или 600кг что дешевле?
Ценик на 2011 год - 54 тысячи долларов за килограмм. На орбиту луны. На поверхность примерно в два раза больше.
Партизан прав - я занимался вакуумной изоляцией. От гелевых криостатов в ФТИ - до того и у себя дома с азотом (с ним с детства знаком и с 17 лет работал в лаборатории НИИФ ЛГУ), делал сам. Так вот реголит при нескольких плёнках даст очень высокую теплоизоляцию - у него структура с острыми краями. 50-60 мм равносильно метровому ППУ. Для сравнения те что сам делал давали всего лишь 6-7 крат выигрыш в толщине. На Луне вакуум достаточно неплохой - порядка 10нанопаскалей - его более чем хватит. Касаемо чисто плёнок - не согласен - много вести придётся - реголит сам по себе переизлучением не даёт уходить ему далеко а за счёт структуры передача за счёт МКД крайне низка. Реголит настоящий нанодисперсный порошок. Есть фракции с 10нм и менее. Просев - возможно.
Касаемо дырки - очень интересно. Есть ли фото данного с других ракурсов?
Слишком ровно. Пример кальдеры на Земле:
Кислотное озеро в Малом Семячике Камчатка:
Как видите "лунным вулканизмом" никак не получится объяснить столь ровную поврехность дна кратера и стенок.
Что-то подобное напомнило:
Имхо то фото а дыркой - фейк. Бросается в глаза разность качества картинки наружи и внутри. Ну это без увеличения, с мобилы если смотреть. Будем поискать.
Да нет, поискал, фото видать реальное и действительно, любопытная формация.
Та дыра выглядит как подлунное цилиндрическое (огромных размеров) сооружение у которого обвалился свод и вниз рухнул вместе с насыпанным сверху грунтом для защиты.
Возможно но тогда в нём могли летать самолёты при наличии воздуха?
Зачем? Да и наполнение воздухом технических помещений - это на мой взгляд излишество. Только жилая и, возможно, часть рабочей зоны. А всякие склады (автоматизированные), машинные залы и т.д. кмк должны работать в вакууме, обслуживание в скафандрах.
Скорее всего тогда им кто-либо в скафандрах не потребен был бы как и смысл толстого покрытия?
Я не исключаю технического предназначения, вопрос в том что обитаемость и форма строения была бы обязательной?
Вот пример базы в сравнительно дальнем космосе - по меркам солнечной системы. Статья прошлого года на АШ:
https://aftershock.news/?q=node/698402
Показаны и луные объекты которые как бы должны быть разрушены ввиду кратера но которые по факту есть - видимо скакой прошлой цивилизации осталось. Сворачивание официальных путешествий на Луну и торпедирование работ по ИИ в СССР и РФ - части одной мозаики.
Радиация сильно влияет на биологические объекты и полупроводниковые приборы.
Форма сооружения (цилиндр) определяется свойствами грунта (видимо сыпучий).
Биология разной бывает - если скорпионы или тараканы - не уверен что им не по барабану будет могу как-нибудь рассказать об опытах на тараканах и том что сам видел в Рудгеофизике в 1980-90е и НИИФ ЛГУ в 1988.
Полупроводники - см. алполупроводниковые приборы на широкозонных полупроводниках.
Второе вполне правдоподобно - я не строитель хотя проектирвать раз пришлось.
Это Буратино искал, чего бы пожрать, и сунул нос.
Если плавится, то можно дырку в стенке кратера проплавить.
ЗД-принтер под землёй - это антипод 3Д-принтера над землёй. То есть он должен не фигурно наносить реголит, а фигурно удалять, создавая пустоты.
Обычные субстрактивные технологии, например, банальный ЧПУ фрезер на манипуляторе.
Ну наделает принтер кирпичей из реголита, а дальше что? Сложить из кирпичей дом и жить там? На Луне нет атмосферы и жильё там должно быть герметичным и со шлюзовой камерой.
В СССР был план строительства лунной базы. Если коротко, сначала доставить на Луну мягкие оболочки с двойными стенками, потом надуть эти оболочки и запенить пространство между стенками отвердевающей пеной, а потом самое главное -- при помощи лунного трактора навалить вокруг этих оболочек гору лунного песка побольше для защиты от радиации.
Примерно так:
лунный трактор на солнечных батареях наваливает горы реголита. откуда столько мощности от батареек.
Ну, кмк, будет реальная плавильно-разливочная стационарная установка и атомный бульдозер-транспортёр. Проще конечно вал кратера перерабатывать.
Ну дык неделю заряжаемся 2 Дня работаем - Для Луны не проблема Управлять в близком к Реальному времени интервале - это не марс с его 1,5 минутами
Марс? От 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд. До Луны туда - обратно примерно 2 и 2/3 секунды.
ага - я про в одну сторону и в лучшем Случае..... реально там все еще Хуже тк передача не прямая
Зачем аккумуляторы? Обязательно по ночам работать, ви куда то спешите?
Один набор аккумуляторов весит как панелька + мини-экскаватор, кроме того аккумуляторы надо будет чаше обновлять чем мини-экскаваторы и панельки. Короче лучше без аккумуляторов но больше экскаваторов привезти, пусть только днём пашут.
Мы так делали в своё время, перед терра-реформированием Земли, давно правда это было, поэтому пруфов не будет, придётся верить на слово.
Здравомыслящие люди инженеры жили были в СССР
А здесь, видимо, предлагают наоборот - сначала сделать твёрдую "скорлупу", потом внутри заниматься герметизацией.
Страницы