Захар Прилепин о проблемах демографического роста

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Один день из жизни многодетной семьи

Утром мне надо уезжать в другой город. Детей везти в школу некому. Средние двое прибаливают. Но старшему всё равно надо добраться в гимназию, а она далеко.

Звоню в такси, заказываю, называю адрес, гимназия такая-то.

Через десять минут перезванивают:

— А вы что, ребёнка отправляете?

— Ну, как, — говорю, — ребёнка. Ему 15 лет.

— Такси перевозит детей до 16 лет только в сопровождении родителей.

Я не могу с ним ехать. Жена тоже — а с кем она оставит остальных дома?

— В нём метр семьдесят роста, он чемпион города по борьбе, он вообще не ребёнок, — говорю я. — Если вашего водителя будут обижать — он его защитит.

— Извините, нет.

Срочно ищу другое такси, но в городе уже пробки, никто не успевает.

Откладываю свой отъезд, гружу всех в машину. Старшего в гимназию, средних — в поликлинику выписываться, младшую в садик. Жена с нами.

Детских сидений у нас в машине нет. Потому что если мы поставим детские сиденья — мы не поместимся в один автомобиль. Нам нужно будет ездить на двух.

Это очень хороший закон — про детские сиденья, но вообще он не учитывает интересы многодетных семей. Семьи, у которых четыре маленьких ребёнка, или пять, или шесть детей, передвигаться в автомобиле не имеют права. Они должны иметь два автомобиля или автобус.

Второй автомобиль, соответственно, должна вести жена. А если у неё грудной ребёнок орёт, привязанный к сиденью, то это ничего — его могут успокоить другие дети, двух, например, или четырёх лет. А чем им ещё заниматься в машине? Хотя они, конечно же, тоже привязаны к своим сиденьям, и им не очень удобно успокаивать самого младшего. Лучше они сами поорут вместе с ним. Рули, мама, рули.

За каждого не привязанного к сиденью ребёнка — штраф три тысячи рублей. У многодетных семей очень много ненужных денег, поэтому они могут отдать 12−15 тысяч рублей в помощь ГИБДД.

…Мои литературные гастроли сорвались, ну, ладно, я и так не очень хотел ехать.

Тем более, что у нас сегодня другое важное дело: мы, как многодетная семья, получили, наконец, участок под строительство — бесплатно, от государства. Указ президента! По всей стране он не очень исполняется, а нам повезло.

Едем его принимать и смотреть.

Участок оказался соток на шесть меньше, чем было заявлено в президентском указе. Кому-то ушли наши соточки, ну, что поделаешь.

Другой неожиданностью стало его местонахождение.

В радужных мечтах я представлял двадцать соток на берегу реки, дети играют в траве, собака следит за ними, кот следит за собакой.

Увы, участок оказался в другом, то есть соседнем городе.

По документам — в пригороде, а по факту — в городе. Почти посредине его.

Можно, конечно, туда переехать жить — по утрам нужно будет добираться до гимназии и садика уже не 20 минут, а два часа, в чём есть несомненные плюсы: можно по дороге повторить уроки, да и вообще пообщаться с детьми. Или хотя бы с частью детей, потому что, как мы помним, передвигаться многодетные семьи могут только на двух автомобилях.

На выделенном нам участке нужно в течение то ли года, то ли трёх построить, как минимум фундамент — а то государство участок заберёт обратно. Государство не любит, когда земля пустует без дела. Многодетные должны крутиться, а не лениться.

…Возвращаемся домой, обсуждая с женой, чего бы нам такое построить на своём участке в соседнем городе. Она предлагает лечебницу для зверей.

— Видишь, как много участков нарезали многодетным? — поясняет она, — У всех многодетных есть животные. Все животные болеют. Они все пойдут лечиться к нам.

Я задумываюсь.

— А кто будет их лечить, этих зверей?

Теперь задумывается жена.

Она называет имя нашей дочери.

— Ей же семь лет, — говорю я, — Она сможет приступить к своим обязанностям только через десять, минимум, лет.

Жена снова задумывается.

Мы закупаем продукты в магазине (я никогда не видел, чтоб кто-нибудь покупал в магазине столько продуктов, сколько покупаем мы: дети очень плотоядны, они всё время едят) и торопимся в школу (старшего нужно отвести с уроков на французский к репетитору), в садик (младшую нужно забрать) и, наконец, домой — со средними нужно учить уроки.

Знаете, сколько сейчас задают в школе уроков?

Если не знаете, то вам и не нужно об этом знать.

Иногда бывает по два творческих задания по одному предмету. То есть, два — только по одному предмету, и ещё по одному творческому заданию по трём другим предметам. Не считая основных уроков.

В этом году уже несколько раз родители на родительских собраниях пытались взбунтоваться: такой объём заданий выполнить физически невозможно!

«У нас работа, в конце концов!» — кричат родители.

Министерство образования объясняет, что повышение требований к домашним заданиям преследует благую цель: родители должны больше времени проводить с детьми.

О, да.

Только тогда надо, чтобы родителей было четверо. Двое работают, двое делают домашние уроки и творческие задания. Ребёнок, соответственно, должен быть один. Одного достаточно.

Минобраз желает нам только добра, но на самом деле они борются с демографией. После того, как вы сделаете три тысячи творческих заданий за три года начальной школы, вы больше никогда не захотите иметь детей. Я не шучу.

Так что я требую привлечь чиновников минобраза к судебной ответственности за вредительство в государственных масштабах.

Но пока привлекают нас.

Звонок из школы.

— У вашего сына очень большие проблемы.

(«Боже мой, — думаю, - Что я упустил? Когда это случилось?»)

— Он ведёт себя некорректно по отношению к одноклассникам, — поясняют мне, — И ещё он слушает русский рэп, это ужасно.

— Я приму меры, — говорю я (человек, ведущий себя некорректно по отношению к целым социальным группам и записавший три рэп-альбома и несколько совместок с культовыми русскими рэп-музыкантами).

— Примите меры, но тем временем мы примем свои, — мрачно обещают мне.

Некоторое время обсуждаем это с женой, но вообще говоря, нам некогда ничего обсуждать.

Я проверяю физику и французский у старшего, она колдует со средними. Младшая в это время старательно нам мешает: она ненавидит уроки, уроки мешают ей играть с братьями и сестрой.

— Давай кружиться? — предлагает она всем поочерёдно.

Потом требует есть (только что ела). Ворует карандаши, ластики, пеналы и портфели у старших (нагоняю её в момент распределения фломастеров по зимней обуви). Время от времени начинает орать, но мама (жена) это быстро пресекает. У нас не поорёшь. Наличие такого количество детей окончательно подорвали нашу веру в либерализм.

К девяти часам портфели собраны, все лежат в кроватях. Перед сном старшим можно почитать. Я читаю сказку Корнея Чуковского младшей.

…В час ночи я застаю жену на кухне: она клеит ежу иголки. Одно творческое задание осталось не законченным. Она заканчивает его, зная, что завтра будет новое задание. Самосовершенствование родителей не должно иметь предела.

Между прочим, рисунок со стразами, поделку из картона и тряпичную куклу мы уже сделали. К тому же, пока жена клеила ежа, мы со старшим сыном ответили на дополнительную анкету — двести вопросов, которые поставили бы в тупик клуб самых находчивых знатоков. Собственно, меня они ставили в тупик несравненно чаще, чем сына. Я ответил на 20 вопросов, он на 170. Он привык. Десять вопросов остались неразрешимыми.

На следующее утро младшенькая проснулся в пять тридцать.

— Мамычка-а-а! Мамычка-а-а! — звала она жалобно, — Приди ко мне!

Мы пришли к ней оба.

Мы улыбались — а что нам ещё оставалось делать.

В то же утро я уехал, а со всеми перечисленными (и многочисленными дополнительными) проблемами осталась жена.

Она понимает, что у меня дела: мне нужно всех обхитрить, нарушить те законы, которые ещё можно нарушать, обмануть налоговую, совершить максимальное количество сомнительных или малоосмысленных поступков (написание этой колонки — самый приличный из них), чтобы прокормить наш маленький род.

А моей любимой женщине нужно сделать невозможное — не сойти с ума.

Мир против нас. Такси нас не везёт, страж дорог штрафует, врач поликлиники идёт к больному ребёнку с 10 до 18, и врача нужно ждать, не сходя с места. Школа требует справку о болезни ребёнка, даже если он пропустил один день — а чтобы получить справку, нужно потом потратить половину дня на поликлинику, забросив работу и все дела. Что до государства… Государство платит нам уморительные детские пособия, а больше я ничего про него не знаю.

Хотя, нет, я догадываюсь, что мою жену, несмотря на два её образования, не возьмут ни на какую нормальную работу. Потому что кому нужны работники, у которых вся жизнь — череда непрестанных проблем.

Впрочем, нас же никто не заставлял так много рожать, верно? Надо было думать своей головой, правда ведь?

Наверное, надо уточнить, что я не пытался вас разжалобить. Я просто хотел предупредить, что если ещё кто-нибудь назовёт меня «буржуазным» — я возьму его за верхнюю пуговицу…

Ну, и оторву её. Самое малое, что я могу сделать в ответ.

…Каждая многодетная семья чувствует себя как Конюхов в океане. Счастье в сердце и стихия вокруг.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Главное, что мне помогает справляться с подобным, описанным тут, моя *самозанятость*, как и у Захара, иначе просто не представляю как вообще можно было бы жить.

А вот это просто *золотые* слова- Хотя, нет, я догадываюсь, что мою жену, несмотря на два её образования, не возьмут ни на какую нормальную работу. Потому что кому нужны работники, у которых вся жизнь — череда непрестанных проблем.Впрочем, нас же никто не заставлял так много рожать, верно? Надо было думать своей головой, правда ведь?

Комментарии

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Всё примерно так и есть, с поправкой на нашу среднеазиатскую специфику.

И мы с женой работаем, т.к. никто нам ничего не даст. То же государство - в Казахстане трое или четверо детей - это не считается многодетной семьёй. Ну, трое детей - точно не многодетная семья.

Про четырёх детей выясню (спрошу) ).

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 8 месяцев)

самая ужасная проблема - что бедного 15-ти летнего ребеночка не берут в такси. до какой же нищеты довел кровавый режым...

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

К сожалению, вы ничего не поняли, судя по комментарию.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Я не понял одного, что автор предлагает? Что до проблем, у меня ровно то же с двумя детьми, кроме проблем с машиной. Но тут всё объективно, легковой автомобиль это пять мест, водитель и четыре пассажира. Больше - минивэн, микроавтобус. Так что предлагает автор? Втискиваться вшестером (всемером и т.д.) в седан? Не пристёгиваться? Чтобы при аварии гарантированно получился фарш? Именно вот эта часть стенаний мне непонятна.

Что до всего остального, весь авторский текст можно выразить одной фразой "Дайте побольше денег и отстаньте". 

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Я тоже вижу что вы ничего не поняли.

Смысл поста в том, что государству надо меньше работать на процесс, а больше на результат.

Меньше лесть и регулировать там где оно мало понимает и умеет, не считать народ идиотами и не придумывать законы а-ля кошка-микроволновка.

И пора бы уже разогнать эффективных менеджеров которые в своей жизни нифига не умеют делать, но заставляют жить по их хотелкам народ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

А без демагогии, что конкретно должно делать государство?

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Сокращать регулирование, но работать над неизбежностью наказания за нарушения законов для всех.

Вводить персональную ответственность чиновников-менеджеров за результат.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Я так и понял, что конкретики от вас не будет. 

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

Прилепин как писатель просто дал срез жизни многодетной семьи, а также во что выливается помощь государства.

 

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Это не "срез жизни многодетной семьи", а хотелки Прилепина. В комментариях это хорошо разобрали. При этом, он так и не озвучил, чего конкретно он хочет от государства. Может, вы озвучите?

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

А он и не озвучивал, он описал проблему. Реального отношения государства к многодетным семьям.

Вы не сталкивались с чиновниками этой отрасли вживую?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Где конкретно он описал реальную проблему? Пальцем покажите, а лучше цитату.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Не не так. Пусть водителя наймёт и заткнётся...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Да уж, нет хлеба пусть кушают пирожные .

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

И вы туда же.

Как вы предлагаете обойти объективно ограниченную вместимость легкового автомобиля?

Что до такси, не берущих детей, я их прекрасно понимаю. Ребёнок не несёт за себя ответственность. На время поездки эту ответственность принимает таксист. Поиметь проблем можно на ровном месте.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 месяца)

Что за бред. Есть минивены, специально для этого разработанные.

Ребенок 15 лет может ездить на общественном транспорте . 

Все проблемы, описанные автором, решаются на раз два, стоит только подключить голову.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Ну так а я о чём? Это же автор сетует на то, что злое государство не разрешает запихивать детей в легковушку и надо покупать минивэн. 

Все проблемы, описанные автором, решаются на раз два, стоит только подключить голову.

Полностью согласен.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

Как обычно сами все сами.Или по другому - чужую беду руками разведу.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Ещё один демагог. Вы конкретно по пунктам статьи скажите, кто что должен сделать, чтобы решить озвученные проблемы Прилепина.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

Еще один пидарас требующий от других все и ничего не предлагающий сам.

 

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Ты в своём репертуаре. Главное прокукарекать, а как до конкретики дело доходит, сразу в кусты. Это же ты тельняшку рвёшь за проблемы, поднятые в статье. Предлагай.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

А я думал петушок тут ты. Кукарекать тебе.

Никто не предлагал ее решать в рамках статьи, или обсуждений это ты тут кидаешься на всех и вся.

Прилепин описал пару дней из своей жизни всего лишь. Он ничего не предлагал.

Описал и равнодушие чиновников и в общем даже не просто отсутствие интереса к работе, а уверенность в том, что никто не проверяет результативность их работы. Об этом и кусок из книги.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Никто не предлагал ее решать в рамках статьи, или обсуждений

Что "её"?

Прилепин описал пару дней из своей жизни всего лишь. Он ничего не предлагал.

Именно. Он описал свои персональные проблемы (большинство из которых есть не только у многодетных, а у любой семьи), попутно посетовав, что плохое государство не помогает ему их решать. При этом, он ни слова не говорит, как именно, по его мнению, государство должно именно эти его проблемы решить. С учетом того, что у него в тексте всё сводится исключительно к нехватке бабла, я делаю простой вывод: от государства ему нужно только бабло и побольше. И тут со мной начинают (и ты тоже) спорить, дескать, всё не так и я не понимаю. И ни один спорщик не хочет ответить на простой вопрос: что конкретно должно государство сделать, чтобы решить конкретно эти, озвученные в статье проблемы? Но вот про злых равнодушных чиновников общими словами порассуждать всякий горазд. 

Аватар пользователя N1ck
N1ck(7 лет 3 недели)

А ты не сталкивался с такими чиновниками? Я их и сейчас вижу, причем с отношением, как будто они тебе из собственного кармана платят.

Прилепин описал эмоциональную часть вопроса. Его отношение. Не надо далеко идущих выводов из художественного по сути произведения.

Да он поднимает вопросы. Он видимо тогда пытался писателем работать - доход разовый. Может денег не хватало.

Предлагает подумать над решением глядя на то что хотелось и что получилось. Че ты сразу в атаку то?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Да уж... помнится - в первый раз я старшую отправила одну в школу на трамвае примерно 18 сентября. В первом классе, ага. Потому что у младшей разболелись уши, и она страдала у меня на руках. Ехать было недалёко, всего 4 остановки, но потом надо было перейти улицу. Раз десять заставила про светофор и зелёный сигнал рассказать. Доехала...

В пятом классе старшая младшую уже из продленки забирала. А кружки и студии мы в шаговой доступности выбирали. Дети сами на кружки ходили, ключи на шее со второго класса. И уроки сами делали, мы только проверяли вечером, когда с работы приходили. 

Нешто в Москве городской транспорт не ходит?

А машинку надо семиместную покупать. У наших друзей аккурат такая семья: семеро, включая бабушку-дедушку. И машинка на семь персон, все кресла какие положено установлены.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

На пять посадочных не у каждого *многодетного* найдётся, а вы семь...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Не Прилепину бы тут прибедняться. На такси же нашлось? 

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Прилепину спасибо за слог, его частный случай много второстепенен, но ярко показывает трудности у данной категории граждан, имеющиеся в избытке от многих остальных.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Эти трудности у многих есть, не только у многодетных.

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(9 лет 6 месяцев)

Вы с хлеба начните сразу. Он же пожрал как-то уже. Чего тут прибедняться

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

Он же пожрал как-то уже. Чего тут прибедняться

Не только пожрал, но и на репетитора французского наскрёб. 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

вот же скотина, тут на водку не хватает, а он, падла, еще и репетиторов нанимает. да не абы какого, а французского...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Каждый выбирает что ему дороже. 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Ну ладно плакаться-то. Действительно есть недорогие многоместные варианты. У наших знакомых семиместный ларгус, который они получили в подарок от первого канала за активную образовательную деятельность для всех детей города, у нас патриот девятиместный, которому 14 лет.  Все дети в креслах или бустерах - на барахолке можно взять недорого. Ничего легкого тут нет в этом нашем выборе нарожать хотя бы минимально нормальный минимум детей. Но, уверен, нашим бабушкам и прабабушкам было куда сложнее. И нормальное у нас государство, терпимое по-крайней мере.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

Предлагаете разрешить многодетным не пристёгиваться, не пользоваться креслами и не соблюдать скоростной режим, потому как никуда не поспевают? 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

у меня пятеро, семиместный авто и все могут сесть только если детские кресла убраны. и да, я предлагаю дебильные законы отменять, если вдруг внезапно становится понятно что они дебильные. но лучше бы их вовсе не принимать.

ЗЫ я слышал, с первого января штраф за непристегнутого ребенка уже 5тр

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Пристёгиваться - дебильный закон?

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 11 месяцев)

требовать запихать 12летнего ребенка в автокресло - дебильный закон. и очень хорошо что с первого января этого года его отменили. мой комменттарий был про это.

отвечая на ваш вопрос. требовать от взрослого человека чтобы он непримерно пристегнулся - это слегка не адекватно. взрослый человек может и должен сам решать какой уровень безопасности он сам себе обеспечивает. так можно начать требовать в зимнее время года обязательно надевать шапку

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 8 месяцев)

Про кресло, тут дело в размерах ребенка, суть кресла в том, что оно обеспечивает безопасность, в отличие от ремня, который травмоопасные для ребенка.

Поэтому надо не от кресла отталкиваться, а как минимум роста веса ребенка.

А вот насчёт взрослого не пристегнутого всего один вопрос: во сколько обойдется государству лечение и содержание инвалида, который решил не пристёгиваться? Превентивные меры иногда полезнее устранения последствий.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

И во сколько ? Судя по последним законам скоро будет стоить ноль . Отменят ли штрафы после этого ?

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

А вот насчёт взрослого не пристегнутого всего один вопрос: во сколько обойдется государству лечение и содержание инвалида, который решил не пристёгиваться?

А уж если вспомнить, что второй участник ДТП может схлопотать пожизненные выплаты оному инвалиду независимо от собственной виновности, просто как владелец средства повышенной опасности...

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Дибильный, потому что вместо того чтобы наводить порядок на дорогах придумывают дибильные законы и правила по которым предлагают на этих диких дорогах выживать.

Больше машин, больше идиотов на дорогах, больше ВВП меньше ответственности у государства, больше штрафов, меньше неизбежности наказания. Вот такая стратегия у нас сейчас в стране по безопасности на дорогах.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Дубль два: что конкретно нужно делать? В данном случае, для обеспечения безопасности на дорогах.

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Дубль два.

1. За состояние дорог - персональная ответственность

2. За показатели безопасности на дорогах персональная отвественность

3. Больше исполнителей а не "менеджеров" и больше свободы у исполнителей.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

1. Персональная ответственность кого? И что это изменит?

2. Тот же вопрос. И вообще, как вяжется эта ваша персональная ответственность с вашей же идеей, что "государство должно меньше регулировать". Вот долбодятел напихает жену и пятерых детей в легковой седан да перевернётся на трассе (дорожники виноваты, ага), семь трупов в минус показателям безопасности. Кто отвечать должен?

3. Больше свободы инспекторам ГИБДД, чтобы взятки легче вымогать было?

Аватар пользователя Snown
Snown(9 лет 10 месяцев)

У меня после прочтения получилось:

1. Персональная ответственность - владелец - платные дороги.

2. Камеры и штрафы.

3. Больше исполнителей - все в ГИБДД. Больше свободы у исполнителей - инспектор сам назначает причину и размер штрафа и запрещает обращаться в суд (шутка).

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

1. Персональная ответственность - владелец - платные дороги.

Т.е. опять чиновничье братсво не причем, а надо как раз наоборот 

2. Камеры и штрафы.

Неизбежности наказания совсем не дают. Перед камерами притормозил, номер завесил итд итп. 

Больше исполнителей - все в ГИБДД. Больше свободы у исполнителей - инспектор сам назначает причину и размер штрафа и запрещает обращаться в суд (шутка) 

А вот здесь в купе с персональной ответственностью за участок не все так ужасно. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Например страховки отменить , когда водилка будет попадать на реальные проблемы при ДТП то и безопасность будет. Попал в ДТП , остался без машины или без денег , появится страх который заставит думать .

 

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Практика показывает, что этого страха нет. Преступник не думает о наказании, когда идёт совершать преступление. Идиот всегда уверен, что это может произойти с кем угодно, но не с ним.

А уж какая благодать автоподставщикам! Тебе аккуратно подставляют дорогую тачку и внезапно за ремонт крыла ты должен отдать машину, квартиру и почку продать.

Плохо только законопослушным: в тебя въезжает человек, официально нигде не работающий, ты с ним судишься (его ещё найти и на суд притащить надо), через год-два выигрываешь дело, потом бегаещь по приставам, чтобы в конце понять, что исполнительным листом можно только подтереться - официально взять с обидчика нечего. 

Аватар пользователя yakut
yakut(12 лет 3 недели)

Идиот всегда уверен, что это может произойти с кем угодно, но не с ним.

Потому и нужна неотвратимость.

А уж какая благодать автоподставщикам! Тебе аккуратно подставляют дорогую тачку и внезапно за ремонт крыла ты должен отдать машину, квартиру и почку продать.

Вот она логика "эффективных" во весь рост. Вместо того что бы бороться с преступностью мы придумаем страхование от всех бед.И пофиг что оно толком не работает и не заработает. Государство ответственность сняло.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (безудержная политота и инфомусор) ***

Страницы