Власти Китая собираются снизить налоговую нагрузку на $194 млрд в текущем году, чтобы помочь развитию производства и частному бизнесу, сообщил высокопоставленный чиновник из Минфина КНР газете China Daily.
Собеседник газеты утверждает, что произойдет уменьшение ставок налога на добавленную стоимость. По прогнозам China Daily, данные меры должны увеличить прибыль частных компаний в среднем на 2%. Другие подробности плана станут известны во время выступления премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна на открытии ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 5 марта.
.Уменьшение налоговой нагрузки намечено на фоне замедления темпов экономического роста в Китае, сокращения спроса и угрозы торговой войны с США.
Ранее Государственное статистическое управление Китая сообщило, что рост ВВП страны в 2018 году составил всего 6,6% — это самые низкие показатели с 1990 года. Международный валютный фонд также прогнозирует дальнейшее замедление темпов роста китайской экономики. По прогнозу организации, ВВП страны в 2019 году вырастет лишь на 6,2%.
Комментарии
О как. Нежданчик, у них рост 6+ и нагрузку снимают, у нас 2, и повышают. Так алиэкспрессы не поборем внутри РФ.
На сколько я понял, те кто продает через Али вообще не платит налоги при использовании офшоров. По крайней мере такая возможность существует.
НДС ключевой налог, он ограничивает потребление и создание добавочной стоимости, его платят все граждане, включая безработных и пенсионеров.
Так что китайцы показывают России как надо управлять налогами и для чего.
Не думаю, что китайцы испытывают необходимость показывать или что то доказывать колониальной администрации чужой сырьевой колонии.
Китайцы делают конечно это для себя в первую очередь. Точно не для того что-то показать своему младшему партнеру России и наверное даже заинтересованы что бы в России повышались налоги на граждан и бизнес так что бы для них поляна была расчищена властями России собственноручно.
Точно не для того что-то показать своему младшему партнеру России
давайте не забывать что МЫ уже прошли стадию социализма-коммунизма, а Китай еще в ней , так что мы старшие
а что у них много денег, так им дали ....... радости в том мало , дали-отберут
Отбиралка сломается. Китай вошёл в очень закрытый клуб сверхдержав, и вытолкать его из этого клуба уже не получится. Экономически Китай сильнее штатов. Штаты держатся исключительно на долларе, который с каждым годом всё сильнее теряет в статусе, и рано или поздно превратится в обычную бумагу. А вот китайские заводы, обеспечивающие товарами весь мир, так заводами и останутся. Бесспорно, с разрушением долларовой системы Китай пострадает, но останется сверхдержавой. А вот штаты могут этот момент и не пережить.
Мы же в экономическом плане являемся колонией, тупо выполняющей указания МВФ. Глупо это отрицать. Пока мы не прекратим вывод денег из своей экономики, пока не начнём в неё инвестировать те средства, которые сегодня отправляем "в резервы" на запад, ничего в нашем колониальном статусе не изменится. Мы единственная страна в мире, которая в условиях падения экономики увеличивает налоговые сборы. Единственная. Все остальные снижают, что бы стимулировать рост. Вы думаете, в правительстве идиоты? Они конечно идиоты, но не настолько же. Просто они инструкции выполняют. А инструкции МВФ пишет. Не даром Набиулиной медальку от фонда дали.
Я вот не соглашусь с Вами. Скорее в экономических вопросах Россия уже колония Китая.
Кроме того в постиндустриальной экономике уже не так важно наличие индустрии, тут важней наличие технологий, умение создавать добавленную стоимость, предоставлять услуги и т.п. Так что перспективы Китая не такие уж и хорошие.
Мне кажется, что заявления о "постиндустриальной экономике - миф. Этот миф был придуман в конце девяностых, и в пример ставились США, как постиндустриальная держава. Ну и как у этой державы обстоят дела сегодня? Можно сколь угодно сильно накачать финансовый сектор, можно перевести население с производственной сферы в сферу обслуживания, можно даже некоторое время во всём этом жить. Но очень не долго. Штаты живут в этом уже 30 лет только за счёт доллара и диких долгов. Ни у какой другой страны мира это бы не получилось. Как только страна теряет промышленность, она сразу же скатывается в разряд стран третьего мира. Примеров тьма. От трибалтики и восточной Европы, дотируемых Германией, до Англии, Греции, Испании,Италии, и той же Украины. Чудес не бывает. Если в стране нет производства и ресурсов, то страна становится нищим лимитрофом. И никакие супер технологии не спасут. Потому что нет сегодня массовых эксклюзивных технологий, оторванных от производства. Придумали пендосы айфон, ну и что? Китайцы штампуют смартфоны на андроиде, и штампуют уже свои бренды! И айфоны штампуют, до кучи. У них за счёт этого растёт экономика, растёт количество рабочих мест, а что растёт у штатов, придумавших айфон? Долги?
Что касается России - колонии Китая, то я так не думаю. Пока ещё нет. Пока вся наша экономическая модель подчинена и управляется МВФ.Ну а то, что мы продаём ресурсы в Китай, так на запад мы их продаём гораздо больше. Китай в некоторых вопросах и сам вынужден подчинятся МВФ. Пока доллар не рухнул, весь мир им подчиняется. В разной степени, конечно. Нами так напрямую руководят.
Штаты хорошо живут за счет предоставление финансовых услуг, которые не развиваются в других странах. Не учитывать это как-то глупо.
Кроме того что бы взять ресурсы и превратить их в товар нужны технологии, НИОКР, маркетинг, которые и создают основную добавленную стоимость.
Про айфон лучше не говорите. -))) Это одна из ключевых технологий, компьютер в кармане очень улучшает качество жизни людей.
Вся финансовая сфера США - это пузырь. Гигантский пузырь, надутый на ровном месте. И держится этот пузырь на долларе, на неограниченной эмиссии доллара. Уберите из этой системы доллар, и руинами финансового сектора накроет весь мир.
Что касается технологий, то нет сегодня эксклюзивных технологий вне производственного сектора. Просто нет. Эксклюзив - это космос, энергетика, оборонка, добыча энергоносителей. Всё остальное - ширпотреб. И ширпотреб сегодня - не эксклюзив. А в условиях переполненности рынков, это вообще не актив.
Рынки затоварены, все ниши заполнены, мировой спрос падает. Какие технологии? Двенадцатый айфон состряпаете, и что? Кто его купит, а главное, на что? В условиях тотальной закредитованности всего платёжеспособного населения и глобального снижения мирового спроса? Когда долларовая система рухнет, а рухнет она обязательно, в живых останутся только те, кто имеет ресурсы и производственные мощности. Паразитарные сектора вымрут. При карточной системе маркетинг не нужен. При очередях за пайкой хлеба, профессия собачьего парикмахера отомрёт сама собой.
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Причем необходимо иметь и то и другое, а если у нас останутся только ресурсы (если вообще останутся при нарастающем экспорте за рубеж), а производство окончательно похерется, то эти ресурсы можно будет использовать только на отопление и примитивную переработку.
А скажите пожалуйста, почему нам не приказывают не тратить деньги на новые виды оружия?
На перевооружение, на инфраструктуру? Социалку?
Что нам это оружие, если зассали взять Донбасс? Чем бы дитя не тешилось, хотя бы даже мультиками. Детям для того и показывают мультики, чтобы они не плакали и выполняли приказы взрослых, Можно даже иногда конфетку давать.
А насчет социалки, не смешите: пенсии пожилым людям отменили, больницы позакрывали, что их осталось, как в 1935 году, образование скоро все будет платное, кроме трех начальных классов...
Ваша лексика - хороший маркер, как относиться к вашим мыслям.
С учётом того, что не вам был задан вопрос.
Разве технологии используются не в индустрии? Добавленная стоимость создаётся не в индустрии? Вот услуги барменов, юристов и собачьих парикмахеров добавленную стоимость точно не создают.
Медицина, образование, страхование, финансовые услуги.
В индустрии не так много народу занято.
Приведите в качестве примера хоть одну страну, в которой основная часть доходов формировалась бы указанными вами сферами. США не предлагать, так как там основная движущая сила экономики - производство доллара. Ну и долги. По триллиону в год.
Страны с развитой экономикой.
Вы не совсем понимаете мировую финансовую систему, как она функционирует.
Так назовите эти страны с "развитой экономикой".
Вы на ресурсе недавно, и видимо не в курсе, что финансовую сферу тут разложили по полочкам уже очень давно и досконально. Покопайтесь в кладовой.
Финансовый сектор был придуман для того, что бы связывать и уводить избыток доллара из реального сектора. Потому что неограниченная эмиссия, запущенная ФРС, неминуемо привела бы к гиперинфляции. Вот лишние доллары и уводились из реального сектора в акции, облигации, деревотивы и т.д. Единственным бенефициаром этой системы является США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B...
И видео посмотрите про историю краха доллара.
Финансовый сектор придумали что бы сделать жизнь людей лучше и качественней. Это Вам для справки.
Прочитайте определение "Рейгономика".
Для справки.
Совокупная сумма задолженности домохозяйств США за III квартал 2018 г. выросла на 1,6%, или на $219 млрд, и составила рекордные в истории $13,5 трлн, говорится в отчете Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка.
Подробнее: тут
Объем долгов населения Штатов составляет 65% от ВВП.
Общая доля просроченных кредитов в США на конец II квартала выросла до 4,7%, и это самый высокий показатель за 7 лет. Особенно быстро рос объем просроченных студенческих кредитов: прирост составил $37 млрд, общий объем достиг $1,44 трлн.
Также по итогам III квартала объем непогашенных кредитов на покупку автомобилей достиг абсолютного рекорда - $1,24 трлн, рост на $9 млрд за квартал.
Долги граждан по ипотеке на конец июня выросли до $9,14 трлн, несмотря на рост ставок по ипотеке до примерно 4,6%
Долги американцев по кредитным картам увеличились на $15 млрд до $844 млрд.
Только 53% американских респондентов указали, что они могли бы покрыть непредвиденные расходы в 400 долларов, не продавая что-либо и не прибегая к заёмным средствам.
Финансовый сектор - это инструмент вывода лишних доллара из реального сектора экономики.
Жизнь людей после вывода производств из соединённых штатов ухудшилась. Видимость улучшения была создана за счёт ввода модели потребления, снижения кредитных ставок практически до нуля, и прочих вещей. Всё это было сделано для роста покупательной способности, так как платёжеспособный спрос в штатах стал снижаться в конце семидесятых. Его постарались поднять за счёт дешёвых кредитов. Сейчас вся америка живёт в долг, а платёжеспособный спрос вновь снижается. А долг увеличивается с каждым годом.
Вы тоже можете повысить качество своей жизни, взяв кредит в банке. Вот только станет ли ваша жизнь от этого лучше, а вы богаче?
Видео посмотрели?
Как всё запущено...
Финансовый сектор придумали, что бы получать прибыль.
В мире много чего придумали, скажем автомобили, компьютеры, телефоны, новые систему управления и т.п. и все в первую очередь для удовлетворения потребностей людей попутно получив прибыль. Финансовый сектор ничем не отличается.
Так что ничего не запущено, просто надо понимать современные технологии и постоянно обучаться, такова современная жизнь.
Герман Оскарович, это Вы? Не узнал в гриме.
Китай критически зависит от внешних поставок энергоносителей и внешних рынков сбыта. То есть, всегда сохраняется возможность приземлить Китай очень быстро и технично. Без экспансии своей военной мощью, пока он находится в критически зависимом положение. Посмотрим как ему удастся, если вообще удастся, нарастить своей военный потенциал, и провести военную экспансию для гарантированного обеспечения поставок себе энергоносителей и сохранения внешних рынков сбыта. .
Все в мире от чего нибудь зависят. Даже СССР зависел от поставок зерна. Хотя это во многом была искусственно созданная проблема.
Китай зависит от поставок энергоносителей? Несомненно. А мы зависим от китайских товаров. И не только мы. Весь мир зависит. Если Китай прекратит нам поставки той же компьютерной техники, то нам будет очень не весело. Сами заместить эти поставки мы не сможем. В принципе не сможем. Вообще. И это только один сегмент. А таких сегментов тьма.
Так что, критическая зависимость Китая - это миф. Зависимость обоюдная. Что бы штаты смогли блокировать поставку ресурсов в Китай, им нужно заместить Китай в производственной сфере, что бы компенсировать всё то, что Китай сегодня производит. А это не реально. Для этого нужны гигантские ресурсы, которых нет, и поддержка всего мира, которой так же нет. Так что, ничего они с Китаем не сделают.
Мы условно зависим от китайских товаров. Все китайские товары мы в состояние производить сами. На какой-то период времени придется трудно, но после все устаканится. Все основные позиции китайских товаров не производят разные страны у себя не потому, что не могут произвести, а потому, что производить в Китае их дешевле на сегодня. Это же, уж тем более, касается и США.
При наличии достаточных объемов энергоносителей, сырья, научной базы и грубой военной силы позволяющей защитить свое государство, все производственные вопросы решаемы. У Китая нет в достаточной мере необходимых ему энергоносителей и военной силы способной обеспечить их бесперебойную поставку.
Вы повторяетесь, уважаемый.
Зачем Китаю силой отнимать энергоносители, если Россия сама строит туда трубопроводы и продает ресурсы за трусы и гвозди?
Ресурсы за "трусы и гвозди" на сегодня Китаю стараются продать все у кого они есть. Те же США …
Повторяюсь, так как видимо не совсем понял оппонент то, на что я хотел обратить внимание.
Сегодня для РФ Китай выгодный партнер не несущий серьезных угроз. А завтра, Китай может на столько усилиться, что позиция России по нему может и измениться. Не существует ни каких постоянных партнеров в политике. Есть интересы. Сегодня в интересах РФ обеспечить Китаю своими энергоносителями его тылы,, а завтра моет стать выгодно его придержать совместно с США. Ведь Британия, США и СССР были союзниками в борьбе Гитлеровской Германией, и в одно мгновение стали противниками сразу после разгрома общего врага.
Думаю на сегодняшний день для Китая Россия очень выгодный партнер, они этим пользуются. А вот для России Китай не очень выгодный партнер.
Ну снизили один налог, а что в сумме выходит? Или главное повод для душевного трепета и волнений? Можно попереживать, что в Китае вообще налоги принято платить, а не уворачиваться от них.
Логично. Если судить по динамике продаж жоповозок (авто), экономика КНР в жесточайшем кризисе, им грозит аналог Великой Депресии в США.
Прикольно. То есть они смотрят, что делает правительство РФ и делают наоборот.
Повышение налогов в России - признак силы государства и уверенности в народе и в будущем. Равно как и прочая либерализация: налоговый манёвр, монетизация льгот, повышение пенс. возраста... Россия как никогда готова к неизбежному всемирному шторму в экономике.
Хоть бы смайлик поставили. Не у всех есть чувство юмора.
Я был абсолютно серьёзен.
Железная логика: чем быстрее мы привыкнем к нищете, тем легче перенесём грядущий всемирный катаклизм...
Увы, дело обстоит именно так. Жопа будет всепланетной, и дай Бог чтобы Россия устояла.
Мне почему-то кажется, что спасение от жопы не в приучении населения к нищете, а в развитии промышленности и снижении зависимости от импорта. Наше правительство предпочитает первый путь. Если бы не агент Трамп, совсем плохо было бы. Вот запретил японцам поставлять композиты для МС-21 - приходится своё производство расширять. То же с газовыми турбинами. А если сумеет закрыть СП-2, начнём сами из газа полимеры делать.
Переживаю за Китай.
Рост дутый, возможно. Нужно отслеживать производство электроэнергии.
АЭС растут, как грибы.
Это же сколько?
В педивикию слабо заглянуть? Сейчас строятся 11 блоков.
Хорошо. Используем данные выкипедии.
В РФ проживает примерно 146 миллионов. Строится на территории 2. Итого один блок на 73 миллиона.
В КНР проживает 1386 миллионов. Строятся 11. Итого один блок на 126. То есть на 1.72 раза меньше блоков строится на 1 гражданина.
Итого, лучше чем на цивилизованном западе, но хуже чем в РФ.
Отлично, уделал его :-)
А ещё УЖЕ СЕЙЧАС в Европейской части России производство э/энергии на АЭС даёт 1/4 всего потребления. Это ОЧЕНЬ МНОГО уже. И дальнейшее наращивание процентовки возможно в первую очередь если будут разработаны АЭС, меняющие мощность в широких пределах, либо если придумают, куда каждый божий день девать лишнюю электроэнергию ночью. Например, возможно, на гидролиз воды? или на металлургию (алюминий)? Думать надо, ибо ГАЭС уже почти некуда "втыкать".
"хуже чем в РФ"
В РФ строятся блоки на замену выбывающим, так что сравнение некорректное. А производство ЭЭ растёт в Китае на 5.7% в год: http://biang.ru/ru/news/kitaj-v-2017-g-proizvel-pochti-v-6-raz-bolshe-el.... У нас где-то на 1%, и то девать некуда.
Страницы