Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О сущности статьи "нефтегазовые доходы" Федерального Бюджета РФ

Аватар пользователя maxwells demon

Прежде чем оценивать рост или снижение доли показателя "нефтегазовые доходы" в ФБ РФ или, как предлагают некоторые, в консолидированном бюджете РФ, неплохо бы для начала разобраться - что именно формирует данный показатель.

Согласно отчёту Минфина РФ, страница 22, нефтегазовые доходы ФБ РФ составили в 2017 году 5972 млрд.рублей. Из них 4022 млрд.руб составили поступления НДПИ, 1950 млрд.руб вывозные пошлины на сырую нефть, нефтепродукты, природный газ. Сумма НДПИ и вывозных пошлин соответствует сумме нефтегазовых доходов ФБ РФ, таким образом иных источников в данном показателе нет. Проверка по другим годам подтверждает данный тезис.

Смотрим на данные налоговой службы за 2017 год
Строка 1740 "Налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (1745+1750+1755)" - 4022 млрд.руб
При этом роялти по СРП, (вообще то, по состоянию на 2017 год на уровне менее 1% от нефтегазового НДПИ) учитываются отдельно.
Согласно положениям главы 26 НК РФ НДПИ относительно нефти и газа исчисляется в виде конкретной суммы от 1 тонны добытой нефти и 1000 кубометров добытого газа. То есть, облагаются вся добытая нефть и весь добытый газ, без разделения на используемые для внутреннего потребления и на экспорт.

Возникает двойственность:

  • с одной стороны, так называемые "нефтегазовые доходы" не являются доходами бюджета от экспорта нефти и нефтепродуктов, поскольку включают в себя НДПИ для внутреннего потребления.
  • с другой стороны, они не являются доходами бюджета от деятельности нефтегазового сектора, поскольку не включают в себя акцизы на нефтепродукты, прочие налоги уплачиваемые предприятиями нефтегазового сектора на общих основаниях.

Таким образом, считаю использование данного показателя крайне малоинформативным для любых целей, поскольку при его расчёте складываются, утрированно, мощности лебедя и рака из всем известной басни.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Просьба комментировать аргументированно, без перехода на мою нелюбимую многими личность)))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя basil10
basil10(5 лет 6 месяцев)(13:14:02 / 03-03-2019)

следы путают это ясно.

Если добавить еще сюда все налоги Газпрома и Роснефти, что будет честно. Цифра может щначительно вырасти.

Комментарий администрации:  
*** Оператор вентилятора ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(1 год 10 месяцев)(13:41:38 / 03-03-2019)

Все вполне возможно. Надо знать сколько нефти идёт на экспорт и ее соответственную долю НДПИ вычислить. Из той нефти которая остаётся в РФ надо вычесть ту которая идёт на переработку и дальнейший экспорт за бугор, и плюс таможенные пошлины. Задача не самая простая, но в общем приближение можно рассчитать.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(1 год 12 месяцев)(14:49:01 / 03-03-2019)

Это не имеет большого значение. Конечно, как предмет битвы, в терминологии Темного Кваса, Светлых Сил с Темной Армией, годится. 

Структура доходов бюджета это элемент налоговой политики, обнули НДПИ и экспортную пошлину (что уже сделали) и всё - нету зависимости бюджета от нефтегазовых доходов. Или измени пропорцию федеральной части в налоге на прибыль с 2 до 3% и тут же подрос федеральный бюджет сразу.

 По теории госуправления - налоговая политика должна иметь не столько фискальный характер, сколько стимулирующий - стимулировать отрасли ,которые государство считает приоритетными, путем снижения с них налоговой нагрузки, и увеличение нагрузки на другие отрасли.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(4 года 1 месяц)(14:50:45 / 03-03-2019)

Таким образом, против методологии возражений пока нет. Посмотрим, что будет после выкладки следующей моей статьи...

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(11:14:16 / 04-03-2019)

По­смот­рим, что будет

а ничего не будет, потому что вы отталкиваетесь от совершенно корректного тезиса: государство ,сформулировавшее цель стать "великой энергетической державой", обязательно будет структурировать доходы и расходы в этом направлении. 

все остальное лишь игры разума и попытка избавиться от ярлыка страна бензоколонка.

Плюс - в тактических соображениях перераспределять налоговые поступления в своих тактических и оперативных целях. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год