Подцепили грибок: жителей США захватило псилоцибиновое безумие

Аватар пользователя Петруха

Угрожает ли Америке новая «психоделическая революция»?

На фоне политических и экономических коллизий последнего времени почти незамеченным осталось тревожное событие, способное в недалеком будущем изменить жизнь многих людей. В американской прессе появились сообщения о том, что город и округ Денвер (штат Колорадо) в самом центре страны может стать первым городом США, который отменит уголовную ответственность за употребление и хранение, продажу, транспортировку и выращивание галлюциногенных грибов рода Psilocybe. Голосование должно состояться летом 2019 года. Схожая кампания развернута и в штате Орегон, жители которого планируют провести «психоделический плебисцит» в 2020 году. Обе эти территории давно славятся своим исключительно высоким уровнем нелегального оборота наркотических средств. Как в Денвере, так и в Орегоне полностью легализована марихуана. Более того, Денвер был первым городом в США, где марихуану разрешили потреблять в барах, ресторанах, гостиницах и других публичных местах. «Известия» изучили историю вопроса.

Шляпки и ножки

Инициаторы очередного «легалайза», разумеется, считают свои цели сугубо благородными. Во-первых, уверяют они, несмотря на существующий запрет, значительная часть населения, прежде всего молодых людей, употребляет психоделические грибы и часто подвергаются за это жестоким и малооправданным репрессиям. Длительные сроки тюремного заключения приводят к десоциализации заключенных и распаду их семей. Легализация грибов позволит сократить размеры потребления тяжелых наркотиков, а также алкоголя и табака. И, наконец, постоянная и изнурительная борьба с потребителями грибов, говорят они, снижает эффективность работы полиции, которая, вместо того чтобы выявлять и предупреждать имущественные и иные тяжелые преступления, вынуждена отлавливать и сажать в тюрьму детей и подростков.

В дальнейшем любители «гриба» не исключают его повсеместное применение в качестве популяционного рекреационного наркотика, который будет призван заменить табак и алкоголь. Активисты психоделического движения ссылаются также на многолетний опыт декриминализации легких наркотиков в Нидерландах, несмотря на то что в 2008 году в этой стране был запрещен свободный оборот «волшебных грибов». Этот запрет они считают недоразумением.

Ползучая «революция»

Необходимо отметить, что в США в последние годы тихо и незаметно идет процесс смягчения наказаний за незаконное хранение и употребление всех психоактивных средств, включая героин и кокаин.Для того чтобы понять, как работает этот механизм, необходимо обратиться к принятой в США довольно сложной классификации психоактивных средств, способных вызывать патологическую зависимость.

Все наркотики, лекарственные средства и химические соединения, используемые для изготовления наркотиков, разделены на пять категорий в зависимости от их способности формировать патологическую зависимость, вызывать нарушения физического здоровья, наносить ущерб социальному статусу, а также возможности использования их в качестве лекарственных средств.

В группу I включены психотропные вещества, которые могут быть отнесены к категории лекарственных средств, которые пока не используются в медицинских целях, но обладают высоким потенциалом для злоупотребления (марихуана, диэтиламид лизергеновой кислоты (ЛСД), экстази, метаквалон, пейот).

 

Группа II — наиболее опасные наркотики, быстро приводящие к формированию психической и физической зависимости (героин, кокаин, метамфетамин, метадон, фентанил и др.).

 

Группа III — наркотики с умеренной или низкой способностью провоцировать развитие психической и физической зависимости. Их наркогенный потенциал ниже, чем у веществ, входящих в группы I или II (кодеин, кетамин, анаболические стероиды, тестостерон, никотин и др.).

 

Группа IV — наркотики и лекарственные средства с низким потенциалом злоупотребления и риском развития зависимости (ксанакс, диазепам, валиум, трамадол и др.).

 

Группа V — вещества и лекарственные средства с минимальным наркогенным потенциалом (антидиарейные, противокашлевые и обезболивающие препараты).

Ползучая декриминализация наркотиков в США осуществляется, во-первых, посредством снижения сроков тюремного заключения и уменьшения перечня отягчающих обстоятельств. К последним относятся повторный арест за хранение наркотика, насильственные преступления, сексуальная агрессия и пр. Смягчение наказаний достигается также путем перемещения того или иного вещества из групп I и II в группы III и IV, с учетом того что сроки тюремного заключения или тяжесть иного наказания за хранение и употребление веществ из последних групп существенно меньше. В каждом штате существуют своя практика назначения наказаний за хранение тех или иных наркотических средств. Наиболее либеральные законодательные нормы такого рода установились в тех штатах, которые провели полную декриминализацию марихуаны. К примеру, в штате Орегон хранение кокаина, героина и метамфетамина недавно расценивалось как тяжелое преступление (фелония). Теперь оно превратилось в мелкое правонарушение.

Что там внутри?

Содержание псилоцибина в дикорастущих грибах рода Psilocybe колеблется в пределах 0,1–1,5%. Наркоманы используют как свежие, так и сушеные грибы. В «уличных» образцах содержание псилоцибина может различаться в 10 и более раз. Поэтому велика вероятность передозировки их действующего начала.

В отличие от многих других наркотических средств псилоцибин обладает относительно низкой острой токсичностью (ЛД50 мышей при внутривенном введении превышает 250 мг/кг), но она резко увеличивается при одновременном употреблении алкоголя и других наркотиков. Длительная передозировка наркотика приводит к значительному изменению уровня ряда гормонов (кортизол, адренокортикотропный гормон, тиреотропный гормон, пролактин, гормон роста).

Количество исследований и научных публикаций, посвященных изучению влияния псилоцибина на организм человека, в последние годы резко увеличилось. Произошло это в значительной мере благодаря возросшему интересу к этой теме со стороны грантодателей. Так, в ноябре 2018 года в журнале Neuropharmacology, который был полностью посвящен теме «Психоделики: новые двери, измененные представления» опубликован многостраничный обзор литературы, касающийся псилоцибина. Нельзя исключать, что такая финансовая поддержка связана с более глубинными факторами, нежели простой научный интерес.

Не брезгуют западные исследователи и экспериментами на людях(хотя и на добровольной основе). Впрочем, эти работы продемонстрировали не самый ободряющий для агитаторов «психоделической революции» результат. Установлено, что даже однократное использование псилоцибина может приводить к стойким личностным изменениям, способствуя формированию мистического мышления, «открытости», утрате контакта с реальностью и погружению во внутренний мир. Он делает человека более восприимчивым к мнению и словам других. Его эффекты иногда могут имитировать психотические состояния. В высоких дозах он способен вызывать тревожность и страх. При этом аддиктивный потенциал псилоцибина хотя и ниже, чем у героина и кокаина, но находится практически на том же уровне, что и у ЛСД, и несколько выше, чем у экстази.

Нация зомби

Сторонники медикаментозного и иного употребления галлюциногенных грибов указывают на то, что эти грибы якобы способны ослаблять пограничные психические расстройства, являющиеся причиной суицидов. Действительно, исследования, проведенные на здоровых добровольцах, показывают, что употребление псилоцибина на протяжении нескольких месяцев сопровождается возникновением стойкого ощущения благополучия и удовлетворенности жизнью, снижением агрессивности и появлением предрасположенности к конформизму. Опыт длительного назначения психоделических средств лицам, отличающимся криминальным поведением, а также отбывающим тюремное заключение, показал, что псилоцибин способствует снижению числа рецидивов и уменьшению актов гомосексуального насилия.

Специальная экспертная комиссия Евросоюза также занималась изучением сравнительной опасности псилоцибина и других наркотиков. Обнародованные данные шокировали многих, в том числе и в научном сообществе: самым опасным наркотиком по параметрам общего вреда был признан алкоголь, обошедший даже героин и кокаин. А самыми безопасными, по мнению евроспецов, оказались все те же псилоцибовые грибы.

Однако многие серьезные ученые подвергают выводы экспертов ЕС серьезному сомнению. Если верить выкладкам, наркотики, которые считаются самыми тяжелыми (героин, кокаин), наносят людям меньший вред по сравнению с алкоголем, а табак по степени вредности не отличается от кокаина и метамфетамина. Героиновым наркоманам, знакомым с тем, что такое ломка, в это трудно поверить. Не могут согласиться с этим и психиатры-наркологи, которые знают, сколько живут на свете любители тяжелых наркотиков. Трудно поверить в это и патологоанатомам, которые хорошо знакомы с кокаиновым поражением сердечной мышцы. Не согласятся с этим потерявшие зубы и пережившие тяжелый психоз потребители метамфетамина. Невольно закрадывается мысль об адекватности метода оценки общего риска и справедливости этого так называемого экспертного заключения. Но адепты «психоделической революции» с восторгом жонглируют этими данными, находящимися, по мнению ряда специалистов, на грани шарлатанства — возможно, хорошо оплаченного.

Псилоцибин, даже при однократном употреблении, погружает в мир видений и иллюзий, властно отрешает от всех проблем реальности и заставляет сосредоточиться на своем маленьком, но кажущемся бесконечным внутреннем мирке. Псилоцибин делает человека более внушаемым, подверженным чужому влиянию, чужим мыслям и чужому мироощущению. Образно говоря, превращает личность в безвольную марионетку, практически полностью лишенную свободы воли. Похоже, что за спинами грантодателей, щедро оплачивающих исследования в области «волшебных грибов» и благожелательные отзывы сомнительных «экспертов», скрываются куда более серьезные силы. «Психоделическая революция» начинает казаться программой «психоделической кастрации» масс — превращение их в безвольных зомби, готовых на любую участь ради получения удовлетворения с помощью дешевого незатейливого порошка. На этом фоне эксперименты по контролю над сознанием, проводившиеся спецслужбами США в 1950–1970-е, кажутся детской игрой.

«Грибная» история развивается по накатанному сценарию. Сценарий этот был детально отработан в США на марихуане, которая сначала была декриминализована, затем вошла в перечень доступных лекарственных средств и в конце концов превратилась в средство для развлечения. На очереди стоит еще одно полусинтетическое психоактивное соединение — МДМА (3,4-метилендиокси-N-метамфетамин), более известное под сленговым названием «экстази». Возможность его легализации широко обсуждается активистами психоделического движения. Не закончатся ли эти процессы полным коллапсом западного демократического общества, каким мы его знаем?

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

3...2...1...0 Ждем набегов дегенератов с воплями "водка это наркотик".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

:) Слово "дегенерат" куда более уместно в применении к алкашам, защищающим свою "прелесть", надежду и утешение. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Чтото задержался. Только отпустило? Понимаю и прощаю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Опять нажрался? Не пиши.

И да, дегенерат... "что-то" пишется через дефис... угу?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Дегенерат -- это человек с хреновой наследственностью разной степени проявления. Например, волчья пасть, заячья губа, разного цвета глаза, фимоз, приросший язык, шестипалость, картавость, рыжие волосы, шлеп-нога, птоз, сухоручка, дальтонизм и прочее косоглазие. Но почему-то люди это слово ассоциируют с головой.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Строго говоря - да, водка наркотик.... но до необратимых изменений требуется бухать имхается медианно ну очень долго... всяко больше 10 а возможно и 20 лет...  но и даже тогда можно остановиться хотя полной ремиссии не будет. А тут абзац возможен с первой дозы... почувствуйте разницу!

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(8 лет 4 месяца)

Надо понимать что "наркотики" - понятие очень обширное.
И если после кислоты у человека может слететь кукушка сразу, а водкой нужно добиваться этого годами, то с точки зрения социальной, водка так же крайне опасна. В психушку не приведёт, а вот в тюрьму - запросто.
80% убийств и грабежей, 50% изнасилований - это алкоголь. Безо всякой наркотический психоделии, просто снимает социальные ограничения. 
Так что действие этих наркотиков сильно разное, но опасность алкоголя крайне высока.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Когда наступит всеобщий легалайз - %% по алко упадут а по нарко резко вырастут, имхо. В абсолютной величине наверняка будет рост. Само потребление алко упадёт т.е. по удару по мозгам алко сильно уступает нарко. Убить раби флакона пойла - нонсенс, а за дозу - рядовое дело.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Думаете он не понимает что приводит не нормированные данные? Если свести цифры к потреблению на душу населения внезапно может оказаться, что безвредные наркотики дают на порядок-другой больше преступности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(8 лет 4 месяца)

Уважаемый, болейте в одиночестве, пожалуйста. 
У вас паранойя, я про безвредные наркотики не писал и заменять ваш любимый торч на какой другой не предлагаю. 
Весь мой позитивный посыл к вам - бросайте пить, ничем бухло заменять не нужно. Просто не пейте.
И мир станет яснее и писать идиотские комментарии перестанете.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Милая дама, не ваше это дело - серьезные обсуждения. Тем более по обкурке.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Я давно заметил, что самые непримиримые борцы с наркотиками - алкаши! Так держать!

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(5 лет 3 месяца)

Неправильно заметил, чини заметилку.

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(8 лет 4 месяца)

Убить раби флакона пойла - нонсенс, а за дозу - рядовое дело.

У нас сейчас получается всё свалено в одну кучу. За дозу герки - да, конечно. За дозу вышеописанных грибов или уже легальной в тех краях конопли - нет. ЗА дозу спирта тоже нет, но убийство как побочный эффект - спокойно. Как и в случае стимуляторов.
Тут нужно разбираться не с неким абстрактным классом "наркотиков", т.к. это бесперспективно как для людей таки для науки. Надо оценивать все вещества конкретно.
Например те же грибы легализовывать (на мой непрофессиональный взгляд) просто безумие. Хотя вряд ли особо много народа их будет употреблять на постоянной основе, но и единичного случая, когда их покушает подросток будет достаточно для трагедии. Зависимости конечн оне будет, но и ничего хорошего тоже не получится. Так что тут лучше уж будет страх наказания.
А вот для психиатрии упростить наверное было бы и не плохо. По крайней мере я сужу по информации о исследованиях применения грибов на раковых больных для уменьшения депрессии в Великобритании.
Та же история и с коноплёй. Делать легальным для рекреационного употребления - просто добавлять к алкоголю траву. Вместо алкогольных ДТП будут ещё и конопляные. Либо миксованные. 
А вот для медицины конопля - весьма перспективна.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

У нас сейчас получается всё свалено в одну кучу.

 А кто вам сказал что на грибах легалайз закончится? Культура пития вырабатывалась веками и то.... а тут куда более агрессивные вещества.

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(8 лет 4 месяца)

 А кто вам сказал что на грибах легалайз закончится?

А с чего вдруг вообще должен состояться легалайз?
Если вы читали моё сообщение выше, я считаю что легалайз - это безумие. Декриминализация каких-то веществ, наверное. Но не легализация.

Медицине эти вещества нужно использовать не обращая внимания на американскую практику (как это произошло с коноплёй и другими веществами в XX веке).

Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 5 месяцев)

Галлюциногены не обладают свойствами снимать социальные запреты и повышать агрессию. И нет, галлюциногены не "более агрессивные вещества", чем алкоголь, а значительно менее. Как, впрочем, и не-галлюциногены. Агрессию из наркоты повышают в основном стимуляторы и алкоголь. Ну, диссоциативы могут еще как-то привести к полному неадеквату. Учите матчасть.

Меня вообще радуют "экспертные" комментарии алкашей по поводу "наркотиков"

И специально для алкашей и "специалистов": я НИЧЕГО из наркотиков не употребляю. Даже кофе.

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(8 лет 4 месяца)

У вас тоже терминологическая путаница, как мне кажется. 

Галлюциногеном можно назвать и Датуру и Мухомор.

Таким образом давайте всё таки согласимся, что после употребления Дурмана и Мухомора человек может натворить делов. Если обожравшись вышеперечисленных веществ вы начнёте бороться с вторжением волков из "Ну погоди!" с помощью кухонного ножа, то эти вещества можно назвать агрессивными.

Другое дело, что можно ли назвать галлюциногеном псилоцибин - вопрос дискуссионный. Скорее всего нельзя.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Это вы для чего не зная лично кого-то начинаете его как-то обзывать? С учётом ника я вижу противоречие вашим слов с вашим утверждением

Галлюциногены не обладают свойствами ....  повышать агрессию.

 

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

За дозу опиатов - да, потому что ломка это очень больно, и эту боль хочется убрать. Но психоделики работают не так, после них больно не бывает.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 Ломка это не всё. Если есть зависимость - попрутся за дозой, как за герычем или водкой прутся зависимые.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Зависимость - она в основном в ломке и заключается. Редкий наркоман не хочет соскочить с этой дряни, вот только не выходит.

Постоянное употребление внешних опиатов подавляет выработку внутренних "опиатов" (эндорфин и т.п.), которые регулируют "богатство ощущений" от разных участков тела. Вы, когда на ногах банально стоите - на ваши пятки действует весь вес вашего тела. Если кто-то наступил вам на палец всем весом - вам весьма неприятно. А пятке - нормально. В основном потому-что при ходьбе эта зона постоянно "анестезируется" внутренними "опиатами".
Поэтому при отмене - любое легчайшее воздействие на организм превращается в боль. Болит вообще всё. Встал - болят пятки, на которые как будто наступили. Сел - болит жопа там где в нее изнутри упираются кости таза. Лег - болит вообще вся спина. Жуешь что-то - еда щеки царапает и обжигает, прикусил язык - боль не унимается. Именно эта боль, а не какое-то мифическое желание удовольствия, и заставляет наркоманов искать новую дозу.
За недельку-другую это проходит, только это время человеку надо провести в помещении, где он не сможет сам убиться от боли, или кого-то еще убить.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Если-бы так как вы пишите и было -  наркомания лечилась-бы за пару недель без рецидивов, фактическое положение дел опровергает ваши теории (основанные отчасти на достоверных фактах, но только отчасти а выводы не выдерживают практики совсем)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Они наркопиво хотели замутить, начали уже?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Полагаю что смогут встраивать в биоту организма - тогда вечный кайф после однократного приёма. Убирают людей разными способами - они весьма корректируют поведение толп - можно вспомнить массовые истерии средневековья или некоторые особенности ближне- и средневосточных культов.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

Погуглите сколько прожил изобретатель ЛСД, употреблявший его до конца жизни, и почитайте его книгу про свои трипы.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

Подсказка - 102 года прожид

"Он называл ЛСД «лекарством для души» и был расстроен общемировым запретом вещества, приведшим к тому, что ЛСД ушёл в подпольные круги. «ЛСД был успешно использован в течение 10 лет в психоанализе», — говорил он, добавляя, что препарат был «украден» молодёжным движением 60-х США и затем неоправданно демонизирован правящими кругами, по отношению к которым молодёжное движение было в оппозиции. Он признавал, что ЛСД может быть опасным в плохих руках.

Хофман является автором более 100 научных работ и автором или соавтором нескольких книг, включая его книгу «ЛСД — мой трудный ребёнок», являющуюся частично автобиографией ..."

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Можете смело добавлять в исследователи-потребителя-долгожителя  ЛСД одного из крупнейших психологов-психиатров современности Станислава Грофа. Он, к счастью, до сих пор жив и бодр. В свои 87 лет профессор и активный преподаватель в 4-х университетах. Результаты его исследований ЛСД опубликованы в многочисленных монографиях, он же автор многообещающей теории перинатальных таблиц. В общем, величина в научном мире.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В свои 87 лет профессор и активный преподаватель в 4-х университетах.

Если последователи профессора будут допущены к опасным производствам и стратегическому вооружению, боюсь, что энергичному профессору будет негде и некому преподавать.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Профессор говорил довольно дельные вещи: призывал к исследованию ЛСД-подобных как медикаментов для лечения психологических и психических расстройств. До того, как ЛСД-культура всяких "отдыхающих" не достала власти США и ЛСД не запретили заодно с другими психоделиками, психиатры успели обнаружить много интересного. Не факт, что применяли бы в медицине именно ЛСД-25, но при исследованиях этой группы могли найти что-нить реально эффективное для терапии и без таких побочек.

Псилоцибин же психиатрам полезен уже как есть.

...при этом самое подлое то, что такие суровые и жёсткие штуки как галоперидол вполне применяют... Просто потому, что торчкам он бесполезен.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

как медикаментов для лечения психологических и психических расстройств.

Лекарства такого рода могут иметь настолько непредсказуемое действие, что лучше их запретить от греха подальше (даже если есть доказанный терапевтический эффект). Тот же талидомид, например.

Есть старый рецепт лечения язвы желудка медицинским спиртом. Надо принимать по столовой ложке один раз в день в течение года. Достаточно эффективно для тех, кто сумеет удержаться и не начать поглощать "лекарство" большими дозами. Только большинство не выдерживает режим и спивается, поэтому сей рецепт практически не применяется. 

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Есть старый рецепт лечения язвы желудка медицинским спиртом.

Да, есть такой способ, причем надежно работает.

Более того, кардиологи рекомендуют его же для поддержания нормальной работы сердца. Годами. И никто еще от ложки спиртного не спился. 

Есть и другой народный способ лечения язвы - каждый день съедать по столовой ложке семен льна. Тоже хорошо работает, заодно весь ЖКТ в норму приводит. Столетиями на Руси так лечиись.

Но можно язву вылечить и медикаментозно. Поскольку причина ее возникновения - бактериальная. Недолгий курс антибиотиков - и прощай, язва!

Поэтому спиртом язву не лечат не из-за мифического возможного "спивания" и прочего неизвестного природе вреда, а просто потому - что долго. Есть более короткие и эффективные методы.

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Спирт расширяет сосуды. Ненадолго. Ненадолго же облегчая работу сердца (но зато нанося удар с другой стороны - продуктами метаболизма спирта в человеке). Ну и это ж надо постоянно бухим ходить, чтоб значимый эффект был... Методика - просто "прощай, печень".

При высоком давлении можно принять алкоголь, как и кофе при низком, но это нифига не рекомендация принимать спирт постоянно. Нет такого в кардиологии нифига.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Вы - кардиолог? Какой у вас стаж работы?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Есть знакомая кардиолог. У нас с медфаком в студенчестве было очень плотное знакомство.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя sorglos
sorglos(10 лет 1 месяц)

Это сразу вас диким спецом делает! Таких деятелей надо сразу в баню отправлять!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Меня это не делает спецом. Но вот к словам вполне конкретного работающего кардиолога, в отличие от бредней алкашей, имело бы смысл и прислушаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Недолгий курс антибиотиков - и прощай, язва!

и здравствуй полипоз и прочий микоз.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Как будто галоперидол или бензодиазепам не может иметь "непредсказуемого действия". :) А то, что действие морфинов предсказуемо и хорошо известно - делает его как-то менее стрёмным? Морфиновые рецепторы при длительном применении дохнут - и это хорошо известно. Всё медикаментозное вмешательство в мозги - крайне стрёмная штука. С алкоголя, кстати, начиная, да.

Псилоцибин тут, прямо скажем, даже близко не подобрался по опасности к топу того, что уже используется.

...

Про язву - врут. Ещё одна городская легенда-оправдание алкоголиков. Спирт довольно эффективно убивает клетки (почему его и используют для дезинфекции). В нарушеной слизистой желудка, где и так живёт сильная кислота и система пытается восстановиться - травить свою слизистую - прикольная идея. :) На самом деле строго наоборот: спиртное КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендовано язвенникам.

Вообще, интересно коллекционировать бредни алкашни про полезности спирта - чего только не узнаешь... и "радиацию он выводит", и генерируется в организме по 10 грамм в день, и полезен для сердца... и т.д. и т.п. :)

Ну а эта легенда не выдерживает не выдерживает критики даже на элементарном бытовом уровне - проблема удержаться от потребления в бОльших количествах может и есть для алкоголика, но обычному-то человеку чего?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 11 месяцев)

96% спирт - вяжущий и коагулирующий, в меньшей концентрации - раздражающий. 96% -лечит, 40% - калечит.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Как долго спирт остается 96% после покидания ложки?

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 11 месяцев)

До самой жопы. Можете проверить.

Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Профессор говорил довольно дельные вещи: призывал к исследованию ЛСД-подобных как медикаментов для лечения психологических и психических расстройств.

Во-первых, Станислав Гроф не призывает к широкому использованию психоделиков. Как в медицине - разовым курсом и под жестким контролем специалиста.

Во-вторых, его предложение заключалось в том, что пройти курс ЛСД необходимо людям определенных профессий, особенно - работающих с людьми: студентам медицинских школ и будущим педагогом (кстити, я с этим мнением согласен).

В-третьих, ЛСД- и псилоцибиновая- подоная методика в психотерапии существует и широко используется в психологии и психотерапии. Называется - голотропное дыхание. И ничего, Земля не небесную ось не наткнулась, и авиадиспетчеры работают нормально.

В-четвертых, запрет на ЛСД имеет совершенно другие корни, никак не связанные с медициним вариантом воздействием препарата.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вы, так я понял, на этом ресурсе занимаетесь систематической пропагандой наркотиков. Ну изобретают в США на кануне краха все новые способы утилизации люмпенов — ну и прекрасно, это ваши проблемы.

В России проблемы другие — вырастить новое здоровое поколение целеустремленных и верящих в Завтра людей.

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Вы, так я понял, на этом ресурсе занимаетесь систематической пропагандой наркотиков.

Исключительно ваши фантазии. 

Но если вам подобные решат объявить суровым наркотиком и сделать рецептурным аспирин, я ровно также напишу о полной глупости и вреде такого принятого решения.

Хотя аспирин при больших дозировках (20 грамм и выше) дает то еще наркотическое опьянение, с сильно выраженной эйфорией! Даже есть специальный медицинский термин на этот счет. Просто это опьянение можно испытать только один раз в жизни - в первый и последний. Спасти уже невозможно, при таких дозах сосуды начинают "течь" кровь просачивается сквозь стенки и человек быстро умирает от массированного внутреннего кровотечения.

Но ведь такое следствие сурового передоза - не основание относить очень полезный и многогранный медпрепарат к классу наркотиков?

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Псилоцибин, кислота, мескалин и прочий сопалз не являются наркотиками, к ним нет привыкания и нет соматических побочек.

Аватар пользователя Anredok1365
Anredok1365(6 лет 6 месяцев)

Ешьте  грибы, пейте алкоголь! Ведь реальность такая скучная! Пусть ваши проблемы решает семья, коллектив, ну и Путин!

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 21 час)

Псилоцибин, кислота, мескалин и прочий сопалз не являются наркотиками, к ним нет привыкания и нет соматических побочек.

Как раз в эту простейшую истину товарисч и не въезжает.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

 вы мешаете в одну кучу исследователя-терапевта и мажоробыдло требующее кайфа... и да, физиологических изменений от ЛСД не бывает (в отличии от например герыча), но психологические при неконтролируемом приёме довольно серьёзные... 

Вот по чесноку, вы согласны летать на авиа которое управляется пилотами ук которых внезапно может случиться флэш-бэк?

Страницы