Вот Ты.Ты Супер. и Ты решил создать что то, и не просто скворечник, а ого-го. Что ты создашь? Подобие Себя - Человека. Как создашь? Возьмешь сперматозоид со "своим" и возьмешь "среду" - Мать. Создалось. И Ты доволен весьма, потому как увидел, что хорошо получилось, можно отдохнуть.
Младенец ползает, агукает. у тебя сердце радуется, да и у Матери тоже.
Но твой лучший ученик, а ныне профессор микробиологии решил улучшить создание, внести небольшое изменение в ген или днк (я в этом ни гугу). Ну добавил "код эго- знания добра и зла" с его согласия заметь, с согласия твоего ребенка . И ты такой - ребятеночек ты гдеее? А он - папа, я за занавеской. Ты такой - че это? А он -"Я" и голый". Ты в шоке, как так, откуда -"Я" и "голый" взялось? Чего съел?
А он знаешь чего ответил? - Это не я набедокурил, это Жена моя будущая - дура, коза меня отравила. Ату ее.
А она такая - а я чего. я ничего, я женщина. Твой профессор, с него и спрашивай.
Профессора уволили конечно, по жесткому - охранник копьем в пасть ему тыкал, пока на землю не свалил. Но и Тебе не сладко. Идея одна была - Один объединенный человек из тысяч, а получилось тысячи разделенных человек из одного. Беда. И Матери беда, Думала ухаживать за ней будет человек этот, как садовник за садом. А он наоборот - на часть рвет.
Задумался Ты - кровинка все же Твоя. Образ и Подобие. Как исправить теперь?
Сам к нему спустился, он правда подумал что Ты императором будешь - порядок наведешь, жизнь наладишь, налоги уменьшишь.. Ошибся он, не для его "эго" Ты спустился, а пример показать. Что Творец за творение свое жизнь готов отдать. Представляешь? Ты за своего эгоистичного ребенка под расстрел, он же и расстрелял заметь. Что бы потом, возможно, когда сам Отцом станет понял кое что.
Так что не для борьбы с профессором он приходил. Профессор то - глубоко несчастная личность с огромнейшим Эго. Да противостоит, да разделяет, ума то вон для этого сколько..
Для чего приходил тогда?
Комментарии
Ильдар, что бы ты сделал, если бы узнал что через неделю умрешь?
qdsspb.приветствую.
ничего особенного, ну разве что дела в порядок привел, да инструкцию как с инженерией в доме управляться жене написал..
qdsspb. аааа соврал я. еще бы пару статей сюда успел бы тиснуть:)
Почему сейчас ты дела в порядок не приведешь?)
ну в порядке у меня сейчас вроде. это же каждый день... ну вот не нужно сейчас "то" машине делать, а так если неделя осталась - то лучше заранее, и к нотариусу сейчас рановато..
Серьезно, ТО?)
А к нотариусу зачем?
qdsspb. ты точно сейчас не в халате?
то машине, что бы тем кто остается легче было. а че не так?
нотариус, что бы меньше возни остающимся потом опять же..
Не, не в халате.
Просто наверное очень криво к мысли подвожу.
qdsspb. приятно думать, что кому то приятно думать.
не подводи меня. жги..
не совсем верно, и от этого неверно совсем.
ты не учитываешь самого важного качества человека - свободу воли.
это как раз то самое Подобие Богу из Образа и Подобия. свобода воли роднит человека, Бога и ангелов (включая дьявола). нарушить нашу свободу воли не может даже наш Создатель, как нерушима и Его свобода воли.
дьяволу пришлось обольщать и обманывать Еву для того, чтобы она своей волей нарушила прямой запрет Бога. дьявол не мог заставить её.
именно из-за наличия в нас этой свободы воли, мы остаёмся любимым творением Божьим, не смотря на грехопадение и последующие события. Бог может только предупреждать нас об опасности сношений с дьяволом (грехи) и указывать, как нам следовало бы поступать, чтобы быть детьми Бога. но заставить Он нас не может.
вся история взаимоотношений людей и Бога (включая пришествие Христа) - это попытки рассказать нам о том, как мы устроены и предостеречь от дьявола. потому, что дьявол как раз-таки хочет, чтобы мы эту свободу воли утратили, и стали вровень с остальными животными.
кот. вопросы:
есть ли у кого то еще свобода воли?
или это только человеческое?
и уверен ли ты будешь в своем ответе?
что вдохнули в нас? чего нет в остальных?
и что мы съели? что за познание?
все, перечисленные выше в коменте, обладают свободой воли - Бог, ангелы, дьявол и падшие ангелы, человек.
больше никто. и да, я на 100% уверен в ответе.
вдохнули в нас жизнь (животную душу, как и в прочих высших животных), но создали по Образу (Божественная душа) и Подобию (свобода воли).
как только человек становиться рабом греха (дьявола), он теряет свободу воли, и постепенно теряет Божественную душу (бессмертную) и ничем функционально от животного не отличается. жизнь, и, соответственно, животная душа (смертная) остаются при нём.
так из твоих слов- я свободен (для принятия решений), как только человек сделал неправильный выбор, он все теряет, и превращается в животное.
Но я прошу посмотреть на младенца, все это происходит перед глазами - он делает выбор? Он (ребенок) в какой то момент говорит - "Я голый", оденьте меня, мне стыдно, и скоро после этого говорит - " это не я напачкал, а сестра"
И это Твой ребенок! У него произошел сбой в "кодировке" - какой была корневая программа? Идея какая в биосе была? пока профессор пару строк не вписал..
Но за Пределами то перед Богом предстает как раз бессмертная душа, и ей Бог говорит где она будет жить до Страшного суда, в раю или в аду, мне только непонятен момент как она в аду сможет исправиться, чтоб после суда в рай попасть, потому что если в ад сразу, и без возможности избавления или исправления, то и Страшный суд не нужен, все по факту и так на своих местах сразу за гробом...
"Исправитель" туда тоже сходил, сперва к нам, потом туда...
А на Суд некоторые отсюда не приходят, сразу в на третий уровень перескакивают..
животные тут причем
если искать мерило дурости, то человек в самый раз
у животных нет греха
правильно, именно из-за того, что нет свободы воли.
получается что я волен быть или дерьмом или человеком, тогда ту часть что я могу быть дерьмом этот бог то же мне передал от себя
может лучше выбрать другого бога в отцы, а то этот какой то ущербный
дед. приветствую. ты вроде за Зевса был? так там еще
хужекруче.Тебе полный инструментальный комплект дали, а ты не доволен? Зачем из отверток заточки делать а пояльник использовать не по предназначению? У тебя же как раз для этого свобода воли и есть.
нет, дерьмо тебе предлагает дьявол, и ты сам добровольно на него соглашаешься.
дерьмо поступков - креатив дьявола. он ведь бывший ангел, так что на такой креатив его вполне хватило.
кот. давай еще раз.
Ты творец. Ты создаешь.Вот детеныш твой - человеческий. Забрали в лабораторию на часок. Подправить неисправный геном. Образ и Подобие твое остается.
Какое изменение твоего творения ты будешь считать подлянкой?
ещё раз вчитайся:
детёныша никто никуда не забирал. детёныш решил сам, что ему нужно кое-что подправить в себе при помощи нечистого на руку профессора.
меняет немного ситуацию, не так ли?
например, твой сын без твоего ведома и согласия пошёл и сделал себе татуировку на пол-лица, чем изуродовал себя.
кот. категорически не согласен.
как ребенок решил сам? нет предложения. нет и согласия.. там же четко - подошел взрослый к детям в песочнице, и обманул\соблазнил... ну так то конечно сам
А что бы человеки по ранжиру построились и при этом друг друга не истребили.
ssh-klc.рад видеть.
какой ранжир?
Он пришел и принес истину в виде морали, или шаблонов поведения, дополнив их чудесами, чтобы поверили. Но за Ним пошли не все. Кто-то предпочел профессора. Так сформировалось две группы, человеки поделились на две части. Они и до Его прихода были разными, но Он упорядочил. Всем легче стало.
Ранжир по способностям, по совести, справедливости и т.п.
ssh-klc. биос. корневая программа и тело. получился человечек..
произошел
сбойкорректировка "корректором" - теперь "мы не мы", хоть и похожи.Пришел "Исправитель" и показал что то. мне и тебе и ему..
Как исправить и что?
какой был биос и что дописал корректор?
давайте обсуждать только это, а то потеряемся...
Сначала надо определиться. Корректор и исправитель одна команда. Исправитель показал что то не всем(вернее не все его смогли услышать и принять). Корректору не надо было никого убеждать, у него методы тайные. Получилось, что цель исправителя - поделить человеков на две части. В той части, где от корректора много что-то менять безполезно, не сработает. А вот где от корректора меньше, там есть шанс что поверят. Для чего это нужно? Несколько версий:
1. У сторонников корректора особая миссия и все остальные должны им не только не мешать, но и помогать.
2. Исправить дефект может только мать, по просьбе детей своих. Поэтому так важно их разделить, отсортировав неустойчивых, перетянув их на сторону исправителя, чтобы обращались они к Матери своей и та постепенно исправила дефект внесенный корректором. Сторонники корректора тоже ее дети, она и их слушает. Но их меньше, значит и шансов у них меньше.
Корректор дописал подобие себе. Это может означать что у него и человеков разная Мать.
не успеваю. у вас сложно все как всегда:)
Да было так. как сейчас ? сомневаюсь, что одна, больно своевольный лучший, тот который "Несущий свет" ( Прометей кстати оттуда же)..
Был Савл, сплошь от корректора, а стал - Павел. Как то сработало..
Вот это крутая мысль. надо обмозговать..
Вряд ли "сплошь". Это у тех, кто распинали. Может конечно чудеса исцеления и пр. сыграли свою роль?
Был замысел - набрать большинство сторонников. Разделить всех в вере по свойствам. По месту проживания разделить было нельзя. Праведники проживают вместе с грешниками, те подвергаются гонениям, кого то перевоспитывают, другие теряют преимущество в размножении. Через века генетический отбор завершает дело. сплошной геноцид и евгеника. Получается общество праведников. Вместе с исчезновением грешников(по заповедям) замедлялось развитие, поскольку все греховное и есть стремление к познанию мира и его воплощение.
Есть
чтобы человеки путём следования Христу возвращали себе Божественную душу и свободу воли, и прекратили быть стаей бешеных псов.
"имеющие уши - да услышат"(с)
но, как мы видим из дальнейших событий, уши были не у многих.
Ильдар, ты бы лучше напился. Ну так кондово, чтобы утром сдохнуть хотелось. Попустит, зупдаю!
eprst.приветствую. сам тоже держись.
я правда не очень понял тебя. ну как всегда..
лучше напиться, чем что - писать такое?
или напиться, что бы сдохнуть хотелось?
и тогда ( по твоему опыту- отпустит?) отпустит кто и куда?
После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем.
сразу же могу (хотя меня никто и не спрашивал) могу в этом ключе прояснить понятие "прощения грехов".
человек, мучимый грехом и его последствиями (болезни, несчастья) решает сам попросить Бога избавить его от этого. для этого он спрашивает себя - в чём я нарушаю Божьи законы? находит искомое, и обещает себе так больше себя не вести. в ответ Бог говорит человеку - нет больше власти дьявола над тобой в этом грехе, и дьявол уходит (ибо тоже подчиняется слову Божию). человек выздоравливает, и так далее.
поэтому Христу была дана власть прощать грехи на Земле и мгновенно (чудодейственные исцеления). но изначально инициатива исходила от людей - они просили им помочь. насильно никого даже Бог не может осчастливить.
кот. не газуй. разбираем только один вопрос! а то сейчас наворотим и сами заблудимся...
Зачем приходил? - что исправляется с приходом, соответственно - в чем был сбой?
ок, один - так один.
приходил Христос не "зачем", а "почему".
потому, что избранный на тот момент народ настолько далеко отошёл от Бога и его законов, что "слепые водили слепых" и беззастенчиво служили дьяволу (одни жертвоприношения животных чего стоили).
Бог предполагал такое развитие событий, и через пророков евреев об этом предупреждал (но тут мы снова лезем в Ветхий Завет, а он вызывает во мне большие сомнения).
но было некоторое количество людей из этого народа, которые старались следовать Богу в поколениях (перечисление праведников из рода Иосифа). именно через них Бог смог воплотиться, и напомнить людям о законе Божьем.
точнее, указать на критические разногласия между учением фарисеев и реальными требованиями Бога к человеку.
чем кончилось - все знают, но слова Бога и его воля о человеке осталась. и теперь правом на Истину обладало огромное количество людей и народов, разбив в пух и прах "истину в последней инстанции" еврейского народа.
кот. давай еще раз. мы не уходим в изучение ситуации в том народе. на тот момент, в их историческом контексте. Заблудимся, на эти темы библиотеки написаны.
мы начали разговор с тобой о будущем. https://aftershock.news/?q=node/734338
Будущее - как неопределенное возможное..
Не зная образа ( пусть мутного, во многом непонятного) либо начального, либо конечного, эта дорога в никуда, так в тумане...
Либо найдем ту изначальную идею, и возвращаемся к ней, Либо создаем конечный образ и к нему двигаемся. Либо в никуда..
Он вывел веруещего в него из под действия греха, при условии покаяния.
В верующего в него он устранил страх смерти, и позволил действовать человеку как богу в соответсвии со свободой своей воли.
При императоре Траяне пострадал ученик апостола Иоанна Богослова святой Игнатий Богоносец. Он был епископом Антиохии, и его приговорили к смерти от когтей и зубов диких зверей на арене. Когда воины везли его в Рим на казнь, он писал римским христианам, прося их не добиваться его освобождения: «Умоляю вас: не оказывайте мне неблаговременной любви. Оставьте меня быть пищей зверей и посредством их достигнуть Бога. Я пшеница Божия: пусть измелют меня зубы зверей, чтоб я сделался чистым хлебом Христовым».
А сбой такой же как и сейчас, действие человека под влиянием страстей (гипертрофированных чувств) приводящих ко греху и так по замкнотому кругу.
Я понимаю что я плохой, значит хуже уже не будет если я добавлю еще немножко, а ... гори оно все огнем.
И уже Нерон одетый в театральный костюм игрет на лире и декламирует поэму о гибели Трои.
Ну хорошо, при таком раскладе неверующий смерти боится и ищет бессмертия. Но тут опять парадокс. Одно дело только мне, А другое дело всем. Если мы 7.7 млрд будем жить вечно здесь и сейчас - придется договариваться и на планете правила менять, иначе планете и нам соответственно хана. А без этого менять не будем, на наш век итак хватит.
Разные варианты почему мы хотим на выход - усталость, бессмысленность, мне так больше нравиться - "за други своя"..
то есть ребенок который говорит - это не я, это она - это начало страстей?
Ребенок лжет потому что ему страшно и неудобно. И да это путь к страстям.
да вот же не было годик ему, а тут бац, и такое.. откуда страх взялся? еще никаких страстей и в помине нет..
грехи родителей, уважаемый. до двенадцатого колена.
кот. давай опять в начало. нет родителей. нет двенадцатого колена. первенец.
откуда такое? "Я" и "Голый"?
грехопадение же, ну.
первому человеку стало стыдно только после того, как он при помощи дьявола кое-что "поправил в себе".
какими были люди до первородного греха, мы можем только догадываться.
а вот представить себе не можем - все последующие поколения родились уже с первородным грехом. если хочешь, генетическая мутация (деградация), закреплённая в генотипе.
до чего же ты упрямый кот:)
Отделился "я", у ребенка не было стыда, потому как отделения нет, "самости". И понеслось.
А какими были - вон на пчел посмотри, или на муравьев - вот Единый организм, состоящий из множества. А сейчас множество организмов из Единого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
посмотри на суть человека настоящего, до чего дошел в устремлениях своих.
Вариант изначальный - Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Это если не сегодня..
Вариант конечный - Мы терпеть не будем\ о каком милосердии может быть речь?\ Завистники кругом,\ да я лучше вас, и горжусь этим\ Не надо тут чинами козырять\ Я о себе пекусь, а не о вас\ Отойдите вы меня раздражаете\ Ха мы их выиграли, потому как обманули\ Я никому не верю. не надеюсь\ И терпеть тоже не буду..
если так по всем угам, то можно и начинать...
Страницы