Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Украину предупредили о возможности отмены безвизового режима с ЕС

Аватар пользователя ШумелКамыш

Украина рискует потерять безвизовый режим с Евросоюзом и сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ), если не восстановит норму об уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение, заявили в пресс-службе Transparency International.

В организации призвали украинские власти взять на себя ответственность за дела о незаконном обогащении, которые следователи вынуждены будут закрыть из-за решения Конституционного суда, передает ТАСС.

«Должностные лица, обвиняемые в коррупции, должны быть привлечены к ответственности, а верховенство права должно быть восстановлено. Если решение не будет найдено, есть вероятность, что безвизовый режим страны с ЕС и финансовая помощь МВФ будут заморожены», – говорится в сообщении Transparency International.

Во вторник Конституционный суд Украины отменил положения статьи уголовного кодекса о незаконном обогащении чиновников. После этого юморист Владимир Зеленский, обыграв предвыборный слоган Петра Порошенко «Кандидатов много – президент один», пообещал, что один из кандидатов в президенты Украины непременно окажется в тюрьме.

Также, в декабре 2018 года Еврокомиссия обвинила Украину в нарушениях соглашения о безвизовом режиме, потребовав немедленно выполнить свои обязательства в сфере борьбы с коррупцией и нелегальной миграцией.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Даже Transparency International уже не может молчать surprise

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(5 лет 9 месяцев)(02:41:00 / 02-03-2019)

А Конституционный суд Украины грозно постановил, что его решение окончательное и обжалованию не подлежит. Так штааа…

P.S. Кстати, поляки уже шерстят украинских "туристов" на границе, как в лихие 90-е

Аватар пользователя Kid Loco
Kid Loco(6 лет 3 месяца)(15:06:53 / 02-03-2019)

Ну, кстати, их там давно трясут. В ЕС, как оказалось, нельзя ввозить мясо (и сало) и картошку. Ну и сигареты ограниченно. Так что трясут и вытряхивают из заробитчан их шансы сэкономить сколько-то злотых на еде, пока працюют на пана.

А вот рыбу и морепродукты (икру и деликатесные копчености) можно ввозить до 20 кило, чем состоятельные колбасные эмигранты из РФ пользуются вовсю :). Только в заводской упаковке, например, икру в полукилограммовых пластиковых банках можно.

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(5 лет 10 месяцев)(04:30:34 / 02-03-2019)

Норма спорная. ЕС требует наказания для чиновников не сумевших доказать происхождения богатств. По сути - отмена презумпции невиновности. Именно презумпция невиновности легла в основу решения КС украины.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(5 лет 3 месяца)(06:21:25 / 02-03-2019)

И землю продать надо, и ещё много что надо сделать для европейцев...и так бесконечно. Потому как дали не свободу перемещения, а маршрут движения. Вправо -влево, попытка к побегу , расстрел.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Бабушка Алёна

Норма спорная.

А что, где-то существуют "невинно" обогатившиеся чиновники? Особенно в Незалежалой?devil

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 7 месяцев)(10:15:15 / 02-03-2019)

Какая разница? Нельзя создавать прецедент с отменой презумпции невиновности. Это дорога к натуральному беспределу, с очень сложным и опасным для государства движением назад.

Что, мало других способов борьбы с коррупцией?

Аватар пользователя Бабушка Алёна

А я как раз сторонница применения к чиновникам методов "кровавой гэбни". Денег сверх зарплаты у тебя или близкой родни прибавилось? Докажи, что не виновен!devil

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 7 месяцев)(18:36:28 / 02-03-2019)

Разумеется. И если что не так - к стенке! Их семьи забить камнями. 

Так всегда бывает. У любой, даже самой бредовой идеи есть поддержка. Такая ситуация и с драконовскими законами, штрафами, частными фотокамерами и т.п. Всегда найдётся тот, кто будет говорить, что именно так правильно. По другому не понимают. 

Одного не понимает поддерживающий, того, что он будет следующим. Он обязательно возразит, что он честен и ему скрывать от власти и закона нечего, но это не спасёт его от отсутствия презумпции невиновности. Его потом схватят за кражу, убийство, изнасилование и ему надо будет доказывать свою невиновность. Он всегда думает, что именно его не коснётся, а когда его ребёнка задержит полиция за хулиганку и попробуй докажи обратное? А по наркоте? А ношение оружия? А клевета? 

Это очень опасный путь, отказ от презумпции невиновности... очень.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Не передергивайте. Ни о каком отказе от презумпции в общем я не говорила. Хочешь быть чиновником, сидеть у гос.кормушки? Плати отказом от права на презумпцию. Хочешь презумпцию? Иди рабочим, врачом, учителем, ученым.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 7 месяцев)(20:40:09 / 02-03-2019)

А это и не передергивание. За госчиновником будет полицейский, потом врач живущий не как нищий... дойдёт и до пехоты. 

Токой подход применят и к остальным. Напомнить кто в стране (любой) принимает законы? А ведь так и будет

Аватар пользователя ШумелКамыш

Вот российский подход: 

Недвижимость, автомобили и иные активы, приобретенные государственными служащими на «нетрудовые» доходы, подлежат изъятию.

Конституционный суд России пришел к выводу, что такая процедура не нарушает прав чиновников, хотя и возлагает на них бремя доказывания своей «невиновности».Действующий с 2013 года федеральный закон делегирует прокуратуре право подавать иски о фактической конфискации имущества, если должностные лица не подтвердили законности их приобретения. Фактически любое превышение стоимости купленной квартиры, дома, земельного участка, транспортного средства или ценных бумаг над задекларированными или иным образом доказанными доходами за три года, может привести к их изъятию. Такие требования распространяются на государственных и муниципальных служащих, должностных лиц Банка России, внебюджетных фондов, государственных корпораций и ряда иных структур.

Конституционный суд России пришел к выводу, что установленное действующим законодательством регулирование призвано минимизировать риск злоупотреблений при оформлении того или иного имущества в собственность, а потому не может рассматриваться как несоразмерное ограничение конституционных прав, в том числе и членов семьи служащего. Более того, Европейский суд по правам человека признал допустимым применять доказательства вне «всякого разумного сомнения» в отношении незаконного происхождения соответствующего имущества не только против обвиняемых, но и их близких родственников, «которые предположительно владеют и управляют приобретенным нечестным путем имуществом неофициально или иным образом без необходимой добросовестности». Тем не менее прокуратура и рассматривающий дело суд обязаны предоставить супругам возможность «оправдаться» – представлять любые доказательства законности происхождения доходов.

В перспективе не обосновавшие свои расходы чиновники могут лишиться не только дорогостоящих покупок, но и свободы. 20-я статья принятой еще в 2003 году Конвенции ООН против коррупции предусматривает, что значительное увеличение активов публичного должностного лица над его законными доходами, «которое оно не может разумным образом обосновать», является основанием для привлечения чиновника к уголовной ответственности.

Правда, ратифицируя этот международный акт, Россия сделала оговорку о неприменении столь жесткой в отношении государственных служащих 20-й статьи. Хотя возможность введения подобной нормы в Уголовный кодекс РФ не отрицает даже председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин.

 

 

Аватар пользователя Колхозник

Справедливость должна восторжествовать.А подогнать статью,на полностью законных основаниях-плевое дело.Что,видимо,и делается.Надеюсь,Вы не всерьез говорите о торжестве "презумпции невиновности"?

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 7 месяцев)(08:51:01 / 02-03-2019)

Брехня, Запад знает что, в верхах Украины сидят воры а они их кредитуют  до сих.

 

Аватар пользователя СеваВсеволожск

Да нет у них безвиза как такового.

Есть соглашение о т.н. "ваучерном" или упрощенном пересечении границ.

Главное отличие от безвиза заключается в том, что при пересечении пограничником каждый раз принимается решение о разрешении пересечения.

При реальном безвизе ты проходишь свободно, без ограничений по времени и цели пребывания и лишь в исключительных случаях, по решению не пограничника на КПП, а судебного решения страны посещения, тебе может быть закрыт въезд (например чтобы запретить въезд таджику, требуется решение суда о депортации и запрете. 

Хохла может не пустить в ЕС своим решением старший смены по представлению инспектора - реально инспектор паспортного контроля на границе).

В этом смысле наш т.н. "визовый режим" даже чем-то лучше, потому что решение о твоем допуске принимает вышестоящая организация и на границе тебя пропускают "априори", могут отказать только при определенных обстоятельствах.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Хохлам с гейропейской твёрдостью и последовательностью разъясняют их место у параши, а также круг прав и обязанностей. Если коротко, то прав нет, как и механизма их защиты (обжалования беспредела мелкого чиновника). Они выбрали сами своё рабское положение у ног сахибов из ЕС. Их будут нагибать каждый раз всё ниже, а долги их будут всё более неоплатными. СУГС! За то как смачно они глумимись над москалями (в 2014-м после победы Майдауна-2), обреченными на нищету в своём Таёжном союзе. Прошло 5 лет. Можно подвести первые итоги... "Америка с нами!" (С)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год