Военное столкновение между Индией и Пакистаном, вне зависимости от причин и возможных последствий, имеет и другую важную интересную сторону. Противники оснащены преимущественно разным вооружением, что особенно наглядно проявляется в их ВВС. Таким образом, конфликт в определенном смысле еще дает (или даст, тут как получится) возможность практически сравнить возможности российских и НАТОвских самолетов.
На вооружении ВВС Индии стоят 774 боевых и 295 самолетов вспомогательной авиации. Истребительно-бомбардировочная авиация включает в себя 367 самолетов, сведенных в 18 эскадрилий: одна — Су-30К, три — МиГ-23, четыре — «Ягуар», шесть — МиГ-27 (большинство МиГ-27 индийцы планируют списать) и четыре — МиГ-21.
В составе истребительной авиации 368 самолетов в 20 эскадрильях: 14 эскадрилий МиГ-21 (120 самолетов МиГ-21 индийцы намереваются эксплуатировать до 2019 года), одна — МиГ-23МФ и УМ, три — МиГ-29, две — «Мираж-2000», а также 8 эскадрилий самолетов Су-30МК.
В разведывательной авиации имеется одна эскадрилья самолетов «Канберра» (8 машин) и одна — МиГ-25Р (6 самолетов), а также по два самолета МиГ-25У, Боинг-707 и Боинг-737. В состав авиации РЭБ входят: 3 американских «Гольфстрим III», 4 самолета «Канберра», 4 вертолета HS-748, 3 самолета ДРЛО А-50ЭИ российского производства.
ВВС Пакистана эксплуатируют четыре основных типа боевых самолетов. Новейшие -истребители-бомбардировщики JF-17 «Тандер» совместной китайско-пакистанской разработки. Ими вооружены 16-я и 26-я эскадрильи. На вооружение 5-й эскадрильи в 2010 году поступили современные американские многоцелевые истребители F-16C/D. 9, 11 и 19-я эскадрильи летают на более старых самолетах F-16A/B.
Самыми массовыми боевыми самолетами ВВС Пакистана стали «Мираж» III и «Мираж» V – в строю находится свыше 150 самолетов различных модификаций. Эти устаревшие машины прошли несколько модернизаций и остаются на вооружении 8, 15, 22, 25 и 27-й эскадрилий. Ненамного уступает «Миражам» численность парка истребителей F-7P/PG — китайских модификаций советского МиГ-21. Ими вооружены 2, 14, 17, 18, 20 и 23-я эскадрильи.
На данный момент счет считается как 1:0 в пользу Пакистана. По представленным кино и фото материалам, Исламабад "показал" обломки, как минимум, одного индийского МиГ-21 и задержанного после катапультирования пилота, которого, впрочем, уже передал индийской стороне. В свою очередь, индусы утверждают об уничтожении одного пакистанского F-16, но тот якобы упал на пакистанской территории, потому в доказательство они приводят лишь обломки запущенных с него ракет AIM-120.
Однако прочие, в том числе близкие к военным неофициальные источники, говорят, что последние трое суток в небе над Кашмиром "было жарко". После террористической атаки на конвой индийской армии, в которой погибло 40 военных, Нью-Дели нацелили свои ВВС на нанесение ударов возмездия по наземным целям террористов, находящихся "в пакистанской зоне" спорных территорий, тогда как авиация Исламабада решала задачи захвата и удержания господства в воздухе для пресечения индийских ударов.
Таким образом, пакистанцы имеют ощутимое тактическое преимущество. Однако, даже задействовав в сумме 24 самолета, в том числе 8 истребителей F-16, 4 - Mirage-3 и 4 истребителя собственного (совместно с Китаем) производства JF-17, они свою главную оперативную задачу решить не смогли.
Индийские ВВС силами всего восьми машин (4 Су-30МКИ, 2 - Mirage-2000 и 2 МиГ-21), все что считали нужным, разбомбили. Одна машина, конечно, потеряна, однако в описанных условиях и при фактическом соотношении сил результат считать поражением никак невозможно. Скорее он говорит о прямо противоположном и подтверждает итоги многочисленных совместных учений ВВС Индии с армиями других стран, в том числе, членов НАТО.
В 2005 году на индийско-сингапурских учениях Sindex-Ankush индийские Су-30МК, как в одиночных, так и в групповых боях (вплоть до 5 на 5) выиграли все 10 боев с сингапурскими F-16С и 8 из 10 схваток с американскими F-15. Годом ранее они же на американо-индийских учениях Cope India 2005 также забрали абсолютное большинство побед с американскими тяжелыми истребителями.
Индия военные соревнования с разными противниками продолжила, проведя до 2017 года свыше десяти учений с ВВС более 20 стран, включая США, Великобританию, Францию, ФРГ и ряда других стран, оснащенных техникой "западного" производства, такой же, как у своего главного геополитического противника – Пакистана.
Особенно показательными оказались учения Indradanush-2015 на британской авиабазе Конингсби, где индийские пилоты раз за разом опрокидывали стандартную НАТОвскую тактику ведения воздушного боя на дальних (в худшем случае, средних) дистанциях, успешно навязывая ближний бой, к которому техника и пилоты Альянса оказывались решительно не готовы.
Западная ставка на преимущество в возможностях самолетов ДРЛО и дальнобойных ракет воздух-воздух (в том числе AIM-120 AMRAAM) эффективно нивелировалась превосходством российских машин в радиоэлектронной невидимости и мерами РЭБ, позволявшими индийским пилотам оставаться незамеченными до минимальных дальностей, с которых они вступали в ближний бой, где Су-30, даже в экспортном исполнении Су-30МКИ, решительно превосходили практически все классы машин противника в маневренности. Впрочем, эксперты отметили и превосходство индусов в пилотажной выучке, ряд побед они одерживали на устаревших французских "миражах".
Но буквально "бомбой" предстал модернизированный МиГ-21 "Бизон". Оставаясь все той же физически относительно компактной и маневренной машиной, он получил новую РЛС переднего обзора, новое оборудование постановки помех, новый комплекс внешних датчиков и ряд других новинок. В том числе прицельное оборудование и возможность применять весь ассортимент современного ракетного вооружения. Получилось нечто невероятное.
Машины, которые в Пентагоне давно предлагали в балансе не учитывать ввиду их фатальной устарелости, американцев и британцев буквально разгромили. Бортовые средства РЭБ уверенно срывали захват станций наведения оружия самолетов F-15C на больших и средних дальностях, тем самым, исключая возможность применения по ним дальнобойного ракетного оружия.
Ну, а добравшись до дистанции кинжального удара, "Бизоны" рвали "орлов" на лоскуты благодаря преимуществу в тяговооруженности и пилотажным возможностям, в том числе, за счет меньших радиусов виража и больших скоростей его выполнения. И уж совсем неприятным шоком для ВВС США стало сочетание нашлемной системы наведения с ракетой Р-73, до того считавшееся принадлежностью только МиГ-29.
Нет, конечно, неудачи у индусов случались тоже. Но на один потерянный свой (по официальному ранжиру, машину лишь второго поколения), они уверенно забирали девять самолетов противника, относящихся к истребителям четвертого поколения.
Впрочем, Су-30 тоже показали "что такое мать Кузьмы". Выяснилось, что вне прямой зрительной видимости они с F-15C друг друга обнаруживают на одинаковой дальности, но цикл прицеливание/захват цели/пуск осуществляли на треть быстрее, потому стреляли раньше и быстрее переходили к режиму уклонения от встречной атаки, тем самым значительно чаще побеждая в воздушном бою. Ну, а прорвавшись на дальность "до 3 километров", они противника просто "делали".
Понятное дело, никто из участников всех своих возможностей не раскрывал, так что итоги учений прошедшего десятилетия следует принимать с известной долей скептицизма. Однако нельзя отрицать два момента. Во-первых, с "западной" стороны "играли" полностью боевые самолеты, тогда как с "индийской" российские "экспортные" версии.
Во-вторых, даже с учетом этого командование НАТО признало, что для уверенной победы в воздушном бою против ВВС Индии США должны иметь не менее чем полуторократное превосходство.
И вот теперь все ранее упомянутые результаты проходят проверку реальным боем. Пока соотношение "1 к 2-3 для сдерживания индусов" явно подтверждается. Из чего напрашиваются и определенные выводы на тему реального баланса между ВКС РФ и ВВС НАТО.
Комментарии
А это как проверить?
Никак. Разве что местные твиттеры шерстить. У меня времени не хватает.
Вот твиттер пресс-секретаря пакистанской армии.
Генерал - майор Асиф Гафур 27 февраля: Под стражей пакистанской армии находится только один пилот.
Хотя вначале он же сообщал о двух захваченных пилотах.
Вот еще косвенные:
Безупречные источники сообщают One India, что госпитализированный пилот был не индийским пилотом, а пилотом пакистанского F-16, сбитого индийским истребителем МиГ-21. Источники сообщают, что пакистанский пилот F-16 получил серьезные ранения, а его форма была порвана, когда он приземлился на землю. «Что еще хуже, местные жители считали его индийским летчиком и очень сильно избивали его до тех пор, пока он не потерял сознание. Местная полиция отвезла его в больницу, и армии сообщили, что индийский пилот был захвачен в плен. Это причина того, что пакистанская армия не подтвердила факт захвата двух индийских пилотов, чтобы устранить эмоции пакистанцев », - сказал источник. Когда пакистанская армия осознала свою ошибку, вечером она сказала, что в ее распоряжении находится только один индийский летчик.
Короче как и написал автор по факту 1:0 в пользу паков! Всё остальное ни чем не подтверждённые сказки для местного электората.
есть, цыгане-индусы выложили очередной видосик с танцами и показали обломки паковских самолетов.
правда, проклятые пендосы все обосрали, доказав, что показаны обломки не Ф-16, а Мига какого-то.
так что пока точно известно, что
а) индусы разбомбили какой-то лес (утверждая, что базу боевиков, при этом показав фейковое видео с бомбежкой амерами чуркобесов в Афгане)
б) индусы просрали в бою как минимум несколько самолетов (причем есть пленные, включая илиту - емнип, одни из пленных сын большого чина Индусских ВВС, чуть ли не маршала).
Полегче, дядько! Индусы, помудрее цеевропейцев. Что Вы и продемонстрировали своим постом.
Мудрость индусов ограничена содержанием камасутры. Даже не смотря на деградацию европы, индусам до нее танцевать и танцевать.
Позвольте, Гораций! У Вас ограничена? В данный момент, надеюсь? Я про понимание Мудрости. Не стоит категорично заявлять то, что не знаешь точно!
Зы : Рекомендую Адвайту! Если, конечно, Ум Ваш созрел
А про Мудрость-Мамоны Европы, вообще удивили. Может Вы с Изворотливостью и Хитростью путаете? Так это стратегический проигрыш, кмк!)
Мы можем объявить это дело ложью.
Там мои лейтенантские звезды...
Вы прочитали чушь и сделали из неё глубокомысленные выводы.
Вся серьезная авиация, как индийская, так и пакистанская, находится в глубине страны. Соответственно, использовать их для отражения внезапного удара по приграничной территории невозможно.
Сначала индусы атаковали лагерь террористов вблизи границы. Лететь до него 2 минуты. У пакистанцев ничего рядом из ПВО не оказалось.
Потом пакистанцы атаковали военную часть на территории Индии. У индусов ничего лучше МИГ-21 рядом не нашлось. Разумеется, МИГ-21 против Ф-16 это мальчик для битья. Все таки МИГ-21 это 1959 год, а Ф-16 это 1974. Тем не менее, пакистанские самолеты не смогли выполнить боевую задачу, а МИГ-21 упал на пакистанской территории. Из чего можно сделать вывод, что МИГ атаковал и преследовал самолеты противника. И еще один осторожный вывод, что неудача с бомбежкой воинской части на индийской территории связана с действиями пары МИГов.
У индусов МиГ-21 серьёзно обновлён.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Статья слабая. Не указано, и не учтено - какие ракеты средней дальности используют индусы. АIМ-120 - шибко опасная ракета в комплексе с радаром, имеющим режим TWS, в добавок к этому подлому режиму, имеет алгоритм наведения на источник помех. Бесспорно: как платформа несения оружия - Су-30 звезда вне конкуренции. А вот собственнно про оружие в общем неизвестно. Наши (россияне в смысле) в Сирии летали с Р-27 и Р-73 на подвесках. Р-27 - это печально - это эхо 80-х.
Эта ракета имеет только одну модификацию? С момента начала выпуска больше не обновлялась?
Я по-другому скажу.
"Э - экономика!" (С)
Можно и старенькими ракетами вперемешку с новыми. Ежели есть время подумать, конечно. Ну и важно кто с кем и как встретился.
Ну и военную хитрость никто не отменял. Показали противнику два типа ракет. Пусть теперь ломает голову. А один тип может вообще деревянный! Или нет, модернизированный? Или специально перед камерами мозги пачкали, а полетят с третьим?
>>>Ну и военную хитрость никто не отменял. Показали противнику два типа ракет. Пусть теперь ломает голову. А один тип может вообще деревянный!
Вспомнилось, что во время ВОВ на первые штурмовики ИЛ-2 сзади кабины пилота засовывали палку - типа там пулемет. Срабатывало некоторое время.
ТакЪ!
Имхо, два типа ракет разных поколений, означают две станции помех, которые надо возить с собой и грамотно-своевременно применять... т.е. снижение полезной нагрузки и всякие приколы на тему совместимости оборудования, потребляемой мощности и излучений...
А разве более новая станция помех не умеет создавать помехи и для старых ракет?
Сомнительно.
Например, няз, F-117 "Стелс", видели старинные советские радары. Они были малограмотные и не знали что он стелс/невидимка. Длина волны у них была категорически отсталая...
Это плохой пример, с установкой помехам не связан. Тем более, что старые советские радары видели "нечто", но навести ракеты на эту цель не могли, наведение осуществлялось с помощью телевизионного канала.
Чем более универсальный инструмент, тем он более бесполезный. Сомнительно что станция помех "спасает от всего", от "своих" и чужих, причём всех модификаций и годов выпуска. Это надо отдельный литак с могучей станцией помех с нехилым источником ээ и многочисленным экипажем. На истребителе негде разгуляться по массогабариту.
Здесь ситуация простая: или вешаешь универсальную станцию помех, или не вешаешь вообще потому, что не понятно, какую ракету могут применить. Не разрабатывать же станции помех для каждого противника отдельно и модифицировать их сразу после закупки противником новой партии боеприпасов.
Вопросы РЭБ и РЭП самые интимные. Никто ни в чём в жизни не сознается.
Новейшие? Скорее новейшие копии все того же МиГ-21: носовой воздухозаборник обтекателем закрыли да движок поставили от МиГ-29, а так невооруженным глазом видно откуда у него уши растут:
Я так понимаю, что количество сбитых самолётов, кроме одного МИГа, ограничено только фантазией аналитиков. "Чего их, супостатов, жалеть?!!" (С.)
даже как то и обидно что не бахнули...Тьфу три раза...А как пыжиылись
Вы всерьёз хотите ядерной войны?
Тогда почему до сих пор в запасе?!
уже в отставке...По возрасту.
Ну а ядерная война(кстати достаточно вдали от России) полезна будет всем.
Я в РККА подполковник запаса, поэтому у меня мало шансов избежать участия в увлекательном свето-шумовом шоу с радиацией, блек-джеком и профурсетками. Хотя бы и в роли МЧСника коим являюсь сейчас.
Прецедент возможности "маленькой" ядерной войнушки чрезвычайно опасен для планеты Грязь, экономика которой в глубоком системном кризисе с одной стороны, а население многих районов стадает от чрезмерной плотности и недостатка ресурсов с другой.
а население многих районов стадает от чрезмерной плотности и недостатка ресурсов с другой.
Небольшая ядерная войнушка в одном из наиболее населённом регионе Мира, где крайне нехватает ресурсов была бы показательной.
И так думаете не только Вы.
Перекличку гуманистов прошу считать открытой.
Нельзя выпускать джина из бутылки. Ибо он рано или поздно придёт к нам. Вернее, за нами.
А я не про себя написал.
Сегодня мы одобрим геноцид паков с индами, а завтра также отгеноцидят нас.
Вдруг скакуасы-орийцы завтра запилят ядренбатон. Сами. Ну почти сами...
Дальше объяснять?
Значит на публику надо возмущаться геноциду. Например, как Вы.
Без массового осознания последствий применения ядрёнбатона "где-то там на каких-то туземцах", не будет уверенности в неприемлемости этого гнусного мероприятия. Опять двигают окна Овертона. Я по происхождению военный учОный, хоть и МЧСник сейчас. Обе эти ипостаси дико кричат от дурных предчувствий. Нет проблем освоить технологии 1945 года в году 2019-м. Есть проблема - "какое будет завтрашнее дно?!". Как жить нашим детям и внукам на планете Грязь... Олигархат не иначе решил проредить лохторат, а заодно сделать его гораздо сговорчивее (чтобы за баланду и койко-место в бараке вкалывали с энтузиазмом и глубокой благодарностью).
P.S. Что не отменяет обязательности ликвидации глобуса если Россия будет уничтожена или порабощена. Как говорил ВВП: "Зачем нам мир, в котором не будет России?"...
а население многих районов стадает от чрезмерной плотности и недостатка ресурсов с другой.
Геноцид уменьшает чрезмерную плотность населения....Да и чотам того геноцида то ?...В тех местах от природных явлений народу погибает стока, что куда уж до этого какому то геноциду...Да и геноцид-понятие очень относительное
Мда... добро пожаловать в "Новый Прекрасный МирЪ" (с).
Чтобы не мучались влача жалкое существование - замочить сразу, быстро и всех. Добить недобитков.
Чушь собачья. Только ограничение пищи или говно в мозгах (для этого и спонсируют пидорасинг по всей планете) способны ограничить численность, а после любой резкой гибели большого количества особей оно количество быстро восстанавливается и даже с избытком.
Я так понимаю, что "ядерный геноцид" (который мы здесь и обсуждаем) будет некоторым образом ограничивать количество пищи. Правда недолго.
Это смотря что и как бахнуть. Людишки придумали много разных пакостных способов нагадить ближнему своему...
Есть заряды (няп, нейтронные) для минимизации ущерба территории. А есть вариант типа "грязной бомбы" (и др. варианты) чтобы напакостничать на территории всерьёз и надолго...
Будет ни то, ни другое. «Обычные» термоядерные заряды с минимально возможной радиацией.
"О - оптимизмЪ!" (С)
хочется, конечно, верить в благостные сказки аффтара. очень хочется. но терзают смутные сомнения.
если у нас такая чудо-рэб, то почему же мы теряли самолеты в сирии: ни турецкому ф-16, ни игиловским пзрк, ни даже древней ракете "сирийской" пво рэб почему-то нисколько не помешала...
Расскажите нам о несбиванмых уберлитаках и не допускающих ошибок (в т.ч. тактических) воителях.
А пока я за мешком семок.
да я же не спорю. говорю же - мне и самому очень хочется поверить в нашу суперрэб. может, и поверю. с верой жить легче. хотя мне поверить особенно трудно, т.к. я немного разбираюсь в электронике и знаю положение с ней у нас...
Кмк тут дело не в нас, а в них. Они почили на лаврах, (наградили друг друга медалью за победу в холодной войне), элементная база - "сделано в кЕтае" (контрафакт от "эффективных менеджеров"-попильщиков), многие системы завязаны на gps. По сути, лет 20-30 бодрого топтания на месте. Ну и их образцы, скорее всего, банально скомпрометированы. Невозможно по всему глобусу уследить за каждым вороватым
прапоромсержантом-интендантом. Они ещё при советской власти снимали эпические фильмы о расхищениях военного имущества. А сейчас экономическое положение лохтората только усугубилось ибо нет больше главного идеологического конкурента и нет нужды в "конкуренции двух систем".... При хотя бы удовлетворительной работе наших спецслужб, у нас были все возможности вдумчиво проработать многие вопросы...ну хорошо. буду верить. и амеры пусть верят. на практике лучше никогда не проверять...
Всё что нас окружает из серьёзной техники и её разработчиков сильно деградировало в "цифровую" эпоху. Атомная сфера серьёзно просела на Западе. Многие громкие военные проекты с помпой провалены (Зумвальт, Фу-35...). Не миновала чаша сия и боеприпасников. Эти истории для узкого круга посвящённых. В "Экскалибуре", например, анонсировали кучу типов БЧ. А по факту асилили только бетонобойный (скромненький, без новых наворотов) и бюджет (цену) просадили ровно в 2 раза... Гибель СССР сыграла злую шутку с "победителями" - они сделали ставку на карательные экспедиции к недоразвитым папуасам...
А мне кажется что рановато пока подводить какие-то даже промежуточные итоги. Ещё совершенно не известны как подробности боя, так и условия его начала, неизвестны дальности обнаружения и пуска ракет, неизвестны как и кто наводил самолёты. Ну а в том, что "Бизон" отличный самолёт и останется таковым ещё долго, сомнений нет.
А чем им Миг-27 не угодил? Все-же поновее чем Миг-21й будет
Страницы