Как думать?
Для думания нужна информация, как знания, как «я знаю», как видел, потрогал, и знаю. Есть еще вариант «я предполагаю», как - я полагаю, но это из области не знания, а попыток «угадать» то, в чем нет «знания», как поиск в тумане. А есть еще – «братва говорит», как чужие знания, и в этом важным фактором становиться доверие, личная вера. Вот и разбивается думание-познание на три части – само знание, предположения и вера. Может ли человек ошибаться в этом? Легко. Дай ему ложные данные, измени настройки предположений, заставь поверить в ошибку.
И как думать теперь? Где взять истинное мировоззрение? Каким видением «зрить» мир что бы не обмануться? Где критерий? Вот это зрение – истинно и цельно?
А иначе каждый только свое, частное, но никак ни цельное будущее придумывать будет. У каждого - свой мир, для кого – только его «я», для кого – семья, община, край, Родина, Человечество, Земля, Мiр. И как можно обсуждать будущее частного, без привязки к целому? Какое Целое Мiровоззрение взять за основу?
Вот человек хороший постарался, проанализировал текущее состояние дел в стране, диагноз дал. Это диагноз целого или диагноз частного, и много таких частных органов в целом? Тело или орган, или клетка, или атом? Я и моя семья, как часть общины, которая часть России, которая часть Человечества на Земле, во Вселенной?
Как планировать?
Есть ли у нас план? План как последовательность действий. Чей план, чьих действий? Мой, твой, того парня или общий?
Делай что должен и будь что будет - будь рабом, греби хорошо, и будет тебе похлебка. Или
Делай что должен и будь что будет - делай к чему призван. и «Бог» тебе поможет.
Сам спасись, и тысячи вокруг тебя спасутся - в норку, собой займись - "пескарь", "раб божий". Или
Сам спасись, и тысячи вокруг тебя спасутся - встань на сторону света, народ светлее станет, потянется. Иди к людям. Преодолевай темноту, освящай.
Вот и разница - будущее планируют свободные, а рабы не планируют. рабы в пустыне или в норках . В новую землю что бы идти внутреннюю установку поменять надо. Изменение сознания нужно. Метанойя.
А что человек спланировать может? Какова суть человека – планировщика? Какой планировщик – такой и план. Если для человека разъединение стало естественным состоянием, то и план разъединяющим будет, если для человека – жизнь – борьба, то и план будет о противостояниях. Так выходит, план должен получиться противоестественный - объединяющий. А тяжело это. Кто против своей нынешней природы попрет?
А если планировать, то насколько планку задирать? Где потолок? Если я про жилье планы составлять собрался – комнату мне снимать или квартирку в ипотеку, а может на дом замахнуться или сразу про микрорайон с детсадом и школой рисовать. Или страну в которой жить хочу, а лучше- планету? Максимум надо в голове держать, и от него частности проектировать. Встраивать пазлы в общую картину.
Откуда такое брать? Если мир вокруг видеть целым, ясным и светлым видением. Если узреть, что в мире взаимосвязано. Если весь мир, вся вселенная и во мне есть, если я клеточка в организме, если я из клеточек. то по аналогии можно брать. Я как семьЯ. Я как страна. Я как человечество. Я как Образ и Подобие.
Так и про будущее. Максимальную планку в мечтах брать- Жизнь вечную. Правильную. Справедливую. Истинную.
Комментарии
И отталкиваться от древнего, выведенного неизвестно когда, опорного -
Что главное - выжить.
Как?
Выживи сам, помоги другому...
Думать надо о добром, а мочить кого прикажут (С)
ЗЫ
Если вы хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах (С)
Только сначала спокойно уяснить, что планка эта недостижима. И идти к ней осознавая это и положив болт на это. Делай что должно и будь что будет.
я до сих пор не знаю где планка, чего уж там говорить про куда ходить. там, куда я иду - темень. идём практически на ощупь. но вариантов пока нет
Как планировать? Где потолок? А потолок должен быть такой: твои внуки-правнуки должны прожить на нашей планете хотя бы один миллиард лет.
А какие угрозы на этом пути? Наиболее грозные: ядерная война, отсутствие в стране бензина и солярки, новый ледниковый период. Вот и соображайте, где именно надо строить дом.
.. "Ключевым словом здесь является резонанс. Каждая программа, которая заложена в человека и должна активироваться в течение жизни, ждёт своей активации, а активацией является резонанс. Резонансом может быть как схожая энергия, которая открывает эту программу, так и большой внутренний энергопотенциал человека, т.е если энергетика достаточно высокого уровня, то в этом случае большинство программ являются открытыми и им быстрее срезонировать с пространством той информации, которая необходима. Если же у человека существует сбой энергетический или его энергопотенциал недостаточно высок, то в этом случае активизируются программы только по резонансу с уже имеющейся информацией и носителей информации во внешней среде. В том числе, велик здесь посыл Мы бы назвали его чувственно-энергетическим, скорее посыл, который можно назвать желанием. Если существует желание в познании чего-то, оно тоже имеет подоплёку уже созданной программы, т.е. само желание просто так у человека не появляется. Оно появляется в результате того, что структуры, которые контролируют жизнедеятельность отдельно взятого индивидуума, определяют, достаточно ли времени человеку было дано, чтобы он сам нашёл и открыл какую-то программу и .... ". http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=Сеанс_с_силами_20120120
ну, ок. тебе виднее, как вести переписку.
если я правильно понимаю, то ты реально ищешь насущные ответы на важные вопросы.
это редкость на просторах... в основном, люди выходят в сеть лишь для того, чтобы найти случайного (желательно, интеллектуального) собеседника/слушателя. а наутро, проспавшись, забывают об этом. ибо тоска. и так до следующего "праздника".
судя из твоих тем, у тебя не так.
вот в этой твоей теме - ты ведь чего-то ищешь. чего?
будущее для меня- неопределенное возможное.
я человек верующий, а у верующих в конце (когда оскудеет Любовь) - пренеприятнейшая история - апокалипсис. т.е. при оскудении Любви я м сам должен взывать - Господь-ЖГИ.
Но и моим детям такое получается, пока есть шанс развернуть неопределенное будущее. я пробую. вот.
зы: ты ссылки прочитал? удалять?
странные откровенно ссылки. чё они там курят, эти люди...
если ты, как ты сам говоришь, человек верующий, то какое там "Господь, жги"? из чего следует этот вывод? ни в Евангелии, ни в Апокалипсисе ничего об этом нет. там есть про "спасайся сам, и с тобой спасутся тысячи", и совсем нет про "ну и хрен с ними, с козлами, и со мной в том числе".
весь смысл человеческой жизни как раз и состоит в упорнейшем противодействии наступлению Апокалипсиса, как следствию правления князя мира сего.
10И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
вот этого там как раз нет -"спасайся сам, и с тобой спасутся тысячи"-это Саровский. но и эту фразу извратили. Если применить ее ко Христу, то он в пустыне должен был остаться, борясь с искушениями и искусителем, ан нет, в народ пошел.
вот а в чем смысл жизни. мы и можем искать ( но я имхо сомневаюсь, что он звучит так, как ты сказал)
зы: ты с навигацией по аш разобрался?
приятно иметь дело с человеком начитанным.
не будем бросаться друг в друга цитатами. постараемся проанализировать Новый Завет в целом (к Ветхому я сознательно даже приближаться не хочу - совершенно непонятно кто и когда это всё писал, и насколько исказили в переписываниях)
так вот. Евангелие написано четырьмя людьми, чьи биографии и жизненные взгляды довольно хорошо известны. все они стали свидетелями (а двое из них - непосредственными участниками) неких необыкновенных событий. люди они все были совершенно разные, с разным образованием и из разных социальных слоёв. каждый из них (как сумел, и не без плагиата) описал жизнь и поступки Бога на земле.
зачем они это сделали? вероятно, затем, что увидели в этом Истину, и спешили поделиться ею с другими людьми. в чём же конкретно заключается Истина, если отвлечься от самой очевидной идеи - Воскресения? видимо в том, что евангелисты старались максимально точно пересказать поступки и слова Христа. эти слова и поступки совершенно поразили очевидцев, и даже если отвлечься от чудес, как таковых, поражают до сих пор.
ведь Христос всю свою земную жизнь именно что противостоял дьяволу: больное - исцелял, умершее - воскрешал, заблуждения и домыслы - развеивал. и сообщал о том, что " Бог повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных".
человеческие глупости и несчастья по этой идее - дело рук дьявола, плата людей за грехи.
как видишь, общий анализ Нового Завета и поступков Христа говорит о том, что задача верующего человека (который видит своей целью поступать подобно Христу) приносить Любовь туда, где она иссякает.
а не надеяться, что чаша терпения вот-вот переполнится и будет общий бадабум.
пишу ответ. не быстро, в новой статье, допишу ссылку здесь оставлю.
ага, жду.
https://aftershock.news/?q=node/734863