Откуда берется бедность в России?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Правительство страны нащупало способ борьбы как с самой бедностью, так и с теми, кто ею манипулирует.

Мы живем в удивительное время по смыслу  выхолощенных ярлыков. Это когда термины используются массово, но их  смысл никто внятно объяснить не может. Одним из таких примеров сегодня  является бедность.

Вероятно, многим  покажется удивительным, однако переживать на тему бедности в публичном  пространстве начали относительно недавно. До того ключевыми основаниями  для претензий считались демонизация предпринимателей и коррупция, в  конечном итоге, служившие доказательством неэффективности  государственной власти. Однако в 2012 году на Болотной стало понятно,  что частника народ в России не особенно любит и его проблемам не  сочувствует.

Хотя, по разным оценкам,  примерно шестая часть жилого фонда страны сдается внаем, не менее  каждого десятого учителя занято оказанием «платных образовательных  услуг», а оборот разного рода неофициальных интернет-магазинов,  ремонтных мастерских, портных, домашних сиделок и прочего теневого бизнеса  превышает 20% ВВП, и во всем этом занято не менее 23−25% населения,  официально абсолютное большинство россиян к предпринимателям себя не  относят, а даже прямо противопоставляют.

Так  что расшатать страну на почве жалости к коммерсантам оказалось делом  бесперспективным и «наши зарубежные партнеры» переключились на повестку,  ранее традиционно считавшуюся «красной» или «социалистической». А  именно — на бедность. В конце концов, зачем еще нужно государство, как  не на обеспечение условий для нормальной жизни населения? А что тут  самый наглядный критерий как не уровень бедности?

И  это даже очень удобно, что четкого определения бедности не существует.  Даже, по официальным справочникам, она может быть абсолютной и  относительной, трудовой и даже субъективной. Причем так дело обстояло  всегда. Поговорка: кому щи пусты, а кому жемчуг мелок — появилась не  сегодня. Скажу больше, реально можно посчитать только нищету. Это когда  дохода не хватает даже на минимально необходимую еду. Все остальное в  своей основе решительно субъективно, от того удобно, так как позволяет  оперировать не цифрами, а только голыми эмоциями.

Однако,  учитывая рост масштабов обсуждения и количества разных, включая  совершенно бредовых, предложений по методам решения проблемы, стоит все  же попытаться посмотреть предметно: что же такое бедность, если  посчитать ее на калькуляторе?

В разных странах методики ее подсчета в  деталях отличаются довольно существенно, однако опираются на в целом  одинаковую логику. За основу берется минимально необходимый набор  «всего», требующегося среднестатистическому человеку для обеспечения  жизни. В строгом соответствии с «пирамидой Маслоу», без интернета  обойтись можно, без еды — нет, что, в конечном итоге, приводит всех к  понятию продуктовой корзины, часто неверно сводимой только к  продовольственной.

Не вдаваясь в  тонкости, можно констатировать, что этим способом, пусть и с известной  спорностью, размер прожиточного минимума обосновывается более-менее  толково. В среднем по России  он сегодня принят за 10 444 рубля, в том числе для трудоспособных  граждан — 11 280, для пенсионеров — 8583, для детей — 10 390 рублей в  месяц. К нему привязаны всякие прочие выплаты и определения. Например,  доходы ниже 50% от ПМ считаются уровнем нищеты. Дальше начинаются  манипуляции.

По официальной статистике, количество бедных  в России, то есть лиц, имеющих доход, равный или ниже прожиточного  минимума, составляет 19 млн человек или 12,7% населения страны. Это  немного. По данным Всемирного банка,  к бедным в США относятся 32% населения, в Латвии — 27%, в Румынии —  24%, в Литве — 21%, в Германии — 16%, в Швеции и Дании — 13%, в Австрии —  12%, в Чехии — 9%.

В последний год  кто-то умный «с той стороны баррикады» придумал, как российскую картину  существенно «накалить», легально подняв «тяжесть положения» в полтора  раза. В течение прошлого года, почти одновременно, в разных и вроде как  между собой независящих источниках появились весьма схожие по своему  смыслу обоснования.

На первый взгляд, директор Центра исследований постиндустриального общества и простой блогер  на «Ютубе» излагают аргументы по-разному, однако, в сущности, подводят к  одной и той же мысли. Росстат считает бедность неправильно. Он не  учитывает детей, являющихся самой незащищенной группой населения. Доход  семьи следует делить не только по взрослым, а по всем, включая детей.  Тогда получается, что бедных у нас не 20, а примерно 35 млн и это уже  23,4% от населения или практически каждый четвертый!

Дальше  выводы, мол, делайте сами. Ведь у нас еще небогато живут пенсионеры,  сироты и целый список прочих категорий. Стало быть, государство со своей  задачей не справляется. А значит, «кто-то должен уйти». Последнее,  правда, в подобных материалах не озвучивается, но по логике изложения,  если все плохо, если становится только хуже, если виновато за результат  государство (а кто же еще!), то как бы тут явно «все понятно».

Но если внимательно следить за руками и  заглянуть действительно в исходные цифры, картина получается, мягко  скажем, сильно иной, даже если оставить в стороне обоснованность попытки  спрятаться за ребенка. Безусловно, уровень расходов семьи с появлением  детей увеличивается, однако говорить, что ребенок потребляет то же  количество денег, что и взрослый, мягко скажем, тенденциозно.

Но  бог с ним, на эту тему можно подискутировать как-нибудь отдельно.  Сейчас есть море значительно более неожиданных вещей. Например,  достаточно отметить, что бедными в России являются как раз совсем не  пенсионеры. Хотя бы потому, что размер пенсий приведен в соответствие с  прожиточным минимумом. Бедность в стране формируется в подавляющем  большинстве за счет людей работающих.

Кому нет времени копаться в исходных таблицах десятков разных источников, рекомендую зайти на интерактивный ресурс  «Кто в России кем работает и сколько получает?», авторы которого  проделали воистину титаническую работу по обобщению и наглядному  представлению данных. Мало того, результат сведен в интерактивную  инфографику с множеством возможностей детализации.

Легко  увидеть, что источником бедности являются люди, занятые в изначально  малодоходных и низкоквалифицированных отраслях. В первую очередь, в  гостиничном, ресторанном и сельском хозяйстве. Официантов и портье в  России только официально 1,8 млн человек. Занятых «в поле» — 4,7 млн.  Реально больше, так как Росстат признавал, что не знает, где и чем  заняты свыше 35% трудоспособного населения страны.

Сюда  же следует отнести ряд других областей, например доставщиков еды,  дворников, сотрудников клининговых служб и разного рода охранников с  консьержами. Все перечисленные работы не требуют высокой квалификации,  потому оплачиваться высоко в принципе не могут. Да и потребитель, то  есть мы с вами, положа руку на сердце, платить какому-то официанту  «задорого» не считаем нужным.

Особенно наглядной картина становится  при сведении данных о численности занятых и их средней зарплате по  отраслям экономики, а также при анализе распределения бедности по  населенным пунктам в зависимости от численности жителей в них. Например,  в дошкольном образовании занято 1,3 млн человек со средней зарплатой в  22 тыс. рублей, что лишь в 1,96 раза выше официального уровня бедности  по стране в целом и только в 1,46 раза превышает планку минимально  необходимого дохода, выводимую на основе опросов населения, в том числе  либеральными критиками.

Кстати, не стоит думать, что нянечкам в  яслях живется хуже всех. Работники легкой промышленности (текстиль,  кожа, меха, 131,6 тыс. занятых) имеют в среднем в месяц зарплату в 21  тыс. рублей. Ниже их находятся такие категории, как: уборщики и прислуга  (1,16 млн чел., средняя зарплата 16,3 тыс. рублей) и соцработники (807  тыс. чел., 15,6 тыс. рублей).

При этом  следует понимать, что средняя цифра дохода, даже среднемедианная,  точного положения дел не отражает. К примеру, в Туапсинском районе  Краснодарского края менеджер в гостинице получает в среднем около 18  тыс. рублей, но занят только в течение сезона, который длится с июня по  сентябрь. Остальное время человек либо живет на заработанное до  следующего сезона, либо ищет какие-то другие виды занятости. То есть  фактическая среднемесячная зарплата по году оказывается на уровне 6 тыс.  рублей. Но люди подрабатывают, так что реальный доход в  действительности выше прожиточного минимума, хоть и ниже «среднего по  стране».

Тут важно понимать еще наличие  разницы в общем уровне жизни. Скажем, 25 тыс. рублей в месяц более чем  нормальны, даже вполне себе хороши, для обеспечения жизни в  туристических поселках Черноморского побережья и совсем почти ничего для  условий мегаполиса вроде Москвы или Санкт-Петербурга. На эту сумму «в  столицах» можно лишь не голодать, тогда как «в далеком замкадье» на нее  люди покупают машины, правда, далеко не новые, и тихой сапой строят себе  жилье или выплачивают ипотеку.

Так что  просто цифры, тем более взятые сами по себе, значат чрезвычайно мало.  Именно поэтому критики оперируют отдельными, наиболее одиозными,  отрывочными данными, а не подробной общей картиной в целом. Поэтому же  «правые либералы» (те, кто раньше призывал к свободе предпринимательства  и категорическому сокращению степени присутствия государства в  экономике) сегодня активно перехватывают классические «левые» лозунги  про защиту бедных.

Очень забавно смотреть, как в  результате «правые» и «левые» постепенно смешиваются между собой,  фактически помогая друг другу. Те и другие, в конечном счете, главным  виновником называют государство, которое требуют «отменить». С той лишь  разницей, что либералы мечтают о собственном свечном заводике или каком  ином доходном деле, тогда как левые в лучшем случае останавливаются на  туманном «вот возьмем власть, тогда и наведем порядок».

А  в худшем, кроме клишированных лозунгов о всеобщей справедливости и  раскулачивании, не могут сформулировать вообще ничего. Но ведь главное  не потом! Потом сядем и придумаем. На худой конец, умных людей соберем  или наймем за деньги. Главное сейчас плохое государство убрать! И вот  тогда заживем!

Впрочем, на то умными  ребятами «из-за рубежа» и делается ставка. Как это работает — любой  желающий может лично увидеть на примере украинского Майдана, сейчас  уныло лепечущего, что, мол, совсем не за то они там стояли.

Если  же смотреть на вещи объективно, то проблема бедности в России, как и в  любой другой стране мира, действительно существует. Но не столько в  плоскости конкретных денег, сколько в смысле их субъективного  восприятия. Бедными себя считают как люди, действительно живущие тысяч  на 15 в месяц, так и владельцы «десятых айфонов» стоимостью тысяч по  80−90 за штуку.

Причем расширением  масштаба прямых социальных программ она не лечится, так как их целевая  аудитория указывается неверно. Это вовсе не значит, что не нужно  доплачивать пенсионерам или выделять дотации на детей. Однако следует  понимать, что за истекшие 11 лет размер расходной части государственного бюджета  страны вырос с 2,3 трлн (2003) до 18,06 трлн рублей (2019), доля  расходов на социальные программы в нем возросла с 45 до 60%, то есть  общая сумма денег, выделяемых «на помощь бедным», за указанный период  расширена в 10,4 раза, но население по-прежнему считает себя бедным,  государство — скупым, а перспективу только ухудшающейся.

Тем или иным образом от бюджетных денег  уже напрямую зависит 34% домохозяйств. В 2007 году их было только 22%.  Иными словами, схема — государство обязано больше платить — попросту не  работает. Бюджет и так платит на порядок больше, но на зарплатах  гостиничных горничных или доставщиков пиццы это не отражается никак, да и  не может отразиться в принципе.

В свою  очередь, из анализа видно, что львиная доля причин бедности возникает  из-за огромного размера низкодоходных секторов экономики в сочетании с  не менее низкой мобильностью населения и, чего греха таить,  значительного нежелания многих как-либо расти в квалификации и менять  специализацию.

Нельзя сказать, что виноваты в этом  исключительно сами бедные, но все же нельзя отрицать и тот факт, что в  сфере научных исследований (в России ими занято 748 тыс. человек при  средней зарплате в 66,3 тыс. рублей), транспорте и хранении (599 тыс.  чел. и 44,9 тыс. рублей соответственно), электроэнергетике (705 тыс.  чел. и 55,6 тыс. руб.) или информационных технологиях (146 тыс. чел. и  75,6 тыс. руб.) доходы занятых много выше окладов дворников и  разносчиков готовых обедов.

Мир меняется,  научно-технический прогресс и рост производительности труда снижает  ценность одних видов деятельности, ликвидирует другие и повышает  актуальность третьих. Под него нужно меняться тоже. Надеяться всю жизнь  остаться дворником и при этом сохранить высокий доход, мягко говоря,  наивно.

Увы, надо признать, в большой  степени корень актуализации проблемы бедности в стране кроется еще и в  нежелании заметного количества людей прилагать самостоятельные усилия  для решения своих финансовых проблем. Просто клянчить денег  психологически куда проще. А на все сравнения с иностранными  показателями и указания на рост в России продаж новых автомобилей,  бытовой техники, жилья, да вообще всего, безапелляционно возражать: нам  плевать, как у них, нам нужно, чтобы персонально у нас денег стало  больше. Без разницы как. Мы бедные, государство должно дать.

Впрочем,  переквалифицироваться в высокооплачиваемых инженеров дата-центров  могут, безусловно, не все. И вот для них государство сейчас предлагает  решение — социальный контракт. По своей сути он близок к тому, что в  советские времена называлось распределением. Страна говорит: нам вот там  и вот там нужны вот эти и эти специалисты. Поможем с переквалификацией,  обеспечим условия. Не райские, конечно, но вполне достойно. Однако  приехать и свалить через месяц не выйдет. Потребуется отработать вот  такой срок контракта. И это, я считаю, совершенно правильный и разумный  ход, кстати, опробованный ранее на Белоруссии, как и многое другое  (например, «тунеядцы»).

Помимо всего прочего, особенно в сочетании с другими пунктами, обозначенными президентом РФ  в обращении к Федеральному собранию, это еще означает стратегическую  линию на продолжение наращивания доли государства в национальной  экономике. Что, по сути, является путем к тому самому социализму,  которого народ от страны так активно требует.

Разве  что без революций и массовых раскулачиваний. С той лишь разницей, что  либералы и красные радикалы используют тему бедности для манипуляции  общественным мнением, просто чтобы «снести страну», тогда как страна на  самом деле стремится к решению реальных проблем в реальных условиях  жизни.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Откуда берется бедность в России?

Также как и разруха - из голов ))

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

В тех самых которые первые гнить начинают? 

Чесно говоря достали с этим преображенским. 

Люди в большей степени зависят от среды. Вокруг разруха - в голове будет разруха.

80ые годы. Кто помнит кассы в автобусах? Стояли кассы. Кинул денежку. Взял билетик. Ни контролера... Никого...

И люди кидали, и брали билетик. И кассы эти денег больше приносили чем кондуктора. Человек мог проигнорить конлуктора, потому что конлуктор сам должен подоити... Не подошел - его проблема... но этот ящичек проигнорить - совесть не позволяла.

Прошло буквально несколько лет и страна превратилась в  черте что. Люди стали грубые и агрессивные. Какая к черту касса?

Вот скажите профессор. Были люди - стали звери. Появилась разруха. Ведь ее не было. Откуда она взялась в головах? 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Люди в большей степени зависят от среды. Вокруг разруха - в голове будет разруха.

Это не люди. Это невызревшие до человеков нелюди. Они подчиняются законам Universe 25

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Вселенная 25 - лажа. Он проводился с нарушениями. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

На улицу давно выходили? Так попробуйте. Не поймёте с одного раза, повторите 25 раз. Быть может догадаетесь, что вокруг вселенная-25 )))

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 9 месяцев)

У человека в отличие от животных есть разум.

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

У человека в отличие от животных есть разум.

Главное отличие человека от животных состоит в том, что организация психики взрослой особи вида «Человек разумный» генетически не запрограммирована. Взрослая особь вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх базовых типов строя психики.
Животный тип строя психики характеризуется тем, что всё поведение подчинено инстинктам и им служат все способности индивида, включая знания, навыки и творческий потенциал;
Тип строя психики зомби (биоробот) характеризуется тем, что инстинкты подчинены программам поведения, которые были внедрены в его психику обществом, пока он рос, и из алгоритмики которых индивид самостоятельно выйти не может в силу разного рода причин;
Демонический тип строя психики характеризуется тем, что индивид живёт по принципу «что хочу - то и ворочу», отвергая Божье водительство либо безсознательно, либо осознанно;
Человечный тип строя психики - это свобода, понимаемая как аббревиатура - Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Иными словами: Человечный тип строя психики - диктатура совести на основе веры Богу (а не веры в Бога), т.е. жизнь в диалоге с Богом при осознанном исполнении своей миссии в русле Божьего Промысла.

Судя по всему, у Вас преобладает первый или второй тип строя психики. А на него как раз и действуют мышиные законы.

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(6 лет 5 месяцев)

Хрена Вас сектантов прет не по детски,человек от животного отличается только осознаным пониманием не избежности собственной смерти,а то что Вы тут впариваете называется не осознаным желанием быть подобным богу.

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Секта определение
1.    В секте есть знания для избранных и знания для толпы или иначе: эзотерическое знание и экзотерическое.
2.    Секта постулирует догмы, которые никто не имеет права обсуждать, и которые считаются истиной без сомнений и рассуждений
3.    Секта имеет ритуал, или несколько, что сопровождает собрание членов секты и является технологией воздействия на психику.
4.    Секта это строго стратифицированная структура, в ней есть наличие «избранных» иерархов, любые споры с которыми по догматам учения секты строго запрещаются
5.    (и самый главный признак) Секта исключает формирование у её членов личностной культуры освоения новых знаний, то есть полное отсутствие методологии в плане постижения осмысленного отношения к Жизни по совести.
6.    Небольшое добавление: безусловно, существуют секты, где есть методология. Но эта методология есть предмет избранных, самых высших иерархов.


Таки кто тут сектант?

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(6 лет 5 месяцев)

Вы главный признак секты не указали,уж не знаю по какой причине,желание человека верить в то на что ему укажут,так же секты создают с целью наживы,а тут уж все способы хороши и банальный массовый психоз и гипноз,шарлотанство да много способов есть человеку замутить разум и самое главное такой человек забывает напрочь за чем он на свет белый появился,но хуже всего это фанатики,надеюсь Вы к ним не относитесь?

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

но хуже всего это фанатики,надеюсь Вы к ним не относитесь?

НЕ фанатики, а дебилы, очень прискорбно, но не получается сказать, что вы к ним не относитесь (((

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(6 лет 5 месяцев)

Да не злитесь Вы ей богу,дискусия этого не любит,говорят только две эмоции не разрушают сознание и злость не из них.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Как я Вас понимаю... :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Aleksandr W
Aleksandr W(5 лет 8 месяцев)

Не забывайте, апостол Павел был искренним человеком и считал себя ревнителем по Богу, а как оказалось что шёл против Бога..  Вы уверены что ваша организация не секта?

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Не забывайте, апостол Павел был искренним человеком и считал себя ревнителем по Богу, а как оказалось что шёл против Бога..  Вы уверены что ваша организация не секта?

Все вербованные твари считаю себя искренними человекоми недочеловеками )))

В спецуре есть такой термин «перевебовка». Вот именно это и случилось с Савлом (павлом). Стоит заметить, что Савл уже был нерядовым агентом, который специализировался на выявлении христиан, проведении их задержания и последующую доставку на суд синедриона. То есть, оперативный опыт и навыки у Савла-павла были неплохие. Что же было далее, когда перед мировой закулисой во весь рост встал вопрос о растущем авторитете христианского движения? Движения, которое ввиду своих некоторых особенностей, представляло нерядовую опасность для той системы мироустройства, которая радовала своей стройной рабовладельческой красотой сильных мира того. Дело осложнялось тем, что попытка повторить прошлый сценарий с подменой пророка, который удался с Моисеем, не вышла.

Перевербовка Христа также закончилась неудачей. Удалась только одна операция – сокрытие Евангелия от Христа. Даже инсценировка казни, после которой Христос помимо своего желания должен был исполнять линию партии, сорвалась. Хотя в эту мистерию поверили многие, в том числе и замороченные апостолы, которым Христос во избежание морока наказал не спать в Ефсиманском саду. В общем, труп Христа непостижимым образом исчез, и все оплакивания оного есть подделка, также как все плащаницы в том числе. Надо было что-то срочно делать.
          Тогда был принят «план Б» - не можешь уничтожить, возглавь, деморализуй и дискредитируй. А лучше всего - поставь к себе на службу, и Савл-Павел, ошивавшийся неподалёку от Дамаска, как проверенный кадровый сотрудник, пришёлся для этого плана как нельзя кстати. В результате спец.операции, по пути следования, на Павла накатило наваждение, в виде сияющего света с неба которое уронило Савла на землю и лишило его зрения.

Это сопровождалось (якобы) гласом вопиющего в пустыне. Подпись под словами приписывается Христу. Смысл этого послания заключался в претензии о том, что Савл виновен в гонениях на Христа и тот же голос приказал идти в город, где он получит дальнейшие инструкции. Добрые люди привели Савла в Дамаск, где он три дня не был в силах есть и пить. В городе Дамаск некто по имени Анания пришёл к ослеплённому Савлу-павлу со словами, что его послал Иисус чтобы исцелить Савла-павла. После этого Анания возложив на него руки, сказал: брат Савл! Господь Иисус, явившийся тебе на пути, которым ты шел, послал меня, чтобы ты прозрел и исполнился Святого Духа. Савлу-павл прозрел, обрёл аппетит, и стал проповедывать в синагогах об Иисусе, что Он есть Сын Божий на удивление всех, кто знал Савла-павла как бывшего гестаповца агента спецслужб, который внезапно превратился в экстремального пацифиста и гуманиста-диссидента.
          Отсюда возникает несколько вопросов. Первый касается того, мог ли Христос (а также Творец-Вседержитель) действовать не просто насилием, но и шантажировать жертву предварительно наслав наваждение? Правильный ответ – отрицательный. Ни Христос, ни Бог истинный никогда не применял, не применяет и не будет применять насилия. Только по доброй воле и никак иначе. Это главный принцип провидения, который, кстати, рекомендуется взять за основу всем. Кто не включается, пусть глядит боевик "Миссия: невыполнима 2". Успех данного фильма обусловлен тем, что в основе лежит матрица событий, которая произшла с нашим "героем" савлом-павлом. Здесь же мы имеет налицо сначала внедрение в целевой объект смертельного вида инфекции, потом его "прессование" на пресс-хате, под страхом неминуемой смерти. А в финале - спасение чудесной вакциной применение которой обусловлено обязательным сотрудничеством с "администрацией зоны". Вот тут и возникает вопрос: кто это всё сделал с Павлом? Какой фигурант, как говорят криминалисты имеет этот характерные почерк? Есть только один персонаж, имя ему – сатана. Так и было положено начало псевдо-христианству, а если кратко – сатанизму. Именно потому за 2000 лет псевдо-христинство не сделало этот мир счастливым, а жизнь в нём – достойной. И все, кто говорит об огромном вкладе апостола Павла в становление христианства просто лукавые слуги того самого фигуранта, который и произвёл перевербовку агента синедриона в свою спец.службу. Потому как, исходя из вышеизложенных фактов, с такими популяризаторами псевдо-христианства как Савл-Павел никакие антихристы не нужны )))

https://unlimmobile.livejournal.com/472085.html

 

Аватар пользователя Aleksandr W
Aleksandr W(5 лет 8 месяцев)

На каком основании вы считаете, что ваши взгляды и утверждения согласуются с мнением Бога? Каковы ваши источники получения знаний от Бога?

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 10 месяцев)

Ученые (не британские) отрицают наличие инстинктов у высших приматов.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 9 месяцев)

гм. а с чего тогда они (приматы) в очереди за айфонами давятся? в кредит темболе.. психотронное оружие чтоль применил кто?:) а.. телек!:)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

А обычная городская ворона уровнем интелекта уделывает любых приматов и может конкурировать с обычным человечеким первоклассником

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 9 месяцев)

Давайте без личных выпадов, не то я вам тоже начну ща диагнозы ставить по интернету.

Ваши же деления на типы , произвольны и ничем кроме ваших хотелок не обоснованны, а это что по вашим же словам, ? Правильно 2 тип, с чем я вас и поздравляю)))

 

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 1 месяц)

Ага-ага! " Человечный тип строя психики " может быть только на основе веры богу? Вас мама головой о бетонный пол в детсве не роняла? С размаху?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Вы так и догадались? Да? 

Еще раз. При проведении экспериментов должны соблюдаться определенные правила. В данном экспиременте они не соблюдались

Аватар пользователя ААП
ААП(9 лет 3 месяца)

А оттуда: раньше страна была социалистическая, и всё было народным. Общим. У самого себя воровать как-то глупо. Потому и подходили к кассе. А потом, всё стало частным. И всё. Каждый сам за себя. Не можешь проконтролировать оплату - твои проблемы, бизнесмен. Но, пожалуй, главное - с деньгами стало тяжко. Никакой уверенности в завтрашнем дне. Если есть возможность сэкономить, значит её надо использовать.

Есть другой еще пример. Поведение на дорогах в глубинке. Особенно, в местах, где до любого населенного пункта 200 и более км. Раньше никому в голову не приходило проехать мимо стоящей на обочине машины. Предложить помощь обязательно! А потом, начались подставы. Остановился - получил пулю. В лучшем случае, просто ограбили. И люди перестали останавливаться.

Вот так и начинается разруха.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Вот я об этом и говорю. Разруха - она идет не из головы. 

Она приходит в головы извне! 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Вот я об этом и говорю. Разруха - она идет не из головы.  Она приходит в головы извне! 

Да, ты в матрице - она траслирует разруху и бедность )))

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 9 месяцев)

Бытие определяет сознание, по другому не получается.

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Бытие определяет сознание, по другому не получается.

Бывает и так. Ваше "сознание" определяет Ваше бытиё. Точнее - управляет Вашим "сознанием". Но это "бытиё", как это не странно, управляется весьма сознательно. Потому у Вас не сознание, а нечто вроде магнитофонной кассеты с выломанным язычком, чтобы защитить плёнку от записи. А записаны на этой кассете одни и те же силлогизмы, иначе - догмы. Ваш внутренний обработчик в случае поступления определённой информации во вход, перематывает кассету и выбирает нужную догму. Это называется "цитатно-догматический зомби-биоробот".

Ну, тот, у кого есть сознание, то есть вышедший на определённый уровень миропонимания, способен увидеть то, что Вы называете "бытиё" а также того, кто этим "бытиём", управляющим Вашим цитатно-догматическим несознанием управляет, весьма, кстати резво.

 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

"цитатно-догматический зомби-биоробот"

Узнаю КОБ, только его адепты могут выдавать такие вещи. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Узнаю КОБ, только его адепты могут выдавать такие вещи. 

Поздравления: тест на детектирование текущего типа строя психики "зомби-биоробот" сдан положительно. Т.к. животный тип строя психики на такой сигнал не реагирует, а демонический и Человечный типа строя психики имеют достаточно мудрости, чтобы промолчать. Они, в отличии от первых двух, ввиду того, что способны к самостоятельному мышлению, способны оценить ситуацию, и просчитать оную на несколько ходов вперёд. Потому и понимают, что будут выглядеть посмешищем ))

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Не любитель КОБ но плюсану.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

А КОБ это то, что НЕ проходит по категории "любить-не любить", это вне критики и вне эмоций. Это инструмент. Причём такой же как, например, UNIX, причём такой же с открытыми кодами. Помимо всего прочего он требует от того, кто этим инструментом решил воспользоваться, очень серьёзной подготовки. Также КОБ приветствует любые дополнения и улучшения, также как и UNIX, исходники открыты и доступны для исправления и дополнения.

Но ведь всегда найдется клинический идиот, который скажет: UNIX - дерьмо, windows лучше. На то он и идиот )))

Аватар пользователя random number
random number(8 лет 2 месяца)

> это вне критики... Это инструмент.

Сектантский подход. И инструмент, и область его применения должны быть подвержены критике.

> такой же как, например, UNIX, причём такой же с открытыми кодами.

UNIX - не open source. "Открытая система" - это не про исходники.

> всегда найдется клинический идиот, который скажет: UNIX - дерьмо, windows лучше. На то он и идиот

Хех. UNIX - дерьмо. Алсо, unix-way, возведённый в абсолют, - дерьмо.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 9 месяцев)

Опять эти рассказы , про избранных, которые на поверку оказываются самыми настоящими зомби.

Человек все равно будет погружен в ту культуру которая вокруг нео, и мыслить будет опираясь именно на понятийный аппарат общества.

 

Аватар пользователя superstar
superstar(9 лет 3 месяца)

Кстати о попытках изменить культуру, в которую нас погрузили извне. На требования общественных организаций разобраться с репертуаром репера Крида, несущего в головы молодёжи только прелести гедонизма и разврата не ответил только департамент культуры. Его устраивает, та культура и тот понятийный аппарат который привносят эти пи...сы. Та же ситуация с департаментом образования. Высокое доброе вечное осталось только в Вашей памяти от СССР и по наследству уже не передастся. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Сознание определяет бытие - это преувиличенно. Это исключение из правил. А жизнь не может строиться на исключениях

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Не совсем, это полуправда, бытие определяет сознание, а потом сознание меняет бытие и так по кругу, циклично.

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Если так рассуждать, то это означает признать, что у представителя вида человек разумный нет инстинктов, нет памяти, нет интеллекта, интуиция несвойственна никому из них и поэтому  воля человека не может управлять в его психике информационными потоками в процессе выработки и осуществления им линии поведения в разного рода житейских ситуациях.

Но при таком подходе надо отказать в существовании не только Творцу-Вседержителю, но мирозданию, какое оно есть. И это будет себе дороже.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Какои то поток сознания... Смешались в кучу кони люди...

В однои куче и интелект и интуиция и инстинкт... Не говоря уже о боге) ) 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Вам нужны силлогизмы, которые не вызывает трудностей лишь потому, что не расширяют понятийной базы читателя, но и в какой-то мере упорядочивает заблуждения? Так это к кенгуряну или зюганову, айн рэнд тоже годится )))

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Если не каждому дано понять, то тогда может вы и будете вещать свои опусы только для избранных? 

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Эта цикличность видна на этой картинке:

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Это ближе) но все таки бытие первичнее. Сознание может менять его но не кардинально. И так потихоньку потихоньку мы изменили бытие первобытного человека в современный мир. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

Это ближе) но все таки бытие первичнее. Сознание может менять его но не кардинально. И так потихоньку потихоньку мы изменили бытие первобытного человека в современный мир. 

"МЫ" это кто? - они?

Сура Аз-Зухруф (Украшения), 36-й аят
А кто уклоняется от напоминания Милосердного, к тому Мы приставим сатану так, что он (сатана) станет для него товарищем, который подталкивает его к совершению запретного и удерживает от всеблагого.
© Мухаммад, Коран

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Мы - это походу явно не вы) 

Счаз.. Рога почешу и расскажу что об этом думаю) 

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Бытие первично только для начавшего путь сознания, т.к. без адекватности действительности просто не выжить, а вот дальше можно менять среду и снова приспосабливаться.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 9 месяцев)

ага, в матрице.. обязательно расскажу это сельскому почтальону у которого зарплата 4.5 тыщ рублей, оформлен на четверть ставки, который в некоторые дни на велеке проезжает километров 40.. 

про то как в статье "шестая часть недвиги сдается в наем" это вообще песня, попробуйте сдать за деньги хоть целый дом гденить в 300 км от москвы, в деревне, хотяб летом под дачу. про круглогодичную аренду и думать не стоит, там снег чистят в многих местах раз в две недели до деревни:)

в москве то понятно, любой гараж таджикам сдал и вот ты уже не пешеход юродивый а бизнесмен успешный:))

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

6 часть недвиги сдаеться... Тут возможна манипуляция. 

Дело в том что тут еще и коммерческая недвижимость считаеться. В крупных городах торговых площадей достигает до 1 метра на человека. И как правило все в аренде.

А еще есть промышленные предприятия, склады и тд.. .

Вот если бы написали жилой недвиги... 

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(7 лет 1 месяц)

Сколько в деревне недвиги и сколько в деревне? Я вам намекну, что на Москву приходиться 25 процентов от всех рабочих мест  в стране и примерно столько же недвиги

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 9 месяцев)

Пошутил да? Вот только это близко к правде.. Окружающая действительность форматирует сознание. 

Это описывает старая поговорка: с волками жить - по волчьи жить

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

ВЫ правы! основа основ - мировоззрение!

Страницы