Мой взгляд на ситуацию в стране. Часть 2. Политика

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я себя специалистом в политике не считаю, интересуюсь ей лишь в общих чертах. К тому же в ней многое от посторонних глаз скрыто. Поэтому – не ждите здесь глубоко продуманных выводов и прогнозов. Тут я, как чукча, что вижу, о том пою…

Это продолжение. Начало - здесь.

1. Было – хуже некуда

Внешней политики 20 лет назад Россия просто не имела. Ее определяли десятки американских советников, которые деловито занимались развалом страны. Когда в 1999 году российские десантники молниеносно захватили аэропорт Приштины, препятствуя высадке там сил НАТО, это вызвало у западных политиков лишь удивление. Как, этот хромой, облезлый и голодный медведь пытается рычать? И они, не спеша, разорвали на части Югославию.

Не лучше была политическая ситуация внутри страны. В Чечне кровоточила язва сепаратизма, угрожая заразить другие национальные республики. Президента (даже при изрядных фальсификациях голосования) поддерживало лишь 24% имеющих право голоса избирателей, ведущие парламентские партии – 22%. В провинции господствовали местные кланы. Представители организованной преступности с чувством агитировали за власть и избирались депутатами.

В мае 1999 г. Дума голосовала за импичмент Ельцину. Большинством в 53-63% голосов он был признан виновным в развале СССР, осуществлении государственного переворота 1993 года, развязывании войны в Чечне, ослаблении обороноспособности страны, геноциде русского и других народов. Однако необходимые для отставки преступника две трети голосов не были набраны.

2. Внешняя политика

До 2008 г. Россия на мировой политической сцене себя не проявляла, занималась наведением элементарного порядка внутри страны. Усиление наших позиций началось с ампутации грузинской авантюры в Южной Осетии и продолжается по сей день. Перечислю главные достижения.

Россия последовательно противостоит попыткам США привести к власти своих марионеток в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Венесуэле. Здесь речь идет о дипломатических усилиях. Ошибкой стало голосование в ООН по ливийскому вопросу (2012 г.), что открыло для НАТО легальную возможность прямой интервенции. Впрочем, ранее в Ираке и позднее в Сирии американцы и их союзники вполне обходились и без одобрения ООН. Разбой у них является стержнем внешней политики.

Для враждебных приграничных стран: Литвы, Эстонии, Латвии и Польши постепенно перекрываются возможности паразитировать на соседстве с Россией. Построены новые порты, трубопроводы, ограничен импорт в Россию их продовольственных товаров. Важно, что Россия от этих действий ничего не теряет, а наоборот, стимулирует свой транспорт и сельское хозяйство.

Возвращение Крыма, разумеется, стало самым крупным достижением. Но я хочу остановиться на его последствиях, а именно, попытке западных стран изолировать Россию от мирового сообщества.

В технике есть прием, который называется «обратить вред на пользу». Россия блестяще использует его во внешней политике. Пример: нас лишили права голоса в Совете Европы, а мы в ответ прекратили участие в его заседаниях, а затем и финансирование его деятельности. Это детище Черчилля давно превратилось в пустую говорильню, никто к его «рекомендациям» не прислушивается. В результате Россия сэкономила время, нервы и €30 млн ежегодно.

Еще более полезным оказался обмен санкциями. Западные политики, считая Россию «бензоколонкой», урезали нашим компаниям доступ к сложным нефтяным технологиям, банкам – к дешевым кредитам. А мы очень избирательно ввели запрет на импорт продовольствия. В результате за 4 года сельскохозяйственное производство в России выросло на 14%. Я подметил: на Кубани исчезли импортные яблоки, идет массовая закладка новых садов.

К счастью для России, наши противники гениальным умом не блещут (киссинджеры не в счет, их там уважают, но не слушают). Они ориентируются лишь на ближний результат. А в перспективе России жизненно необходимо сокращать экспорт нефти, и санкции тому способствуют. Нужно кредитоваться в своих банках, и этот процесс тоже усилился, благодаря санкциям.

К тому же история знает примеры, когда в результате попытки изоляции страна не только не гибла, но и прилично прогрессировала в развитии. Первой такой страной был СССР, второй - КНДР, сейчас успешно преодолевает санкции Иран. А вот поставить на колени с помощью санкций еще никого не удалось.

Российская политика на Украине была оптимальной. Тут надо понимать, что в бедных странах продажность - обычное дело, в этом смысле Янукович мало чем отличался от Порошенко или Тимошенко. Продались за посулы. Решающую роль сыграл колоссальный объем пропаганды, которому в те годы Россия противостоять еще не могла, сама только что с трудом преодолела майдан на Болотной.

А вот после переворота вся наша политика была филигранно точной. Украинский нацизм был изолирован внутри страны, все его попытки спровоцировать военные конфликты блокированы, и теперь его ликвидация неизбежна. Нацизму, как воздух, нужна агрессия: если ему некого грабить (евреев, армян или арабов, не суть важно), он задыхается и гибнет. Так за десять бесконфликтных лет увяли националистические настроения в Грузии, и сейчас там до хрипоты зазывают наших туристов.

Огромный авторитет принесла операция в Сирии. Не буду о ней подробно, детали у всех на слуху. Отмечу лишь, что в отношениях и с союзниками, и с противниками наши военные и дипломаты проявили невероятную гибкость, аналогов которой в мире нет.

С нейтральными странами Россия налаживает добрые долговременные отношения. Пусть с каждым днем убеждаются: Россия не предаст, не соблазнится легкой выгодой, она строго соблюдает свои договоры.

Лишь в одном аспекте результаты внешней политики, на мой взгляд, оставляют желать лучшего. Евразийский союз так и не состоялся. Беларусь, Армения и Киргизия имеют дотации от России за счет льгот при покупке углеводородов. Но после завершения налогового маневра они должны исчезнуть. Других преимуществ для стран-участников не видно, если не считать товарные этикетки на трех языках.

Думаю, надо сохранить оборонительный союз и признать: альтернативу ЕС создать не удалось. Более перспективна в этом плане Шанхайская организация сотрудничества. Но и тут придется идти очень малыми шагами. Свободная торговля, кроме плюсов, имеет здоровущие минусы; пошлины - ценный инструмент для регулирования экономики.

3. Внутренняя политика

В порядке отступления: весь мир долдонит о прелестях демократического общества, но определения демократии весьма скользкие. На мой взгляд, демократия – это политическая система, основанная на всеобщем избирательном праве и конкуренции политических партий. Партии в борьбе за голоса формируют свою программу развития общества; избиратели (в идеале) одобряют ее своим выбором. Их нередко обманывают красивыми обещаниями. Но если деятельность партии поддерживается большинством народа, она сохраняет власть. Необходимым условием этого является достаточная просвещенность избирателей. Они должны хоть немного разбираться в политической борьбе либо ориентироваться на авторитетных деятелей. А просвещенность напрямую связана с уровнем их благосостояния.

Вот теперь и подумайте: возможна ли такая демократия, скажем у ливийских племен, кочевников? У индийских крестьян, в ненецком поселке или российском уездном городишке? Нет, и еще раз нет. Там ни партийных ячеек, ни грамотных избирателей. Поэтому власть уже 25 лет пытается нужные партии слепить из подручного материала. Получается плохо.

За рубежом партии обычно черпают средства из пожертвований граждан и компаний. А наши партии в 2017 году 82 % денег получили из бюджета. Сумма не так велика (6,9 млрд руб.), важно другое: бизнес и граждане надежд на партии не питают, а потому и раскошеливаться на них не хотят. Почему так?

Потому что все наши парламентские партии представляют интересы бюрократии. Они состоят из чиновников. В рядах ЕР - абсолютное большинство губернаторов и глав муниципальных администраций. Посмотрите, какие законы они принимают: о повышении налогов, размеров штрафов, о новых правилах, уложениях и наказаниях. Они сами назначают себе зарплаты, которые, правда, утверждаются президентом.

В 90-е годы у власти была ориентированная на запад и вороватая бюрократия. Она устраивала приватизации, неплатежи и дефолты, ибо в смуту воровать легче. Ее целью было обокрасть страну и сбежать. Жулье подвинули, на его место встала бюрократия основательная, с запахом патриотизма. Она желает благоденствовать сегодня, завтра и через годы. Ей нужна стабильность. И на пути к ней я вижу два достижения.

Во-первых, приступы сепаратизма в Чечне, Татарстане, Крыму ликвидированы непреклонно, методом кнута и пряника. Даже больше пряником, чем кнутом. Завершаются те же процессы в Ингушетии и Дагестане. На положении в Чечне хочу остановиться отдельно.

Там сейчас почти настоящая диктатура. Авторитет Рамзана Кадырова превышает все мыслимые пределы. По его установкам (и при солидной помощи центра) республика строит дороги и горные курорты, восстанавливает предприятия. После осточертевшей войны чеченцы с удовольствием изучают тонкости ислама, осваивают IT-технологии, болеют за свою футбольную команду, артистов и модельеров. Соблюдаются ли там российские законы? Как правило, да. Если не мешают линии вождя, соблюдаются. В остальных случаях линия их тактично обходит.

Еще 100 лет назад чеченцы жили при родовом строе. Даже феодализма они не достигли, князей у них не было. Я берусь утверждать, что для такого народа авторитарная власть – лучшая и единственно способная к развитию. Пройдут десятилетия, сотни тысяч получат образование, опыт работы в новых условиях, вот тогда настанет время для политических дискуссий. А пока выборы в Чечне были и останутся декорацией, данью либеральной формалистике, которая в России сплошь и рядом противоречит реальности.

Во-вторых, россиянам изрядно отмерили хлеба и зрелищ. Начинали со зрелищ: Олимпиада-2014, парк им. Горького, футбольный чемпионат, ярмарки, праздники, фейерверки. Видно, на хлеб пять лет назад еще всем не хватало. Спохватились перед выборами: индексация пенсий, повышение МРОТ, разовые выплаты малоимущим. Это гарантирует страну от голодных бунтов и прочих революций. А от кульбита «майдан с переворотом» предохраняет гвардия и полиция. Прекрасно. Не нужны нам великие потрясения.

Минусов больше.

В провинции власть слаба и часто коррумпирована. Тут ситуация в какой-то степени похожа на чеченскую, но войны не было, сильные лидеры не выявились, зато сплотились местные кланы, в разной степени вороватые. Не успеют посадить одного губернатора (зама или мэра), как пора уже сажать следующего. А что поделать, если оппозиции нет, пресса под властью, и в силовых структурах тоже свояки имеются?

По моим наблюдениям, власть пытается эту ситуацию изменить так. Создан резерв управленческих кадров в количестве 10325 человек. Это зрелые люди (35-50 лет), прошедшие переподготовку по экономическим или юридическим проблемам. Их выдвигают на должности, когда на месте подходящих кандидатур не находится. Президент ставит их исполнять обязанности губернаторов, там они (при финансовой поддержке) быстро проявляют себя и получают поддержку на выборах. Затем без лишнего шума проводят зачистку своего аппарата.

У нас на Кубани экс-губернатор А.Ткачев в темных делах замечен не был, но окружение его жило вольготно. Как только он ушел в министры, двух его заместителей взяли под стражу. Новый губернатор В.Кондратьев сам с Кубани, юрист, год работал в администрации Президента. Вроде нормально управляет, край хорошо развивается. Но поборы гаишников на дорогах как были, так и остались. За три прошедших года губернатор дважды сменил в нашем райцентре мэра, второй сменщик выглядит лучше прежних, но денег в муниципальном бюджете по-прежнему нет. И никаких идей на этот счет тоже нет.  

В крупных городах власть, наоборот, сильна, при деньгах, но людям безразлична. Явка избирателей на голосования с каждым годом снижается. В Москве на последних муниципальных выборах она составила 15%. Люди не видят разницы между партиями. Все они обещают с три короба пирогов, а потом ссылаются на происки врагов. Ни одна партия не имеет внятной программы развития страны. Да что там страны, сделали хотя бы для станицы, так и его нет.

 

Вместе с явкой сокращается поддержка правящей партии. На последних губернаторских выборах четверо ее кандидатов (в том числе, бесспорный лидер С.Собянин) решили выдвигаться самостоятельно. В целом электоральная поддержка кандидатов ЕР за год упала с 30,6 до 23,8% при сокращении явки на 1,9%.

Ореол непогрешимости президента сильно пострадал от пенсионной реформы. Народ не поверил красивым цифрам ожидаемой продолжительности жизни и фантастическим перспективам ее роста. Правильно не поверил. Россия – холодная страна с огромными расстояниями, не надо ее равнять с компактной и теплой Европой. Может быть, родившийся в прошлом году среднестатистический мальчик и вправду проживет 67 лет, но пенсионный возраст поднимают не в 2085 году, а сейчас. А пока средний возраст смертности мужчин 63,3 года, и 41% из них до 65 лет не доживают.

Уверен, президент даже в страшном сне в эти тонкости не вникал. Можно сказать, что его помощники подставили. Но у него всегда было сильное чутье на тухлятину, он такие подводные камни легко обходил, а здесь ошибся. Рейтинг доверия В.Путину уже снижался от предвыборного максимума (59%), а тут провалился сильнее и стабилизировался на 33%. Любопытно, что 62% опрошенных одобряют его деятельность на посту президента. Одобряют, но не доверяют.

Власть усилила пропаганду, но она плохо действует. Надо понимать: пропаганда хороша, когда говорит правду. А когда она одну правду повторяет до тошноты, а другую прячет, слушатель настораживается. Стоит ему хоть раз убедиться в обмане, пропаганда будет иметь обратный эффект: ей станут верить по принципу «наоборот». Так и выходит: никакая пропагандистская трескотня не смогла убедить народ в пользе огромных чиновничьих заработков, ювенальной юстиции, повышении пенсионного возраста. И поддержка ЕР в прошлом году сократилась с 50,7 до 35,5%; в нынешнем году падение продолжается.

Одним словом, ситуацию в политике можно оценить разве что на тройку с минусом, причем главные опасности подстерегают нас внутри страны. Думаю, читатель уже созрел для мрачного прогноза (Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!!!). Однако напрасно. Ибо пессимизм – признак слабости, мужчине она не к лицу, он точно знает, что прогресс необратим. Вывод будет совсем другим.

4. Резюме

Разумеется, власть статистику отслеживает, настроение народа видит. И от этого нервничает. На распутье она сейчас. Прежний курс ведет в тупик, нужен поворот и команда, способная его сделать.   

Ибо не перевелись в России люди, способные изменить ситуацию. Честные, не корыстные, настоящие специалисты. Имен называть не буду, но это министры, руководители компаний, политики, экономисты, ученые, журналисты. Некоторые занимают немалые должности в ЕР. Не всегда ее линию одобряют, но дисциплине подчиняются. Другие ей активно оппонируют. Им бы объединиться, создать «партию нового типа», и она получила бы мощную народную поддержку. Но они медлят. Почему?

Потому что для новой партии нужно новое знамя. Идея, программа, идеология. Ее нет, мы пока осмысливаем ошибки прошлого. Но пройдет время, и она появится. Об этом – в следующей части.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Часть 3 Культура - https://aftershock.news/?q=node/734452

Комментарий редакции раздела проект будущего.

для новой партии нужно новое знамя.

разместил ильдар.

Комментарии

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 1 месяц)

Всё таки роль вороватых кланов в стране недооценена.

Переоценина.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ошибаетесь. Это очень сильно от места зависит. От руководителя. На севере (в ХМАО) таких вообще не было, там народ более суровый и все знают друг друга.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 1 месяц)

Я абсолютно убежден, что даже если полностью искоренить коррупцию, это практически не скажется на благосостоянии людей.

Ну процентов на 10-20 (может быть) зарплаты вырастут - и собственно все.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(6 лет 6 дней)

Здоровое общество не только в 15% увеличения дохода, а прежде всего в доверии к власти. Отсюда и потоки иммиграции. И качество власти. И далее снова мультипликация от наличия дополнительных людей и качества управления. В итоге все 100%.

Хуршудов недовидит ситуацию с коррупцией на местах и недопонимает упущенной выгоды.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 1 месяц)

Знаете...

Глядя например на Саудовскую Аравию, ваши аргументы рассыпаются в пыль)

Иммиграции там нет не потому что очень власти доверяют, а потому что в кармане хорошо звенит!

И пока звенит - всем там в общем плевать кто у власти и какое-то там ей доверие.

Можно хоть обезьяну на трон посадить, всем будет по барабану если годовой доход будет пару миллионов долларов.

Я вас уверяю, что если-б у наших граждан годовой доход составлял пару-тройку миллионов долларов - всем было-б наплевать кто там в кремле сидит, какой уровень коррупции в стране и уж тем более какое-то доверие к власти)

 
 
Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(3 года 1 неделя)

Ливийские бараны и ишаки катались как сыр в масле и все ранво разнесли свою страну. В Бахрейне таике же сытыые бараны и ишаки почти расхреначили Бахрейн - но саудиты утопили их в собственной крови

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(6 лет 6 дней)

Знайте и вы, что сила Саудовской Аравии в небольших размерах страны, в малочисленности населения, и соответственно в 10 раз большем на человека прибыли от нефти. Эту страну никогда нельзя будет сравнить с Россией.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(4 года 3 месяца)

Сила в небольших размерах страны? Пишите ещё!

При любом серьёзном конфликте небольшую страну раскатают в пыль мимоходом, не помогут ни деньги ни нефть. 

Аватар пользователя Vldd
Vldd(4 года 3 месяца)

Лучшего довода против всеобщего богатства трудно придумать. Я очень рад, что у нас население не такое богатое, как в Саудовской Аравии. Люди, которым плевать на всё, кроме уровня собственного потребления, не знающие слова "достаточно", не выживут на этой планете. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Потому они держат самый строгий радикальный ислам. Для жирного осла это крепкая узда. Как только его сковырнут, страна развалится...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Иммиграции там нет не потому что очень власти доверяют, а потому что в кармане хорошо звенит!

Это Вы не в теме..... Саудия на 4-м месте  мире по числу иммигрантов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_мигрантов их там 30 % от числа самих арабов....

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(4 года 2 месяца)

Это вы Саудов с Эмиратами попутали. В СА народ как раз бедный, все ништяки у правящей семьи с полутысячей принцев и прочей челяди.

Комментарий администрации:  
*** Правильные идеи и у Гитлера бывали, насчет цыган, скажем (с) ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 8 месяцев)

Если полностью искоренить коррупцию, это кардинальным способом скажется как на благосостоянии большинства людей, так и на эффективности управления и экономики!

По простой причине. Во власть станут приходить не с целью обогатиться, а с целью реализовать свои управленческие способности и задумки.

Совсем иной уровень мотивации. И совсем другие результаты.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

yes

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 5 месяцев)

В общем хотелки и взгляд писсимиста !на 2018 ,озвученные планы выполнены полностью !на 17 ый год ,то ж !на 15,16 ый обещали падение ,что то ж правда ,эт говорит об отличном прогнозировании ситуации правительством ,инфляцию до двух проц свели ,ладно час 4 ,но это ли не достижение ? Собака лает ,караван идет , /эт сами понимаете образно и не вам / губернаторов ,меров ,чиновников по порядку определяют на север !ну и где здесь остается место мне не доверять правительству к примеру к концу года ? Или к 2024 ? Знаю точно ,если б вы и такие как вы захотели к понедельнику , эт мягко сказано неправда !

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Просьба - пишите более членораздельно.  А то какой-то клубок сознания получился....smiley

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 1 месяц)

Если полностью искоренить коррупцию, это кардинальным способом скажется как на благосостоянии большинства людей, так и на эффективности управления и экономики!

По простой причине. Во власть станут приходить не с целью обогатиться, а с целью реализовать свои управленческие способности и задумки.

Совсем иной уровень мотивации. И совсем другие результаты.

Аха-ха))))

Управленческие способности и задумки)))

Не надо выдумывать новых сущностей. Надо просто посмотреть по сторонам и оценить опыт других стран.

В странах с низким уровнем коррупции - госслужба это абсолютно не престижная работа)

Зарплаты маленькие (если сравнивать с бизнесом).

Ну и кто в таких странах идет на госслужбу? Вот эти вот с задумками и управленческими способностями?

Да нихрена подобного!

Идут те кто не смог устроится в бизнесе. Где KPI, дедлайны, ежеквартальные отчеты о продажах и прочие стрессы за большую зарплату.

Там на госслужбу идут бездари) Которые не хотят работать на заводе или в поле. Хотят сидеть на стуле с 9 до 6 и перекладывать бумажки. Пусть и за маленькую зарплату.

Но у нас-то все будет по другому!

Так ведь?

wink

ЗЫ

Это фантазии из области "Надо президентом сделать миллиардера. Он уже и так богат и воровать не будет")))

 
 
Аватар пользователя Sarich
Sarich(6 лет 6 дней)

А если не выдумывать виртуальные миры в России чиновник зарабатывает не мало, а если сравнить с безработицей за окном, то и вполне сидит на престижной работе. Другое дело, что кругом воруют и его вовлекают. Вот тогда становится ясно, почему в Китае тысячами расстреливают и десятками тысяч с полной конфискацией сажают. 

К сожалению для людей сидеть рядом с распределительной кормушкой это то ещё искушение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd(4 года 3 месяца)

Вы пишете чушь. Сводите все желания и потребности человека исключительно к количеству денег в кошельке, причём, не первый раз уже замечаю и говорю, что у людей, подобных вам, в принципе не возникает вопроса, а сколько материальных благ достаточно человеку? Для вас богатство, это вектор, устремлённый в бесконечность, поэтому, рассуждая об уровнях доходов чиновников или топ-менеджеров, вы используете только сравнительные характеристики "почему они должны получать меньше, чем (вписать кого-нибудь)", но никогда не используете слово "достаточно". Его просто нет в вашем лексиконе и мышлении. Даже предположить, что человек может заниматься какой-то деятельностью не ради того, чтобы иметь доход больше, чем у соседа, вы не можете.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы пишете чушь. Сводите все желания и потребности человека исключительно к количеству денег в кошельке, причём, не первый раз уже замечаю и говорю, что у людей, подобных вам, в принципе не возникает вопроса, а сколько материальных благ достаточно человеку? Для вас богатство, это вектор, устремлённый в бесконечность,

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это если брать в расчет только освободившиеся денежные доходы. Но есть более сильные другие эффекты. 

Вот к примеру откаты при госзаказах. Сами они пусть 20-30 % цены, но ведь подрядчик - жулик. Он недосыпает дороги, недокладывает мяса в пирожки smiley, короче, работу делает плохо. Но представитель заказчика подкуплен, и он эту халтуру принимает. Учли Вы такой эффект?

Или другое. Когда власть воровата, народ ей не доверяет. Он тоже не будет заботиться о гос собственности. И подворовывать будет. 

Аватар пользователя Vldd
Vldd(4 года 3 месяца)

Верно. Проекты попросту становятся дороже, ведь часть денег заведомо закладывается "на карман". Появляются лишние "прокладки".

Я сам был свидетелем подобного: играется тендер на дорожные работы, на месте имеются фирмы, обладающие оборудованием, людьми и опытом, но тендер забирает московская компания, которая потом их же и нанимает, предварительно "откусив" себе часть. Сами они не делают ничего, только отчёты принимают и переправляют заказчику.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да. Схема везде одна. Чтобы ее убить, нужен вместо НДС (части) налог с продаж процентов в 5, тогда число посредников резко сократится....

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(5 лет 10 месяцев)

Повлияет на благосостояние города, района, области. То, что воруется, пойдет на благоустройство, формирование достойной среды для жизни.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(4 года 3 месяца)

Даже если на благосостоянии это вообще не скажется, увеличится доверие к власти. Разве власти не это нужно?

Аватар пользователя Дмитрий Наилович

Да, все друг друга и о друг друге все (или почти все) знают. И  от этого с каждым годом там все сложнее и труднее. Возможно Вы общаетесь с людьми Вашего ранга (уровня) и возраста, но текущая ситуация такова, что "место красит человека", а не наоборот. А потому даже на Севере произошло перерождение руководителя: были лидеры и авторитеты, стали назначенцы и мелкие бары!

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 1 месяц)

губернатор дважды сменил в нашем райцентре мэра, второй сменщик выглядит лучше прежних, но денег в муниципальном бюджете по-прежнему нет. И никаких идей на этот счет тоже нет.  

Во-во)

Многие думают что денег нет потому что их воруют. Мысль что денег нет В ПРИНЦИПЕ - этим людям в голову не приходит.

И когда власть меняют, а денег это (почему-то) никак не добавляет - людей заклинивает) 

 
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Прежние-то воровали, один осужден. Но сейчас - нет. Просто нет доходов. И нет мыслей как их повысить,а вот это надо обязательно. 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 8 месяцев)

Об этом (как повысить доходы), по мнению властей, должен думать малый бизнес.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это так.... Но если бизнес не развивается, то виноват не он, а власть, ибо не хороши условия....

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 8 месяцев)

Проблема в том, что малого бизнеса в России нет. Есть отростки среднего/крупного и самозанятые. Промежуточная ниша пустая.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. Но россии хорошо подходят крупные компании и всякие сети. А они - перспектива.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(5 лет 12 месяцев)

почему?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чем крупнее производство, тем оно прибыльнее...

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 8 месяцев)

Как предел - государство - корпорация. Но при этом есть опасность скатиться в кастовый человейник.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, это монополия, она - чересчур. А хороша конкуренция крупных компаний.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

Ну у эффективно работающего правительства мыслей как повысить доходы бюджета как грязи - меньше кормить и больше доить как основная идея.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, речь идет о муниципалитете. Там доить особо некого, но можно клянчить, а можно все же попытаться развивать у себя производство.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

Согласен, муниципалитеты нищие.

Развивать производство у них тоже силенок не хватит.

На примере своего района - пришел крупный инвестор, построил предприятие с условием льготного периода на 10 лет, подходит срок - они проводят модернизацию на тех же условиях, опять местный бюджет сосет лапу, проходит очередной срок - и вот уже другой собственник появляется, который решил пере профилировать свое предприятие - и снова здравствуйте.

Если первый хотя бы давал работу на постной основе, то новый основную массу работяг берет только по временной схеме.

А "наклонить" их местным не под силу, хозяева сидят в столице и не только в российской.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 8 месяцев)

Люди, работающие на предприятии, зарплату тратят где? Магазины налоги платят где?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Магазины - сети, платят налоги в субъекте. У муниципалитета земельный налог. кажется, часть НДФЛ от своих предприятий Слезы.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

Про слезы это верно.

Вот еще пример - школа моя деревенская, ставка молодого учителя - 7600, но так как минималка 11280, соответственно доплачивают до этой суммы (Москвичам не читать, все равно не поверят), как больше заработать молодому учителю?

Взять класс и за классное руководство доплатят 2 с небольшим тысячи, ну кружок еще какой, еще тысяча. Самое смешное, что вместе со ставкой он опять не дотягивает до минимальной зарплаты и придется опять "подтягивать" до 11280. Получается нет смысла брать классное руководство и еще что либо, получишь одну и ту же сумму.

А президенту виднее, у него отчеты красивые на столе)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тут надо просто больше выделять из бюджета субъектов. Но сверху требуют, а пока дойдет до низов, круги затихают....

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

Вот я и повторяю за гарантом - правительство работает хорошо - это народ на местах ленивый, потому и бедный.

Система интересная выстроена - президент хребет системы, президент ее нервная система, президент ее кровеносная система и т.д.

Без него ничего не работает. 

А кто же это все построил?

И что же будет без президента?

Сейчас, чувствую, подтянутся патриоты)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, эта система себя уже исчерпала. Потому власть озабочена своими представителями на местах. И я другого пути - не вижу.

Аватар пользователя OLA128
OLA128(5 лет 1 месяц)

Самый "главный" налог - ндс  поступает в Федеральный бюджет, правительству РФ,  они этот бюджет освоить не умеют, в том числе и из-за того, что полноценной концепции развития нет. Без идеологии ее и не будет.

Да и  сама налоговая система  не эффективна, раз в местных бюджетах - дырка от бублика, а фед. бюджет залит деньгами, которые "лежат" мертвым грузом, да еще и  в долг берут через ОФЗ...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все так.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

Налог на прибыль где?

Каждые три месяца думать продлят ли тебе договор на следующий период.

Причем при такой схеме приема на работу о социалке речи уже не идет.

Ну а на зарплату в 20 килорублей за при 12-ти часовой смене много ли потратишь?

Ах да, есть ведь рецепт - бросить все и уехать в Москву.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 4 месяца)

Зачем в маскву, она же не резиновая. В Цюрихе больше платят.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 3 месяца)

ДА да, я на грантах не езжу, я на них сижу, на госдеповских.

Страницы