На протяжении всей истории человечества все народы мира сталкиваются с одной и той же проблемой, решение которой так и не найдено - социальные паразиты.
Это явление принесло человечеству вреда наверное не меньше чем войны.
Как только с ними не боролись и сжигали и заливали олово в рот и сажали на кол и стреляли и вешали и вводили опричнину и кололи вилами, но это явление неистребимо физическими методами в принципе - срубил одну голову, а на её месте вырастает три новых.
И ведь не важно какой век или изм на дворе - эти паразиты тут как тут и уже в первых рядах.
Приведу конкретные примеры.
1. Строится мост, мост важный для данной местности, он поможет увеличить трафик, облегчит жизнь десяткам тысяч людей, сэкономит в итоге кучу денег как простым гражданам, так и предприятиям и т.д. и т.п.
На мост выделяются деньги ( деньги всегда можно направить и в другое место, но выделили их на мост - он нужнее ).
Условный прораб в это время строит себе дом. Он взял себе немного арматуры, немного цемента, немного того, немного сего, проверяющему тож немного надо ( можно даже деньгами, а потом на эту сумму выписать чек на стройматериалы, типа они использовались при постройке моста и т.д. и т.п. )
В итоге мост через несколько лет рухнул и хорошо если он рухнул без людей на нём и никто не погиб.
НО, и вот в этом и есть главное - украли они на 100 000 рублей (500 000, 1000000, не важно), а убытков принесли на десятки миллионов.
2. Сидят два студента таможенной академии и спорят куда после академии лучше попробовать попасть - для чего? А где "можно больше денег намутить" !!!! Они изначально поступали в академию, что бы попасть на пост, на котором можно брать взятки !!!!
Как таких вычислять? - сразу на первом курсе вместо вступительных экзаменов заставлять проходить детектор лжи?
3. Маленький городок. Собирает мэр предпринимателей - в городе разруха, надо его благоустроить. Ты поставляешь плитку, ты даёшь рабочих, ты поставляешь краску, ты..... и т.д. и т.п. всё это понятно на добровольных началах и безвозмездно.
Предприниматели ( некоторые кстати и так за свои деньги вели общественные проекты, пришлось свернуть )
Городок преображается - хорошо. Людям комфортнее жить и т.д. и т.п., здорово, но есть одно маленькое но.
Деньги на это благое дело область оказывается выделяла и по документам они прошли.
И таких примеров каждый из нас может привести десятки - все всё знают, но как это исправить ...
--
И так было во все времена и у всех народов и при любом изме.
И в этом виноват не Путин и не Брежнев, не Екатерина 2 и не Иван 4 - в этом виновата наша пассивность.
И никакими революциями или майданами это не исправить, пока общество не начнёт самоочищаться - это будет вечно.
Как сделать так, чтоб такие люди не вредили своему обществу, которое их растило и поило - человечество этот вопрос не решило до сих пор.
Давайте попробуем обсудить - коллективная мысль штука интересная, высказанный кем-то обрывок мысли через года пройдя через сотни голов, может трансформироваться в настоящую идею ( так делались все изобретения в мире ) и может именно Ваша, пусть сейчас сумбурная и сырая мысль, сможет помочь кому-то продвинуться в решении данной проблемы, кто знает.
Живая природа не занимается снижением популяции паразитов, тем более что они как правило отлично защищены высокой плодовитостью. Здоровый организм своевременно распознает все виды паразитов, мгновенно разрушает их и включает в свой обмен веществ. И имеет целую систему, которая только и занята тем, что учится выявлять, распознавать, и уничтожать все новые виды паразитов.
Комментарии
Что не так?
Как Вы предлагаете "ликвидировать"? От этого зависит мой ответ.
Мне больше понравилась мрия о ликвидации конкуренции со стороны контура наличного денежного оборота.
Деньги это конечно важно, но люди - это всё же важнее.
Деньши здесь в первую очередь как технология влияния на поведение людей.
ТС!
Есть предложение - попытаться найти на ресурсе признающих абсолютную необходимость, для выживания людей, как вида, защиты общества от любых типов социальных паразитов, дегенератов и предателей во власти.
А то, возможно, желающих-то и не найдется, приматов мечтающих попаразитировать нонче как бы большинство.
Кто же откажется от мечты?
А то, что организм с глистами в голове нежизнеспособен, паразитирующих особей никогда не волновало, это вне их мыслительных возможностей.
А уж отделив мух от котлет, можно и будет заняться обсуждением с заинтересованными людьми, что делать с дегенератами (паразит - всегда дегенерат).
Главное - окажется, что капиталист - всегда паразит, по самой идеологии своей деятельности.
Капиталист, по терминологии марксистов, всего лишь одна из бесчисленного множества ипостасей социальных паразитов.
Натравливая людей на данную категорию паразитов, марксисты отлично маскируют свою собственную паразитическую сущность... :)
В живой природе у паразитов очень важная роль, - приводить к быстрой смерти и утилизации до первоначальных элементов те организмы, жизненная энергия, защитные силы которых почему то снизились.
Живая природа не занимается снижение м популяции паразитов, тем более что они как правило отлично защищены высокой плодовитостью. Здоровый организм своевременно распознает все виды паразитов, мгновенно разрушает их и включает в свой обмен веществ. И имеет целую систему, которая только и занята тем, что учится выявлять, распознавать, и уничтожать все новые виды паразитов. Вредители должны служить пищей
Homo 2.0.приветствую. вот. Хоть вы наконец произнесли это - с паразитами не надо бороться, их не победить, на смену побежденным придут другие. Надо систему защиты выстроить. Что б ни одна бляшка не выжила, если в здоровый организм попадет.
снимаю шляпу.
Отличная идея, вопрос был: как это реализовать в социуме?
Homo классно сказал.
Но эти системы везде есть и так. Просто по факту того, что мы все на планете земля выжили.
Где начинает хуже работать, там гибель и последующее замещение более жизнеспособной системой.
То есть Вас всё и так устраивает? Как это сейчас в России реально работает? И так сойдет?
Как вообще всё может устраивать то?
Многое меня устраивает, но не всё.
Но то, что не устраивает, не сподвигнет меня на майдан;)
А вот единомышленников искать сподвигает. Потому вопросы и задаю. Мнением делюсь. Может кто поумнее меня попадется на пути, чего придумаем.
Вот, и лично я полагаю, что ждать пока лично Путин переловит всех кто паркуется на газонах и писает в лифтах, не стоит. Надо помогать наводить порядок, брать на себя часть работы.
Точно.
"Покрась скамейку". Как минимум.
Ну и не только. У нас в городе, например, общественники активно ремонт дорог курировали - после такого контроля лажу пропихнуть уже точно сложнее. Конкретно по этой теме у нас заведено несколько уголовных дел. Разве плохо?
А молчали бы - не факт что дошло бы...
Супер!
Вообще любого недовольного властью надо сперва спрашивать, а он сам что нибудь пробовал добиваться, особенно с коллективом единомышленников?
Да, сидел на форуме, жаловался, обличал власть, на ютубе лайкал видео Навального и в туалете скандировал "Путин - вор, уходи!"
К сожалению и такие в народе есть. Не думаю, что, вот хотя бы на АШ, сплошь проплаченные госдепом пропагандисты сидят.
И такие есть, должны быть;), но хотелось бы думать, что немного.
АШ в этом отношении - просто отдушина и няшка.
Бросил читать Хабр и два авто форума - сил нет, задрали именно такие. Человек покупает новый авто за 6 млн рублей и рассказывает как плохо жить в стране и как Путин все развалил. Тьфу на них!
Имитация деятельности. Обнаруженный паразит должен быть уничтожен. Это закон природы. В противном случае организм потратит все силы на контроль внутренней паразитарной фауны и погибнет в борьбе со своими внешними конкурентами.
Толерантность = смерть общества. Отмена высшей меры социальной защиты = смерть общества. Увы.
Критиковать легко.
И неплохо бы примерами подтвердить вашу теорию.
Заимейте для своего сына зятя-педика, и будет вам пример. (Не дай бог, конечно, это я к примеру)
Вот уж пример так пример.
Чувак понял, а вот вы насиля свою ветку, - приперлись в чужую.
Я Вам сочувствие проявил - а Вы хамите.
Ну так вернитесь к себе в ветку и разорвите меня в клочья. Неча в чужом огороде шкодить.
Для коммуниста Вы редкостный собственник.
Видите, и в чужой ветке обосрались.
Для пустобреха не отвечающего за свои слова Вы хамоваты. Возможно это влияние зятя педика или кем он Вам там приходится.
Хорошего Вам дня.
Я понял! Homo - это сокращение о гомосексуалист, да?
Вот откуда такая жестокость, хамоватость и "зять" педик? Всё, теперь все стало на свои места!
Тьфу на вас, будете такое часто придумывать, в вашем роде и воплотится. Моему такого не надо.
А по примеру то что, так и не приведёте? Судя по описанию, Африка - ваш идеал.
Именно!
Т.е вы интуитивно прекрасно понимаете, что паразита не переделать. Только грохнуть. А грохнуть запрещает УК. Об том и речь, что придется вывести это понимание из подсознания каждого в общественное сознательное.
PS что там у вас в Африке, - по прежнему непонятно.
А я предложил
maxwells а вы можете с хомо совместную статью забацать, один био другой социо
Попробую. Ох, чувствую это будет моя последняя статья на ресурсе
Да вы батенька издеваетесь в особо цЫничной форме. Мне за такую статью, пришьют статью за разжЫгание розни и призывы к экстремизъму. Не-не-не! Дураков нет!
Номо. нет я очень серьезен. прошу написать биологическую часть. как справляется организм с внутренней фигней такой...
В текущих условиях определенных административным и уголовным кодексом РФ, этот разговор не может быть серьезным по определению.
В России не только уголовно запрещено уничтожение паразитов (отмена смертной казни и фактический запрет на самооборону), но и запрещены даже разговоры об уничтожении паразитов ( навязывается толерантность и универсальная статья "за разжигание", под которую можно подтянуть все что угодно).
Так что расходимся.
Во первых у социума должна быть цель, горизонт планирования больше чем продолжительность жизни индивидуума.
Это даст возиожность четко распознавать и идентифицировать как паразитов тех, чья деятельность не спомобствует достижения цели.
Во вторых право уконтропупить ( с соответсвующей силой) идентифицированого паразита нужно наделять все уровни социальной лестницы, а не только специально обученных полицейских.
Конечно для этого общество должно состоять из коллективов, а не из атомизирлванный "личностей". Это как в отрагизме, одна клетка, не обладает иммунитетом, группа клеток уже может немного защитить себя, орган вполне способен противостоять инфекции, а организм в целом обладает всеми видами и средствами иммунитета.
Следует иметь в виду что наказание за злостный паразитизм должна быть только смерть. - чтоб гены и поведенческие скрипты не передавались.
То есть вот собралось трое граждан и решили они приговорить четвертого: говорят, его деятельность мы считаем не способствует... Ну и порешили сердешного. Поскольку "наказание только смерть".Вы бы хотели жить в таком обществе?
Моя позиция: насилие - привилегия государства и только. Иначе это какая-то анархия.
Ваша позиция, именно что наилучшая почва для паразитов.
Номо. а вы можете поподробнее биологическую часть расписать. как организм справляется с таким. механизм. для аналогии...
Могу. - организм с лёгкостью жертвует своими клетками ради собственного здоровья.
А у нас объявлен примат прав
клеткичеловека над правамиорганизмаобщества.Так что если желаете оздоравливать иммунную систему общества, вам придется вернуть на улицы оружие, право сильного, дуэльный кодекс, право на самооборону вплоть до смерти нападавшего, смертную казнь, линчевание, принудработы и конечно надо поднять рождаемость до пяти человек на женщину, иначе перебьем друг друга быстрее, чем успеем оздоровится.
Вы на нас наговариваете. Нет такого.
При том, что Зло должно быть наказано, Человек - это сын Божий. Вообще Ваша позиция верный путь к гражданской, всех против всех. Тотальная зачистка тех, кто лично с Вашей позицией не согласен.
Вам абсолютно точно не хватает религиозного мировоззрения и нравственности. ИМХО
Дуэльный кодекс хорошо так прореживать хороших и честных людей будет. Пушкина помним?
Вы не в состоянии прочитать весь камент? Я же написал, - нужно успеть родить пятерых Пушкиных.
Страницы