Справедливости ради, термин – определение «Свободная энергия» пришел с Запада. Как и «Энергия нулевой точки». Основоположником его считается Тесла, Гений и Пророк, без преувеличения и фанатизма. Вполне аргументированно, к этому вернусь еще. Энтузиастов, как и русскоязычных ресурсов на эту тематику сравнительно немного и везде «одни и те же лица», практически. «Замкнутый цикл, закрытая система». Один из Законов Паркинсона соблюдается безупречно. – «Кто умеет делать – делает. Кто не умеет делать – учит. Кто не умеет учить – руководит» - //Осмелюсь высказать свое личное мнение о этой «тусовке». За 10 лет набралось несколько «сенсационных открытий», которые в итоге закончились пшиком (сам так же в этом отметился, есть такое). В этом академическая наука идет «ноздря в ноздрю» с «альтами», как это не смешно и печально одновременно. Последние откровенно перешли на бездарную «копипасту» зарубежных исследований и достижений, что не может радовать. Академическая наука откровенно занята сама собой, создали «замкнутый цикл». Что производят, то и потребляют. Сами себе песни поют и премии вручают. Чем дальше от «земных дел» - тем лучше. Можно нести любую пургу про галактики за миллионы парсек, что там с ними происходит ( а также их окрестностях) и все в этом духе. Как говорит Рамзан, - «А ты докажи, что не Аллах деньги дал!» - То есть, сгоняй с рулеткой и проверь. Еще раз повторюсь, что это мое личное мнение и дискуссии на эту тему затевать не хочу. Как говорят в Штатах, - «Если вы такие умные, то где ваши деньги?»// Как прагматика, меня больше интересует наша собственная СС и банальный вопрос, кто (или что) ее так ловко «настроил»? Насчет Луны никто на себя ответственность почему то не взял, официально заявил «Да» или Нет». Были там американцы или нет? К чему эти домыслы полувековые? А если вилять уже здесь начали, что уже об остальном говорить? В итоге неизбежно приходишь к выводу, - «Хочешь, что бы было сделано – делай сам!» То же самое справедливо и к информации. Никто тебе правду не скажет! Информация это power! А кто владеет энергоресурсами (мощью), тот владеет миром! Манипуляция и контроль начинаются именно с «дискретной информации», квантованием ее. Что неизбежно приводит к «прошивке фильтра» восприятия. А дальше уже дело техники. – «Слушает, но не слышит. Смотрит, но не видит» -
Если проанализировать философскую и в определенной степени этическую подоплеку «альтернативного мировоззрения» (ту же историю, естественные науки), прослеживается определенный скептицизм к «заповедям» академической науки. Которая на волне атеизма начала 20-го века фактически заменила религию. Материализм и наука как бы должны были ответить на ВСЕ вопросы Бытия, но в итоге облажались и вернулись к «божественной теории» уже с точки зрения материализма и парадигм физиков – теоретиков. ТО Эйнштейна, «Большой взрыв», «частица Бога» и все такое. Гора родила мышь, кратко резюмируя. От чего ушли, к тому и пришли. Те же… э-э, только в профиль, миль пардон за вульгарность. О чем в серьезных научных кругах не принято (и даже неприлично) всерьез рассуждать без ущерба научной репутации, а именно об Эфире. Что бы не быть голословным, рекомендую ознакомится с мнением авторитетного физика на эту тему (смотреть отсюда) , компетентность которого вызывает доверие : https://youtu.be/4l0nunOSsvg?t=451
«Альты» (позиционирующее себя как эфирщики) и до кондрашки раздражают «ортодоксов» (работающих в парадигме СМ). Похоже на два вероисповедования со своими Евангелиями и Пророками. У кого «ложное», у кого «истинное» неизвестно до сих пор. По крайней мере, однозначного ответа «Эфир есть» или «Эфира нет» (с неопровержимым простым и понятным экспериментом) не существует. Математически невозможно это сделать (там нет точки отсчета и наблюдателя разместить негде), нет никаких «привязок». Ну а косвенными методами, с «исходников Теории Относительности», запросто и есть и нет. Эйнштейн монетку бросил, наверное. Но в чем настоящий «камень преткновения», это Вера «эфирщиков» в СЕ (сверх единичность). Устройство, у которого КПД выше 100%. Это устройство сразу клеймят «вечным двигателем» (которых не существует и быть не может) и пр. Приводят Законы Термодинамики (хотя я в первоисточниках встречал определения «Начала Термодинамики», набор постулатов. Когда они успели «вырасти в законы ?», не в курсе). Закон сохранения энергии (импульса) и все такое. Для «закрытых систем» (коих раз два и обчелся) вполне допустимо. С точки зрения Эфира таких систем априори не существует. Это один из постулатов «эфирщиков». Согласно этому постулату, установки СЕ имеют право быть реализованными. С моей «специализацией», по электрогенераторам и двигателям, это должно выглядеть как установка с «самозапиткой» (закольцовкой). В западном сообществе известна как rotoverter Hector. Что мне известно с очень высокой степенью достоверности, это сам факт получения «закольцовки» (самозапитки). В Штатах этот эффект повторили еще несколько инженеров (от одного я и узнал про этот «прецедент» еще лет так под 10 назад), этот результат «засчитан» и на этом все закончилось. Если из «связки» 1 + 1 kW обращаемых электромашин получаешь «сверху» целых 5 -10 w мощности, это «не борьба и не результат». Лампочка габарита от автомобиля? Не смешно! Ну а «академический результат» кому оно надо? Кому доказывать? Какой-то препод из американского универа (с чужих слов) , с электротехнической кафедры, для престижа заведения даже получил авторское на эту тему и пришпилил бумагу на стенку. Со слов моего оппонента по форуму ( с двумя диссертациями по электродинамике, кандидатской и докторской), так ему и не поверил, хотя фотку видел. Но в итоге честно признал, что невзирая на «обе диссертации, так ничего и не понял в электродинамике», за что ему огромный респект и уважение. Потому что честность крайне редкий и ценный нынче ресурс. Могу даже пари заключить, что никто из потенциальных читателей (даже те, кто понимают, о чем речь идет) не в состоянии без Гуглы ответить на простой вопрос, вроде – «Почему в Штатах принята промышленная частота 60 Hz, а в Европе (и у нас) 50Hz? Про напряжение 115 даже не спрашиваю. Кому оно надо голову над этим греть? Да и с Гуглой еще не факт, что найдется адекватный и корректный ответ Хотя профессионализм и заключается во всех подобных мелочах и нюансах. – Если подключить осциллограф к нашей однофазной сети 220 вольт, сколько будет полная амплитуда в вольтах (обе полуволны)? По памяти, из курса ТОЭ? Тупая и примитивная задачка «на вшивость», подлая в чем то… Будет настроение – о прикладных решениях еще поговорим.
Что имеем в «сухом остатке»? Как такового прогресса НЕТ. Фундаментальная наука «буксует» и ничего реального предложить не может, в первую очередь (как основу выживания цивилизации) энергообеспечение «по потребностям». На данный момент только по «возможностям». Не говоря уже о чем более серьезном. – «Фотонный звездолет, кварковая бомба и съедобная елка…» - (шутка Ютанова) Все это только иллюзия, достижения прикладных ученых – технологов, работающих по-старинке, методом «тыка. Алхимия и алфизика. «Тележки, приводимые в движения управляемыми микровзрывами» ископаемых углеводородов, ДВС разработки 19-го века. Тепловые машины и цикл Карно, «паровоз» еще конца 18-го века (парогенератор), который грели сначала дровами, теперь «ядерной бомбой», но без перегретого пара никак. Паровая турбина вращает вал синхронного электрогенератора Грамма (скомпонованного в нынешнем виде как бы еще не до отмены крепостного права в РИ). Цикл газораспределения Отто, тепловой цикл Карно, реактивное сопло Лаваля. Made by 19-й веке. В космос летаем на трубе с керосином, фактически. Средства связи и IT - отдельная тема, как и электронные компоненты. И.Н. Острецов в своих статьях упоминает пресловутый «ядерный двигатель», который якобы реально использовать для бюджетного преодоления «гравитационной ямы» планеты и внутрисистемного освоения Солнечной системы, но проблема может встать (если уже не встала) с Уран_235. Который, по его же словам, «тупо жгут в реакторах». Про потребление «условной тонны топлива» на «душу населения» в разных странах очень актуальная тема. Если проще, насчет «нормокиловатт/сутки» на человека, ситуация на планете выглядит печально. Для «цивилизованного существования», на человека в 21-м веке минимальная «квота» от 2 Kw/сутки. Умножаем 2000 W на население земли (или джоули, кому как нравится) и получаем «охрененные величины». Электрогенерация на планете меньше требуемой в 6 - 8 раз. И это недостаточность возрастает с каждым даже не годом, а днем. – «Всего на всех не хватит. Всего – мало, а всех – много». Варианта здесь два. Самый простой и дешевый (не я это придумал), сократить численность населения. Ну а за «второй вариант» надо уже деньги серьезные вваливать. Угадайте с одного раза, какой сценарий будет реализован? И в какую категорию попадаем мы? Как бы «граждане» (чем докажете, кстати?) РФ? Этого не пойми чего в плане международной легитимности? И исходя из той же сермяжной логики, «аналогий и тенденций», результирующий «аргумент уравнения (функции)» активно не нравится.
Предлагаю сделать допущение (как один из неблагоприятных для всех нас сценарий), некие вводные «стратегии».
На нашей планете уже заканчиваются углеводороды, «органическое топливо».
По косвенным данным, с достаточно высокой степенью вероятности. В США отменен закон, по которому на добычу УВ на территории штатов был введен мораторий. Достаточно долго он имел силу, больше полувека. И почему то они взялись за сланцевый газ. Все эти песни про «сланцевую революцию» с высокой степенью вероятности разводняк, как обычно. Гробить экологию и еще один ценный ресурс в виде воды (для гидроразрыва), выглядит несколько нелепо. Только в том случае, если выбирать между «двух зол», по логике. Если у них «под задницей» находятся нефтеносные поля в той же Южной Америке? Задний двор их и же «деляна»? Венесуэла де-факто на рынок США добывает, «ручная бензоколонка», фактически. Технологиями добычи они владеют для разных условий и не зависят в этом аспекте ни от кого. Тогда опять же вопрос возникает – зачем? И по какой причине Рокфеллеры избавились от 90% активов ( как бы не в 2014-м) своей «нефтянки»? Где то пару лет назад промелькнуло в зарубежных СМИ насчет аудита запасов нефти, которыми владеют саудиты. То ли они отказались от него, то ли репрессии учинили за «утечку государственной тайны» или все вместе. Не факт, но осадочек остается. А вот КНР начал активно вводить в эксплуатацию «угольные энергоблоки», причем достаточно ударными темпами, 2 мегаватт/ мес. Китаю особо деваться некуда, поэтому не «есть факт», но все же... У них городов настроено, под население 400 000 000, только без электроснабжения. То есть, они не рассчитывают на АЭС и нефть с газом. ВИЭ даже не рассматривается, понятно. На старые и добрые « дрова» ставка сделана и плевать там на золу, которая на полпланеты разлетается. Кто то будет хихикать, - «Опять теории заговора, надоело!» , но это все до поры, до времени. Я уверен, что мало у кого сомнений осталось насчет вранья любых властей «до последнего». Как было в Новом Орлеане, когда «начальство» втихоря свинтило из города вместе с детями – курями. Они везде одинаковые. Когда надо будет отвечать, откуда и почему «лягушки и саранча», дядя Дима помашет ручкой, - «Топлива нет, но вы тут держитесь! Всем удачного дня!»
«Безотходная» ядерная энергетика решит проблему энергоснабжения.
И. Острецов внятно изложил это концепт. Он в этом проекте принимал (и вроде принимает) непосредственное участие. Им была разработана технология «нарабатывающего реактора» + энергоблок АЭС . Богомолов реализовал в «железе» ускоритель частиц, с помощью которого вполне реально обойтись без Уран_235. U238 использовать вместе с торием. А в перспективе, все ядерные отходы, которые у нас хранятся и которые Запад сплавляет нам всеми правдами и неправдами, использовать в «мирных целях». В общих чертах так оно выглядит, радужно и перспективно. 20 лет как уже этой идее, США даже часть работ оплатили, исходя из своих интересов. Дряни этой у них не меньше, чем у нас, а энергоблоков АЭС как бы не больше. И за последний год как вспомнили про эту технологию, зашевелились. Штаты, понятно. Ну и с нашей стороны движняк пошел, естественно. Это только «в телевизоре» России угрожают все и «кругом враги». В странах Запада то же самое, только от России угроза.
//Штаты вынудили правительство РФ подписать соглашение по программе ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — межправительственное соглашение между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключённое в Вашингтоне 18 февраля 1993 года, предусматривающее необратимую переработку не менее 500 тонн российского оружейного (высокообогащённого) урана (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов[1][2]) в низкообогащённый уран — топливо для атомных электростанций США[3]. Для обеспечения межправительственного соглашения позднее был заключён Контракт ВОУ-НОУ между российской и американской компаниями по обогащению урана. Ну и об «экономическом эффекте», которые озвучили предатели, по которым кол плачет. https://rg.ru/2013/12/11/uran-site.html //
Если кто еще не понял, то все эти «страшилки + санкции» против населения наших стран. Допустим (мы же играем в стратегию), что ВВП стукнул ботинком по столу и крикнул» - «Ша! Доколе! Завтра прекращаем выработку топлива для АЭС США! Пока голову Трампа (или на выбор, кого там захочет) не положите мне на стол в Кремле с яблоком во рту и перевязанную ленточкой – от мертвого осла вам уши, а не дрова к вашим ядреноматомным печкам! Время пошло!». Результат несложно предположить. 40% Восточного побережья останется без электроснабжения в итоге. Не сразу, конечно, но Штаты ы итоге ВСЕ. Новый Орлеан будет с завистью покуривать в сторонке (жрать стали друг друга на второй день). Но это из области ненаучной фантастики. «Начальники» в доле, это уже почти неоспоримый факт. Для чего? Да для того, что и всегда. – Разделяй и властвуй! Горе побежденным! Раб права голоса не имеет! - Все уже попилено, только «договорные матчи» исполняются. И заодно гайки с болтами завинчиваются покрепче. Особенно в России и Китае, но это как раз понятно. // А если кому непонятно, то вспомните совместные учения ВС РФ в Забайкалье, с НОАК и НАМ. Отработка взаимодействия против «условного противника» (???) на весьма специфическом ТВД . Сермяжные логические выводы «методом исключения» не радует, мягко говоря//. К сожалению, глобальные технические проблемы без «политической составляющей» не разрешаются.
//Если ошибок грамматических и стилистических наделал, не ругайтесь сильно. Некогда возиться и «шлифовать», реально. По настроению, продолжение насчет технологических решений вполне вероятно//.
Комментарии
Не понял, но на всякий случай отвечу:
" Как показала практика, популизатор из меня никакой."
Здря вы так.
Оченно даже хороший.
Уж несколько десятков лет как умельцы запитали генераторы от движков и в продажу пустили. Только на деле они оказались немецким пособием для институтов, даже кнопки не перекрасили
"Только на деле они оказались немецким пособием для институтов, даже кнопки не перекрасили"
Узнаю брата Колю... тьфу ты, брата немца.
На skif.biz, zaryad.com и туче других форумов уже лет 15 толпы альтернативщиков общаются, но ничего работающего не сделали.
Намного реальнее ветряки, солнечные панели и разряжалки атмосферы иголками и ионизаторами.
Ничего удивительного. - Собери месте трех римлян и они сразу наснут строить водпровод. Собери трех евреев и сразу начнут открывать банк. Собери трех русских...... - (вставляйте на свое усмотрение). Ничего личного, многолетняя практика.
читать очень сложно из-за кучи косяков в самом тексте.. которые встретив раз можно поморщиться и читать дальше.. а вот когда их много - текст становится нечитабельным.
Например:
«Альты» (позиционирующее себя как эфирщики) и до кондрашки раздражают «ортодоксов» (работающих в парадигме СМ).
Извиняйте, камрад, это все технарский слэнг. Вам как, на русский перевести, литературный? Именно эту фразу? Только сразу позиционируйте себя, кто Вы - технарь или гуманитарий?
Мне не надо ничего переводить) смысл текста я полностью понял. Просто попенял на гору ошибок. Например в этом предложении союз "И" надо убрать нафиг =) вы попробуйте сами то прочитать.. и вот такого в тексте полно, что и приводит к сложночитаемости.
Ну уж извините, раз так... Видимо не "просветленный", чтобы об этом дискутировать (Хотя моя подруга, у которой мозги засраны всякой эзотерикой, время от времени пытается меня "просветить" про "свободную энергию", "эфир", инопланетян и рептилоидов среди нас). Заголовка "Free Energy" мне было достаточно, чтобы не захотеть читать текст.
Согласен в чем то. Но это уже сказывается "кто где учился". Если термины не наши изначально, то это не моя вина. На всех не угодишь, да и не было такого замысла. Подруге респект, это нынче редкость. Вам реально повезло, только Вы этого еще не поняли.
Автор путаник тот еще . Все в кучу свалил а в чем мысль - догадайся сам. По нефти . В одной Татарии тяжелой нефти и битума примерно сто миллиардов тонн. Что раз в семь больше чем разведанные запасы обычной нефти в России. Битум это таже нефть но частично окисленная . Так что энергии и нефтехимии хватит еще нашим правнукам точно.
Ваши слова да Богу в уши. Учитывая плачевное сотояние нашей геологоразведки + достоверность 5% ... но все может быть. Откуда такие сведения, интересно?
К примеру, мы так же были убеждены, что стали экспортерами зерна (пшеницы), а мука в цене поднялась сами знаете, насколько. И категория этого зерна кормовое, то есть для скота. Оно все зараженное каким то грибком, от которого выпечка плесневеет очень быстро. И подобная ситуация во всех аспектах нашей жизни.
Забористые у вас в кормовом зерне грибки - им даже термическая обработка нипочём. Про недостаточное для приготовления хлебобулочных изделий содержание клейковины в "кормовых" категориях вы явно не слышали. Не получится из такого зерна хлебушек испечь. И заплесневеть ему не светит. И таких косяков у вас целая статья и вагончик комментариев.
Наверное в Норвегию недавно РенТВ провели...
Дык, спорынья же. Сама-то помирает, а вот её продукты, схожие по действию с ЛСД-25 - остаются...
Ещё есть вопросы, откуда автор вдохновение черпал и чего его так вштырило, что он "гвозди изнутри стенки шляпками наружу вбивает"(с)? :)
Судя по тенденциям в области снижения уровня образования, таки да, идиотократия и мрии о фри энержи это будущее человечества.
Вы же электрик? Ну так займитесь тем, что у вас получается. Зачем размещать на пульсе это?
А что, это такое плохое? Думаете, будет лучше, если размещу технологию, как "из ничего" электроэнергию получать? Сразу на весь мир? Это у меня как раз лучше всего и получается. Вы будьте осторожны в своих желаниях. А то они имеют дурную привычку исполняться, причем буквально.
Будет. Потому что тогда можно будет сделать демонстратор этой технологии и убедиться, что не работает.
фокусы Тесла так никто не смог повторить хотя бы
По всей видимости, с точки зрения нынешней парадигмы их невозможно в теории обосновать. А значит, "нет такой буквы". Мошенник и шарлатан.
Это не коммерческий проект. Тратить жизнь на "прозрачные коробки" и еще потом дураком остаться нет смысла.
За "Как бы граждан как бы РФ, чем докажете" и ответить можно. Или мы беседуем с "гражданином мира"?
Есть у нас в законодательстве такая интересная казуистика или специально так задумано. Всю жизнь (безъвыездно) в Владивостоке прожил, а паспорт выдан ОУФМС (иммиграционной службой).
Не берите в голову, это как "дева Мария с младенцем" из "Андрея Рублева". Правда татарин потом согласился, "У вас, у русских, и не такое бывает".
за статью спасибо. и это первая. осторожнее.
https://aftershock.news/?q=node/725886
А мне понравилось, отключим уран и лет десять будем рукой махать, мол у вас американцы свет скоро пропадет!
Это всего лишь "допущение игры в стратегию". Уран у нас скорее кончится. такова суровая реальность.
https://aftershock.news/?q=node/731183
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему комментаторы пишут - "поток сознания"? Все достаточно понятно изложено. Давно уже отмечается стагнация научного и технического развития. Мы живем в "Эпоху Атомпанка", только без атомных дирижаблей, пока.
По поводу разности частот тока и напряжений промышленных сетей - это вроде от эксплуатационщиков повелось, потом каждый принял свой стандарт.
Особенно понятно про вечный двигатель. Пардон, про двигатель с КПД>100%.
Что вам непонятно в этой цитате? Хотелки физиков-альтернативщиков-"эфирщиков".
Вот именно. С автором всё понятно. Из выражения "физиков-альтернативщиков-"эфирщиков"" физиков вычеркните.
Физики такие есть, "эфирщики", да еще снобы упертые. Ресурс Хайдарова (вроде так) , к примеру. Они за 10 лет даже на порог не пустили, свои "три копейки " вставить насчет экспериментов. Если кандидатского минимума (как минимум) нет, то иди в "предбанник", в гостевую.
Частота 60 гц была Тесла разработана. Он на то время ухитрился достаточно точно вычислить одну из "частот Шумана", 7.5 гц. "Электрическое дыхание" планеты (вроде так у него описано). И он взял кратную частоту, х8. Потери в ЛЭП на 60 гц меньше, чем на 50 гц, в ТП потерь меньше и пр. Насчет напряжения 115 достоверно не знаю. Как и 100 вольт в Японии.
"Потери в ЛЭП на 60 гц меньше, чем на 50 гц"
Если Вы электрик, то должны знать, что потери в ЛЭП растут с увеличением частоты. Меньше всего потерь в ЛЭП постоянного тока.
это немножко другое... перестает работать волновое сопротивление...
з.ы. в реалии наиболее выгодный путь это гнать высокочастотку... когда скин эффект работает(не сверхпроводимость но гораздо легче)... но выгодно транспортировать это попадать в преобразователи... как впрочем и 50/60 герц в постоянку...
з.ы. в реалии сейчас осваивают сверх проводящие
https://habr.com/ru/post/362955/
видел где-то в России тоже... при наличии таких перетоков, зеленая ересь сможет хоть куда вписаться...
Это что ещё за бред? :)
С фига ли оно перестаёт работать?! Короче волна, но только и всего (но при чём тут активные потери?). А вот натуральная мощность линии падает, индуктивные и емкостные потери растут, потери на скин-эффект с ростом частоты - выше... У более высокой частоты только один плюс: компактнее трансформаторы.
Если Вы физик, то должны быть в курсе взамодействия четных и нечетных гармоник волн. ЛЭП подключены к повышающим и понижающим трансформаторам и в совокупности рассматриваются как единая "эквивалентная схема". Чем выше частота, тем меньше потери в магнитопроводе (при выполнении технологических условий по " железу" и характеристике гистерезиса намагничивания). Меньше сечение, витков обмоток, паразитных емкостей и пр. А централизованное электроснабжение "постоянкой" дальше 100 миль (по памяти) так и не получилось. Эдисон был очень зол за это на Теслу.
Если хотите показать наглядно, рассчитайте потери в одном и том же трансформаторе при 50 Гц и 60 Гц. Все сразу всё увидят!
На минуточку, статические потери прямо пропорциональны частоте, динамические пропорциональны квадрату частоты... То есть, чем ниже частота, тем меньше потери. Это логично, меньше потери как на перемагничивание, так и на вихревые токи.
Эээ... Что в принципе может "рассчитать" человек, написавший такой текст? :)
У её гармонике унутре... с неонкой. Величайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Спиритуальные вихри генерируют синекдоху отвечания! Это если гармоники чётные.
Если нечётные - вообще звездец, что творится!..
Чётные гармоники рождают тёплое ламповое настроение, а нечётные - комбинационные составляющие и стррашную нелинейность мыслей! Интермодуляцию, о!
Надо же, какого эффекта добился... Да еще словов много вумных узнал...
Так-то эти слова из моего детства... Сейчас другие вумные слова использую... Спасибо, что пробудил воспоминания.
Есть такое, кто спорит? Манитопровод вообще не любит перемагничиваться. С 19-го века война идет за "магнитомягкость железа". Наборные пакеты из тонких листов и все такое. Так от остаточного намагничивания избавиться не удалось до конца. Пермаллоевые сплавы дорогие очень, хотя магнитопроводы почти идеальные. К сожалению, трансформаторов без индуктивностей не бывает. А их импеданс Xl как раз от частоты зависит и существенно. То же самое справедливо для асинхронных ЭД. Там еще и обороты будут разные, не говоря уже про пусковые токи. Техника на 60 гц (у меня в 90-е вся бытовуха с японской помойки была и даже 100 вольт по квартире от транса протянуты) хуже себя чувствует. Специально потом подбирал модели, 50/60.
Изначально я изложил мотивацию Тесла, который посчитал "необходимым и достаточным" 60 гц. Исходя из технологических реалий того времени и "Резонанса Шумана"
Маленькая подсказка. Суперпарамагнетизм, аморфные сплавы, в печке подержать, туда-сюда. Нулевые потери на перемагничивание, доменов нет. Толщина пластин - 20 мкм, можно слелать и 1 мкм травлением. Ферромагнетики - это уже не модно!
Шоб у тебя вечный двигатель лучше получался )))
Я - то свой вечный двигатель давно изобрёл, броуновско-гравитационный, природоподобный. Но никому его не покажу. Человечество не дозрело до халявной энергии, всё равно всё порушит и забудет принципы работы.
Вокруг плещутся океаны энергии, а люди слепые, не видя этого, мучаются от жажды! Нужно сделать лишь шаг!
Спасибо, буду знать. Супер - ИБП вскорости потребуется.
У меня все тупо и сермяжно. "Крутилки" forever . Нет там никакого "вечняка", на самом деле. Всем этим "вечнякам" лет так 150, известный эффект "реакции якоря". Еще Грамм эту тему юзал, "кольцо Грамма". - "Дьявол таится в мелочах..". Хочешь спрятать - положи на самое видное место. Или так себе валяется, привыкли. Все как обычно, в общем. Свою "игрушку" еще несколько раз "протюнингуешь", раз не сезон. Я себе "электровоз" хочу настоящий для начала, БТГ "побочный эффект" оказался. А народ пусть сам думает и решает, что он хочет. Как мог, идею высказал, у Ящера зачтется.
Воу ноу уже не фунциклирует лет пять если не ошибаюсь. Со статьей! Все же слэнг это слэнг вы писали не для узкого круга надеюсь, хотя по контексту я в общем все понял. Договорняки тройняки и д.т. и т.п. спорно. Так и не понял чего там со сланцами по вашему. По нехватке энергии на растущее население по моему все просто властьдержащие подготавливают методы и инфраструктуру для властьудержания в своей парадигме имеющееся население, а пока идет подготовка можно и посокращать некоторое кол-во, бабы наражают ешо. Вот подготовяться к новым вариантам управления обкатают и свободно на 25млрд замахнуться. И энергия найдеться на все 25.
Страницы