За утверждение новой конституции Кубы проголосовали 73,3% жителей страны, сообщила глава Национальной избирательной комиссии Алина Бальсейро.
Новую конституцию на референдуме поддержали 6 млн 816 тыс. избирателей, против выступили 706 тыс. жителей Кубы. Явка составила 84,4%, передает ТАСС.
Жителям Кубы предлагали ответить на вопрос «Вы ратифицируете новую конституцию республики?». Для утверждения конституции требовалось большинство голосов – 50% плюс один голос.
Напомним, новая конституция частично признает частную собственность, предусматривает появление должностей президента и премьер-министра, пребывание на высшем государственном посту ограничивается двумя сроками по пять лет.
В действующей конституции сказано, что Компартия «направляет общие усилия» на «строительство социализма и движение к коммунистическому обществу». В новой конституции слова о коммунизме уберут.
При этом Куба не отказывается от социалистического характера государства или руководящей роли Коммунистической партии.
Как выяснилось - дезинформация, вот разоблачение.
Комментарии
Чёрный (население) отбор делает своё естественное дело.
Для коммунизма, у них тупо нет материально-технической базы.
Да. Тем более удивительно, как маленький остров в условиях непрекращающихся санкций держался почти тридцать лет. Вероятно, отчаявшись, решили попробовать, может хоть санкции снимут.
Насчет 30 лет. Эмбарго ввели в 1962.
Я имел ввиду без нашей поддержки.
Это да.
Частный бизнес у них расширили еще в 200х по крайней мере. Кооперативные ресторанчики. Да и держались они в основном за счет туристов и не из северной Кореи надо полагать. Туда канадцы чисто на выходные бухнуть летают.
Идеология наверное мешала её создать ?
Наверно считаете что надо было взять кредит и на него все выстроить?
Вариантов , как создать экономику , много . Кредит не единственный вариант .
Другое дело , что для реализации этих вариантов надо было " поступиться принципами " . Кому то во власти принципы показались дороже экономики .
Ну кому-то и проституция нормальный бизнес, всего то поступиться принципами.
А кому то проще всего то уморить голодом миллионы людей , чем поступиться принципами .
Долго держались. пока не ушла основная масса тех, кто помнил Батисту. Страх возврата к прежним временам в них сидел. Есть охрененный фильм " Я - Куба", через 5 лет после событий сняли, правда жизни , так сказать.
Похоже, кубинцы наконец решили пожить как люди, а не скот... Молодцы.
Скаклы тоже думали, что начнут жить как люди, как только безвиз дадут. В итоге стали действительно жить, как скоты. За исключением банды порошенок-тимошенок-кличков и обслуживающих их бандитов в МО, МВД да СБУ.
Вы путаете, теплое с мягким...
Вы в этом уверены? Докажите.
Любая смена формаций чревата серьёзными изменениями во всех сферах, особенно в социальной. Китайский пример мягкого перетекания в капиталисм с социалистическим лицом не предлагать - ментальность китайцев и кубинцев практически диаметральна.
Уверены , что мягкий китайский вариант из-за другой ментальности не подходит для кубинцев ? Докажите .
Абсолютно уверен. Китайцы веками жили в очень жёстких условиях. Посмотрите на их кухню - они едят абсолютно всё! Практически всех насекомых и земноводных, не говоря о морских продуктах, грызунах и прочих животных. Нация на уровне генов готова при необходимости работать на износ за тарелку похлёбки. И выживут, будьте уверены, даже если станет совсем сурово.
А вот латиноамериканцы совершенно другие. Не работяги они. Вот карнавалить - это да, это для них.
С Кубой отдельный разговор - почему Фидель так долго продержался, причём, последние 20 лет практически в-одиночку, для меня загадка. Может Союз такой мощный задел там оставил?
Материальных ценностей при смене конституции на Кубе не добавится, но перераспределение в пользу уважаемых людей, конечно, пойдет значительно бодрее. Рано или поздно этим должно было закончится. Прости нас Куба.
Материальные ценности появляются там где у людей есть смысл их производить для блага себя и своих близких. А там где результат твоего труда тебе не принадлежит, как в коммунизме - социализме, то смысла в производстве этих благ просто нет.
Вы безмерно глупы, и выдумываете как вам нравится, вот как раз кубинцы и жили как скоты до революции, в прямом смысле слова, заметьте, эмбарго и в помине тогда не было.
А этот псевдо социализм хоть как то наладил там не скотскую жизнь, да ещё с лучшим в мире общественной медициной, и это в условиях мощного эмбарго, страны оторванной от всего и вся, включая ресурсы. Плюс всё это на ментальности чёрного населения, да это сказка для таких стран, мало кто из подобных стран даже близко к такому уровню приблизился.
Я конечно может и "безмерно глуп", но почему то в 21 веке все отказываются от строительства коммунизма, а не наоборот...
А что ? физика хозяйствования уже позволяет ?
Так коммунизм можно построить при наличии определённой физики хозяйствования. И никак иначе. А это пока физически не возможно для подавляющего большинства стран. А те кто построил его аналог, его так не называют по идеологическим причинам, для сохранения гомункула клановости.
Кстати, этот самый коммунизм автоматом будет построен и при наличии капитализма или ещё какого изма, да да, если физика хозяйствования подойдёт к этой черте, заодно переработав капитализм до его практического исчезновения в большей его части.
Ну да, можно подумать, что в 1917 году в Российской Империи "физика хозяйствования" особо подходила для построения коммунизма.
Коммунизм построить нельзя. Потому что это вам не на плацу.
вы что, дважды два не способны сложить ? В 1917 году Советы провозгласили строительство социализма, а уж потом ..... когда структура экономики и психологии будет готова к перестройке отношений, вот тогда и НАСТУПИТ коммунизм, а что бы он настал к нему готовили концепты экономики, но подготовка к войне, дичайший волюнтаризм Хрущёва и Брежнева поставил на всём крест, но некоторые страны к нему подошли уже, правда за чужой счёт.
Ага, аграрная страна с населением 85% крестьян - и на тебе сразу в социализм.
Из грязи в князи.
Что там Маркс говорил о социализме? Не через развитие ли капитализма до предела? Маркс спятил бы если увидел как большевики извратили его теорию.
Ага собрались такие сами И отказались ибо наверно чушь какая то, толи быть барделем для сша, вот эта житуха была у них. Для строительства коммунизма надо много, очень много в первую очередь это касается душевных качеств самого человека строящего коммунизм и его детей. Это и технологически другой уклад. Это совсем другой уклад жизни от нонешнего. Не всем это дано и даже не с первого раза.
Это один из райских островов. Американский Крым если хотите. Местные обслуживали туристов. А сейчас кубинцы в бесконечных очередях за хлебом насущным
Американский бизнес же и обслуживал, разве что немногие кубинцы там были рабами на побегушках.
Райским он был для богатых буратин, которым местное население было только лишним, да и мешающим из за грязноты и дикой нищеты.
Все ясно, на Кубе не были. А про очереди за хлебом, это вам Рабинович напел?
Жертва ЕГЭ и неолиберальных сказок. Как раз таки при капитализме наемному рабочему не принадлежат плоды его труда, а лишь крофи в виде подачек с барского стола
Жертва "лучшего в мире, который деньги в МММ нес и воду у телевизора заряжал". При капитализме плоды труда принадлежат тому кто произвел, а не тому кого наняли... Нанятому рабочему принадлежит его зарплата, которую он может свободно обменять на то что ему нужно... Потому что наемному рабочему принадлежат только его навыки.
Солидарист и манипулятор, что в моем комментарии, что в твоем речь идет об одном и том же классе (наемном работнике, не владеющим средствами производства). Но ты продолжай мечтать.
Открою для тебя страшную тайну, теми самыми владельцами средств производства становятся от силы несколько процентов общества, а остальне девносто с чем-то - наемные работники. Так устроен капитализм во всем мире.
А земля это средство производство? Крестьян опять под нож пустите? Опять всех ограбите и создадите коммунизм для парт верхушки?
сводомый солидарст, успокой свои эмоции и попытайся включить мозги.
Земля в первую очередь не должна быть в частной собственности.
Кстати, Китай перенял этот опыт у СССР. Но упоротые неолиберальные бараны, по своей глупости идеологически обслуживающие тех самых угнетателей-эксплуататоров, и дальше пытаются выдавать черное за белое.
ПС: Открою тебе секрет: не осталось никаких крестьян. Кругом агрохолдинги. А те, кто имеет подсобное хозяйство или несколько га земли - они с трудом себя обеспечивают. Экономически они неконкурентоспособны с крупными предприятиями АПК, и не способны прокормить страну
Тут может у всех уже отбили охоту. На Украине же крестьян до хрена. И качество продуктов не в пример.
иногда лучше молчать, чтобы не показываеть свою дремучесть
Открою тебе маленький секрет, только держись крепче: большая часть земли на Кубе в частнтой собственности!
Откуда ж вас таких набирают-то?!
Советский чел слюнями захлёбывался на эти подачки глядючи.
Только в РСФСР. и то с учётом что на западе в это время многие жили не лучше.
откуда столько упоротых солидаристов повылазило? Ваше скудоумие даже не смешно.
ПС: Расскажите трудящимся даже в передовых кап странах про жирные подачи с барского стола, на которые с каждым годом все меньше людей даже в странах капиталистического ядра не могут позволить себе собственное жилье
С губ молоко для начала оботри-знаток.
Вот мне почему то тоже подумалось, что теперь Кубинцам придется работать больше и чаще... Но не всем! Видимо у кого то уже скопились приличные суммы на реализацию персоональной мечты за счет Кубинского народа... лет через пяток глянем как они там ЗАЖИВУТ
"Решить" и "пожить" - это разные глаголы...
Успокойтесь , ничего у них не поменяется.
Да всё путём. Три поколения сменилось? Забыли мерикосовский "агрегат" за щекой? Забылииии... ;-)) Ну, значицца - скоро вспомнят! "Хочу кружевных трусикофф и в ЕС..., тьфу - в ЮЭС!" . Так держать!
им виднее, что там за щекой у них было. Не тебе судить. Кружевных трусов и в ЕС не при социализме украм захотелось.
Страницы