Я попробую на житейском, бытовом уровне показать, почему не может быть везде одинаково. Просто из устройства современного общества, не российского, а вообще.
Представьте. Вы глава семейства, вы управляете женой, двумя детьми и тремя комнатами в вашей квартире. Вечером вы приходите с работы, бросаете ногу мамонта в холодильник и спрашиваете у супруги про ужин. Ужин подается на стол, всё хорошо. Затем вы заглядываете в комнату детей, обнаруживаете там бардак, раздаете по подзатыльнику. Через полчаса там наводится порядок – всё, в квартире, с семьей дела обстоят прекрасно, вы лично проконтролировали, дали указания по исправлению.
А теперь другая ситуация. Жен у вас будет 12 штук, детей примерно полсотни и тридцать с чем-то комнат. Сумеете ли вы осуществлять личное управление всеми процессами в этом коллективе и в этом пространстве? – Конечно, нет. Только на легкую проверку каждой комнаты у вас уйдет час времени. Поэтому вы станете делегировать полномочия.
Вы назначили трех старших жен, а за ужином просто заслушиваете их доклады о положении дел. Эти жены тоже не в состоянии лично контролировать всё, у каждой есть по бригаде из младших жен, которые там уже как-то занимаются детьми и уборками.
Надо полагать, что в вашей квартире станут появляться какие-то Туруханские края. Там давно не ступала нога высокого руководителя, начальствующая младшая жена с обязанностями справляется плохо: паутина по углам, кто-то бродит в дырявых носках, хулиганские граффити на стенах.
Почему не справляется? – А что удивительного? Вы ведь старшими назначили тех, кто получше, а оставшиеся явно хуже.
Вы сами бываете в основном в собственном кабинете и в парадной гостиной, там всё идеально, там Москва и Петербург. Это-то под личным контролем удерживать получается.
Есть ли способы изменить ситуацию? Каким-то образом уравнять социальное положение, порядок? – Принципиально – НЕТ.
Вы можете лучшую из младших жен вытащить на федеральный уровень взамен какой-то из старших, дабы она свой положительный опыт распространила на отведенный ей округ. Но состав младших все равно останется слабее состава старших. Да, у них будут несколько разные задачи и полномочия, напрямую сравнивать нельзя. Но всё же.
И будут вмешиваться объективные факторы. Таскать воду для мытья полов в то крыло надо втрое дальше, чем в это. Или там будут хуже мыть, или надо предоставлять дополнительные ресурсы. А за них будет конкуренция или даже драка.
Где-то можно попытаться опираться на целевые показатели и их контроль. Например, температура воздуха в каждой комнате должна быть не меньше чем. А к нарушителям применять меры наказания и/или поддержки. Но как быть с успеваемостью детишек в школе? «Не меньше чем» - плохой показатель, который не мотивирует лучших. Индивидуально ставить задачи с верхнего уровня невозможно, ибо не владеешь конкретной ситуацией. Средняя температура по больнице о чем-то говорит, но не гарантирует успехов в каждом из углов.
Пожалуй, беда в том, что человечество еще не изобрело адекватных способов управления большими массами людей и большими территориями.
Я поясню. В каком-нибудь 19-ом веке людей и территорий в России тоже было очень много, вполне сопоставимо с нынешним. И как они управлялись? – Они не управлялись в нынешнем понимании этого слова. Крестьянская масса была именно массой. Податным населением. Если их вот тут примерно триста тысяч, то с них полагается собрать столько-то налогов. Как они там живут внутри себя – никого не интересовало по большому счету. Управления не было.
Сегодняшнее управление с точки зрения современного обывателя имеет целью предоставление этому обывателю набора благ и возможностей.
Отсюда всякие идеи о том, что «чиновники – это мои наемные работники», «яжеплачуналоги» и прочее. Современные люди во многом воспринимают устройство общества как детский сад, где их будут кормить, развлекать, холить и лелеять.
И вот именно в этом смысле управление принципиально не справляется. Нет механизмов, нет методик, нет людей.
Можно, конечно, обратиться к военному делу, как к образцу наилучшего управления. Что там? А там для управления были придуманы и используются в свое время палочная дисциплина и показательные расстрелы.
Когда настала эпоха массовых армий, то выяснилось, что старые управляющие структуры не способны с ними справляться. Когда-то хватало одного предводителя, который в нужный момент крикнет «Алга!» и укажет направление. Далее все сами умеют колоть и рубать. Ну, пара воевод еще, ладно. А тут оказалось, что даже капитан – примерно такой же дуб, что и деревенские балбесы, которыми он поставлен командовать. А искра разума проскакивает только у полковников в глазах, иногда.
Отсюда шпицрутены и полное невнимание к нуждам и потребностям «индивидуальностей», составляющих каре. Так и во время всякой настоящей современной войны к расстрелам перед строем приходят очень быстро, при первых же серьезных проблемах.
Итак. Граждане хочут одинаковых условий и в Москве, и в Кинешме. Либо они сетуют на неодинаковость условий, обвиняя в том неспособность управления. Одинаково сделать можно, да. Но только вот нет способов сделать это так, чтобы всем было приятно и легко. Не придумали еще способов, мы, люди в целом.
Хотите, можно сделать через репрессии и террор. Будет тогда одинаково на любом расстоянии от Мск. И в городе Лос-Анджелес тоже можно сделать всех одинаковыми. А не как сегодня – тут виллы богачей, а в центре бомжи своей марихуаной колются. Там то же, та же проблема. До бомжей управление не доходит.
Кто тут скажет, что если проблема в количествах и расстояниях, то миленький крошечный Шир будет благославен и прекрасен. Нет. Управление на самом деле не предназначено (так сегодня обстоят дела) для удовлетворения каждого. Оно для общества в целом. И оно связывает общество для достижения общих целей общества.
Кавказский тейп может в своем ущелье создать прекрасное внутри общество, но наружу предъявить он сможет лишь отряд абреков с купленными автоматами. А космодром предъявить он не сумеет.
Управление отнимает, а не раздает. Для общих целей, для частичного распределения, но не пропорционально пожеланиям. Фунции «сделать всем одинаково» перед современным управлением не стоит. Нигде. Поэтому нынче одинаково нигде.
Комментарии
Есть определенные государственные программы и планы.
Был принят такой. Развивать общественный транспорт. Иначе транспортный коллапс.
Планы государственные, а реализуют их только в одном, отдельно взятом городе. Все остальные города эти государственные планы не интересуют. О том и речь. Я про "хватит кормить Москву".
Не все сразу. Везде и все нельзя перестраивать.
Да Москва лицо России. В ней все в первой делается. Дойдет и к Вам.
Про кормить - ну не дотационный регион Москва. Ну сколько уже можно так.
Вроде не тупой ты товарищ.
Я не зря перед эти спрашивал вас о ДНР и Киеве. До 2014 года тоже постоянно говорили, что Киев основной донор среди регионов Украины. А Донбасс, представьте себе, дотационный!
А вот отделился Донбасс и Киев одномоментно лишился 30% ВВП. Киев такой же "донор", как и Москва - за счет размещения там головных офисов государственных и частных корпораций. Видели главный офис Газпрома? А вот почему он расположен не в Сибири, а в Москве? Потому что зарабатывает Газпром в Сибири, а тратит в Москве. И платит налоги в Москве.
Какие крупные производства общероссийского значения расположены в Москве? Нефтяные и газовые поля? Металлургия? Машиностроение? Ничего этого в Москве нет, только офисы, банки и собачьи парикмахерские. За счет чего она "донор"?
Мы тут, на ресурсе постоянно возмущаемся, что США потребляет в несколько раз больше, чем производит и обменивает реальные ништяки, взятые со всего мира, на резаную бумагу. Так вот Москва занимается тем же самым. Только в масштабе России.
В Америке есть Нью Йорк, а Австралии есть Сидней. Вам станет легче если правительство передет в другой город?
У меня нет статистики сколько в Москве живет приезжих. Но их реально много. В правительстве москвичей меньшинство, если вообще они там есть. Да рынок труда тут самый высокоплачиваемый.
лучшие кадры легкие на подъем все тут.
Почему офис Газпрома в Москве я не знаю. Но он вроде бы уезжает в Питер.
Везде есть города узлы, ну вот так сложилось. Исторически.
Потребление в Москве я не знаю на каком уровне - но это такие же граждане РФ как и ты и я.
Да собачьи парикмахерские наверное есть, я их не искал. Н у есть люди с деньгами и что сектор рынка был не занят, заняли.
Разве это предмет для зависти?
Я не знаю. А зачем тогда у нас здесь все эти разговоры про то что США живет не по средствам? Там много приезжих,
лучшие кадры, легкие на подъем все там,
Ну вот так сложилось. Исторически.
Давайте смиримся и скажем себе - Америка заслуживает тот уровень потребления и выкачки ресурсов со всего мира, какой она имеет. Как и Москва.
Или Киев. Правда вот Донбасс не смирился и не согласился. Будем ждать того же у нас? И ли может быть что-то уже поменять в структуре формирования консолидированного бюджета страны и Москве уже пора начать жить на свои?
В Питере теперь офис Газпрома
Да, вот Питер, ещё одна "столица". Где-то видел карту потребления ресурсов в стране, очень наглядную в виде трехмерной диаграммы. Так вот на месте Москвы огромный пик, на месте Питера пик чуть поменьше. А вокруг огромная страна маааленьких столбиков...
Все революции в столицах. Поэтому и кормит страна белоленточников
Нам достаточно тех что уже были. А ленточников кормят совсем другие люди.
Не при нашем поколении.
Москва живет на свои давно.
У нас такого не будет. Даже примерно не будет.
На какие "свои"? Просил привести пример крупных московских производств общероссийского значения, типа НЛМК, Норникеля или нефтяных полей Тюмени, ответ будет?
Хельга уже полотенца выкладывала на эту тему и предприятия и сальдо.
Щас попросим ссылку у нее.
Видел я эти полотенца мелких и средних лавочек, а так же упомянутых уже собачьих парикмахерских.
Просто заметь - ты не можешь вспомнить на вскидку ни одного действительно значимого для страны московского предприятия. Знаешь почему? Их нет!
Ты бредишь а? Вот реально прям.
http://ibprom.ru/moskva
Ого, целая простыня собачьих парикмахерских! )))
Так вот что приносит стране деньги - мелкие лавочки и сапожные мастерские Москвы!
Так ты там ничего полезного не узрел?
Металлургических комбинатов и авиазаводов с продукцией на миллиарды долларов? Нет, не увидел.
Металлургические комбинаты распологают рядом с сырьем - ты не знал?
Сырья в Москве нет.
А вот машиностроительных предприятий полно. Авиазаводы у нас остались где их расположил СССР.
Твоя Хельга балаболка, иногда, не понимающая даже то что сама постит. В этих простынях черным по белому - мы живем за счет других.
Пора взрослеть солдат и думать своим мозгом.
чё, нет ответа. вот то-то и оно. самое прикольное, что они наверняка так же объясняли индейцам про "лучшие кадры".
И что значит "лицо России"? Это что, такая специальная должность? Почему Вашингтон не лицо США, а Канберра не лицо Австралии? Заметьте- в мире десятка два стран с федеральным устройством. И в большинстве из них столица в плане общего развития ничего из себя не представляет, либо как минимум не первый город по экономике и уровню жизни населения.
А знаете почему? Потому что Федерация - это во всем мире государственное образование с большой самостоятельностью регионов. И прежде всего экономической. Проще говоря - все живут на свои. И столица там не собирает деньги со всех, чтобы потом барской рукой распределять обратно, как это происходит у нас. Так что по данному признаку Россия это унитарное государство. Или даже колониальное. С метрополией в Москве. Собственно такое же, как построено на Украине. И против чего восстал Донбасс.
Ты что серьезно думаешь что переезд столицы что то изменит?
При чем здесь переезд столицы?? Ты никак и не поймешь то что я говорю - каждый регион должен жить на свои! На то что он сам зарабатывает, а не сидит на потоке денег, собираемых в центр, а потом волевым решением распределяемых оттуда. Сибирь на свои доходы, центральный регион на свои. Вот тогда сразу и выяснится сколько в Москве лишних и куда рванут "лёгкие на подъем".
Тогда Москва останется без денег нефти и газа. Этим владеют регионы
О чем и речь. Только регионы ими не владеют.
Поэтому в Москве строят по 20 станций метро каждый год, а по всей остальной стране по одной за 20 лет.
Тот кто завод построил тот им и владеет. Кто организует продажи и выполнение производственного плана. Тот и получает прибыль.
Если владельцы хотят тут жить и работать. Город чем виноват.
Про метро - в городе огромные транспортные проблемы. Их пытаются решать.
Еще раз скажу - Москва бюджетный донор. А на метро город зарабатывает. И хорош уже нести коммунистическую ересь про увод денег в Москву.
Регионы сами себе ГОКи смогут построить? Организовать доставку оборудования туда и сырья в продажной форме оттуда и продажи? табуретка она вроде и простая - а начнешь делать не просто ни фига.
Знакомые слова. Где-то я их уже слышал? Аа, вспомнил! "Туземцы, отдайте нам ваши ресурсы, вы все равно не сможете продать их! А мы вам бусы."
Чисто колониальное мышление. Ты даже не замечаешь, как транслируешь его. Что и требовалось доказать.
В России нет никаких колоний и никаких туземцев.
И да во главе любой компании - отдел продаж, он планирует прибыль и продажи, под которые делается бизнес план и берутся деньги, покупается и устанавливается оборудование и платятся зарплаты.
Или ничего этого не делается.
Потому, что плотность населения в Москве самая высокая. Ваш капитан очевидность.
Ты в какой то другой реальности наверное. Никак слышать не хочешь.. Не военный ли часом.
Любые колебания и перестройки государства, если они и помогут в будущем - сначала надо будет пережить ухудшения.
Мне они не нужны уже, всяких перестроек нормально пережили. Я еще помню трупы людей около Белого дома, застреленных снайперами.
И я этого не хочу.
Еще раз спрошу - сколько тебе денег не хватает и для чего?
Или ты как этот - ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ?
Нет, это ты за это. Именно этим сейчас и занимается Москва - ОТНИМАЕТ у регионов, а потом ДЕЛИТ. Оставляя себе "долю малую", на которую и строит по 20 станций в год.
Ты приведи вроде как цифорки как она грабит, а то мы по кругу ходим.
А сразу большими цифрами можно? Вот Сибирь: население всего 12 млн., меньше, чем в одной Москве и меньше 10% населения страны. Проведи мысленный эксперимент и отрежь Сибирь от России. Полностью. Экономически, политически... Забором Трампа! На сколько при этом уменьшатся доходы бюджета России? Округленно процентов на 50. Это минимум. На столько же и ВВП. Где-то здесь на днях приводили структуру экспорта России, там 80% это либо минеральные ресурсы в чистом виде, либо продукты их переработки.
А теперь скажи себе честно - тратит ли консолидированный бюджет России 50% на развитие Сибири? Чёрта с два. Иначе не в Москве строили бы по 20 станций в год, а в Омске и Тюмени.
Вот тебе и все цифры, даже не залезая в гугл.
А разработку месторождений на себе одна Сибирь прет?
Или все деньги в это (дорогостоящее) дело не вся Россия вкладывает? Технику всю покупает, доставляет туда а потом разрабатывает, приводит в потребительское качество и реализует?
Или ты хочешь например пиндосам продаться подороже? Это уже бывало. Но они жадные больно и скорее всего надуют. Вот за бусы да.
Россия вкладывает, да не Россия получает. Получает Москва. Вот о чём речь! Вернись к мысленному эксперименту. Если страна (Сибирь) изначально имеет все первичные ресурсы - энергетические, минеральные, биологические и даже научные (Томский и Новосибирский пул университетов), то она сможет построить или купить в итоге любые производства. Самостоятельно.
Сибирь это может быть единственный регион планеты, на базе которого можно построить реальную автаркию. Но только без метрополии под названием "Москва".
Перестань набрасывать на разделение и автаркию.
Не будет РФ придут сильные игроки и все заберут. Вообще все.
Собственно и вскрытие детектед.
Ну и что ты там вскрыл? Сепаратюгу нашел? Беги быстрее в СБУ ))
Тоже хохол? Как я не догадался - тупею.
Хехе многовато на сегодня.
Ты даже сарказма не различаешь, я был о твоих умственных способностях лучшего мнения. Надо было СБУ в кавычки поставить, просто не ожидал, что разговариваю с оппонентом с таким прямолинейным сознанием.
Часто 404 упоминаешь не к месту. Но неважно.
Я посмотрел вроде как Омская область - дотационная. Тюменская еще больше за 2018 год.
Я часто упоминаю ситуацию "Киев - Донбасс", потому что там сложилась та же система грабежа регионов центром. И к чему это в итоге привело. А ты всё никак не можешь этого понять и соотнести с нашей действительностью.
)) Слов нет...
Я уже упоминал те же самые разговоры киевлян в 2013 году, что Донбасс дотационный. Ты этого так и не заметил. Это к вопросу почему я так часто привожу в пример Украину. Часто - потому что постоянно приходится напоминать тебе об одном и том же. Как ребенку. Эта ситуация возникает постоянно в разговоре с москвичами... я не знаю, вы там вообще что ли никакого образования не получаете, не умеете запоминать сказанные аргументы, анализировать, соотносить аналогии? Ну да ладно... привык уже, воспринимаю как данность )
Это были информационные вбросы, которые ты принимаешь за первопричину. А они всего лишь следствие. Дураков разве щас не стали грабить сильнее на порядок? ты нам того же желаешь хехе?
У нас это не сработает как не сработало про хватит кормить Кавказ, что так любил Немцов.
Не трудись на этой ниве особо. Лавров не будет, как и результата.
Я уверен, где-нибудь в 2012 году киевляне точно так же говорили на своих форумах. А потом они внезапно проснулись в Киеве без Донбасса. Ты можешь и дальше прятать голову в песок и повторять мантру "у нас всё по другому". Пока однажды не проснешься в Москве без Сибири.
Может пора задуматься? Нет?
Ну ладно, чувствую это бесполезно. Не лечится.
Результат будет в любом случае. Но если продолжать относится к Сибири как к колонии, то боюсь никому этот результат не понравится.
а никто как к колонии не относится, поэтому твои попытки ее освободить довольно смешны.
хехе... за 1 год и 10 месяцев тут эти цифры приводились не один десяток раз, но ты мурло колбасное и пропагандон за гроши косишь под дурочка... хотя, судя по твоим комментариям - не косишь... ТБМ...
400 крупнейших компаний России
Дорогие столицы
По региональной представленности неизменный лидер рейтинга — Москва. В 2017 году в столице было зарегистрировано 233 из 400 компаний, вошедших в рейтинг. Их совокупная выручка — 52 трлн рублей (71,9% общих доходов участников рейтинга).
На второй строчке по-прежнему Санкт-Петербург — 34 компании, их суммарный оборот — 3,2 трлн рублей. Замыкает тройку Подмосковье — 18 компаний, 2,5 трлн рублей. Любопытно, что в случае с Ленинградской областью географическая рента (близость к крупному городу и рынку сбыта) не работает. В этом субъекте «прописаны» только четыре предприятия из числа крупнейших с совокупным доходом 200 млрд рублей.
http://expert.ru/expert/2018/43/pol-ekonomiki-poimenno/
а тут по регионам можно посмотреть
https://expert.ru/dossier/rating/expert-400/
Ты поклевал бы просо дроздятина, может у тя бы моск твой куриный и проснулся бы.
Ты еще мне википердию приведи в качестве первоисточника мля.
И защищать свои ништяки тоже сами. Лол. Лавров был прав. Ямало-Ненецкий сводный погранотряд. Вот с таких федеральствующих и начинался раздербан союза. Каждый думал, что сосед его объедает.
А кроме редких розжигателей никто не думает что сосед объедает.
У него это в голове не укладывается
Страницы