Взаимоотношение власти России и народа

Аватар пользователя NeaTeam

Я не буду обсуждать в этой статье мiровоззренческие проблемы. Они есть, да. Вместо этого расскажу о бытовых вещах, о технике взаимодействия власти России, вот как она есть, с народом, вот с тем, какой он есть сейчас.

Власть России выстроила управленческую вертикаль, с щадящей интеграцией в неё международного бизнеса, его структур, и местного бизнеса. На уровнях этих вертикалей власть допускает существование мощнейших горизонтальных структур, но только в той степени, в какой они НЕ мешают долгосрочной перспективе развития Руси. В этом месте следует обязательно добавить, что наличие и существование горизонтальных структур (сетевых) осознаётся властью России, как исконно ей присущих форм, бороться с которыми безпощадно, если уж и следует, то на это должны быть ну очень веские причины, которых на сегодняшний день нет.

Местный и международный бизнес в России полностью контролируются властью России. Создан мощнейший управленческий блок, который может поставить ЛЮБОЙ бизнес на место. Местный бизнес больше не пытается противоречить власти России, ей хотя бы как-то противостоять. Этим занимаются лишь аффилированные международные организации, которые к бизнесу имеют отношение ОПОСРЕДОВАННОЕ. Те ростки международного бизнеса, которые имеют завязки в России, полностью и с охотой подчиняются правилам, выработанным властью, тем более, что они не очень-то и сложны: плати вовремя и сполна налоги и спокойно вывози прибыль.

Картина в этом плане выглядит очень благопристойно. Грубовато её можно охарактеризовать так: каждый в бизнесе и во власти ЗНАЕТ, что ему можно, а что нельзя, и каждый этим в той или иной мере удовлетворён. Никто не пытается как-то расшатать сложившуюся конструкцию, за исключением политической мелочи, которая финансово поддерживается из-за рубежа. Но даже там понимают, что эти все попытки успешно будут отбиты властью России.

Но есть другая, немалая проблема. Власть в целом НЕ ОБЪЯСНЯЕТ, а народ в целом НЕ ПОНИМАЕТ, что и как делает власть России, не понимает механики созданных ею управленческих структур, в какой-то мере ЖИВЁТ ОТЖИВШИМИ советскими понятиями о многих вещах. Наложение этих двух вещей друг на друга (непонимание народом и необъяснение властью сути) создаёт казус, который скоро ВЗЫГРАЕТ. Уже начал, между прочим, взыгрывать т. с.

Когда некоторые люди из власти начинают иногда пояснять свои действия, они делают это на «птичьем языке», понятном лишь им самим. Когда тот же Путин также пытается это сделать, то и его клинит на перескакивании с экономических проблем на финансовые, с управленческих на мiровоззренческие, с бытовых на военные и т. д. Ясности это не приносит, а вносит лишь невнятицу. Которую можно, конечно, какое-то время и потерпеть, но не 25 же лет ПОДРЯД?!

Разъяснители и толкователи из среды не властной, а из так называемой интеллигенции – делают это ещё хуже, в основном из-за того, что в них немалую часть представляют собой особи со сдвинутым в сторону Запада мышлением (тоже по инерции, надо сказать, как и «совок» в целом). У них получается ещё хуже, в основном, критика, да и та основана на отрицании. Причём очень мелком и оттого мерзком.

Есть некоторые «думающие танки», которые тоже пытаются это сделать. Но и у них есть свой «птичий язык» (просто другого лексического наполнения), который также непонятен людям.

В общем, куда ни ткни – везде карабасы-барабасы с приплясывающими рядом буратинами с мальвинами.

Итак. Как устроена власть России с точки зрения техники? Но сначала требуется определённая историческая ретроспектива и пояснения понятий.

С приходом Путина власть стала интегрировать в себя ПОЛНОМОЧИЯ, которые в ельцинскую эпоху часть за частью были переданы: местным бизнесам, международным бизнесам, даже политическим силам. Путин несомненно видел, что государственных полномочий у самого государства оставалось до смешного мало. И начал их обратно забирать себе, под себя, во власть.

Любая государственная власть сегодня – это иерархия, т. е. вертикаль. Пирамида. На каждом срезе этой пирамиды есть группы людей, и у них есть те или иные полномочия. Полномочия – это право, обязанность и возможность управлять некоторыми ресурсами, которые есть либо в доступности, либо – назначены этому звену/срезу по закону.

Так вот Путин, после анализа, начал отбирать некоторые полномочия у некоторых звеньев, возвращать их во власть. И собрал под власть России достаточно полномочий, чтобы осуществлять поставленные перед собой цели. Всё. Больше ничего интересного в этом процессе нет.

Устройство срезов государственной пирамиды управления сегодня как нельзя более ясное и понятное для каждой группы, которая находится в том или ином срезе. При этом полномочия бизнеса по бизнесу же урезаны ровно в такой степени, чтобы и бизнес мог расти, и власть при этом могла стребовывать с бизнеса СОЦИАЛЬНУЮ помощь: как финансовую, так и ресурсную. Это тоже очень важный момент, который многими людьми, увы, не понимается в должной мере.

Но, бизнес, в отличие от государственной власти, не обладает практически безконечными ресурсами (ну, или просто более мощными, в разы), поскольку завязан и накрепко на либо купил-продал, либо на произвёл-продал, где вторая часть «продал» и означает дальнейшее существование бизнеса. Государство это понимает, поэтому, позволяя бизнесам банкротиться напропалую (ну, не свезло, как говорится), одновременно тянет с бизнеса всё нужное себе в мерных и понятных объёмах.

В государстве, это тоже важно понимать, схема купил-продал или произвёл-продал работает лишь в той мере, в какой это получилось по инерции, пришло ещё из старого управленческого формирования.

У государства главный источник доходов – НАЛОГИ. Которые просто СОБИРАЮТСЯ по факту. В свою очередь весь бизнес и вся государственная налогооблагаемая база сводятся к природной ренте. И это тоже своего рода «пирамидка», которая народом НЕ понимается.

А её понимать нужно, ибо тогда все действия государственной власти приобретают ясный и чёткий смысл. Вот он: имеющаяся природная рента распределяется властью России неравно. Она делится на государственную часть, подавляющая часть ренты забирается государством на свои нужды, на деловую часть (на бизнес), эта часть даётся государством под определённые условия и строго контролируется, она в разы меньше.

Государственная часть делится ещё на две: на общегосударственную и социальную, где первая В РАЗЫ ПРЕВЫШАЕТ вторую. В РАЗЫ!!! Общегосударственная – это расходы на оборону во всех смыслах, поддержание порядка в государстве во всех смыслах. Социальная – это всё, что даётся БЕЗПЛАТНО людям через структуры образования, медицины, дороги и т. д.

Но это пока, потому что нужно было обезпечить военное превосходство Руси над кем бы то ни было в мiре. Это – сделано.

Теперь государственная часть будет всё больше и больше ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТСЯ, с приоритетом социалки. Ну в последней речи Путина об этом сказано достаточно прямо.

Вертикаль власти выстроена Путиным и его командой через перебор некоторых вариантов, связанных с маразмом так называемой выборной системы. Сейчас некоторые маразмы ликвидированы, потому что практика показала их неэффективность (выбор глав муниципальных округов, к примеру, сейчас их выбирают Советы депутатов, или назначение мэров, как стало относительно недавно).

Самый главный маразм, прямые выборы Президента, видимо, будет ликвидирован с прекращением сроков правления Путина, в 2024 году. Путина тогда выберут уже не народом, а каким-нибудь Госсобранием. Или прямо в Думе. Будет и соответствующий закон перед этим.

Второй маразм связан с политическими партиями. Их пока ещё не разгоняют напрямую, но финал их близок. Пока им предоставляется даже право проходить в Советы и Думу по партийным спискам. Но уже всем видна их маразматичность, т. е. само существование политических партий. Власть России, видимо, приняла решение о том, чтобы они умерли самостоятельно. Бо ждать этого осталось совсем недолго.

Теперь самое главное, чего не понимают люди. Полномочия вертикали власти. Каждый срез этой вертикали-пирамиды: местный уровень, региональный (областной), республиканский и общегосударственный имеет строгие полномочия в плане использования денежных и иных ресурсов (к примеру, земли). Самые низкие полномочия – у самых низких звеньев управления, т. е. у местного самоуправления. Местное самоуправление практически ничего не может сделать, кроме как быть посредником между более высокими инстанциями и народом в целом. Полномочия этого звена – лишь составлять планы по работе внизу и доводить их до звена более высокого.

С одной стороны, это выглядит так не по «демократически», а с другой – суперэффективно при целеполагании том, которую разрабатывает команда Путина, потому что понятно, что аккумуляция и перераспределение ресурсов более лучше при концентрации власти в малых руках, а не многих. Нет распыления. Да, пока власть России предпочитает работать так называемыми национальными программами, которые на областных уровнях становятся областными программами, а на местных – подарками от властей СВЕРХУ.

Но и это скоро изменится, потому что прямо сейчас оттачивается управленческая метода целевых, точечных «ударов» по выведению той или иной проблемы из проблемной области. География таких ударов будет только расширяться, как и масштаб. Т. е. уровень планирования государства опустится напрямую в самый низ, где будут собираться сведения о текущем состоянии дел, передаваться на уровень области, где эта информация будет ужиматься до приемлемых планов и передаваться на самый верх, да, да, в тот орган, который всё и будет планировать (уже планирует, но не афиширует свою деятельность).

Я полагаю, что уровень местного самоуправления ещё лет 20 будет пребывать в таком состоянии, в каком он находится сейчас, т. е. в никаком. Он может стать чем-то реальным в управлении лишь после того, как народ ментально вырастет. Пока народ права решать что-то ЛИШЁН. Это надо признать и не строить иллюзий по этому поводу. Путин или кто-то другой об этом, разумеется, не скажут никогда. Ибо таковы «правила игры», как говорится. Но ментальный рост, если он нужен, если ему надо начаться, начинается именно с этого признания.

Только после такого признания Васи, Пети и Мани самим себе можно начать понимать, что представляет собой власть России, что она делает, каковы её полномочия, как она их добыла, как их использует, почему происходят изменения в управлении, что такое эффективность и почему усилия власти направлены вот в эти стороны, а не вот в эти и т. д. Т. е. весь комплекс вопросов.

Ключевой момент здесь – распределение полномочий. Над ключевым моментом, управляет им, является мiровоззренческий выбор.

Про полномочия, про их спокойное перераспределение под ЗАДАЧИ, можно почитать здесь.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Разговор скатился в полную беспредметность.

- Нет, я показал вам, как реально высшая власть России относится к деятельности Воробьёва.

А вы, исходя из представленных мной "фактов", должны самостоятельно теперь решить, хорош Воробьёв или плох? Или: вор - Воробьёв, или - не вор?

Что весит больше для вашей головы, мозга, способностей к анализу? Отношение к нему власти, во второй раз уже позволившей ему быть губером?

Или писаки интернетные, утверждающие, что на Воробьёве клейма негде ставить, так он погряз в семейно-государственном бизнесе? 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Семейно - государственный бизнес это и есть опора и единственная скрепа власти. Это и есть олигархия, о чём я сказал сразу.

Что должна делать власть, если она не олигархическая, я пишу постоянно:

1. Постановка целей развития и конкретных задач.

2. Контроль исполнения с раздачей кнутов и пряников.

3. Общедоступность информации о деятельности всех органов власти.

Ничего этого нет даже в замысле.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Что должна делать власть, если она не олигархическая, я пишу постоянно:

1. Постановка целей развития и конкретных задач.

- Власть России только и делает, что ставит задачи. Национальные программы, развитие Дальнего Востока (гектар этот), развитие армии, флота и т. д. Ну вот ещё семейные капиталы там, снижение процента для ипотеки для многодетных и т. д.

 2. Контроль исполнения с раздачей кнутов и пряников.

- Воробьёв и Аршуков из последних т. с. Один работает, другой - сидит. Оба контролируются.

3. Общедоступность информации о деятельности всех органов власти.

 - Общедоступней НЕКУДА, блин. Ну про какой орган вам погуглить и найти их вебсайт и их онлайн-приёмную, и их сроки ответа на запрос?

Ну, какой орган?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

- Власть России только и делает, что ставит задачи. Национальные программы, развитие Дальнего Востока (гектар этот), развитие армии, флота и т. д. Ну вот ещё семейные капиталы там, снижение процента для ипотеки для многодетных и т. д.

Я вам как-то давал табличку с реалиями в строительстве флота. Полный абзац. Такие же проекты Армата или Су-57. Даже полк вооружить не можем, ни авиационный, ни танковый.  Думаете, что пишете?

Про Аршукова. Почему его посадили - это большой вопрос. Вполне годный был сенатор, всего 30 млрд украл, но видно кому-то дорогу перешёл. Это только личные разборки, не более того. Не аргумент, поскольку при наличии контроля просто сняли бы за первые 50-100 тысяч.

Общедоступней НЕКУДА,

Это вам некуда. Не понимаете разницы между инфомусором и системой. Я описывал систему, которая способна показать реальное, объективное экономическое состояние страны на листе А4.  Вы, как я понимаю, читали, т.е. должны иметь представление, какими показателями любая экономика объективно характеризуется. Там ничего сложного, но публикация такой информации - приговор власти, поскольку невозможно просто так пилить бюджет.

Вообще мне странно, вы столько описывали такое явление как жидовство, но не видите его самых эпичных проявлений во власти РФ.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Я вам как-то давал табличку с реалиями в строительстве флота. Полный абзац. Такие же проекты Армата или Су-57. Даже полк вооружить не можем, ни авиационный, ни танковый.  Думаете, что пишете?

- Я-то думаю. Вы написали, ставит ли задачи правительство? Я вам ответил, ставит. Но вы ж не написали, а выполняются ли программы?

Так кто из нас должен думать?

Про Аршукова. Почему его посадили - это большой вопрос. Вполне годный был сенатор, всего 30 млрд украл, но видно кому-то дорогу перешёл. Это только личные разборки, не более того. Не аргумент, поскольку при наличии контроля просто сняли бы за первые 50-100 тысяч.

 - Ваши предположения на хлеб не намажешь.

Не понимаете разницы между инфомусором и системой.

- Так точнее выражайтесь, блин. Или цитату привести? Просили указать "3. Общедоступность информации о деятельности всех органов власти." - я указал. При чём здесь инфомусор? Откуда взялась "система"? О ней раньше шла речь? Нет. Так почему я должен угадывать ваши мысли?

Вы, как я понимаю, читали, т.е. должны иметь представление, какими показателями любая экономика объективно характеризуется. Там ничего сложного, но публикация такой информации - приговор власти, поскольку невозможно просто так пилить бюджет. 

 - Это заблуждение, про выделенное жирным. Нет в мiре никакого "объективизма". В том числе и про экономику.

Ну вот я вам привёл инфу про Воробьёва. Сногсшибательная, не правда ли? Так и здесь, никакого приговора нет и не будет.

Вообще мне странно, вы столько описывали такое явление как жидовство, но не видите его самых эпичных проявлений во власти РФ.

- Потому что это проявление склонности, а не воплощение зла, как вы намекаете. Жиды - отличные ГОСУДАРСТВЕННИКИ, между прочим. Они строят ВЕРТИКАЛИ, где каждый сверчок знает свой шесток, где - порядок.

А вы почему-то думаете, что воровство = жидовству. Это не так. Жид может быть вором, как и нежид. Они просто видят мiр по-разному, и воруют по разным причинам. Но жид может быть злейшим врагом воров, равно как и нежид.

Есть только одна разница между жидами и нежидами в плане воровства. Нежиды предпочитают тырить помалу, но часто, а жиды помногу, но с РИСКОМ.

Скрытый комментарий Чича (c обсуждением)
Аватар пользователя Чича
Чича(5 лет 2 месяца)

А большинство так называемых "властных" людей - это точно такие же люди, как и мы. Они личную выгоду НЕ извлекают, потому что служат НАРОДУ и СТРАНЕ.

laugh автор явно очень далек от структур власти.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, систематические оскорбления) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

автор явно очень далек от структур власти.  

- Зато ты ох как проницателен в полшаге до бана. laugh

Ещё раз проранжируешь, вылетишь у меня нах сразу.laugh

Откуда вы, дебилы, берётесь-то? Пекут вас что ли где-то? 

Аватар пользователя Чича
Чича(5 лет 2 месяца)

Да и с такой же дырки как  ты беремся, фантазёр ты наш от власти. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, систематические оскорбления) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Да и с такой же дырки как  ты беремся, фантазёр ты наш от власти.

- В бан, чича. В следующий раз будешь думать, прежде чем роток свой открывать. 

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

У вас получилось очень политкорректно и пространно описать то, чему название уже есть - сырьевая олигархия. На фоне общей деградации. И как написал Сурков, власть рассчитывает, что это будет вечно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

У вас получилось очень политкорректно и пространно описать то, чему название уже есть - сырьевая олигархия. На фоне общей деградации. И как написал Сурков, власть рассчитывает, что это будет вечно.

- А противная врушка - баба-статистика говорит, что деградации нет. Причём, что удивительно, приводит точные цифры, взятые не с потолка, а прямо из отчётов правительства.

По сырью - львиную долю ренты забирает государственная власть. А не олигархия, ей достаются условные "крохи" на общем фоне.

Т. е. деградации нет, олигархов нет (все по струнке стоят). Что остаётся?

Правильно, остаётся власть России, которую она, разумеется, хотела бы иметь всегда. Иначе, блин,какая ж она власть тогда?laugh

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Статистика говорит только то, что правительству нужно. Надо поднять ВВП - извольте. Но уже вроде даже охранителям понятно, что ВВП - фейковый показатель. Что происходит в реальности статистике просто не интересно.

С чего вы взяли, что олигархов нет и они стоят по струнке? Может и стоят, но только не в Кремле, а в вашинтонском обкоме. Дерипаска, например. А у нас им хорошо.

Насчёт ренты - олигархия и есть понятие, которое означает построение личного бизнеса на административном ресурсе. Слияние такое. Частно - государственное партнёрство.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Статистика говорит только то, что правительству нужно. Надо поднять ВВП - извольте. Но уже вроде даже охранителям понятно, что ВВП - фейковый показатель. Что происходит в реальности статистике просто не интересно.

- Нет, статистика говорит интерпретацию высказывающегося по ней. Вы говорите одно, Путин - другое.

С чего вы взяли, что олигархов нет и они стоят по струнке? 

- А с того, что ОДИН дерипаска и не пример вовсе. Остальных бы рассмотреть, как они слушаются фашингтон. И в чём именно. Вот когда их будет хотя бы большинство, и все, как один, слушаются фашингтона, вот тогда я бы согласился. А так - не соглашусь.

Специфика Дерипаски в том, что он ещё в далёком 2009 году на каком-то форуме открытым текстом сказал, что его компания вся в долгах, как в шелках. Привёл даже цифры. Ну и упомянул, что будет идти по пути поиска баланса своей "империи", покупать зарубежные предприятия. Вот и не нашёл он баланс как-то. Искал, но не нашёл. А нашёл кое-что другое. На свою голову. Так бывает иногда. Но с нашими олигархами по массе этого почему-то не случилось.

Насчёт ренты - олигархия и есть понятие, которое означает построение личного бизнеса на административном ресурсе. Слияние такое. Частно - государственное партнёрство.

- Сказки про миллиарды Путина как-то затихли сами собой. Может быть потому что их и нет?laugh А рыба гниёт с головы. А она не гниёт почему-то, даже под санкциями. Сказки про миллиарды олигарха Дерипаски тоже интересные были. Ну и про других олигархов тоже.

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Мне в целом неважно, что говорит Путин. Говорить можно всё. Важно, что делает. А вот тут проблемы.

Если бы просто в плане было какое-то развитие экономики, то статистика давала бы целостную картину происходящего, а не "интерпретации". На АШ полно данных о деградации страны, я вам их показывал даже. Вопрос действительно в том, как данные интерпретировать, т.е. понимать. Все споры на АШ - это обсуждение вопроса: стакан наполовину полон или наполовину пуст. Это просто срачи, не имеющие смысла.

Объективная картина возникает при постановке вопроса: в стакан наливают или выливают?

Но для ответа на этот вопрос нужна совсем другая государственная статистика, но её нет вообще. Так это и есть деградация. Любое правительство, ориентированное на развитие страны, сразу такую статистику закажет. А этим всё равно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Объективная картина возникает при постановке вопроса: в стакан наливают или выливают?

- Ну и я о том же. Вот долг у России есть? И каков он? Опять же армия и прочее есть? И каковы они?

Жизнь в целом улучшилась за годы Путина или нет?

Но для ответа на этот вопрос нужна совсем другая государственная статистика, но её нет вообще. Так это и есть деградация. Любое правительство, ориентированное на развитие страны, сразу такую статистику закажет. А этим всё равно.  

- А думаю, что не всё равно. А не нужно. Пока, по крайней мере. К тому же достойная публикации государственная статистика (об успехах) - это голимая пропаганда, ака надувание щёк. Я как вспомню про статистику СССР, про то, как мы чугуний больше с 1913 года отливаем, так меня аж в дрожь бросает, до тошнотиков.laugh 

По большому счёту, любому человеку статистика не нужна, ибо он оценивает качество жизни всё равно по другим параметрам - лично ощущаемым. Чистый ли подъезд, хорошая ли школа, удобные ли дороги, светлы ли магазины, дохера ли в них есть и т. д.  А всё остальное - это повод поупражнять мозги на АШ, пикируясь по проблеме "полстакана".

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

А думаю, что не всё равно. А не нужно. Пока, по крайней мере.

Ну да. Но это и есть отсутствие управления:). В общественных интересах. А вот с точки зрения распродажи страны эта ситуация идеальна. Уличить нельзя:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(12 лет 1 месяц)

Местная власть — это проблема. Зачастую любое развитие для них угроза. Любое увеличение финансирование будет проваленно. Поэтому здесь ещё очень долго работать или менять к чертям всю эту областно-республиканскую никчемность.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Местная власть — это проблема. Зачастую любое развитие для них угроза. Любое увеличение финансирование будет проваленно. Поэтому здесь ещё очень долго работать или менять к чертям всю эту областно-республиканскую никчемность.

- Вы правы. Поэтому власть России выбрала чутка иную дорогу. Она жёстко строит местную власть под свои требования.

Которые очень просты: собирать информацию о состоянии дел на местах, передавать её наверх с предложениями, что надо сделать, вверху решат про финансирование, спустят его вниз, местной власти следует проследить, чтобы всё было сделано, как следует, ну и не воровать из этих денег.laugh 

Есть и ещё некоторые вещи по местным самоуправлениям. Власть России требует, чтобы те больше шевелились в плане изыскания и собственных возможностей.

Да, и выбрана долгая дорога, а не разрушение областного или республиканского звена. Наверно потому, что лучшего пока ничего не придумали.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Между властью и народом есть ещё администрация президента. Можно сказать, что это главный орган власти, аналогично ЦК. Хотя администрация президента как институт, не упомянутый в Конституции, сегодня это куда более важный орган, чем правительство. Это не просто единый аппарат Путина, с одной стороны. С другой стороны, на практике высшие чиновники администрации Кремля либо самостоятельно руководят целыми направлениями в жизни страны, либо дублируют функции многих министерств, обеспечивая тем самым пресловутую систему сдержек и противовесов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Между властью и народом есть ещё администрация президента.

- Спасибо за дополнения. Примерно так и есть. Потому что есть и Госсовет. 

Вот личный состав администрации Президента, а вот сюда им можно написать письмо.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Ну, как-то так я себе и представлял. И это меня не беспокоит. Не до властей, делом надо заниматься.

Аватар пользователя Э448ЮЯ31
Э448ЮЯ31(5 лет 4 месяца)

 Кмк, статья выиграла бы, если добавить немного динамики, или историчности. От чего мы ушли, что утратили, что приобрели. Тем более что переосмысляется и берётся на вооружение опыт ещё царской России. Рассматривать сегодняшний срез важно, конечно, но сечение оно всегда теряет одно измерение. И да, ни одного слова о бешеной 5 колонне, доставшейся от святых 90х. А она ещё  сильна.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 2 месяца)

Гладко написано, даже хочется покивать. Однако, если посмотреть на законы/действия власти, скорее прав АнТюр: собираются устроить суровые времена. 

"Сами не хотят власти" - ну тут всё совсем просто. Народ давно понял, что плетью обуха не перешибёшь и голосует ногами, т.е. идёт нах...

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

собираются устроить суровые времена. 

- Да, как раз для этого собираются снижать процент по ипотеке для многодетных. Для этого же увеличили финансирование чисто социальных проектов. Ну чтобы жизнь совсем уж мёдом не казалась.

Я понимаю, что это всё туфта, подумаешь, мало ли что сказал там Путин. Ну понизят процентик, как он сказал, до 6% по ипотеке для многодетных семей. Ну и что? Ну построят ещё что-нибудь... Дорогу какую-нибудь. Или больницу там. Ну или театр. Это всё гон и туфта.

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 2 месяца)

Какую-нибудь дорогу - это да! Или стадион. А то, что даже Росстат признаёт снижение доходов, так то брехня, не стоит внимания. )) Вы вот поработайте в России, поймёте как давят предприятия. Причём чем дальше, тем больше.

Скрытый комментарий SergeyVBNM (c обсуждением)
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Самый главный маразм, прямые выборы Президента, видимо, будет ликвидирован с прекращением сроков правления Путина, в 2024 году.

Как в здравом уме можно написать, что свобода выбора жизненного пути это маразм? Или ты поклонник распределений, бараков и "так положено"? Как можно в светлой памяти написать, что пожизненное правление, несменяемость властвующих это хорошо и нужно идти дальше и вообще официально признать олигархию?

>Местное самоуправление практически ничего не может сделать, кроме как быть посредником между более высокими инстанциями и народом в целом.

Вот ты же сам пишешь, что внизу прав нет, самоуправления нет, сколько сверху дадут столько и дадут. Фактически люди никак не влияют на местную ситуацию, люди отстранены от управления и хавают что дают. Это нормально?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Как в здравом уме можно написать, что свобода выбора жизненного пути это маразм?

- Кто в здравом уме соотносит "свободу выбора" и "прямые выборы высшего должностного лица в государстве"? Выборы, т. е. свобода выбора, могут быть ещё и многоступенчатыми. Когда не сами жители выбирают, а выборщики. Так было в СССР. Так есть (на бумаге) в США.

Многоступенчатые выборы не отрицают никакую свободу выбора. Они отсекают ИДИОТОВ.

Или ты поклонник распределений, бараков и "так положено"? 

- Да нет, только идиот может делать аналогии сала с балетом и полагать себя при этом очень умным.

Как можно в светлой памяти написать, что пожизненное правление, несменяемость властвующих это хорошо и нужно идти дальше и вообще официально признать олигархию? 

- Как можно так безпардонно ЛГАТЬ про выделенное жирным? Где я такое писал-то? Аллё, бздун!?

Вот ты же сам пишешь, что внизу прав нет, самоуправления нет, сколько сверху дадут столько и дадут.

- Я не так заявил, мудила. Ты читать не умеешь, что ли? Цитирую, мудила тупая:

"Самые низкие полномочия – у самых низких звеньев управления, т. е. у местного самоуправления. Местное самоуправление практически ничего не может сделать, кроме как быть посредником между более высокими инстанциями и народом в целом."

Полномочия - есть, мудила, но они НИЗКИЕ (маленькие). Сделать они практически ничего не могут, т. е. МАЛО, ЧТО МОГУТ.

Какой же ты тупой, блин.

Фактически люди никак не влияют на местную ситуацию, люди отстранены от управления и хавают что дают. 

- Да, именно так. Но власть России это меняет. Пока сверху.

Это нормально?

 - А тебе-то что? Ты прекрати лгать, научись читать, научись понимать.

А затем уже морализаторские вопросики  свои задавай.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Видимо, я тебя обидел или задел за живое, раз ты опустился до немотивированных оскорблений. Наверное, тема про жидов оставляет какой-то след в психике. Адью.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

я тебя обидел или задел за живое

- Да, обидел враньём и невнимательностью. 

Аватар пользователя XS
XS(9 лет 11 месяцев)

Интересно, что от партий останется после отмены партийных списков на выборах.

Кому они вообще станут после этого интересны?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Интересно, что от партий останется после отмены партийных списков на выборах.

- Останутся, как говаривает неоднократно товарищ АнТюр, МЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВАЦИИ.laugh

 Кому они вообще станут после этого интересны?

- Риторический вопрос.smiley 

Страницы