Европейский союз твердо придерживается принципа мультилатерализма в международных отношениях, планета Земля не является собственностью отдельных государств, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
«В этом все более сужающемся, все более хрупком и все более сложном мире необходимость нашего сотрудничества становится все более насущной», – приводит его слова РИА «Новости».
«Европейский союз как партнер выступает в защиту мультилатерализма, потому что наша планета принадлежит всем, а не некоторым», – добавил он, выступая на открытии первого саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) и Евросоюза в египетском курортном городе Шарм-эш-Шейх.
Во встрече на высшем уровне принимают участие порядка 20 европейских и большинство арабских лидеров.
Видим, что в условиях Цивилизации Медиа формируется устойчивый паттерн,когда станет возможным,при наступлении очередного БП, объявить Русский Мир в чем угодно при отказе "просвещенным" народам в новом месте жительства на территории Северной Евразии - России.
Комментарии
а не дойдет ли у них до дискуссии, что недра России несправедливо принадлежат только одной стране ?
сдается мне, что именно на это и направлены их помыслы
а в чем проблема для Запада с недрами РФ?
напечатать фантиков и обменять их на ништяки? китайцы уже Сибирь, как саранча поедают, вырубают леса миллионами га, сносят и вывозят к себе целые горы (руда, золотая и прочая), счас вот Байкал сосать начнут, через трубу
фактически, Китай жрет ресурсы не для себя- у него лес, руда и прочее превращается на ГРЯЗНЫХ производствах, засирая природку в Китае, в товары - а товары идут на Запад, где продаются в 3-5 раз дороже (прибыль идет западному посреднику-барыге) и потребляются.
Фактически ты упорот:
Ой, как здорово ты его макнул.
Ecelop111, будут ли опровержения или как в методичке - "если поймали на лжи, срочно меняйте тему"?
Первый раз, что-ли? Но с него (Ecelopа) всё стекает как с гуся вода...
в принципе, неплохо.
К сожалению, это, видимо, данные по официальному экспорту.
Если бы увидеть данные по серо/черному - можно было бы Эцилопа еще более лучше попинывать. Есть версии, что упорно горящие леса вдоль границы с Китаем - это такой способ списывать древесину в утиль для последующего вывоза.
Там, вообще-то, таможня на границе. Серо-чёрное мимо них не провезёшь.
1) на слово "таможня" есть слово - "контрабанда". То, что это суровая реальность, можно судить по словам целого Министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина, который ".. грозится на время остановить экспорт леса в Китай до наведения порядка в этом вопросе. ..."
2) вопрос - что имеется в виду под "легальным экспортом леса"? может, так называется вывоз деловой древесины, удовлетворяющей каким-то специальным критериям?
А, например, вывоз горелого леса можно легко пропихнуть как вывоз какой-нибудь щепы, которая в "легальный экспорт леса" не входит?
Вот мнение некоего журналиста и блогера Владимира Свечникова: "...Так почему же такая разница между западными регионами Сибири и восточными?
Потому что из Кемерова везти брёвна на продажу в Китай слишком далеко. А жгут лес у нас, в основном потому, что, если пожар не верховой, у обгорелых снаружи стволов отличная древесина, которую с радостью скупают китайцы. Целыми железнодорожными составами. А горелый лес по закону можно вырубать и продавать.
По схожей причине соседства с Китаем на Дальнем Востоке сильнее прочих горит Амурская область...."
Никаких указаний министра на контрабанду в указанном Вами материале нет:
Речь о лесовосстановлении за китайские деньги, что вполне разумно.
Что касается блогера, пусть попробует пустить эшелоны мимо таможни. Боюсь, реальность долбанёт его по голове на первом же эшелоне. Грузовичёк-другой ещё можно просочить при обоюдном непротивлении сторон, да и то в качестве разового мероприятия детишкам на конфетки. 90-е годы кончились.
в указанном материале есть указание министра на наличие проблем:
а какие могут быть проблемы, если все легально? Китайцы бы этому министру четко на это указали. Видимо, есть другие проблемы, не очень легального свойства.
К тому же, обратите внимание - "могло бы стать". Бабушка, то есть, надвое...
Что касается блоггера, то зачем ему советовать попробовать? точно также и вам можно посоветовать попробовать остановить поток контрабанды. Или вы считаете, что ее нет? Так вы сильно ошибаетесь. Или вы хотите таки утверждать, что нет?
Вы еще и ратователь за Китай, надо полагать? Есть такая профессия, встречаю периодически на просторах рунета.
Я же вам подал зацепку - декларирование горелого леса как мусора. При наличии необходимых документов, которыми таможенник может прикрыть свою ж. (а документы такие, очевидно, делаются в леспромхозе), ничто не мешает ему пропустить этот "эшелон". Когда лес попал на территорию Китая - его уже не проверишь задним числом (без сильного участия китайской стороны). И с таможенника - взятки гладки.
Возможно, это наш министр и называл проблемами?
Мне помнится, вороне,
А может, не вороне,
А может быть, корове
Ужасно повезло:
Послал ей кто-то сыра
Грамм, думается, двести,
А может быть, и триста,
А может, полкило.
На ель она взлетела,
А может, не взлетела,
А может быть, на пальму
Ворона взобралась.
И там она позавтракать,
А может, пообедать,
А может, и поужинать
Спокойно собралась.
Но тут лиса бежала,
А может, не бежала,
А может, это страус злой,
А может, и не злой.
А может, это дворник был…
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой.
....
это хорошо, что вы на пальму (может быть) взобрались.
А то тут все чудесатее и чудесатее - уже и зимой на ДВ леса горят с не пойми какого бодуна. Грозы, наверное...
вот, кстати, метод борьбы с пожарами в иркутской области - запрет санитарных рубок:
"...В Иркутске общественникам удалось добиться, чтобы в пригородном - Иркутском - районе был введен мораторий на санитарные рубки. На протяжении длительного времени там работала схожая преступная схема: злоумышленники, имеющие связи во властных структурах, устраивали пожары, затем их фирмы получали бюджетные деньги на санитарно-оздоровительные мероприятия, а на самом деле заготавливали деловую древесину под видом неликвидной и продавали. С момента введения моратория площадь пожаров в Иркутском районе уменьшилась в восемьдесят раз - поджигать лес теперь невыгодно...."
Дело в том что безконтрольная вырубка составляет намного больший объем чем контролируемая. После разгрома лесного хозяйства некому это контролировать.
Дело в том что вырубка и вывоз - суть разное.
Про "Байкал через трубу" уже был разбор... Количество воды, которое они "высосут" через трубу за год, находится в рамках погрешности минутного стока через Ангару.
Изменят за год уровень Байкала менее, чем на 1 см. Для справки - за последний год Байкал поднялся более чем на метр, и весь каскад ГЭС с этим подъемом не смог справится.
Давно, в Сибири, на Байкале был? "Дочь старовера, сама из Сибири, у нас тут не всё так однозначно."
Скорее они не хотят, чтобы все пендосам принадлежало.
Успокойтесь - при нынешнем курсе через несколько поколений без всяких войн ни ЕС ни Европейцев не будет.
Опять нажрался старый алкаш и буровит черти чё. Проспится и не вспомнит чего плел.
так-то оно так... но: слово не воробей, топором не вырубишь
Навряд ли, это последовательная политика.
В том числе свободу неграм в Кельне. Извинения за изнасилования оттуда же.
Мультилате... чего?
Чота с молоком связано
не, с латексом. это ж европейцзы!
О! Кажется, я знаю кого будут китайцы колонизировать, когда станут "большие и страшные", как СГА. Европейцзыв.
вау, он в чувстве определил что планета едина, и начал на сторону пидоргов единство склонять:) наивный чёрт, который за собой в бездну ада увлечёт миллионы душ, в надежде что ему сатана выделит отдельный чан с маслом!
Он прав. Например леса в России влияют на биосферу всей земли и поэтому контроль над этими лесами должны быть под юрисдикцией ООН т.е. всего человечества. Так же и тропические леса под международный контроль.
Гольфстрим тоже влияет на биосферу всей Земли. Даёшь Гольфстрим под юрисдикцию ООН и международный контроль?
ФРС США тоже влияет на биосферу всей Земли. Даёшь ФРС США под юрисдикцию ООН и международный контроль?
Россия своими лесами обеспечивает жизнь биосферы Земли, поэтому страны ООН должны платить России за содержание лесов.
Не хотят платить сейчас - будут платить позже, но уже дороже.
Тут главное штоп имеющиеся желания совпадали с имеющимися возможностями.
Хотят контролировать тропические леса? Я не против.
Это ты про Эстонию, клоп?
ОУКС.
Сильнее всего на биосферу Земли способны повлиять Российские тополя. Поэтому лимитрофам лучше помалкивать.
Доколе демократические страны должны это терпеть! Засадить все свои площади лесами!
С какого перепугу? Они столетиями их вырубали, а теперь, значит, засаживай? Усилия стольких поколений псу под хвост, а???? Доколе!!!!
А ты не путай свою личную шерсть с государственной!(с)
Вырубали тоталитарные режимы, а сейчас везде демократия и ЛГБТ с зелёными)
Ветры и солнечное излучение влияют на биосферу всей Земли, поэтому контроль над зелеными бесами единолично использующими эти ресурсы должен быть под юрисдикцией ООН. Кстати: ООН это Совбез, точнее 5 его постоянных членов с правом вето. А все остальные клоуны там для галочки сидят
Энни хитер! Поскольку Эстония вообще ни на что не влияет, то в таком разрезе имеет шанс сохраниться для личного пользования эстонцев. Ну если таковые останутся лет эдак через дцать :))
Энни не хитёр. Энни - эстоооонец. На этом всё...
А чЁ так скромно? Если уж мечтать - то ни чём себе не отказывать! Поэтому надо писать: "Под юрисдикцию Эстонии..."
Ну так вас ублюдков прибалтийских потому и свозили в сибирь.. Чтобы в схронах не пукали, не портили планету.
Мало свезли, ну так сегодня и не пятница.
Ну так приди и возьми. Много вас таких уже было
Ты сначала своих марширующих ССсовцев проконтроллируй.
А по остальному - не дождетесь хехе.
Но влажные мечты просматриваются да.
Так это, Великое Герцогство Люксембург, не к ночи будет помянут, разрешил промышленную добычу полезных ископаемых в Космосе. Имеет право.
Сейчас многие, много на что, имеют своё мнение и имеют право его прилюдно высказать.
А сколько у
ВатиканаЕвросоюза танковых дивизий?© И.В.СталинДословно в переводе с албанского: под нами пригорает! Подайте, Христа ради, кто сколько может.
"Наша планета принадлежит всем! А не некоторым," - многозначительно произнёс Юнкер и пьяно икнул.
предлагаю вариант : "Наша планета принадлежит не только лишь всем!". Коротко. ясно, афористично. И вообще, это хороший тон - процитировать интеллектуала какого-нибудь, навроде Кличко :))
Страницы