Два журналиста Блумберг, с типично англосаксонскими именами Evgenia Pismennaya and Anna Andrianova (With assistance by Andrey Biryukov), опубликовали статью "Путин копит деньги для следующей конфронтации с Западом".
Перевод этой статьи в исполнении Ленты предлагаю Вашему вниманию.
Россия имеет достаточный запас прочности, чтобы справиться с возможными новыми санкциями со стороны США и Евросоюза, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на опрошенных им российских и зарубежных экономистов.
Эксперты, слова которых приводит издание, сравнивают российскую экономику с крепостью, построенной президентом Владимиром Путиным. На протяжении многих лет он старался накопить резервы на черный день, в разное время создав для этого несколько суверенных фондов, в которых аккумулировались излишки доходов. Сейчас их роль выполняет Фонд национального благосостояния (ФНБ).
Ключевое решение, по мнению авторов, было принято в 2016 году, когда глава государства одобрил введение бюджетного правила. Согласно ему, все дополнительные нефтегазовые доходы, полученные при мировой цене на нефть выше 40 долларов за баррель, направляются не в бюджет, а в ФНБ. Таким образом, расходы сокращаются по сравнению с потенциально возможными. Путин не остановился перед сокращением трат даже на оборону, и это несмотря на масштабную военную кампанию в Сирии, пишет Bloomberg.
В результате госдолг России оказался одним из самых низких среди стран «Большой двадцатки», а в недавнем послании Федеральному собранию президент отчитался, что резервы страны (включая золотовалютные, которыми распоряжается Центробанк) впервые в ее истории превышают не только государственный, но и корпоративный долг.
По мнению авторов, свою роль здесь также сыграл отказ от регулирования курса рубля. Благодаря этому ЦБ может не тратить свои резервы на поддержание национальной валюты, а накапливать иностранные активы. В последнее время он сокращает вложения в доллар, сосредотачиваясь на золоте и юанях.
Однако, отмечают финансисты, такой подход имеет очевидные недостатки. Сокращение расходов отрицательно сказывается на экономическом росте, подавляя спрос, и без того упавший после повышения НДС с начала года. Вкупе с повышением пенсионного возраста и падением реальных доходов населения, продолжающимся уже шестой год, это может негативно сказаться на рейтинге Путина, подытоживают авторы.
Комментарии
Хммм... А в чем, тогда смысл спектакля?
Дополнительная маскировка, что вся эта братия единая команда?
Потому что преступление не должно остаться безнаказанным. Россию наказали, но она смогла выплыть, Венесуэлу наказали - ей намного хуже, может и не выплыть. Смысл в устрашении, тех, кто тоже хочет не подчиняться.
???
статья по сути содержит три мысли:
- предыдущий заход сработал не так, как надо, недооценили этих изворотливых русских.
- следующий заход на готовить тщательней, увеличивая как частоту, так и амплитутду санкций.
- есть слабая надежда на рассказы про падающий рейтинг, тему надо проработать.
Я уже где то говорил: амеры отчитываются об успешно проделанной работе.
Очевидная логическая ошибка. Если бы Россия была неуязвимой к санкциям, Медведев бы уже четвертый год подряд хвалился рекордным ростом реальных доходов россиян (благодаря санкциям).
Если бы Россия была уязвима, то мы бы уже отдали Крым, Курилы, сдали Асада, перековали мечи на орала и вообще... уже пили бы баварское (с).
Опередил меня на десять секунд. :)
Вы путаете уязвимость и устойчивость. Чаще в словарь заглядывайте. Прочим "отвечателям" - тот же совет.
Я ничего не путаю. Цель санкций была неоднократно озвучена западными партнёрами - принудить Россию к определённым действиям. Цель не достигнута. В этом контексте Россия остаётся неуязвимой.
Надо выше и чаще скакать. Иначе тебя тут не услышат. Ну, и согреешься заодно, пока белорусский уголь к вам плывёт.
Вот это ближе к истине - санкции отличное оправдание снижению уровня жизни, да еще и пиар отличный, мол, боремся, выстояли...
А по сути - одна команда.
Нельзя сделать рост доходов при мировой экономике, которая сидит в жопе. Нет, ошибся, не сидит, усиленно копает дальше и глубже.
Эээ....
Падение экономики в целом намного меньше, чем доходов.
То есть, вариант, что жить на свои это правильно даже не рассматривается? Только бесконечный рост и только в долг, потому что «так все делают»?
конечно нет! мы живём в пост-индустриальном мире новой экономики, где "долг" это новый синоним к слову "богатство", а твои слова это ересь и богохульство!
???
Да, для повышения устойчивости понадобилось ввести 20% НДС. Мелкие бизнесы воют уже и освобождают площади с задранной арендой.
Ну да. Мы все умрём.
Зря ерничаете. Падение покупательского спроса это спираль. Началось это не год и не два, повышение ставки дало ускорение. 2% мгновенно отразилось - заложили риски по 10% кто не жадный(из разговора с не жадными). Я считаю это прекрасным достижением на фоне заявления первого лица о поддержке малого бизнеса, который дает рабочие места и наше все. Кроме как статьи "вредительство" тут больше ничего не вырисовывается.
Даже такое дебильное выражение как "отложенный спрос" в твою полимерную методичку не вошел.
Долби своих кураторов, чтобы апдейтили их оперативнее. Чтобы совсем уж дебилом не выглядеть на ресурсе.
Низачот. Осенью придёшь.
Ню ню, с 12 года спрос все откладывается.
Санкции? Не, не слышал.
С 12? Воздействие на экономику тех санкций которые ввели примерно пятые по счету. Намного важнее действие цб и правительства.
Малый бизнес это хорошо. Но если продавцов китайского ширпотреба сократится тоже неплохо)))
А не-китайского — гнобят (ну или пытаются) давно и независимо от НДС ☹
Вау, как много у Вас знаний и опыта! Вы профессор или академик будете?
Как столько помещается в одну голову?
1. Бизнесмены, значит, воровали у государства НДС?
2. Норма прибыли, значит, у бизнесменов была меньше двух процентов, и они теперь разорены?
3. Арендаторы польют эти площади напалмом, и уйдут в монастырь? Цена аренды, значит, никак не зависит от платежеспособного спроса?
4. Клиенты этих разорённых бизнесменов теперь из чувства солидарности никогда ничего у других бизнесменов покупать не будут?
Сколько чудных открытий! Я впечатлён Вами, о гуру экономики и бизнеса, и готов внимательно конспектировать жемчужины Вашей мудрости!
Когда по существу нечего возразить идет переход на личности. У меня нет опыта, зато есть у Германии. Ознакомьтесь. Даже для страны с нормальной экономикой это было тяжелым решением.
5. И все эти злые люди пойдут америцу воевать)
Эти "бизнесы" ,некоторые из которых вообще без НДС работают, под шумок повышения НДС на 2 процента сразу задрали цены процентов на 10-15 многие! кстати, арендодатели , которые "задрали аренду" во многих случаях сами являются таким же мелким или средним бизнесом, так что жрут друг друга, или на языке капитализма рыночная конкуренция!
Все так. Только вот у нас почему-то классические кривые спроса-предложения не работают. Должно быть перемещение с следующему равновесному состоянию, а происходит обвал. Тут комментаторы выше видимо в магазины не ходят, сегодня был свидетелем закрытия магазина хоз товров на средней проходимости месте, который там много лет существовал. Съезжают вникуда. Нерентабельно.
А я вот не вижу подобного, так что вряд ли тенденция так однозначна! я лично в такие магазинчики вообще не хожу, предпочитаю крупные торговые точки, там и цены , как правило ниже, и скидки-акции всякие, и сервисов сопутствующих больше. Кому-то возможно такие мелкие точки интересны, если так, то свято место пусто не будет, придут те, кому будет рентабельно, ну а эти - не вписались в рынок!)
Так вся страна может не вписаться в рынок. Не думали об этом? Сетевые магазины зло. Они как напалмом выжигают местную деловую активность. И приводят к вывозу прибыли из региона. Татарстан в свое время активно защищал свои деньги. Осень сложно было открыть филиал от Москвы. Формально просто, а по факту только с разрешения. И на аукционах, торгах должны были побеждать татарстанские организации. Как сейчас не знаю.
В общем, да
Воют лохи да поджопники пиндовские, в целом +2% НДС не сильно отражается на бизнесе, некоторым стало выгодно переходить на зачёт по НДС. Это хорошо если бизнес покинут жадные и неумелые предприниматели, в целом везде рост как в производстве так и в торговле, площади освобождаются тож замечательно, придут новые предприимчивые энергичные.
Воют шакалы и на пенсионную реформу, а мне она лично выгодна.
Воют гиены на Малую Курильскую гряду, а пусть захлебнутся, не их это острова...
Пусть уткнутся в подушку от злобы и там скрипалят зубами.
Вообще то не вижу ничего подобного. И задирания цен тоже не вижу.
Это личное мнение.
Наверно зрение очень низкое...
Сокращение спроса временное - пока строим стены и бойницы. Цель практически достигнута. Запуск нацпроектов об этом свидетельствует.
Слава богам и спецслужбам, что нам хватило ума, воли, и физических ресурсов для подготовки реально готовящейся тотальной войны против нас. Уверен, что успели, обратно пройдясь по краешку... В этот раз - без миллионов жертв.
Мяч теперь - за лужей. Пусть своих "троянских коней" изобретают, болезные. Хотя, эта конячья тема - лишь отвлекающий манёвр, дымовая завеса, прикрывающая очередную (очередные) провокацию. У джентельменов так принято. Пидарасы, сэр.
У меня не столь оптимистичное восприятие реальности.
Горе то какое - рейтинг Путина может понизиться!
И как нам с этой бедой жЫть дальше?
Быть открытым всем ветрам и строить новые этажи, или укреплять фундамент жилища? Жилец сделает правильный выбор (если он, конечно, не девочка Элли). Но и в той сказке с ведьмой случилось страшное - только обувку и видали.
An open mind is like a fortress with itsgate unbarred and unguarded
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Запад такой запад