Роснефть: операционные расходы на нефтедобычу - $3,1 на баррель, лучшие в мире среди публичных компаний

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Расходы «Роснефти» на добычу нефти составляют около $3,1 на баррель, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин в ходе встречи с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

«У нас так называемые расходы на lifting costs составляют порядка $3,1 на баррель. Это первый результат в мире среди публичных компаний», — сказал Сечин, слова которого приводит пресс-служба правительства РФ.

Он пояснил, что у российских компаний в среднем расходы составляют около $5 на баррель, у западных компаний – до $17.

Сечин также отметил, что несмотря на все санкционные ограничения, компания осталась самой быстрорастущей в глобальной отрасли.

По словам Сечина, в 2018 году «Роснефть» увеличила объём поставок моторного топлива на внутреннем рынке на 4%, примерно до 28 млн тонн. В 2019 году эта тенденция сохраняется.

«В настоящее время мы по отношению к прошлому году увеличиваем поставки на внутренний рынок от 10 до 15%», — отметил он.

Глава «Роснефти» также отметил, что капитальные вложения компании за прошлый год составили 1 трлн рублей. Это примерно 7% всех инвестиций в стране, подчеркнул он.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

За эффективность платить руководителям будем или пусть сидит на МФОТ?


Сколько налогов идет в бюджет с 1 барреля нефти:

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

После выполнения всех расчетов НДПИ с одного барреля нефти составит 902,3 руб.

Экспортные пошлины Аналогично, любой желающий может вычислить её самостоятельно, пользуясь законом «О таможенном тарифе». При цене на нефть 50$ экспортная пошлина с одного барреля составит 14,59$=948,2 руб.

Налог на прибыль. После вычета из стоимости барреля нефти себестоимости, НДПИ и экспортной пошлины мы получим прибыль до налогообложения, равную 424,5 рублей. Из этой прибыли компания должна выплатить государству налог на прибыль по ставке 20 %, то есть 84,9 рублей.

Оставшаяся сумма — чистая прибыль компании (339,6 руб)

Выплаченные дивиденды. 25 % чистой прибыли (84,9 руб) Роснефть направляет на выплату дивидендов. Причем из крупных держателей акций государство владеет 69,5 % акций, 

Комментарии

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

ТБМ, я Вам на законодательство сылки да, а Вы:

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по выполнению лабораторной работы

я под столом !!!!   И это на нее профессор ссылается? !!!!!

Вы сделали мой день.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, это понятно, ты же неуч, лабораторных работ не делал, только свистеть и умеешь....

Найди другое использование амортизации.  

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

То есть аругменты закончились. Осталось на личности переходить ? :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не болтай попусту. Не вижу от тебя ссылки на другое использование амортизации. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

писал тут

Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2001 N 2689)
III. Амортизация основных средств
 17. Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено настоящим Положением.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Мозги-то включай на всякий случай. Это ссылка на то, как амортизация списывается, учитывается в составе продукции. Компания получает от нее на баланс чистые деньги. А я тебя спрашиваю. куда они используются. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

 Компания получает от нее на баланс чистые деньги.

компания не может получать от амортизации на баланс чистые деньги. Амортизация СНИЖАЕТ БАЛАНСОВУЮ СТОИМОСТЬ основных средств. Пример с той скважиной, которая сухая. Поможет Вам какая-то амортизация как то вернуть потраченные деньги на баланс? Нет, вы списшите ее стоимость на расходы, что Вам увеличит расходы. 

В ПБУ это прямо написано

III. Амортизация основных средств

17. Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено настоящим Положением.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, блин, бухгалтер никогда не станет финансистом.... Придется тебе на пальцах объяснить. Включай извилину:

От реализации получено выручки 100 руб. Она состоит из:

- эксплуатационных затрат, (опекс), допустим - 50 руб. - они потрачены на зарплату, материалы, услуги и пр.

-  амортизации основных средств -    15 руб. - она не потрачена, а просто списана на себестоимость продукции

-  Налогов -   25 руб. - они уплачены.

-   Прибыль -  8 руб, (уплачен налог с прибыли 2 руб)  она тоже не потрачена.

Сумма прибыли и амортизации остаются в распоряжении компании (заметь, не инвестора, не акционеров, а именно компании, и она еще решит, куда их направить). Эта сумма называется поток наличности. Это чистые деньги.

Учи матчасть. И не считай себя специалистом, научившись лазить по поисковикам....smiley

-  

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

Эта сумма называется поток наличности. Это чистые деньги.

 Чтоб стать наличными, их надо обналичить (минимуум 8% как дивиденты). А до момента обналички это цифры в бухгалтерских документах. Я про прибыль.

Размер амортизации снижает прибыль, но в периоде.

Учи матчасть. И не считай себя специалистом

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Поток наличности после выплаты процентов и налогов:

Чистый доход плюс амортизационные отчисления.

 

 https://investment_dictionary.academic.ru/1514

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нашел тебе ссылку в английской инвестопедии: https://www.investopedia.com/ask/answers/033015/what-formula-calculating... 

Это тебя тоже не устраивает? Или переводчика запросишь? Или просто будешь опять,  как клещ, упираться?  

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

ИТ педия, вы серьезно? Сначала ссылки на инстуркцию к курсовой работе для студентов, какой то говносайт, потом Итпедия....

Вы реально считаете что данный документ можно рассматривать как аргумент в споре против налогового кодекса и ПБУ? Вы вообще в курсе у скольки стран в мире есть понятие двойной записи для целей бухгалтерского учета?

я оперирую законодательством. Не надо ПБУ или налоговый кодекс пытаться опровергнуть говносайтами.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я считаю, что для упрямого осла никакая ссылка - не аргумент.  По методике вузовских работ учат студентов. Вы считаете. что там чепуху от балды пишут? Массовый англоязычный сайт. который просвещает любого неграмотного осла в бизнесе, тоже для дезинформации осла создан?

А на мое требование дать ссылку на другое использование амортизации, молчит, как партизан....

Не понимаешь ни бельмеса - не лезь в тему, салага. Я теперь тебя каждый раз буду тыкать носом в твое дерьмо, пока ты его не наешься до отвала....smiley

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Александр, вы способны общаться нормально, без невменяемого и немотивированного хамства?

Тем более в чужих записях.

Я вчера достаточно вежливо попросил, но вы продолжаете.  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

У меня хамство вежливое....smiley Никого впрямую ослом не называю. 

Но замечание принимаю. Я собственно, не первый начал, но сейчас уже закончил. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Лукавить не надо, прямо там или непрямо, это хамство.

Мамомота я предупреждал аналогично, не понял по хорошему, теперь по плохому - запрещено на три месяца комментировать чужие записи.

Были бы вы новичком, уже бы запустили санкции или подпись, не делаю только из уважения к вам, и к тому, что умеете писать нормальною.

Прошу - не вынуждайте.  

Если не можете ответить без хамства - не пишите такой ответ вообще, пройдите дальше молча, это будет лучше.  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

За уважение, конечно, благодарю... 

А комментировать в чужих текстах мне действительно не надо. Два раза прекращал это, но оба раза срывался. 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 2 недели)

Если операционные косты, то где тирада про дезу в заголовке?

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Кстати, правильное замечание.  Поправил заголовок.

Это лишь часть себестоимости, относительно малая.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

вот поправил бы стразу и народ не наломал бы столько копий в поиске истины .куда списывается амортизация ))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Дату моего коммента смотрел?

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Триллион рублей общественных денег в год что бы обеспечить иностранцев нефтью.

Хорошо бы определиться для чего компания вообще существует, какие у нее цели и как они согласуются с целями государства Россия.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Каких еще "общественных"?  Она не в убыток работает, выручка с лихвой все покрывает, еще и на корм и гаджеты клоунам типа тебя хватает, хехе.

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Т.е. Вы считаете что компания должна работать ради прибыли. Хорошо, тогда льготы от государства не должны давать, а их было что-то в районе около пол триллиона в 2018 году.

Государство может доить нефтянку, тогда все льготы надо отменить и прекратит льготное финансирование, да и менеджменту понизить зарплаты, так как они неадекватные.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

1.  Цели компании устанавливает совет директоров, а не я и не ты. 

2.  Льготы - это не сосание из бюджета, а налоговые скидки.   То есть крупный нетто-донор бюджета, но по согласованию с государством за те или иные проекты (например, повышенной инвестиционной сложности) получает скидки.

Не засоряйте эфир галиматьей, а изучите вопрос минимально. Если хотите задержаться на АШ, конечно.

 

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Цели компании устанавливает не совет директоров а главный акционер.

Когда не определены цели компании очень легко национализировать убытки и приватизировать прибыли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Цель любой компании - извлечение прибыли. Так написано в Уставе ;)

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Государственные компании могут решать общественные цели так как убытки покрывает государство.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Государственные компании? Давай почитаем их Устав. )

Общественные цели ,как ты выражаешься, должно решать государство из бюджета и поступающих туда налогов. В этом его, государства, роль.

Цель компании - извлечение прибыли, а ее "роль" - в формировании госбюджета выражающаяся в уплате налогов.

ЗЫ. Роснефть - компания с государственным участием.

4f0fa5b5f7ec4af3f4e925029ee5f430.png

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Компания ведь когда надо говорит что она государственная и получает льготы, когда надо получить прибыль или установить зарплату менеджерам она прикидывается частной.

Когда так перепутано очень легко что бы убытки оплатило государство а прибыль направить в те проекты которые удобны менеджерам.

Вот Мадуро не справился с коррупцией в государственной компании Венесуэлы и это по сути является большой ошибкой так как всю экономику страны привели к плачевному состоянию.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Компания ничего говорить не может, все записано в ее Уставе и прикидываться ей совершенно незачем..

И зарплаты менеджеров и регулярность отчетов и сменяемость. 

Но у случаях ,когда компания, что говорится -Too big to fail, не справляется со своей функцией и валится в банкротство, то государство может предпринять усилия по ее спасению. Как это было 10 лет назад в США с GM, когда в 2009 году правительство США выделило на поддержку GM 30 млрд. долл. в обмен на долю в новой GM объемом примерно 60%.

Пример с Мадуро вообще не в кассу ))

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

США как государство вкладывает деньги в высокотехнологичные товары, желательно что бы они были прибыльными, это позволяет создать много рабочих мест в экономике.

Венесуэла вложила почти все общественные деньги в нефтедобычу, получила достаточно не уникальный товар в виде нефти при этом рабочие места сокращаются так как для добычи и экспорта ресурсов много народу не надо.

Так что мое мнение что нефтянку в России надо доить а не давать им денег (льгот) а то менеджеры придумают кучу дорогих ненужных проектов для государство Россия (они если и нужны то европейцам или китайцам).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

США как государство вкладывает деньги в высокотехнологичные товары

какой интересный ты собеседник, от тебя узнаешь столько нового ))

Аватар пользователя king505
king505(12 лет 2 месяца)

Дык ить он про Илона, нашего, про Маска жеж... иде и то уж выше то технологичность сыскать то???

Аватар пользователя Igor Lightman
Igor Lightman(5 лет 8 месяцев)

"получила достаточно не уникальный товар в виде нефти"

Ахахахаха))) ладно, все ясно. Умываю руки ибо диагноз.  

Это как у нас Яценюк в недавнем прошлом рассказывал про убыточный уголь и что того угля как говна и грязи девать некуда этот бесполезный мусор который 

дотируетс с бюджета.  А потом полгода спустя веерные отключения света и эпопея с закупкой угля то ли в ЮАР, то ли в США и тд.

 

Аватар пользователя Simple
Simple(5 лет 1 месяц)

Я вот не боюсь веерных отключений в Европе. -))))

В России нефти и газа добывается с избытком для своих нужд, так что нужды иностранцев оплачивать общественными деньгами не вижу смысла.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная генерация инфомусора) ***
Аватар пользователя str68
str68(9 лет 4 недели)

Вы же только что зарегистрировались на ресурсе! Вы должны помнить. Скажите, зачем дебилы регистрируются на АШ?

Аватар пользователя Maple
Maple(8 лет 4 месяца)
Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

Simple

Так что мое мнение что нефтянку в России надо доить а не давать им денег (льгот) а то менеджеры придумают кучу дорогих ненужных проектов для государство Россия (они если и нужны то европейцам или китайцам).

Да как Вы смеете на друга Самого  наезжать...он ведь и "колбасные корзинк"и умеет вручать и чемоданы с долларами-короче,  "достоен  должности  носильщиа  долларов Чубайса в коробках из-под ксерокса" ...

сравним 2 нефтяных госкомпании, назовем их  X и Y:

X: капитализация 50 млрд$, выручка 60 млрд$

Y:капитализация 50 млрд$, выручка 90 млрд$

Главы  этих компаний:

A. стаж работы в этой компании более 35 лет, зарплата: 1 млн$ в год и не более  50% к ней премии и бонусы

B. стаж работы в этой компании 15 лет, зарплата 17 млн$ в год с премиями-бонусами.

Угадайте, кто возглавляет какую госкомпанию и кто A  или B  

 и кто из них платит со своей  зарплаты подоходный налог 13%, а пенсионный налог не 22%, как  у "обычных" зарплат, , а 10%,как у "необычных",  

а  кто платит налогов суммарно не менее  55% этой своей зарплаты.


 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Никто из них не платит "пенсионный налог" 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

Эльдар Сэтре работает президентом и гендиректором Statoil только с 15 октября 2015 года. Его годовая зарплата установлена в размере 7,7 млн норвежских крон ($940 тыс. по курсу на 15 апреля), из них 6,7 млн крон — основной оклад, учитываемый при начислении пенсии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/photoreport/16/04/2016/5710ef6c9a794731db46c4a9

С зарплаты в Пенсионный фонд удерживается  22 % в рамках годового лимита, 10 % — при превышении, а также — 5,1 % на обязательное медицинское страхование, 2,9 % — отчисления по временной нетрудоспособности, и в связи с материнством.

Налог- английское слово, замена его на "удержание", "подать", "начисление" суть не меняет - это изъятие средств физ или юрлица, в данном случае для пополнения пенсионного фонда.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

И-и... ? С "пенсионным налогом" что? 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

И-и... ? С "пенсионным налогом" что? 

???

Какие налоги заплатить с зарплаты в 2018 году

Налоги с заплаты в 2018 году таковы:

заработная плата облагается НДФЛ, страховыми взносами в фонды: ПФР, ФФОМС и ФСС РФ, а также страховыми взносами от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее — взносы на травматизм). 

Я, работающий пенсионер, все равно плачу налог со своей зарплаты  в Пенсионный Фонд России- 22% от ФЗП, Упомянутый "незаменимый нефтяник России" платит в ПФР налог только 10%.

Опять непонятно?

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Хочу в Вашу тираду внести некоторое уточнение - ни Вы, ни упомянутый Вами нефтянник не платите никакого "пенсионного налога", это делают предприятия, на которых вы трудитесь. 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

 Я вношу уточнение - не мифическое безродное "предприятие" а собственники оного, и  платят они не из своих зарплат-прибыли и т.п., а из начисленной мне зарплаты   ПРИНУДИТЕЛЬНО изъятые т.н. взносы в Пенсионный Фонд России, для меня это именно НАЛОГ(от названия оного удержание, начисление, страховые взносы  и т.п.  суть дела не меняется  это удержанные-недоплаченные  у меня начисленные заработанные мною деньги).

ЕСН ( единый социальный налог)

состоит из следующих частей:

  • Пенсионный фонд России – 22 %.
  • Медицинское страхование – 5,1 %.
  • Социальное страхование – 2,9 %.
  •  
  • В Норвегии:
  • взносы норвежцев в пенсионный фонд в процентах гораздо ниже – 5-11% в сравнении с российскими 22% от зарплаты.
  • Размер минимальной государственной пенсии  в Норвегии– 176 тысяч крон (1 млн 424,3 тысячи рублей) в год.

  • От того,  что этот НАЛОГ в России переименовали 7 лет назад в страховые взносы, теперь хотят переименовать  в  страховой сбор - суть дела не меняется:
  • правительство решило не менять название платежа. По-прежнему страхователи исчисляют страховые взносы, но платят их в федеральную налоговую службу.
  • И если государство  в лице Федеральной Налоговой Службы денежку (налог, изъятие, поборы - нужное подчеркнуть) с моего личного ФЗП получает, а свои обязательства по индексации пенсий, возрасту выхода на пенсии, льготы пенсионерам не выполняет- пусть денежку тогда вернет, а на что тогда  пенсионеры ее потратят- на "материнский капитал" или что-то еще -не  их дело- так понятнее?
  • это все принудительные поборы, даже если их красиво называют то страховыми взносами, то страховыми сборами, забалтывая суть действа: принудительное изъятие у наемных работников 22% от их зарплаты  ( ах да, у "остронуждающихся" типа Сечина или Миллера - 10%).
  • "Вспоминается "ОСАГО - аналогично денежку полностью принудительно хапнуть, но обязательств по "страхованию" полностью не выполнять..."судитесь с частными страховыми компаниями сами"
  • ...но тут ведь ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПФР...который нынешние власти ТОЖЕ очень хотят сделать частными "лавочками"- чтобы и за пенсии не отвечать...а денежку принудительно изъятую не вернут, естественно..

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Будте корректнее в определениях. Вы начали со мной спорить после фразы "никто из них не платит "пенсионный налог". Словоблудие в стиле Навального  "ну вы же понимаете" не опровергает моё заявление. 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

Словоблудие в стиле Навального 

Да ну... я где-то про этого "двойника питерских эффективных менеджеров" (такое же брехливое ворье, только еще не присосавшееся, как блохи,  к России-матушке) что-то говорил? Или теперь Навальным "дерьмократы" , находящиеся "у кормушки",  своих холопов,  питающихся их объедками,  теперь на ночь пугают?

И еще раз- если брехуны-"ненавальные" на своем ""новоязе"называют принудительное удержание для перечисления денег из моей зарплаты в пенсионный фонд не налогом, а "взносом", причем обязательно "страховым" (чтобы не пытались эти взносы  платившие их обратно вернуть, видимо) , мне от этого денежки больше не достанется...но раз уж Вы так точность хотите:

Основное финансирование системы пенсионного страхования в Норвегии осуществляют работодатели, индивидуальные предприниматели и государство за счет отчисления ежемесячных взносов. Данная система сопоставима с российской распределительной системой. Определяет размер взносов государство...

Взносы для наёмных работников составляют 7,8% от дохода; для индивидуальных предпринимателей — 11% от дохода

Напомню- в России:

  • взносы на обязательное пенсионное страхование — по тарифу 22% с выплат, не превышающих предельную базу в размере 1 150 000 руб. Сверх превышения такой базы применяется тариф 10%.
  • взносы на обязательное социальное страхование – по тарифу 2,9% с выплат, не превышающих предельную базу в размере 865 000 рублей. Сверх превышения взносы не платятся
  •  
  • Какая "забота" о "трудовых доходах"...ну не трудящихся, а "распределителей финансовых потоков"
  • Так какую величину от своей зарплаты "страховых пенсионных взносов, установленных государством"  платит глава государственной нефтегазовой компании Норвегии и какую - почти такой же по капитализации-выручке государственной  "Роснефти"- ее глава?
  • Для предотвращения заранее мелочных придирок типа "налог-взнос"- обе компании не на 100% государственные, но государство в обеих- главный акционер...И во всем мире их считают государственными компаниями...

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Из Вашей зарплаты ничего, кроме НДФЛ, не удерживается. 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 5 месяцев)

Из Вашей зарплаты ничего, кроме НДФЛ, не удерживается

Да сколько можно, оказывается пенсию мне "работодатель" формирует, "абсолютно " добровольно и бездвоздмездно" - из прибыли=своего кармана - "благодетель",оказывается:

Работник не получает всю заработную плату целиком. Ее часть направляется на осуществление отчислений в фонды и оплату налогов. Весь перечень выплат зафиксирован в действующем законодательстве....

...Согласно действующему законодательству, взносы с заработной платы сотрудников осуществляются не только в фонды, но и используются для уплаты налогов.

Удерживая часть заработной платы работника, работодатель обязан направить полученные денежные средства для осуществления выплат в:

  • ПФР;
  • ФСС;
  • ФОМС.
  • Вам что такое "часть заработной платы" непонятно?
  • Или что "ПФР" - куда работодатель обязан 22% удержанной зарплаты  своего  работника направить - это сокращенно Пенсионный Фонд России?
  • А, кажется понял - Вы зарплату черным налом получаете- в конверте...тады Вы правы- никаких отчислений-никуда...а НДФЛ начальник удержал для себя любимого...
Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Послушайте. Не надо в качестве доказательств своей позиции приводить вольный пересказ законов создателями сайтов. 

То и из чего платит(или не платит) Ваш   работодатель в бюджет, с Вашей зарплатой коррелируется чуть больше, чем никак. Зарплата связана с требованиями на рынке труда, а не с прибылью производства.

пн.  Вам,  как наёмному работнику, государство не доверяет даже самостоятельно НДФЛ платить...     wink

ппн. Вы ошиблись. Я ИПшник, я сам всё требуемое плачу в бюджет. 

Страницы