Вот за что я люблю нашу либеральную шваль: они раздражают и тем самым замедляют теченье времени.
Они берут какую-то статистическую таблицу, провозглашают, что Россия сидит на нефтяной игле и немедленно начинают призывать с этой иглы пересесть. На что именно, на какой такой гвоздь - им неинтересно, это как в анекдоте про мышей, ежиков и стратегию. И кто вбил в их неокрепшие головы, что нефтяной экспорт - это плохо, а, к примеру, финансовый - хорошо - неясно, размыто. И, что интересно,- люди ведутся, начинают с цифрами в руках спорить.
Вот у той же Норвегии тоже есть есть нефть и газ. И в сумме они тоже дают 50% экспорта и 20% ВВП, и что-то я не видел норвежцев, сильно закомплексованных по этому поводу (еще у них есть лосось и селедка, которую они гнилую жарят, но сейчас не об этом).
Объясняю специально для мудаков, на пальцах.
Продавать можно только то, что имеешь (см. мультфильм про Простоквашино), причем в изобилии. Сидим мы на нефти - можем продавать нефть. Если б у нас росли бананы - торговали бы фруктами. Но это - только одно из сложной системы уравнений. Второй закон: то, что у вас есть должно быть хоть кому-нибудь в этом мире нужно. Т.е., нефть у вас покупают те, у кого стоят нефтеперерабатывающие заводы. Если вы перестанете добывать нефть - они уйдут и станут искать других поставщиков, потому что им нужно СЫРЬЕ. А вы останетесь наедине с мечтами про как залезть на хоть какую-нибудь иглу обратно, потому что бюджет, армия, больницы и школы.
Если же вы поставите у себя нефтеперегонку (ну для целей объяснения представим себе, что это возможно за одну ночь) и начнете предлагать им готовый бензин - они от вас отгородятся тарифами и пошлинами, потому что их правительства будут вынуждены заботиться о своих нефтепереработчиках. Словом, вы разойдетесь как продавец без мармелада и покупатель без денег - один уйдет искать себе поставщика сырой нефти, а другой - покупателя на готовый бензин.
А это всегда выход на новые для себя рынки, go-to-market стратегия и связанные с этим расходы и риски: оотого и ценятся надежные, устоявшиеся партнеры. И невозможно это проделать за ночь, на это уходят годы, и делается это все постепенно. Потому что рынок - это не какая-то там "невидимая рука", а многоугольный бильярдный стол, на котором играет не пара с киями, а одновременно десятки команд, причем некоторые - в футбол и теннис.
Поэтому если в России есть нефть и газ, а в мире на них покупатели - ничего в том зазорного. Равно как и покупать станки там, где они лучше, и бананы у кого они вкусней. Встает тут вопрос про санкции и являющиеся оборотной стороной медали всякие там замещения - и что кому навредит больше - вопрос, в долгосрочной перспективе, открытый. Не продали нам янки композитный порошок - ну будет у нас через полгода свой. Как карточная платежная система, как терминалы Qiwi.
И есть мнение, что эти кретины, пытаясь нас ударить побольней, по сути, сами помогают нам устранять "окна уязвимости". И есть надежда, что, когда порог будет пройден, будет подан знак и в приборы целеуказания введены нужные координаты .
Недостаточно убедительно?
Возьмем, к примеру, Британию. Спслизируется на финансовых услугах (четверть ВВП), еще столько же в сумме дают туризм и транспорт (преимущественно трансатлантика). Сельское хозяйство - только себя прокормить (их, в основном, киви с пр. доминионами кормят), да к тому же на евросубсидиях. Традиционно - рыба, которая зачем-то (по инерции?) плавает вокруг этого дурного острова.
Причем целенаправленно, с 90-х г.г. взяли курс на убиение всего собственного производящего, двигаясь в сторону "экономики услуг", видя в том будущее. Пример почти соседней Германии, напротив, развившей у себя именно ПРОИЗВОДЯЩИЕ сектора и на том подмявшей под себя всю Европу, их не вдохновлял - ну а теперь, уже, видимо, поздно.
Короче, ископаемых - кот наплакал: земля маленькая, все давно высосали, а колонии - куку... Нефтяной рай 90-х в Северном море уже накрылся. Исторически - с 60-х г.г. - родина транснационального присутствия в Европе, потому что язык удобный для американцев, а две трети транснационалов - из звездно-полосатого баннера вышла, как из гоголевской шинели, и даже японцы свое присутствие в Европе в 70-х именно с англичан начинали.
При том при всем транснациональные хай-тек производства у них базировались, как и ядерный флот, в Шотландии - а в последние лет 10-15 плавно перетекли к ирландцам, у которых все дешевле а налоги ниже. Штаб-квартиры - туда же, вплоть до того что ирландский ВВП приходится считать дважды, второй раз - "чистый", с поправкой на то, что у них сидят европейские микрософты, эпплы да ораклы, платящие там сниженные корпоративные налоги по местному законодательству.
В общем - нечего им миру предложить, кроме банков да сборочного производства тех же транснационалов, что у них когда-то свои мануфактуры поставили. Shell да BP - исключения, британские лишь по паспорту, а так - нишевые игроки типа Astra-Zeneca да GlaxoSmithKline. Ну еще где-то промеж ними телепается как забытая клизма в заднице Vodafone. Собственные металлургия, судостроение, автопром, станкостроение, электроника и Ай-Ти накрылись, - выжили лишь остатки, ушедшие в оборонку с авиацией (BAE). Да, собственно, и армия британская,- прямо скажем, уже не то что не торт - но даже и не чизкейк.
А - не комплексуют, живут насыщенной сексуальной жизнью: ловят себе скрипоотравителей из ГРУ да лаются с евросоюзниками по поводу брекзитов. Иногда сковыривают очередного надоевшего верховного гоблина и немедленно на его место назначают нового, еще хуже. Словом, - сраная бриташка катится в говно, но - весело, с британской шуткой и криками "Осторожно, Юрик!", нимало о том не заморачиваясь. При том что пост-брекзатовские перспективы у них намного хуже, чтоб не сказать больше.
У нас же положение не в пример лучше - но нет: обязательно найдется очередной "Ай эм он дьюти тудэй" предложить "а вот мой яндекс-кошелек" "а вот вам ложечка говна" про то, как все неправильно у нас и как хорошо у них. Без нефти и газа, без шума и пыли.
Ну, собственно, и все, что хотелось бы сказать по этому поводу. Вот бы нам экспорт наших мудаков наладить, а? Только в сомнениях я: по какой графе статистики их проводить будем? Как сырье или второй передел? Или вообще-то как удобрения?
Какие мнения будут, соратники всех степеней?
Взгляд здравый, но неполный. Вынесу свой коммент как коммент редакции:
Зло не в экспорте нефти (и прочего), а в том, на что именно она меняется.
Если это станки и технологии в стратегических областях - это одно дело.
Если это "индейские бусы" от Apple - другое.
Если это оффшорные счета кучки ублюдков, футбольные клубы и недвига в Лондоне - третье.
Комментарии
Вовремя предать - вовсе не предать, но предвидеть... А вообще игра престолов исчерпывающе показывает изнанку власти.
А с тех пор, как появилась возможность меньше чем за сутки сменить страну проживания на любую другую, если есть деньги, картинка очень сильно изменилась. Конечно, шарфик Березовского наводит на мысли, но ведь все полагают вслед за папашей Мюллером, что раз я такой умный, со мной такого не будет.
Лично мне не нравится власть средневековой выживаемости времен феодальной раздробленности. Думаю на данный момент человечество переросло это. Пора бы уже ставить высокие цели типа космической экспансии, а не обновления схемы собирания налогов, красивого оружия, разного способа понтов перед узким кругом подобных.
Я тоже за всё хорошее и категорически против всего плохого.
Как управленец управленцу:
От норвежских фьордов до Питера куда ближе чем от Владика.
Как производственник управленцу: производить рыбу можно буквально по всей стране, возможности есть. Теоретически. Но гомоэротическое правительство нашего Суверена не оставляет нам шансов, кроме как покупать у тех, кто реально может производить. Норвеги молодцы, наладили то, что реально приносит хорошее бабло и осуществляет занятость. Путинские шныри же в основном рассуждают как дешевле перевезти рыбу с Дальнего Востока, в результате все равно продают кетайцам.
RTFM!
Ужос-ужос, в панике бегу топиться!
Таких расследователей полным-полно, от ГМО до стирального порошка. У нас даже есть специальный канал № 4 для таких расследователей.
Не убегайте.
Вы нам нужны для опытов по воздействию *экспортно* (да на сторону) *товарного* пищепрома на организм.
На вас уже давно ставят опыты химпромы всего цивилизованного мира. И бежать не надо.
Как управленец скажу: производить можно ВСЕ, что угодно - ГДЕ угодно. Например, растить томаты на Северном полюсе. Вопрос лишь затрат. Как производственник, вы просто обязаны хотя бы подозревать такое.
Более того - я подозреваю реальную рентабельность, по форели например, но для объемов, сопоставимых с норвегами, нужно поставить норвежское правительство вместо путинского.
И обязать его нереститься заместо форели.
В случае, если обрушение цены на нефть обваливает и национальную валюту, тема "нефтяной иглы" имеет место быть.
Но с этим вроде справились и больше действительно комплексовать не о чем.
обидно одно! продаем нефть, доходы есть у государства, доходы хорошие у владельцев этой нефти, и прочих по цепочке! у меня лично убыток! бенз дорогой по самое не могу, 41 рубль за литр 92, средняя у нас 20-ка, бенз отнимает 3000-4000, в месяц, можете конечно посмеяться и дать совет работать больше и уехать подальше, но граждане! кто будет потом тут жить? кто будет эти земли тут обрабатывать? угу! в общем дело в том, что если бенз поставить например 21 жизнь станет для меня и моих сограждан проживающих тут на окраине гораздо легче ибо пищевая цепочка тоже подешевеет! мечты! уверен что такого при нынешних властях не будет никогда! потому им и кирдык закономерный придет, вот в этом факте не сомневаюсь!
что если бенз поставить например 21 жизнь станет для меня и моих сограждан проживающих тут на окраине гораздо легче
Чавес тоже так думал.
прикольно, чавес, может память напряжете еще шейхов эмиратских вспомните кто тоже так думает!
Один из, если не самый дешевый в Европе.
меня подобный "аргумент" слабо утешает если сказать не злит, как и множество остальных граждан не проживающих в европах, и не могущих туда поехать в силу объективных обстоятельств, вы это прекрасно понимаете, тем не менее ерничаете! можно сказать прямо "прикалываетесь",!
Сынок, ты порешь чушь.
К тому же у тебя восклицательный знак залип.
сынок у тебя дома! его вот и учи, фамильярности и хамству!
Выскажу мнение, но не в качестве контр аргументации, а в качестве мюслей в суп. Вот, кабы я был султан, то я бы всё ж прикрутил экспорт сырой нефти, но не в качестве слезания с «нефтяной иглы», а в свете того, что энергокризис просматривается, а прохождение этого кризиса не просматривается — нам эта нефть может и самим пригодиться. Только делал бы это не враз, за ночь, а по-потихонечку, в виде некоей программы на 10-15 лет, чтобы у бизнеса была ясность как действовать. А со своими «правильными пацанами» клуарно бы договорился, мол: вкладывайтесь в нефтепереработку и производство нефте-газооборудования для дóбычи, если хотите зарабатывать, да мочите всех этих зарубежных козлов по этому сегменту товаров на внешних рынках, а я, как государство, вас прикрою — где надо для импорта фитосанитарные нормы изменю, а где экологические, чтобы ихним же зелёным веником, да по ихней же морде вдаривать в нужный момент, а где надо и куда надо вежливых и суровых людей направлю в качестве гумпомощи. Вот как-то так. Может быть я глупо думаю, поправьте.
Да нет - почему глупо. Вся наша относительно недавно начавшая\ся возня с ОПЕКом как раз в том или около того и заключается.
По большому счету,любой экспорт-вынужденная мера,поэтому,чем меньше экспорта-тем лучше.самое лучшее-Вы сидите на горе.а Вам благодарные туземцы отовсюду все несут,т.е. импорт. К сожалению так бывает редко,поэтому приходится что-то отдавать взамен. США,например, взамен отдают резаную бумагу,а мы,Норвегия,сауды-нефть ,газ и прочее,немцы- продукцию высоких переделов и т.д.
Ну почему же. Все зависит от того, что, кому, когда, почем и зачем продавать.
С импортом - зеркально - ровно те же вопросы.
Если вы знаете на низх ответы - тогда эта деятельность имеет смысл, уж будьте благонадежны.
А за экспорт мудаков можно даже приплачивать.
Госпрограмма поддержки!
Спасибо! Отлично!
Все же нужно учитывать, что Россия получает взамен. Если взамен идет оборудование из Европы, сделанное в Китае или продукты из ЕС, купленные в Аргентине... или открываются фабрики молока, которое не киснет, потому что коров откармливают антибиотиками, то на фиг они, такие технологии.
Верно, лучше такое же молоко с транспортным плечом везти из Латвии или Франции. А то, что лучше покупать у источника в китае, а не под брэндом США или ЕЭС, это понятно. Я всегда веселюсь, когда клиент, признавая, что это один и тот же товар, с той же технологической линии, покупает с более дорогой наклейкой (и не айфон, а технологическое оборудование) вместо более дешёвого с другим лейблом.
И все же, бензин в 7 раз дороже нефти. Нужно ускорять нефтепереработку и искать клиентов
Сынок, ты глубоко мне симпатичен, но вопрос цены конечного продукта - не ключевой тут..
Расскажу тебе историю из своего опыта.
Фирма ХаПэ делает струйные принтеры. Продают за 100$. Себестоимость - 70, дистрибутору - 20, прибыль 10. Но! Потом через полгода принтеру требуется новый картридж. Продают за 20$, дистрибутору 4, себестоимость 1. Прибыль 15$.
Основываясь на этом знании, мой бухгалтер (англичанин, кстати), пришел к неумолимому выводу, что производство принтеров нужно свернуть, а производить лишь картриджи как наиболее выгодный продукт...
Ваш бухгалтер наверное имеет девичью фамилие Siluanoff?
АААААААА !!!!!!1111адыныдынадын.
Но малолетних(это всевозрастное) дебилов этим не проймёшь! Они то ПравЪду ЗнаютЪ!(тм)
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
"Вот за что я люблю нашу либеральную шваль:..." (цэ)
Группенфюрэр - эта пять!
Продавать нужно то, что производишь.
Например, табуретки. А не последний табурет на котором сидишь!
Ну, то есть всё залюбись. Качай нефть и не бзди. А почему глава правления Роснефти Шрэдэр, а из 11 членов правления только 4 русские? И почему у вас бензин дороже чем у "кретинов"?
ДЕШЕВЛЕ, сынок.
Ох уж мне эти неучи из 77й бригады...
Я не из 77й. В Эуропи да, но в Пиндостане в среднем 49 центов, а в Многороссии? В том году я заправлялся в Симферополе за 44р-л. А как объяснить налоговый "манэвр"? Пошлину отменим, зато тарифы и налог поднимем. Это что, что бы бульбашей от кормушки отсечь? Маловероятно. И вопрос про Шрэдэра. Я когда зашёл на сайт (не)Роснефти во вкладку правление остатки розовых очков полетели в глаза.
Страницы